Жена Рудольфа Самуиловича (п.37) покоится на Заельцовском кладбище, как следует по известной базе данных.
Фамилию обратно не меняла.
Шалль Анна Ивановна (1881-1966)
Отредактировано VECTOR (11-04-2024 10:04:53)
НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Известные люди » Шалль Рудольф Самуилович
Жена Рудольфа Самуиловича (п.37) покоится на Заельцовском кладбище, как следует по известной базе данных.
Фамилию обратно не меняла.
Шалль Анна Ивановна (1881-1966)
Отредактировано VECTOR (11-04-2024 10:04:53)
Тысяча благодарностей, но всё же участок-то - ОДИН, а не участкИ! )
В одном месте три (9,10,11) участка, точнее говоря.
Это к прозвучавшему выше вопросу/мнению (выделено мною. - ЮШ), а мог ли один фотограф содержать сразу несколько ателье в одном городе.
Мне это это кажется невозможным. Во всяком случае, именно в нашем молодом городе в то время.
Прозвучавшее выше (п. 41) вопрос/мнение солидарно с мнением куратора специализированной выставки «Застывшее время», посвященной истории фотодела в Сибири. Историк фотографии Валерия Добарская, рассказывая на этой выставке о Рудольфе Шалле, отмечала, что он был «один из немногих фотографов у кого была сеть фотосалонов».
Лично у меня нет оснований не доверять куратору, режиссеру, выставки в части достоверности материала, тем более что выставка работала в музее города Новосибирска. Но выражение «сеть фотосалонов» плохо сочетается с событиями вековой давности.
... но всё же участок-то - ОДИН, а не участкИ!
Пожалуйста: «По состоянию на 1909 год всё имущество Рудольфа Шалля оценивалось в 1000 рублей. Имел в собственности несколько домов в Вокзальной и Закаменской (выделено мною.- ЮШ) частях города (Самарин Игорь Валерьевич – археограф I категории Государственного архива Новосибирской области) Ссылка»
Мне это (многоСолонство. -ЮШ) кажется невозможным. Во всяком случае, именно в нашем молодом городе в то время.
Согласен применительно к концу 1890-х годов: Нск - ни город, ни село... А в начале ХХ – совсем другое дело.
С.Н. Баландин » Глава II. ОТ ПОСЕЛКА К ГОРОДУ:
«23 октября 1905 г. была произведена перепись города... В целом население Новониколаевска составляло 26028 человек. »
«В Новониколаевск, торговый центр крупнейшего сырьевого района Сибири, стал притекать русский и иностранный капитал. С 1907 г. открываются отделения крупнейших российских банков — Государственного, Сибирского торгового, Русско-Азиатского, Русского для внешней торговли банка и др. Денежный оборот городских банковских отделений в 1910 г. достиг 250 млн. рублей.»
1909 - переход на полное городовое положение
«В 1913 г. в Новониколаевске (без пригородов) уже насчитывалось 62 608 человек.»
Жизнь в Новониколаевске в начале ХХ века бурлила и хотела, чтобы ее фотографировали. Это и делал Шалль, похоже, «с сотоварищами», естественно, с выгодой для себя.
Я сомневаюсь, чтобы кустарь-фотограф в одиночку за относительно короткое время заработал денег на усадьбу (см. п. 46) в Вокзальной части города, размером в три четверти футбольного поля, на которой стояли восемь построек, включая четыре жилых рубленных дома, в т.ч. три – «под железом». Тут чувствуется «коллективный труд».
***
Учитывая «место приписки», г . Ораниенбаум, можно так же предположить, что Шалль приехал в наши места со столичным кэшем в виде опыта и столичных связей, в т. ч. по части торговли фотопринадлежностями, что имело (могло иметь) положительные коммерческие последствия.
PS
О «бедном» гусаре замолвите слово!
Отредактировано Юрий Шилов (11-04-2024 16:19:04)
Прозвучавшее выше (п. 41) вопрос/мнение солидарно с мнением куратора специализированной выставки «Застывшее время», посвященной истории фотодела в Сибири. Историк фотографии Валерия Добарская, рассказывая на этой выставке о Рудольфе Шалле, отмечала, что он был «один из немногих фотографов у кого была сеть фотосалонов».
Лично у меня нет оснований не доверять куратору, режиссеру, выставки в части достоверности материала, тем более что выставка работала в музее города Новосибирска. Но выражение «сеть фотосалонов» плохо сочетается с событиями вековой давности.
Не видел ни одного объявления о фотоателье Шалля в дореволюционных газетах.
И тут их нет: Фотодело (фотоиндустрия в Новониколаевске-Новосибирске)
Вот и хотелось бы узнать, на чём основаны такие сведения от Валерии Добарской.
И вопрос тут не в доверии - "доверяй, но проверяй"...)
Имел в собственности несколько домов в Вокзальной и Закаменской (выделено мною.- ЮШ) частях города (Самарин Игорь Валерьевич – археограф I категории Государственного архива Новосибирской области)
Вряд ли Самарин имеет отношение к тем всем сведениям, которые описаны текстом про Шалля.
Как я понимаю, он просто выявил в архиве документ о браке, возможно просто случайно, и в честь чего и появилась эта электронная публикация.
А само описание жития Шалля непосредственное отношение к этому документу не имеет, так что он мог его взять из других источников, просто как дополнение.
Жизнь в Новониколаевске в начале ХХ века бурлила и хотела, чтобы ее фотографировали. Это и делал Шалль, похоже, «с сотоварищами», естественно, с выгодой для себя.
Я сомневаюсь, чтобы кустарь-фотограф в одиночку за относительно короткое время заработал денег на усадьбу (см. п. 46) в Вокзальной части города, размером в три четверти футбольного поля, на которой стояли восемь построек, включая четыре жилых рубленных дома, в т.ч. три – «под железом». Тут чувствуется «коллективный труд».
Честно говоря, я не понимаю, зачем из Ораниенбаума ехать в Сибирь, не весть куда.
Ладно уж, если сослали, но тут, вроде, не тот случай.
В списках владельцев участков за июнь 1897-го у него в квартале № 15 уже было два участка - 10 и 11, т.е. позже появился ещё и угловой участок 9.
Возможно, что и не один приехал сюда.
И вопрос тут не в доверии - "доверяй, но проверяй"
Естественно, сомнения, как и любопытство, - один из краеугольных камней познания, в т. ч. и краеведческого. Но из одних сомнений, какими бы уместными они не были, нового знания не получится:
Вот и хотелось бы узнать, на чём основаны такие сведения (сеть фотосалонов у Шалля Р.С. - ЮШ) от Валерии Добарской.
Повторюсь: Валерия Добарская - историк фотографии, куратор выставки по истории фотографии в Сибири.
Вряд ли Самарин (археограф I категории Государственного архива Новосибирской области. - ЮШ) имеет отношение к тем всем сведениям, которые описаны (им. - ЮШ) текстом про Шалля.
Повторюсь: Самарин И. В. писал, что Шалль Р.С. имел несколько домов в Вокзальной и Закаменской частях города.
*
Выбрасываю полотенце на ринг: сдаюсь! Не в силах противостоять.
Но «Всё-таки она вертится!»: без собственной сети (фотоуслуги и, возможно, торговля фототоварами; см. п. 52) фотограф-кустарь Шалль Р.С. не смог бы попасть в кресло зам. главы Нск’а. Во всяком случае, это - один из путей его взлета, который - увы! - априори почему-то признается невозможным.
Отредактировано Юрий Шилов (11-04-2024 21:21:06)
Как и говорил выше постами, хотел узнать, кто жил в доме до его сноса, но, к сожалению, такая возможность оказалась случайно "утраченной".
Просто хотелось узнать, а то, может, дети были или кто-то из родственников жены там потом жил. Теперь уж не узнать, похоже по указанной выше причине.
Естественно, сомнения, как и любопытство, - один из краеугольных камней познания, в т. ч. и краеведческого. Но из одних сомнений, какими бы уместными они не были, нового знания не получится:
Наверное, надо расширить границы любопытства до Ораниенбаума.
Что-нибудь там поискать по фамилии.
Профессионалы-историки что-то не очень заинтересованы в получении ответа, как именно фотограф стал вхож во власть и стал главой города, хоть и на короткое время в последние дни прежнего строя.
Повторюсь: Валерия Добарская - историк фотографии, куратор выставки по истории фотографии в Сибири.
Женщины вообще склонны всё преувеличивать... )
Или другой пример - Дом офицеров.
В институтах Сибстрин и НГУАДИ явно немало именитых учёных докторов наук и пр., которые просто взглянув на фасад здания, должны всё о нём рассказать. Для них, фасад здания должен быть как "паспорт" со всей информацией.
Что-то ни у кого из них не возникает вопроса про авторство этого здания, приписываемого Крячкову.
Даже табличку с именем Крячкова на здание повесили, но реальность, как известно, несколько иная в вопросе авторства этого здания.
Неужели, найдётся хоть одна из причин, чтобы не доверять мнениям этих многих учёным докторам...?
Повторюсь: Самарин И. В. писал, что Шалль Р.С. имел несколько домов в Вокзальной и Закаменской частях города.
Вообще, через поиск в ГАНО по имени Шалль находится только одно дело, которое выше в оригинале предъявилаsecretlass:
Если есть какие-то другие документы, то пусть предъявят.
Или джентльменам верят на слово?
А, ну тогда ладно... )
Его брат, вполне это очевидно: https://visz.nlr.ru/blockade/show/14347 … fk58712181
Шалль Самуил Самуилович, 1875 г. р. Место проживания: г. Ораниенбаум, Красная Слобода, д. 26. Дата смерти: март 1942. Место захоронения: г. Ораниенбаум, Красная Слобода, кладб. (Блокада, т. 33)
Источник сведений: Книга памяти «Блокада, 1941–1944»
В архивах С-Петербурга. Попробую заказать скан/сканы чего-нибудь.
Правда, не уверен, есть ли в этом смысл. Понятно, что могут быть родственники (+/-), но ведь только родня, а не он сам.
Про цель приезда таким образом не узнать.
Наверное, отец купцом был, как написано ниже, правда само имя купца не указано, так что тоже точно не понятно.
Шалля Самуила
Фонд: ф.1209 УПРАВЛЕНИЕ ПЕТРОГРАДСКОГО ПОЧТОВО-ТЕЛЕГРАФНОГО ОКРУГА. ПЕТРОГРАД. 1885–1918.
https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/1209/3/343Шалль Самуил Самуилович
УПРАВЛЕНИЕ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ.
Архивная опись личных дел работников Северо-Западного областного управления
https://spbarchives.ru/infres/-/archive … 47/1/10287О разрешении на постройку деревянных строений купцу Шаллю в Васильевской части
https://spbarchives.ru/infres/-/archive … 21/17/1030Личное дело. Шалль Надежда Федоровна
https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/414/1/2972
Тут всё, в общем.
Последнее дело с именами "Рейнигер, Гебберт и Шалль" явно не имеет отношение, а просто совпадение фамилии Шалль и названия фирмы. Там Карл Шалль в имени фирмы, производящей рентгенаппараты:
https://spbarchives.ru/infres/search?_archiveStoreSearchPortlet_formDate=1712993273533&p_p_id=archiveStoreSearchPortlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_archiveStoreSearchPortlet_query=шалль&_archiveStoreSearchPortlet_searchInFields=on&_archiveStoreSearchPortlet_queryWithAnyWord=&_archiveStoreSearchPortlet_queryWithExcludeWords=&_archiveStoreSearchPortlet_queryWithExactPhrase=&_archiveStoreSearchPortlet_EKDINodeTreePath=&_archiveStoreSearchPortlet_startYear=&_archiveStoreSearchPortlet_endYear=
Отредактировано VECTOR (13-04-2024 17:49:56)
И ещё, напоследок. Больше вряд ли что-то новое скажу.
Вот сверху в посте есть дело " О разрешении на постройку деревянных строений купцу Шаллю в Васильевской части " за 1861-1862 гг., и я попытался что-нибудь найти по купцу Шаллю.
Использовал списки купцов Петербурга за разные года, а также списки жителей Петербурга за разные года, но не нашёл такой фамилии ни там, ни там.
Вот только брат (скорее всего, т.к. отчество и место одинаковое), как и следует делам выше из архива - почтовый служащий:
Гс. - ГУБЕРНСКИЙ СЕКРЕТАРЬ
Отредактировано VECTOR (13-04-2024 19:33:40)
а Шалль И.К. чей предок. Он получается работал в первой половине 19-го века
Отредактировано барнаулец (14-04-2024 04:39:43)
а Шалль И.К. чей предок. Он получается работал в первой половине 19-го века
Понятное дело, что фамилия Шалль - не уникальная.
Я сначала подумал, что по звучанию на французский похожа, и такая у них фамилия есть, но в данном случае это немецкий вариант Schall.
Вот, к примеру, немецкая фирма Reiniger, Gebbert & Schall , которая у нас торговала рентгеноборудованием и другим медицинским и при царе, и при Советах, до начала ВОВ.
Так что особо нет смысла родство приписывать только по фамилии.
Коробочка Reiniger, Gebbert & Schall ещё царского времени для каких-то принадлежностей приборов, фамилия на русском, как и требовали законы в Российской Империи для иностранных названий: из архива "Мешка"
Так что кто-такой упомянутый Шалль И.К. у нас вряд ли есть смысл спрашивать...
Просто носитель этой же фамилии.
Отредактировано VECTOR (14-04-2024 09:07:46)
Жена Рудольфа Самуиловича (п.37) покоится на Заельцовском кладбище, как следует по известной базе данных.
Фамилию обратно не меняла.
Шалль Анна Ивановна (1881-1966)Отредактировано VECTOR (11-04-2024 10:04:53)
Сходила в надежде, что вдруг на памятнике есть фото и РС, но нет. А Анна Ивановна очень красивая.
Сходила в надежде, что вдруг на памятнике есть фото и РС, но нет. А Анна Ивановна очень красивая.
Сколько же там сейчас клещей??? (((
Надеюсь, Вам удалось от всех увернуться.
Так и подумал, что какой-то план у Вас появится...
Я попытался узнать, что за жильцы были на Шамшурина, 1 до момента сноса.
По моим сведениям, не претендующим на истину, на начало 2000-х там никто не был прописан. Так, что, возможно, стоял дом довольно давно пустой.
И жителей в городе с фамилией Шалль на указанный момент времени тоже не было.
Это к вопросу про детей.
Но мои сведения не претендуют на абсолют, как и сказал выше.
Не знаю, есть ли смысл в питерском архиве заказывать скан личного дела предполагаемого брата, в надежде получить в личном деле фотографию.
Понятное дело, что это будет фото уже другого человека, да и братья и сёстры далеко не всегда похожи.
Его брат похоронен в братской могиле в Ораниенбауме, где хоронили во время блокады Лениграда.
И дом брата был в так называемой Троицкой слободе, рядом с дворцом в Ораниенбауме. Вроде, в этой слободе селились служащие дворца, в том числе иностранные.
Ну и предположу, что это был их общий дом, где Р.С. и был приписан.
В дворце была дворцовая лютеранская церковь (Каменное зало), и также в паре километров был ещё костёл в селе Мартышкино (Кирха святого Иоанна).
Посмотрел в метрической книге дворцового костёла, и также в соседнем.
Вернее говоря - попытался посмотреть. Метрическая книга дворцового костёла есть только до годов рождения Шалля, да и плюс она на немецком языке.
Я там что-то прочитать могу, различив рукописное слово Schall, но очень далеко не везде, так как почерк весьма там разный, да и вряд ли имеет это смысл, так как книга заканчивается годами, когда Шалль ещё не родился.
Я просто полистал и попытался почитать.
Это к тому, чтобы найти кто его родители, если там он и родился в Ораниенбауме.
В метрической книге соседнего костёла вообще только избранные года.
По Ораниенбауму есть оцифрованные списки дворовых: Ссылка
Есть списки купцов: Ссылка
Я их пока не смотрел, но они оцифрованы, так что можно буквально сразу зайти на сайт и оплатить там немного за просмотр цифровых копий.
Всё это не то, что надо, конечно, а просто попытка хоть что-то найти по предкам.
Думаю, что особо смысла в этом нет. Наверное, даже и не буду всё это пересматривать.
Вот тут ещё встретилось его имя в списках: 1904 год. Список домовладельцев и оценочная стоимость их имущества
Имущества на момент 1904-го - на 800 рублей.
Вроде, в 1909-м особо много имущества не прибавилось - 1000 руб.
Тоже сведения...
Не знаю, что ещё можно добавить.
Отредактировано VECTOR (01-05-2024 00:32:23)
Сколько же там сейчас клещей??? (((
Отредактировано VECTOR (Сегодня 00:32:23)
Ни разу не видела на кладбище клещей, хотя забираюсь обычно в самые буераки. Ну и при мне их как раз травили. Примерно метр вглубь от дороги)
Очень дорого заказывать в Петербурге дела, я пока ни разу себя не пересилила.
secretlass
А там как у памятника, есть следы пребывания кого-нибудь, когда-нибудь, не столь давно?
Отредактировано VECTOR (01-05-2024 11:28:56)
secretlass
А там как у памятника, есть следы пребывания кого-нибудь, когда-нибудь, не столь давно?Отредактировано VECTOR (Сегодня 11:28:56)
Думаю, в прошлом году были. Цветы, лампадка. Можно записку оставить, если хотите на родственников выйти.
Отредактировано secretlass (01-05-2024 12:30:58)
Можно записку оставить, если хотите на родственников выйти.
Персональной фотографии Р.С. времён Ново-Николаевска так и нет. В первом посте фото из 1937-го, как я понимаю.
Наверное, всё же у жены остались его личные фотографии. Вопрос в том, куда они потом все делись, вместе с самим фотоархивом фотографа.
Я предполагаю, хотя нигде в интернете не увидел таких предположений, что когда установилась советская власть, то у городских фотографов могли изъять их фотопластинки с портретными фотографиями, которые у них сохранялись.
У фотографов были каталоги их фотопластинок, по которым можно было бы идентифицировать личности фотографировавшихся, что как раз и нужно было новой власти.
Не знаю, прям ли всё могли изъять, либо только портретные фото, а всякие городские фото могли остаться.
Вполне очевидно, что у фотографов было больше фотографий городских сюжетов, которые теперь неизвестны.
В общем, у жены должны были остаться какие-то фотографии, фотоальбомы, как я это понимаю, вопрос что потом с ними стало.
Кто-то цветы приносил, вот только кто?
Я понимаю, что не все люди интересуются давним прошлым своих предков, так что если какие-то родственники и есть, то они могут просто не знать, даже ни разу и не посмотрев в интернете.
Вроде, какой-то мой родственник, ещё в царское время уехавший в Канаду, когда там ещё были наши поселения, стал там в какой-то канадской провинции то ли мэром, то ли очень близким по должности. А может, и губернатором, не помню, не знаю...)
Это географически далеко, на противоположной стороне Земли от нас, поэтому мне это просто не интересно, поэтому не помню кто именно, где именно и даже не искал.
Так что, возможно где-то у кого-то фотографии архива Р.С. и сохранились, но их владелец просто не знает, кто именно на этих фотографиях и даже не искал в интернете по надписям на фотографиях.
Похоже, краеведы города не очень задавались вопросом поиска фотоархивов городских фотографов.
Ещё пример: предполагаю, что архив фотографий Ивана Моторина перешёл к его племяннику, который умер в середине 2000-х, также работая фотографом в одном из институтов Академгородка.
Куда это всё потом делось...? Где именно он жил я знаю, но что сейчас толку туда идти и узнавать.
Ну, как есть...
Очень дорого заказывать в Петербурге дела, я пока ни разу себя не пересилила.
Да, там получаются тыщщи, много тыщщ...
А вот просмотр уже имеющихся цифровых копий по интернет-абонементу не столь дорог - 77 рублей за день.
Отредактировано VECTOR (01-05-2024 20:15:44)
Я считаю, это он.
Ага, похож.
И борода вроде, тоже раньше была раздвоенная, как и на фото 1937-го.
И тогда был как дедок...
Версия рабочая, как мне кажется. Даже и не версия, а так и есть.
Вспомнил по частично попавшему в правый фрагмент фото Жернакову В.И., что он вырезан отсюда - где-то 1910-й (точно не знаю когда была закладка училища): Молебен по случаю закладки Реального училища на Николаевском проспекте
Ну Вы прям скоро все городские тайны раскроете, уважаемая Наташа...
Отредактировано VECTOR (02-05-2024 09:44:14)
Про цель приезда таким образом не узнать.
Извините, что вмешиваюсь после того, как уже публично "поднял забрало".
Вспомнилось, что еще в начальном этапе обсуждения судьбы нашего героя мне показался необычным тот факт, что он женился на Бутовой А.И.,
будучи холостяком в 49 лет (см. п. 37).
*
Тогда же возникло сомнение в части его национальности.
Имя Рудольф имеет германское происхождение, а отчество Самуилович роднит Шалля Р.С. с древними евреями.
В старой России были т.н. выкресты: крещенные евреи. Они получали (могли получить) в результате крещения русские фамилии и имена, а также некоторые преференции.
Был же Давыдов Петр Моисеевич.
*
Это я намекаю на лютеранство Рудольфа Самуиловича. Не было ли оно принято им самим "по соображениям" или он был посвящен в него кем-то с благими побуждениями при рождении или в подходящем обряду возрасте?
Не случилось ли при этом изменение "персональных данных"?Не стоит ли это учитывать [рас]следственной бригаде?
Отредактировано Юрий Шилов (03-05-2024 22:10:26)
Юрий Шилов
Да тут понятное дело, что при изучении следственных материалов у каждого возникают всякие вопросы и соображения, но не все они озвучиваются.
Просто особо смысла в этом нет, ведь никто не ставит себе цель залезть в голову Р.С., а просто изучаются известные факты того, что человек делал в городе на своей должности.
До этого момента, даже старой фотографии Р.С. времён Ново-Николаевска не было, пока secretlass сама не выяснила.
Вроде, похож.
Все, кто прочитал документ выше, тоже явно заметил про холостяк в 49 лет. Ну я не знаю, какой именно из этого можно сделать вывод. Какой?
Про именно лютеранство можно судить по Памятная книжка Томской губернии 1910.
Отредактировано VECTOR (02-05-2024 21:40:11)
Все, кто прочитал документ выше, тоже явно заметил про холостяк в 49 лет. Ну я не знаю, какой именно из этого можно сделать вывод. Какой?
Ну, если все "тоже явно заметившие" не с делали из женитьбы 49-летнего холостяка конструктивного вывода, то остается:
"Крути-верти его [Шарапов], как хочешь, но телефон [Ани ] положи на стол!"
Да где ж найдешь теперь такого Володю?
Рациональнее считать этот факт малозначимым; во всяком случае - пока. Скорее всего он не прояснит причин переезда Р.С. из столичного региона в Сибирь.
*
А вот истоки лютеранства Р.С. интересны, но ... не мне.
Рациональнее считать этот факт малозначимым
Ну если желаете, чтобы следователи переквалифицировались в конспиролухов, то ниже версия.
Возможно, тут дело в межконфессиональных отношениях. Бутова А.И. же не обязательно была тоже лютеранка, могла быть и православной.
Жить они могли вместе и до этого, без официального оформления.
Если бы лютеранин женился на православной, то в какой бы из церквей фиксировался бы брак? В обоих церквях это надо было бы делать или как?
Вообще, как тогда с этим было в этом отношении, тем более, что Шалль был членом совета лютеранского общ-ва, т.е. , как я понимаю, должен был быть некоторым авторитетом в нём, а тут вот берёт, да и официально женится на православной.
Возможно, что я и преувеличиваю эти ограничения между конфессиями. Я просто не знаю, как именно тогда было в этом отношении, да и в разных местах России тоже было по-разному.
Если что-то и было подобное, о чём я предположил выше, то в советское нерелигиозное время это уже утратило всякое значение, тогда и могло потребоваться официально оформить брачный союз в госорганах, так и появился тот самый документ, который приведён выше в постах.
Это просто один из вариантов. Сколько ещё их может быть? Наверное, можно ещё придумать, и не один...
Отредактировано VECTOR (04-05-2024 13:24:50)
Ну если желаете, чтобы следователи переквалифицировались в конспиролухов, то ниже версия.
Возможно, тут дело в межконфессиональных отношениях. Бутова А.И. же не обязательно была тоже лютеранка, могла быть и православной.
Жить они могли вместе и до этого, без официального оформления.
Тщательнее, почитаемый VECTOR: я этого не желал и не давал повода. Тщательне-е-е.
Так же прошу заметить, что в п. 71 я ранее внес изменение:
Не стоит ли это учитывать [рас]следственной бригаде?
Значит, мои сообщения не следует рассматривать как пожелания (тем более предложения) для следственной бригады. Это - так, заметки постороннего.
*
Шалль Р.С., безусловно, - не ординарная личность. Но мне его история интересна в той степени, в какой он имел отношение к "фотоателье-1964"; не более. Остальное - попутные
обсуждения-рассуждения.
НАРОД!!!
СРОЧНО!!!
СКИДЫВАЕМСЯ!!!
МУЗЕЙ, ВЫ ГДЕ ТАМ?
РАСКОШЕЛИВАЙТЕСЬ! СРОЧНО ИЩЕМ СПОНСОРОВ!
ДЕЛАЕМ СТАВКИ, ГОСПОДА!
АЛЬБОМ НЕ ДОЛЖЕН УЙТИ В ЧУЖИЕ РУКИ!
Личный семейный фотоальбом Шалля на "Мешке", но есть и несколько больших видовых фото.
Много фотографий жены, видовые фото может и не наших мест.
Всего около 70 фото.
Похоже, продавец альбома прочитал этот мой пост и поднял цену на 50-80 тысяч буквально несколько минут назад. )
Была цена до этого - 100.000 рублей.
И убрал некоторые фото для превью, но я их сохранил.
В общем, я сообщил, а дальше если кому интересно.
Фотоальбом в основном семейный.
Отредактировано VECTOR (06-05-2025 13:48:53)
Забросил директору
Забросил директору
Я, конечно, не столь серьёзно написал вступление в своём посте выше заглавными буквами.
Это просто для привлечения внимания.
Понятно, что сумма очень большая. Была бы 5 тысяч, то ещё ладно.
И понятно, что этот фотоальбом может быть не столь интересен, так как все любят видовые фотографии города, а не что-то из личного.
А тут, в основном, фотографии жены Шалля, плюс некоторые другие.
Фотографии интересные, хорошие, красивые, но не видовые.
На одном фото на кушетке, вроде, сам Шалль лежит, а рядом сидит его жена. Такой мощный дядя.
Город на нескольких больших видовых фото на Ново-Николаевск не похож, вроде. Но видно лишь частично.
Само по себе интересно, что такой фотоальбом объявился.
Могли быть и другие фотоальбомы - именно видовые, с неизвестными ранее фотографиями города.
Но этот - не такой...
Ну, пусть эти хоть фото с "Мешка" будут в качестве дополнения в тему.
Отредактировано VECTOR (06-05-2025 15:05:16)
Там еще выложили дополнительные фото. ТОлько Ново-Николаевск ли это?
Отредактировано chemalgen (Сегодня 15:55:55)
Судя по воротам на третьем снимке , это Иркутск.
НАРОД!!!
СРОЧНО!!!
СКИДЫВАЕМСЯ!!!МУЗЕЙ, ВЫ ГДЕ ТАМ?
РАСКОШЕЛИВАЙТЕСЬ! СРОЧНО ИЩЕМ СПОНСОРОВ!ДЕЛАЕМ СТАВКИ, ГОСПОДА!
АЛЬБОМ НЕ ДОЛЖЕН УЙТИ В ЧУЖИЕ РУКИ!
Мне показалось, что первоначально цена лота была указана 100 тыс.руб?
Или Радостья на радостях, от повышенного внимания краеведов с форума цену увеличил почти вдвое?
Там еще выложили дополнительные фото. ТОлько Ново-Николаевск ли это?
Это Благовещенск
Судя по воротам на третьем снимке , это Иркутск.
тоже так подумала. Была там на набережной, ворота помню, а вот здание не помню
Мне показалось, что первоначально цена лота была указана 100 тыс.руб?
Или Радостья на радостях, от повышенного внимания краеведов с форума цену увеличил почти вдвое?
Да, на 50 тыщ. подняли. Это если до окончания торгов ждать. Интересно, где столько лет "скрывался" такой альбом? Учитывая, что везде написано, как мало известно о Р. Шалль, думала, его личные альбомы уничтожены
Интересно, где столько лет "скрывался" такой альбом? Учитывая, что везде написано, как мало известно о Р. Шалль, думала, его личные альбомы уничтожены
Выше secretlass написала,что нашла могилу жены, привела выше фото. Не ошиблась.
И также написала, что там стояла лампадка и цветы, т.е. был кто-то, видимо из родственников, кто не так сильно давно посещал.
Кто - отдельный вопрос, не менее загадочный вопроса откуда явился этот альбом.
Мне показалось, что первоначально цена лота была указана 100 тыс.руб?
Или Радостья на радостях, от повышенного внимания краеведов с форума цену увеличил почти вдвое?
Да, на 50 тыщ. подняли. Это если до окончания торгов ждать.
На моих глазах цена поднялась даже не в 2, а в 3 раза.
Сначала был один лот из всех фото за 100 тысяч.
Потом лот разделился на двое по 150 тысяч - каждый.
Второй лот - большие фото.
Отредактировано VECTOR (07-05-2025 16:08:02)
НАРОД!!!
СРОЧНО!!!
СКИДЫВАЕМСЯ!!!МУЗЕЙ, ВЫ ГДЕ ТАМ?
РАСКОШЕЛИВАЙТЕСЬ! СРОЧНО ИЩЕМ СПОНСОРОВ!ДЕЛАЕМ СТАВКИ, ГОСПОДА!
АЛЬБОМ НЕ ДОЛЖЕН УЙТИ В ЧУЖИЕ РУКИ! ...
На призывы с собрания общества Меча и Орала очень уж похоже.
Несерьёзно.. очень даже... весьма!
Если будет организован сбор - готов внести небольшую сумму.
только если фотографии представляют ценность и это не обман.
а то кто ж их знает.. нашлёпали оцифровок, состарили их - теперь впаривают.
и давайте сразу же разъясним этот вопрос - сбор он или да, или нет.
а то ведь голимая профанация.. так нельзя!
Продавец пишет: Вот чесслово, диву даёшься! Доп фото выставила просто для поглядеть спецам-краеведам. Не для покупки за космические триллионы 99999999999999999, а кто-то и впрямь думает ,что эта цена
Вообще, под лотом всё написано. Торги заканчиваются сразу, как только вы нажимаете кнопку "Купить сейчас"
Отредактировано chemalgen (07-05-2025 10:46:54)
...был кто-то, видимо из родственников, кто не так сильно давно посещал.
Кто - отдельный вопрос...
Могли быть и родственники покойного соседней могилы...
Уход за чужими могилами церковью даже приветствуется.
Если будет организован сбор - готов внести небольшую сумму.
Ещё вчера, почти сразу после моего того поста, ко мне на форуме поступило личное сообщение от одного из уважаемого активиста форума, который предложил мне возглавить форумный фонд по сбору средств по данному вопросу и сам предложил сделать в него свой ВЕСЬМА(!) значительный первый взнос.
Вот так вот!
Но пока отложим этот вопрос до лучших времён.
Продавец пишет
Да, так там иногда делают.
Я как-то написал продавцу другого фотоальбома - вот этого: https://meshok.net/item/294353813
Спрашивал у него, есть ли там фотографии станции "Обь".
И у него дополнительные фото к лоту были отдельным лотом за "космическую" цену, чтобы было понятно, что это не сам лот продаётся: https://meshok.net/item/294353823
Могли быть и родственники покойного соседней могилы...
Уход за чужими могилами церковью даже приветствуется.
Может и так, но, как мне видится, пока в приоритете версия родственников.
Внимательно рассмотрели те фотографии выше?
Вроде, на одном из фото видна дочка Шалля в руках у его жены, а на другом фото, более позднем, жена уже держит внука.
Ну так мне кажется.
Отредактировано VECTOR (07-05-2025 16:28:46)
К вопросу о лазарете в усадьбе Шалля
1917 год
Т.е. можно сказать, что к посту 26 и немного ниже.
...
Ещё раз гляньте снизу описание лота: https://meshok.net/item/336730931
Продавец позже добавил такие сведения в описание:
АЛЬБОМ С ФОТО БЫЛ ВЫКУПЛЕН У СЛУЧАЙНОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ СРЕДНЕЙ АЗИИ НА БЛОШИНОМ РЫНКЕ НОВОСИБИРСКА.
Знаете, что это может значить?...
Ну вряд ли, что этот самый, у которого этот альбом был выкуплен, имел какое-либо отношение к коллекционированию, да и просто к Новосибирску.
И вряд ли этот альбом выкуплен был у него был хотя бы за близкую цену к той, за которую теперь продавали.
Выкупить могли за косарь-другой.
Помните, я недавно вёл бестолковую болтовню на тему блошиных рынков, что есть ли там что по фото: Вопросы и вопросики...???
Вот это было бы впечатляющим моментом, если бы вот так случайно встретить этот альбом на одной из блошек.
Предложу, что эти самые из Средней Азии разбирали-сносили какой-то старый дом в Новосибирске, и в ходе этого нашли этот альбом, а может и ещё что, оставшееся от бывших хозяев.
Либо просто шарились по брошенным старым домам и нашли там альбом.
Это может значить то, что этот альбом мог принадлежать тому человеку, возможно уже весьма старому, которую посещал могилку жены Шалля.
И поэтому, возможно, теперь никто её больше не посетит...
Но это всё, конечно, только размышления.
Отредактировано VECTOR (09-05-2025 18:06:58)
Ещё раз гляньте снизу описание лота: https://meshok.net/item/336730931
Продавец позже добавил такие сведения в описание:АЛЬБОМ С ФОТО БЫЛ ВЫКУПЛЕН У СЛУЧАЙНОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ СРЕДНЕЙ АЗИИ НА БЛОШИНОМ РЫНКЕ НОВОСИБИРСКА.
Знаете, что это может значить?...
Ну явно, что этот самый, у которого этот альбом был выкуплен, имел какое-то отношение к коллекционированию, да и просто к Новосибирску.
И вряд ли этот альбом выкуплен был у него был хотя бы за близкую цену к той, за которую теперь продавали.
Выкупить могли за косарь-другой.
Помните, я недавно вёл бестолковую болтовню на тему блошиных рынков, что есть ли там что по фото: Вопросы и вопросики...???
Вот это было бы впечатляющим моментом, если бы вот так случайно встретить этот альбом на одной из блошек.Предложу, что эти самые из Средней Азии разбирали-сносили какой-то старый дом в Новосибирске, и в ходе этого нашли этот альбом, а может и ещё что, оставшееся от бывших хозяев.
Либо просто шарились по брошенным старым домам и нашли там альбом.
Какая Средняя Азия?
вы все видели много раз объявления, хоть в сети интернетов, хоть на столбах:
куплю
значки монеты банкноты антиквариат открытки марки фотографии
список длинен и внушителен.
всё это скупается у синяков и бабушек за медяки, а также у любых помоечников, в том числе и у тех ребят, что демонтажат старые дома и здания.
скупается это и у тех, кто торгует на блошиных рынках.
то есть , встретить там что-то, на самом деле стоящее, как вы мечтаете, практически невозможно.
Ваш этот лот оттуда.
а описания лота кота из мешка, опять предурацкий каламбур (( равно как и своих чуфстф - это называется Инфо - они составляют так себе.. на троечку.
но нароту нравится, а это главное!
-
Boosting-Pumping:
А почему, всё-таки, никто не боится подделок? состаренных оцифровок?
я вовсе не об этих фото, а вообще.
это я один такой трус позорный?? (
я знал об этом....
... если кто надумал ...
Продажа лота за сто тыров деревянными и доставка в 370 рэ - чуть не в точности напоминают задорновское про квартиру в Алых Парусах и бейсболку в подарок.
А ещё - такие круглые и окончательные числа, как 100.000 - в современном маркетинге не приняты.
Продажа лота за сто тыров деревянными и доставка в 370 рэ - чуть не в точности напоминают задорновское про квартиру в Алых Парусах и бейсболку в подарок.
А ещё - такие круглые и окончательные числа, как 100.000 - в современном маркетинге не приняты.
У меня тут выше был длиннющий пост, который вы, видимо, не успели прочитать. Я его перед вашим постом сам удалил, оставив лишь последний его абзац, на который вы и ответили.
И его тоже удалил, чтобы не хламить тему.
Вам не угодишь:
И цена "неправильная", и доставка "неправильная", да и сам лот "неправильный"....)
Отредактировано VECTOR (Вчера 08:50:30)
У меня тут выше был длиннющий пост, который вы, видимо, не успели прочитать. Я его перед вашим постом сам удалил, оставив лишь последний его абзац, на который вы и ответили.
И его тоже удалил, чтобы не хламить тему.
Зачем вы пишете, а потом тут же удаляете??
Несерьёзно!
Ведь в ы же точно не Гоголь.
я был уверен, что здесь только один я такой безответственный, безалаберный и несерьёзный человек.. ( не будьте таким!
раз уж изложил - то всё.. неча топором махать.
-
мне не надо угождать.
эти ваши надувные жывопырки, явно не совсем соображают, что они делают, составляя объявления не о продаже подержанных, кошачьих лотков, а о товаре стоимостью под тыщу юэсди.
ладно, хорошо хоть квадрильёны они свои подтёрли.
Отредактировано Михаил Цененко (Вчера 09:17:21)
Перестаньте нагнетать! Продавец в Новосибирске. Можно попробовать договориться о встрече, чтобы посмотреть альбом. Многие продавцы готовы к личной встрече, если на большую сумму. Доставка 370 - потому что альбом тяжелый. Это даже не самая высокая цена.
Если бы продавец хотел обмануть, он бы не выставлял на "Мешке", дал бы объявление где-нибудь на "Барахолке-Новосибирск".
А цену частное лицо назначает, какую хочет - это его право.
Зачем вы пишете, а потом тут же удаляете??
Несерьёзно!
Ведь в ы же точно не Гоголь.
Не, - не Гоголь.
Но иногда хочется как Гоголь...
мне не надо угождать.
эти ваши надувные жывопырки, явно не совсем соображают, что они делают, составляя объявления не о продаже подержанных, кошачьих лотков, а о товаре стоимостью под тыщу юэсди.ладно, хорошо хоть квадрильёны они свои подтёрли.
Да, наверное зря я удалил тот свой пост, который вы не успели прочитать.
Ведь там, кроме всего многого не особо связанного с темой обсуждения, я высказал предположение, что вы писали продавцу на Мешок, пытаясь узнать: подделку он продаёт или нет.
Такие предположения у меня появились, так как продавец там в описании весьма эмоционально высказался на счёт таких предположений, хотя он позже удалил свои слова. Наверное, мне это просто показалось.
И я в том посте написал вам, что, ежели, "комильфо", - как вы это любите, - то это надо на другие аукционы - на Sotheby's, на Christie's, а не на "Мешок" - филиал всех городских помоек страны с соответствующей публикой, от которой можно ждать чего угодно...
Я там ещё писал, что в прошлую субботу утром прогулялся до блошки у ДК Чкалова, но было пасмурно и дождливо, поэтому там было мало кого, да и высказывал предположения о том, кто мог найти этот альбом на руинах снесённых домов и продать его сидящим там продавцам.
Ну и, - совсем уж не в тему, - писал, как одно время покупал себе в коллекцию у частных лиц из Канады, США и прочих Европ разные пластинки, откуда уж точно могли прислать в посылке "кирпич" вместо заявленного товара, но для исключения этого неплохо читать отзывы покупателей. Отзывы у этого продавца альбома Шалля на Мешке также имеются. Там есть и отрицательные, но относительный процент их не столь большой, да и случаи там разные описаны.
Про манеры тамошнего общения умолчу - об этом всём сказано ранее.
Ладно, как я понял, никто из новосибирцев не собирается покупать этот альбом с 66 штуками личных фото Шалля - последнего мэра города Ново-Николаевска и первого городского фотографа.
А вот те большие его фото с панорамой Благовещенска, которые продавец сначала продавала вместе с альбомом, она потом продала отдельно за 45 тысяч. Покупателем был, видимо, именно житель того города, т.е. не новосибирец.
Ну, что ж поделать, что мы - новосибирцы - такие нищие...
///Я и не рассчитывал, что кто-то будет из форумчан его покупать.
Слишком большие деньги для большинства из нас...
Весь смысл моих постов был просто в огласке факта, что всплыл откуда-то такой альбом.
Ведь интересный факт...
Отредактировано VECTOR (Вчера 19:46:45)
Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Известные люди » Шалль Рудольф Самуилович