НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Транссиб "Новосибирский". П. Я. Пясецкий "Великий сибирский путь".

Сообщений 1 страница 35 из 35

1

...

Отредактировано VECTOR (19-08-2020 17:26:20)

0

2

Надо? Не придумал умнее как назвать...
Картинки на самом деле большие. В свойствах браузера можно нажать "Открыть изображение", увеличить и посмотреть поближе, если чего не видно.
Лесоперевалка с Яренским островом в "древности" проявились, а то раньше была доступна только правая часть картины.
И вид на мост с поворота ж.д. на восток...

Открытка "Мост через реку Обь. 1890-е годы" (фрагмент картины-панорамы П.Я. Пясецкого "Великий Сибирский путь") из комплекта "Западно-Сибирской железной дороге 100 лет"  Составитель Н. Акулинин
http://images.vfl.ru/ii/1597248508/102ab6a3/31324968.jpg

Открытка "Станция Обь. 1890-е годы" (фрагмент картины-панорамы П.Я. Пясецкого "Великий Сибирский путь") из комплекта "Западно-Сибирской железной дороге 100 лет"  Составитель Н. Акулинин
http://images.vfl.ru/ii/1597248508/58c17806/31324969.jpg

Открытка "Флора Западной Сибири. 1890-е годы" (фрагмент картины-панорамы П.Я. Пясецкого "Великий Сибирский путь") из комплекта "Западно-Сибирской железной дороге 100 лет"  Составитель Н. Акулинин
http://images.vfl.ru/ii/1597248508/9e45a8fb/31324970.jpg

Открытка "Строительство поселка железнодорожников. 1890-е годы" (фрагмент картины-панорамы П.Я. Пясецкого "Великий Сибирский путь") из комплекта "Западно-Сибирской железной дороге 100 лет"  Составитель Н. Акулинин
http://images.vfl.ru/ii/1597248508/4142b38c/31324971.jpg

Открытка "Барабинская степь. 1890-е годы" (фрагмент картины-панорамы П.Я. Пясецкого "Великий Сибирский путь") из комплекта "Западно-Сибирской железной дороге 100 лет"  Составитель Н. Акулинин
http://images.vfl.ru/ii/1597248508/f7502502/31324972.jpg

Открытка "Станция Кривощёково. 1890-е годы" (фрагмент картины-панорамы П.Я. Пясецкого "Великий Сибирский путь") из комплекта "Западно-Сибирской железной дороге 100 лет" Составитель Н. Акулинин
Кликается:

http://images.vfl.ru/ii/1597248507/895713c1/31324967_m.jpg

А на станции Обь кто-нибудь знает что там за здание справа?
Я его в другом месте видел:

http://images.vfl.ru/ii/1597290274/f48dde15/31327824_m.jpg

Отредактировано VECTOR (13-08-2020 12:10:18)

+5

3

VECTOR написал(а):

А на станции Обь кто-нибудь знает что там за здание справа?
Я его в другом месте видел:

Этому фото посвящена тема Контора 1 участка СС железной дороги - ныне дистанция пути

0

4

http://images.vfl.ru/ii/1611289862/bf55897b/33049041_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1611289863/97bea62a/33049042_m.jpg

+2

5

http://images.vfl.ru/ii/1611290367/1412354e/33049089_m.jpg

+2

6

IVM
А, так вот откуда они. Жалко, что не попалась тогда.)
На мешке продают.

http://images.vfl.ru/ii/1611291434/4e917ef0/33049138_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1611291434/4bc84386/33049137_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1611291434/9acbbee5/33049136_s.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1611291434/fd887bde/33049135_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1611291433/0c039f00/33049134_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1611291433/70eab812/33049133_s.jpg

Отредактировано VECTOR (22-01-2021 11:59:52)

+1

7

Надо? Могу отсканировать всё, но вроде почти всё и так есть на форуме.

0

8

IVM написал(а):

Надо? Могу отсканировать всё, но вроде почти всё и так есть на форуме.

Сейчас посмотрел, они и так все уже отсканированы, вроде. От туда я их и брал, правда не знал, что это комплект открыток.
Тут: Ссылка на музейный поиск

+1

9

А, ну и ладно. Только оборотные стороны с информацией не отсканированы, но в принципе и так всё понятно.

0

10

IVM написал(а):

Надо? Могу отсканировать всё, но вроде почти всё и так есть на форуме.

Было бы хорошо отсканировать и Разместить в Библиотеке форума. Пусть бы и там было.

0

11

Olga
Вы можете как-то прокомментировать открытку  "Строительство поселка железнодорожников. 1890-е годы"?
"Улицу" узнать можно?)))
У меня такое чувство, что на правой стороне открытки за макушками деревьев какие-то горы... )))

0

12

VECTOR написал(а):

Olga
Вы можете как-то прокомментировать открытку  "Строительство поселка железнодорожников. 1890-е годы"?
"Улицу" узнать можно?)))
У меня такое чувство, что на правой стороне открытки за макушками деревьев какие-то горы... )))

Могу только сказать, что вряд ли это у нас. Я так думаю :)

+1

13

VECTOR написал(а):

Сейчас посмотрел, они и так все уже отсканированы, вроде. От туда я их и брал, правда не знал, что это комплект открыток.
Тут: Ссылка на поиск

Будь я <...>, то присвоил бы VECTORу звание "Заслуженного сыскаря ссылок" и наградил медалью "За щедрость в их публиковании".

PS
Крайняя его ссылка - не причина, а повод.

+1

14

Юрий Шилов написал(а):

Будь я <...>, то присвоил бы VECTORу звание "Заслуженного сыскаря ссылок" и наградил медалью "За щедрость в их публиковании".

Я предлагаю alippa звание "Заслуженный дешифровальщик". Давно заслужил.

+1

15

IVM написал(а):

Могу отсканировать всё, но вроде почти всё и так есть на форуме.

А лучше и в PDF

0

16

golod написал(а):

Я предлагаю alippa звание "Заслуженный дешифровальщик". Давно заслужил.

У него, действительно, хорошие работы в FineReader и PhotoShop; подозреваю, это - не полный список его удач .
Однако, вернемся лучше  к нашим баранам.

0

17

Olga написал(а):

Могу только сказать, что вряд ли это у нас. Я так думаю :)

В принципе, ответ можно получить точный.
Так как оригинал - это последовательная панорама, то ответ заключён в ней самой.
Эрмитаж было дело выпустил книжку ,   так что в книжке и надо смотреть где расположена эта картина с посёлком железнодорожников.
В электронке её нет, так что вот так, к сведению.

Отредактировано VECTOR (23-01-2021 11:36:01)

0

18

VECTOR написал(а):

В принципе, ответ можно получить точный.

Я как-то не зацикливалась на этом фото.
А у Вас есть ответ?

0

19

Olga написал(а):

Я как-то не зацикливалась на этом фото.
А у Вас есть ответ?

В принципе, в интернете у кого-то можно и спросить как подписана та картина и м/у какими она расположена.
Но в НГУАДИ считают (стр.13), что у нас :DН.П. Журин ТРАНСПОРТ В ЖИЗНИ СИБИРСКОГО ГОРОДА НАЧАЛА ХХ ВЕКА Монография
Ладно, может когда и прояснится... :)

0

20

Похоже, что всё же будущий Новониколаевск.
Вот тут эта же картина, немного обрезанная справа: https://historiek.net/de-transsiberie-e … 46588/amp/
В сравнении с карточкой из набора выше, тут видна детализация и цвета естественные, т.е. считай, что оригинальный вид - чистая фотография картины.
Там она подписана:
Novonikolajevsk (Nieuw-Nicolaas), nu Novosibirsk.
Detail panorama Pavel Piasetsky (Hermitage)

http://images.vfl.ru/ii/1611379378/7face6a3/33063456.jpg

Отредактировано VECTOR (23-01-2021 12:29:09)

0

21

Карточки напечатаны на плотной рельефной бумаге, поэтому при сканировании, безусловно, будет зернистость. Можно в Photoshop поработать. Сравниваю изображение выше и карточку -- есть ощущение, что на карточке неправильный баланс белого, с зеленцой, особенно на небе. Да и сканы в начале темы это подтверждают.

Отредактировано IVM (23-01-2021 13:11:16)

0

22

Всё, выяснил!
Новониколаевск, короче.  :)
На сайте Эрмитажа можно просмотреть всю панораму.
Вот страница Эрмитажа, посвящённая панораме.
Там сверху-справа кнопка ВИДЕО, в которой надо выбрать ролик: "Дупленская - Обь".

1) Судя по ролику, карточка со ст Кривощёково выше была обрезана. Слева в ролике присутствует ещё фрагмент с какой-то веткой и водонапорной башней.

2) Там же идёт ещё одна картина с выемкой, которая, как мне кажется, соответствует нашей выемке на завороте с моста, а лог справа с каменной трубой, возможно, что является Михайловским логом. :)

Вот кадр с подписью:

http://images.vfl.ru/ii/1611386204/ed44af13/33064075_m.jpg

Отредактировано VECTOR (23-01-2021 14:17:01)

+2

23

С помощью двух скриншотов сделал в PAINT панораму, просто соединив кадры вместе вручную. :)
Как вы думаете, слева остаток предыдущей панорамы или так оно и было в реальности?
Если всё нормально, то водонапорная башня всё же была, получается.
Но мне что-то кажется, что что-то не то тут... Мысль, что имеет место соединение двух разных фрагментов.
Хотя горизонт, цвет неба говорят за единую панораму.
Нет, похоже, что всё же было не так...

http://images.vfl.ru/ii/1611382646/df5fd1a4/33063670.jpg

Отредактировано VECTOR (23-01-2021 14:27:29)

0

24

Вот, склеил как смог правый берег.
Выемка на завороте с моста, Михайловский лог с каменной трубой под насыпью. Справа паровозик, за рекой Яренский остров с "рощей".
Мост по виду не наш, но это могло быть допущение. Тут их очень много. С такого ракурса и моста-то не должно быть даже видно, не говоря уже о близости лога, если это он.
Но так художник видел, ему виднее. :)

http://images.vfl.ru/ii/1611384672/a4d24f9b/33063850.jpg

Отредактировано VECTOR (23-01-2021 14:35:42)

0

25

За ссылку спасибо :)

VECTOR написал(а):

Всё, выяснил!
Новониколаевск, короче.

VECTOR написал(а):

Вот кадр с подписью

https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/64706.gif Может и Новониколаевск...

Ммм... вставить, подписать, текст наговорить конечно можно. Но...там вставлено чего-то не нашего

Это что за мост?

http://images.vfl.ru/ii/1611390225/6e5b456f/33064539_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1611390225/79d44cb4/33064540_m.jpg

0

26

VECTOR написал(а):

Но мне что-то кажется, что что-то не то тут... Мысль, что имеет место соединение двух разных фрагментов.
Хотя горизонт, цвет неба говорят за единую панораму.
Нет, похоже, что всё же было не так...

Похоже, что всё же было не так.

Вот тоже вроде одно, но ведь разные фрагменты

http://images.vfl.ru/ii/1611390422/f925c37f/33064565_s.jpg

0

27

Olga написал(а):

Может и Новониколаевск...

Думается, что автор всё же как-то подписывал свои полотна сзади ради порядка, всё же под царский заказ работал.
Где природа, там не подпишешь, конечно, т.к. привязки нет, а где населённые пункты, то скорее всего подписывал, т.е. может сзади полотна и подписано "Новониколаевск".

Olga написал(а):

Это что за мост?

Конечно, за левый мост ничего сказать не могу. Может быть там была какая-то произвольная вставка для привлечения внимания, мол "Внимание! Сейчас мост!". Короче - не знаю. )))
А к правому фрагменту какие вопросы? Автор везде наш мост нарисовал не консольным, на что вообще никто не обратит внимание.
Нарисовал так, чтобы всё уместить в одном кадре, хотя картина не реальная, т.к. в реале из выемки мост уже не виден. 
Я так думаю.)))

Olga написал(а):

Вот тоже вроде одно, но ведь разные фрагменты

Вот тут вопрос была или нет водонапорная башня на Кривощёково, которую не видно на известном фрагменте.
То, что с озера воду брали - понятно, но может и башня была, которая слева и видна на склейке?
Честно говоря, что-то мне не верится с Кривощёково. Похоже, что стык там где-то разного. Хотя, кто знает.)))

Ладно, короче тема более-менее прояснилась...

Отредактировано VECTOR (23-01-2021 17:21:41)

0

28

Похоже, что и правда там в Эрмитаже подписано "мост через Обь":

http://images.vfl.ru/ii/1611399300/73514a68/33065774_m.jpg

0

29

VECTOR написал(а):

А к правому фрагменту какие вопросы? Автор везде наш мост нарисовал не консольным, на что вообще никто не обратит внимание.

Я про количество пролётов, у нашего их всё-таки 7.

VECTOR написал(а):

Похоже, что и правда там в Эрмитаже подписано "мост через Обь":

С правого берега на левый? Так наш по-другому выглядит

http://images.vfl.ru/ii/1611400176/54846f20/33065942_s.jpg

0

30

Olga написал(а):

Я про количество пролётов, у нашего их всё-таки 7.

Сколько влезло.)))
Говорюж, что мост там нарисован лишь бы был... наверное.)))

Olga написал(а):

С правого берега на левый? Так наш по-другому выглядит

)))))

Отредактировано VECTOR (23-01-2021 22:35:31)

0

31

VECTOR написал(а):

Похоже, что и правда там в Эрмитаже подписано "мост через Обь":

Может быть это мост через р.Чулым возле оз. Иткуль.

0

32

VECTOR написал(а):

Выемка на завороте с моста, Михайловский лог с каменной трубой под насыпью. Справа паровозик, за рекой Яренский остров с "рощей".

Пристанскую ветку слева часть панорамы напоминает.

+1

33

Ирландец написал(а):

Пристанскую ветку слева часть панорамы напоминает.

В принципе, можно согласиться, тем более, что в п.2 есть ещё одна картина нарисованная с этой ветки.
Это объяснит тогда такой ракурс на мост. Возможно, что тогда какой-то её участок проходил в выемке.

А ежели справа и правда Михайловский лог, то автор мог от пристанской ветки пройти через трубу под насыпью к этому месту, откуда он и рисовал.
Эта труба могла быть и вполне пешеходной (хотя мы знаем, что она не для этого)  какой-то период времени для ходьбы от берега, о чём косвенно намекает видимая лестница справа.
Где-то встречал упоминание о том, что там ходили через неё.

Ирландец, а за ст. Кривощёково ничего не скажите?

Отредактировано VECTOR (23-01-2021 22:50:49)

0

34

VECTOR написал(а):

Ирландец, а за ст. Кривощёково ничего не скажите?

Справа действительно ст. Кривощёково. Возвышенный рельеф слева не соответствует.

+1

35

Ирландец написал(а):

не соответствует.

Так и запишем.

0