Большевистская 43. Коллегия адвокатов.Памятник юристам

не всякий юрист - адвокат..

так что, формулировка "Коллегия адвокатов. Памятник юристам" точно некорректна

прокурор - юрист
судья - тоже

притом, что судья, по факту и есть палач.. разумеется - в зависимостио от обстоятельств
сам же палач - это инструмент.. болван.

Отредактировано Михаил Цененко (09-03-2019 00:37:35)

Спасибо, я сразу увидел эту ссылку..
и объяснил - почему она не совсем корректна..

НО!

можно объяснить - почему создатели памятника подразумевают Дон Кихота юристом..
де
потому что тот был:

и адвокатом

и судиёй выносящим приговор

и палачом исполняющим его...

на мой взгляд - это весьма странное прочтение этого образа
спекуляция им
и профанирование его!

я слабо представляю кто это, но не аналог ли он судье Лоуренсу Уоргрейву из десяти негритят?..

но ДК это пародия
и на Дредда..
и на Уоргрейва

я не стал сразу писать это, но сейчас опровергну сам себя:

всё дело в том, что у Сервантеса - Дон Кихот это... сатира и пародия
да-да - во всяком случае, в этом уверены почти все культурологи и литературоведы

это произведение - что-то вроде свифтовского Гулливера.

то есть, Сервантес писал совсем не тот образ, каким все уже привыкли видеть ДК и какой я обрисовал чуть выше, намеренно умолчав, в надежде, что меня поправят.

в общем, как ни крути, но Коллегия несколько обмишурилась со своим выбором

Отредактировано Михаил Цененко (09-03-2019 23:34:57)