НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новосибирская ГЭС

Сообщений 1 страница 40 из 40

1

.

Отредактировано Андрей Пилипенко (30-01-2016 11:38:46)

0

2

Про ГЭС у нас много тем,но они маленькие и конкретные,например,закладка дамбы,посещение ГЭС Никсоном,реставрация панно,посёлок строителей.И куда я должен залить вот эту,например,фотку?Нужна общая тема про ГЭС.
http://i76.fastpic.ru/thumb/2016/0130/ab/0c868ea03aa5cbad888c865f1c6ad9ab.jpeg

0

3

Андрей Пилипенко написал(а):

И куда я должен залить вот эту,например,фотку?Нужна общая тема про ГЭС.

По законам форума сначала должна быть фотозагадка. Нет, если кого-то до дрожи волнует какая-то тема, запретов и строгих рамок нет. Пожалуйста, открывайте тему и развивайте её. А то у нас зачастую такие темы начинаются с фразы типа "А чёй-то у нас про это нет?", потом какая-нибудь фотка и всё. Вроде как кто-то что-то должен, но не тот, кто задал вопрос. Или вроде как у нас про всё должно быть. Но мы ведь не энциклопедическое издание. Мне вот лично не интересно просто собирать в сети или где-то информацию и заливать сюда. Мне интересно это делать в процессе разгадывания, обсуждения или уж по движению души :-). Но каждому своё, так что дерзайте.

0

4

Olga написал(а):

Но каждому своё, так что дерзайте.

Спасибо за разрешениеhttp://i73.fastpic.ru/thumb/2016/0130/23/21b0065981f630f7c6702eaedfefb423.jpeg
Эта фотка не из сети,переснята из семейного альбома.Обязательно фотозагадку надо было делать? http://s3.uploads.ru/cnIiZ.gif Или в какую тему,по твоему,я её должен был засунуть?

Olga написал(а):

"А чёй-то у нас про это нет?"

Зачем столько сарказма?Да,на форуме нет темы про нашу ГЭС.Как не было про цирк.Я завёл и чё?Кому-то плохо сделал?
Если бы у меня были права админа или модера я бы слил темы про закладку дамбы и реставрацию панно в мою. https://forumupload.ru/uploads/000a/1b/4d/726-3.gif

0

5

Андрей Пилипенко написал(а):

Зачем столько сарказма?Да,на форуме нет темы про нашу ГЭС.Как не было про цирк.Я завёл и чё?Кому-то плохо сделал?

Я вроде всё чётко написала. Плохо не сделал, сарказма нет. Есть пожелание, чтобы тема не угасла.

Андрей Пилипенко написал(а):

Если бы у меня были права админа или модера я бы слил темы про закладку дамбы и реставрацию панно в мою.

Не получилось бы. Те темы раньше открыты, твоя бы влилась в их.

0

6

О Новосибирской ГЭС

0

7

отсюда можно перенести Обь

0

8

Андрей Пилипенко написал(а):

О Новосибирской ГЭС

Кроме карты в посте по ссылке,ничего интересного не наблюдается [взломанный сайт]

0

9

В копилку. Снимок от друга Михаила Чечётина. 1987 год.

http://images.vfl.ru/ii/1615655452/c29ebbd5/33665708_m.jpg

+4

10

Александр Валентинович написал(а):

В копилку.


Супер!

0

11

п. 9 — в наше время практически можно аналогичное фото сделать)

+1

12

Валериан Устюжанин написал(а):

п. 9 — в наше время практически можно аналогичное фото сделать)

Только без лопасти турбины

http://images.vfl.ru/ii/1615700805/ba01f987/33669210_s.jpg

+1

13

Добавлю в тему вырезку из "Вечерки" от 22 апреля 1963 года.

http://images.vfl.ru/ii/1654097150/0351656f/38427302_m.jpg

+1

14

24 сентября 1963 годжа.

http://images.vfl.ru/ii/1654649746/da8a5705/38436203_m.jpg

+1

15

13 ноября 1957 года. Первый агрегат нашей ГЭС.

https://images.vfl.ru/ii/1664038979/e6382da9/38585489.jpg

+2

16

Новая фотозагадка

https://images.vfl.ru/ii/1665766919/a571d3da/38612385.jpg

+1

17

Подсказка: это грандиозное сооружение строилось в Новосибирске в 1950-1959 годы.

0

18

Александр Валентинович написал(а):

Подсказка: это грандиозное сооружение строилось в Новосибирске в 1950-1959 годы.

ГЭС.

Отредактировано ss16011973 (15-10-2022 13:49:02)

+1

19

В копилку снимок 60-х.

https://images.vfl.ru/ii/1671464920/58e14a6a/38675369.jpg

+2

20

можно было без проблем подойти к перилам и глянуть вниз

+1

21

Вопрос для "гурманов": год???

https://i.ibb.co/p3X4LYQ/1.jpg https://i.ibb.co/W0YBM0H/2.jpg

+2

22

Примерно 1945 г. Где вы такое нашли?

0

23

ss16011973 написал(а):

Примерно 1945 г.

Отнюдь нет, причём весьма нет - весьма ранее.
А подсказка есть на чертежах.

ss16011973 написал(а):

Где вы такое нашли?

Да я сам не ожидал...
Просто так это не скачать.
Сейчас соберу в "кучку" в PDF-файл.

Отредактировано VECTOR (12-03-2023 20:18:48)

0

24

VECTOR написал(а):

Отнюдь нет, причём весьма нет - весьма ранее.

Тогда 1934 г.

Видна железная дорога и Бердское шоссе. Жаль, что разрешение картинки недостаточное, чтобы разглядеть подписи на горизонталях. Так бы можно было бы определить контуры водохранилища. Но карта замечательная, спасибо.

Отредактировано ss16011973 (12-03-2023 20:43:14)

+1

25

ss16011973 написал(а):

Тогда 1934 г.

Ага, похоже.
Там на второй схеме со скважинами стрелочка у поверхности поверхности Оби с датой 20/XI-1934г.
Похоже, что бурили с началом зимы, когда воды меньше.
Кстати, на схеме как раз видно Бердское шоссе на момент его постройки, а то были некоторые вопросы про него...

Тут надо к истории обратиться, что изыскания ГЭС были сделаны ещё в 1933-1934-х.
И она должна была быть двухкаскадной со вторым каскадом на Камне (для орошения территорий), но его не построили.
Так что, считай, что ещё повезло, что второй каскад не стали строить, а то бы гораздо выше, аж до Барнаула было бы затоплено, как видно снизу на схеме пунктирными линиями.

https://i.ibb.co/m8SfRXL/image.jpg

+1

26

ss16011973 написал(а):

чтобы разглядеть подписи на горизонталях.

А вы скачайте, а то в браузере не на полную показывает.

Отредактировано VECTOR (12-03-2023 20:47:54)

0

27

VECTOR написал(а):

А вы скачайте.

Прошу прощения, что скачать? Ваши схемы я и так скачал в полном разрешении. Все равно  высоты на первой схеме сложно разглядеть.

Отредактировано ss16011973 (12-03-2023 20:52:03)

0

28

ss16011973 написал(а):

Прошу прощения, что скачать? Ваши схемы я и так скачал в полном разрешении. Все равно  высоты на первой схеме сложно разглядеть.

Ну там не везде сразу разглядеть, конечно, но вроде шаг горизонталей 2,5 метра, так что можно последовательно проследить по соседним горизонталям.
Тут видите шаг 2,5 метра?

https://i.ibb.co/1LYHgM0/image.jpg

0

29

VECTOR написал(а):

Ну там не везде сразу разглядеть, конечно, но вроде шаг горизонталей 2,5 метра, так что можно последовательно проследить по соседним горизонталям.
Тут видите шаг 2,5 метра?

Спасибо. Но все равно написано коряво. Можно догадаться, что должно быть написано 125, но читается как 195.

0

30

ss16011973 написал(а):

Спасибо. Но все равно написано коряво. Можно догадаться, что должно быть написано 125, но читается как 195.

Если шаг 2,5 метра, то вряд ли скачки между соседними горизонталями 125/195 возможны. )
Мне видно нормально - 120; 122,5; 125; 127,5; 130 и т.д.

А нашёл это вот тут:

Коряко, Н. Я. Проблема рек Оби и Иртыша. Ирригация междуречья и энергоснабжение Новосибирского и Прииртышского районов / Н. Я. Коряко ; Всесоюзный государственный трест по изысканиям и проектированию гидротехнических сооружений (Ленинград). - Ленинград : Гидропроиз, 1937. - 147 с. : ил + 8 л. черт. и карт. - 1000 экз.

Вот тут снизу надо нажать кнопку "Просмотр издания": https://cat.gpntb.ru/?id=EC/ShowFull&am … bDb=ESVODT

Этой книжки нет в интернете в PDF-файле, она только по ссылке выше есть, как я понял.
Я просто случайно на неё наткнулся в каталоге ГПНТБ (Москва). Открыл, полистал, посмотрел.
Только там на сайте просмотр не дружелюбен. Нет ни масштабирования, нет скачивания.
В принципе, можно скачать по листам и сделать книгу, хотя время потребуется.
Попробую.

Отредактировано VECTOR (12-03-2023 21:20:04)

+2

31

Похоже, в реальности створ плотины находится между двумя створами, отмеченными на первой схеме.

Отредактировано ss16011973 (12-03-2023 21:52:03)

0

32

ss16011973 написал(а):

Похоже, в реальности створ плотины находится между двумя створами, отмеченными на первой схеме.

Вроде, как очень близко к искривлённому варианту (выше по реке).
Похоже, что второй вариант (прямой) предполагал гораздо больший объём водохранилища, судя по возвышенности левого берега, куда плотина должна была упираться.

Вроде, как вообще плотину у Бугров рассматривали, несмотря даже на затопление Комсомольского моста при этом.
Сейчас бы тут везде водица бы была... )

0

33

Смог скачать все листы с помощью сторонней программы, сшил их и распознал.
Размер - 105 Мб.

Ссылка: https://disk.yandex.ru/d/0mPO-NHJVdjlPw

Коряко, Н. Я. Проблема рек Оби и Иртыша. Ирригация междуречья и энергоснабжение Новосибирского и Прииртышского районов / Н. Я. Коряко ; Всесоюзный государственный трест по изысканиям и проектированию гидротехнических сооружений (Ленинград). - Ленинград : Гидропроиз, 1937. - 147 с. : ил + 8 л. черт. и карт. - 1000 экз.

Отредактировано VECTOR (12-03-2023 23:41:02)

+1

34

https://i.ibb.co/0QyQw5T/gko-Dh-Gi-Dcu8.jpg

- электричество земное и небесное. Автор фотографии: Анна Иштар.

Отредактировано ss16011973 (30-09-2023 16:59:31)

+1

35

ss16011973 написал(а):

- электричество земное и небесное. Автор фотографии: Анна Иштар.

не фотошоп?

0

36

alippa написал(а):

не фотошоп?

Нет. Камера ставится на штатив, открывается затвор... через полчаса закрывается. Все молнии за это время - на пленке. А "звёзды" вокруг фонарей - диффузный фильтр

Отредактировано deos54 (30-09-2023 17:20:37)

0

37

alippa написал(а):

не фотошоп?

Я почему-то думал, что почти все форумчане видели фото с выдержкой более восьми лет.

0

38

Александр Круглов написал(а):

Я почему-то думал, что почти все форумчане видели фото с выдержкой более восьми лет.

В каком смысле? Это фото здесь было 8 лет назад?

0

39

ss16011973 написал(а):

В каком смысле? Это фото здесь было 8 лет назад?

https://fishki.net/3500914-studentka-sl … banki.html

+2

40

deos54 написал(а):

Нет. Камера ставится на штатив, открывается затвор... через полчаса закрывается. Все молнии за это время - на пленке. А "звёзды" вокруг фонарей - диффузный фильтр

интересно, спасибо, не знал что так можно

0