Не знаю, в какую тему разместить вопрос по живописи. Решил - сюда.
Рисунки Липина (загадка)
Сообщений 1 страница 39 из 39
Поделиться223-10-2015 16:08:17
Степан Николаевич Липин прожил всего 39 лет (1898-1937) . Он был талантливым художником-самоучкой, эпизодически учившимся то в рисовальной школе Красноярска, то в художественных мастерских Туркестана. Его рисунки публиковали "Сибирские огни". Есть его работы и в Новосибирском художественном музее. Среди рисунков Липина есть замечательные бытовые сценки. Приведу две из них. Одна называется "Трепло", а вторая - "Получка". Попробуйте определить, какое название к какому рисунку относится.
Первый рисунок
Второй рисунок
Поделиться323-10-2015 16:27:38
1. Трепло. 2. Получка
Поделиться423-10-2015 16:48:42
Попробуйте определить, какое название к какому рисунку относится.
Это довольно легко. Саша уже ответил. Интересно, что это не совсем рисунки, в том смысле, как мы привыкли это понимать. Липин работал по дереву, это гравюры по дереву.
Поделиться523-10-2015 17:26:02
1. Трепло. 2. Получка
Это довольно легко.
А вот простые некраеведческие люди сомневаются:)
Всё правильно.
Поделиться623-10-2015 17:37:49
А вот простые некраеведческие люди сомневаются:)
т.е. поза человека в одном сапоге на 2-м фото заставляет их подозревать его в трепливости?
Поделиться723-10-2015 18:08:21
1. Обманул девушку. А то женюсь-женюсь...
Поделиться826-10-2015 10:09:51
brombenzol написал(а):А вот простые некраеведческие люди сомневаются:) т.е. поза человека в одном сапоге на 2-м фото заставляет их подозревать его в трепливости?
Подпись автораНичего нет утомительнее невеселого ума.ТУРГЕНЕВ И. С.
Нет, рука в кармане на первой картинке. Аргументация следующая: "Если первую назвать "Получка" - вон, рука в кармане, говорит жене, которая встречала у проходной: "Не дам!"Та в слезах домой, а мужчина в кабак. А на второй "Трепло" - единственное слово, которое смог произнести пьяный муж, когда жена его ругала!
Не, ну можно еще по-другому: "Трепло" первая - тогда относится к мужчине, который "поматросил и бросил", тогда "Получка" ко второй - тут без объяснения все ясно... "
Поделиться926-10-2015 14:55:22
Аргументация следующая: "Если первую назвать "Получка" - вон, рука в кармане, говорит жене, которая встречала у проходной: "Не дам!"Та в слезах домой, а мужчина в кабак. А на второй "Трепло" - единственное слово, которое смог произнести пьяный муж, когда жена его ругала!
На тему - главная героиня женщина, я тоже пофантазировала. Тогда можно допустить, что 1-я - "Получка", один из вариантов - плачет, потому что получка провалилась сквозь дырку в кармане и потеряна 2-я - "Трепло", да, там явно запечатлена гневная тирада женщины. Правда, с трудом верится, что художник мог вынести в название своего произведения такое не очень уважительное слово по отношению к женщине. Тем более, повод для этой гневной тирады сидит у нас перед глазами
Поделиться1026-10-2015 16:51:29
повод для этой гневной тирады сидит у нас перед глазами
Может быть рефрен ее тирады "Трепло" в адрес сидящего?
Поделиться1126-10-2015 19:51:23
Может быть рефрен ее тирады "Трепло" в адрес сидящего?
ещё один вариант.
Поделиться1319-08-2016 10:16:44
2.
"Шахтинское дело", а фраза усатым была изречена на Пленуме апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК: Доклад на собрании актива московской организации ВКП(б) 13 апреля 1928
"Мы имеем шахтинское дело, которое уже ликвидируется и несомненно будет ликвидировано. Шахтинское дело знаменует собой новое серьезное выступление международного капитала и его агентов в нашей стране против Советской власти. Это есть экономическая интервенция в наши внутренние дела.
Нечего и говорить, что эти и подобные им выступления как по линии внутренней, так и по линии внешней могут и, пожалуй, будут повторяться. Наша задача – иметь максимальную бдительность и быть начеку. И если мы будем, товарищи, бдительны, мы наверняка побьем наших врагов в будущем так же, как бьем их в настоящем и били их в прошлом. (Бурные продолжительные аплодисменты.)
“Правда” № 90,
18 апреля 1928 г."©
Отредактировано alippa (19-08-2016 10:17:55)
Поделиться1419-08-2016 10:27:29
2."Шахтинское дело
Верно! Зря часть цитаты оставил:) Там же и так шахтер был на рисунке...
Поделиться1519-08-2016 11:04:32
Угадайте название для этой бытовой ссоры:) Все нужные детали на рисунке есть)
Пересолила!
Поделиться1619-08-2016 12:08:44
brombenzol написал(а):Угадайте название для этой бытовой ссоры:) Все нужные детали на рисунке есть)Пересолила!
Супер! Вот уж не думал, что с первого попадания отгадают.
Почти точное название. Оригинальное - Пересоленный суп".
Поделиться1719-08-2016 13:25:35
Супер! Вот уж не думал, что с первого попадания отгадают.
признаюсь, что первая версия была "Где "второе"?!
Поделиться1819-08-2016 22:16:29
"Где "второе"
Ну, еще как версия:"Хоть стопку бы налила!"
Поделиться2022-07-2017 22:51:43
Вау,Палыч!Откуда?Ты знаешь,рисунки очень похожи на иллюстрации к книжке Рудольфа Волтерса.А чё,нет?
Поделиться2122-07-2017 22:55:53
Всё таки статичный рисунок это одно(архитектура),а уловить суть момента-это другое.
Поделиться2222-07-2017 22:59:02
На первом,ну это вид на пл.Будагова.Ну как-то так...
Поделиться2322-07-2017 23:07:35
Вау,Палыч!Откуда?Ты знаешь,рисунки очень похожи на иллюстрации к книжке Рудольфа Волтерса.А чё,нет?
Читал книжку в электронном виде без иллюстраций, ничего не могу сказать. Хотя могли использовать. Рисунки более ранние, чем книга.
Поделиться2422-07-2017 23:11:01
На первом,ну это вид на пл.Будагова.Ну как-то так...
Ну во-первых в то времена не было, ну а во-вторых - не то место и не то название.
Поделиться2522-07-2017 23:20:01
Читал книжку в электронном виде без иллюстраций, ничего не могу сказать. Хотя могли использовать.
Я читал в оригинале.Ну там не то что рисунки...так,зарисовки.
Поделиться2622-07-2017 23:22:43
Мазки художника совпадают...Ну,видимо,в то время мода такая была...
Поделиться2722-07-2017 23:25:49
Я читал в оригинале.Ну там не то что рисунки...так,зарисовки.
Посмотрел, там рисунки архитектора Генриха Лаутера.
Поделиться2822-07-2017 23:30:05
На первом,ну это вид на пл.Будагова.Ну как-то так...
Ну во-первых в то времена не было, ну а во-вторых - не то место и не то название.
Поделиться2922-07-2017 23:31:38
Короче,мы не поняли друг друга,Палыч
Поделиться3022-07-2017 23:33:31
Посмотрел, там рисунки архитектора Генриха Лаутера.
Не,молчу.Просто показалось...
Поделиться3122-07-2017 23:55:37
Короче,мы не поняли друг друга,Палыч
Извиняюсь. Название не то и место другое.
Поделиться3223-07-2017 00:13:12
3 (вероятно) кинотеатр им. Маяковского. В общем, Красный проспект
2 (я видел даже, а вот где не помню). "Грузчики" или "Речной порт"
1 (я возможно) "Каменка" или "Мост через Каменку"
Поделиться3323-07-2017 00:26:46
3 (вероятно) кинотеатр им. Маяковского. В общем, Красный проспект
2 (я видел даже, а вот где не помню). "Грузчики" или "Речной порт"
1 (я возможно) "Каменка" или "Мост через Каменку"
3. Да. Красный проспект.
2. Почти. Не буду требовать точности. Мельницы.
1. Нет.
Поделиться3423-07-2017 11:45:32
1. Напоминает Сухарную дамбу на Малой Ельцовке.
Поделиться3523-07-2017 12:31:37
1. Напоминает Сухарную дамбу на Малой Ельцовке.
А подпись гласит: Ельцовка.
Поделиться3826-07-2017 09:04:17
Танцовщица
Одинокая женская доля
"За пивОм"
))
Поделиться3926-07-2017 12:17:25
Танцовщица
Одинокая женская доля
"За пивОм"
Интересные версии. Очень близки.
1. Название относится к не к танцовщице.
2. Конечно на Руси тяжела женская доля, но здесь больше относится к профессии.
3. Вена по направлению движения, но название относится к последствиям похода в Вену