НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Новониколаевск » Мельница Н.А. Туркина (Алтайской фабрично-промышленной компании)


Мельница Н.А. Туркина (Алтайской фабрично-промышленной компании)

Сообщений 1 страница 50 из 56

1

http://images.vfl.ru/ii/1616343574/c593119a/33762613_s.jpg
.

+3

2

Мельница Алтайской Фабрично-Промышленной компании, 1914 год.  На трубе, с обратной стороны, надпись " 1905". Год основания компании купцами Н.Туркиным и И. Кулаевым.

+2

3

Вид мельницы с другого ракурса и дата на трубе.

http://images.vfl.ru/ii/1616343611/6f03024d/33762623_s.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1616343611/bb67e292/33762624_s.jpg

+1

4

Вопрос! А где эта мельница находилась?

0

5

Ответ. На улице Фабричная. Рядом с пристанью. Здание мельницы построено в 1902 году, а разобрано в 1970.

+1

6

Она? :)

http://images.vfl.ru/ii/1600339038/5f2a0cac/31657451_s.jpg

0

7

Да. Хотя подпись на фото – Товарищество. Тогда это товарищество на вере – Сибирский Мукомол. Ныне там Макаронная фабрика. Но их здания не бьют с фото а, на фото узнаваемые здания Фабрично-промышленной кампании Туркина. Это корпуса фабричной, 13
http://images.vfl.ru/ii/1600338925/e5a24a00/31657430_s.jpg

Отредактировано golod (13-10-2011 22:10:21)

0

8

В 1905 г. в Новониколаевске возникла самая большая мукомольная фабрика Си­бири - «Алтайская фабрично-промышленная компания». Основателями этого това­рищества стали царицынские купцы Туркины и иркутский купец И. Кулаев. Основ­ной капитал составлял 450 тыс. руб., в 1907 г. увеличившийся до 800 тыс. руб. Мощ­ность трех работавших на фабрике паро­вых двигателей превышала 900 л.с., размер суточного размола зерна достигал 7-8 тыс. пудов. 240 рабочих трудились там в три смены, по 8 часов каждая. Продукцию то­варищество сбывало в основном в Восточ­ной Сибири, в Иркутске имело макаронную фабрику.

В 1914 г. «Алтайская фабрично-промышленная компания» была преобразова­на из товарищества в акционерное общест­во с основным капиталом в 1 млн. руб. Контрольный пакет акций находился в ру­ках Н. Туркина, одновременно являвшего­ся и директором-распорядителем, и А. Ка­гана - в прошлом двинского купца 1-й гильдии. Часть акций общества приобрел Русско-Азиатский банк, его представители входили и в правление акционерного об-

щества. В годы Первой мировой войны «Алтайская фабрично-промышленная ком­пания» получила крупные заказы от интен­дантства, основной капитал общества воз­рос до 2 млн. руб., а производство муки достигло 3 млн пуд. в год.

0

9

Olga написал(а):

преобразова­на из товарищества в акционерное общест­во

понял. Спасибо.

0

10

Наташа, но это как раз не товарищество Туркина, а товарищество Сибирский мукомол. Фабричная, 33
http://images.vfl.ru/ii/1600338969/99daa8d4/31657444_s.jpg

0

11

golod написал(а):

Сибирский мукомол. Фабричная, 33

Вот.. а кому принадлежала?

0

12

Tala Dok написал(а):

Вот.. а кому принадлежала?

Так то Луканину

Tala Dok написал(а):

Она?

Но это не она.

0

13

golod написал(а):

Tala Dok написал(а):

    Вот.. а кому принадлежала?

Так то Луканину

Про Т-во Сибирский мукомол (Макаронная фабрика-ул.Фабричная, 33).

0

14

:) все я перепутала...

0

15

Пост 3

Фото более полное

http://images.vfl.ru/ii/1507717072/163cb4be/18949500_s.png

+1

16

Палыч написал(а):

Пост 3

Фото более полное

Не могу сообразить где на Фабричной стоял этот деревянный дом.
http://images.vfl.ru/ii/1527578348/83980785/21917335_s.jpg

0

17

Ирландец написал(а):

Не могу сообразить где на Фабричной стоял этот деревянный дом.

На углу с Пристанским переулком видимо.

0

18

Olga написал(а):

На углу с Пристанским переулком видимо.

Допустим. Тогда получается, что первая контора Туркина
Дом-контора Николая Туркина
находилась примерно там, где сейчас Фабричная, 13 к.2.

0

19

Ирландец написал(а):

Допустим. Тогда получается, что первая контора Туркина
Дом-контора Николая Туркина
находилась примерно там, где сейчас Фабричная, 13 к.2.

Возможно, хотя мы решили, что это бывший Фабричная, 15

0

20

Olga написал(а):

Возможно, хотя мы решили, что это бывший Фабричная, 15

Да, пожалуй это Фабричная, 15. Наличники одинаковые.
Тогда башня мельницы стояла примерно так. http://images.vfl.ru/ii/1527675227/52f3dae8/21931567_s.jpg

Отредактировано Ирландец (30-05-2018 17:14:03)

0

21

Ирландец написал(а):

Тогда башня мельницы стояла примерно так.

http://s20.rimg.info/d0eddd5ffce1e01c69796ce08feb9608.gif

И опять - возможно :)
Пыталась сколько раз, по имеющимся фото определиться можно только приблизительно.

0

22

Olga написал(а):

И опять - возможно
Пыталась сколько раз, по имеющимся фото определиться можно только приблизительно.

"Вызывает интерес и такой ещё разрез..." http://images.vfl.ru/ii/1527669703/954bafb8/21930288_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1527669703/5f8a9ee0/21930289_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1527669704/8c1903b7/21930290_m.jpg
Эта постройка была сделана на месте вот этого домика. http://images.vfl.ru/ii/1527670141/66adcad4/21930381_s.jpg

Дату постройки можно определить старым индейским способом. http://images.vfl.ru/ii/1527670293/0a9f0b61/21930392_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1527670336/3f1ce691/21930415_s.jpg

+6

23

http://images.vfl.ru/ii/1574709034/7831ed2e/28692618_s.jpg

Во всей красе!

+8

24

carcano написал(а):

Во всей красе!

http://s20.rimg.info/0087e245783523af5f071c4136182f59.gif Ай, да carcano!

0

25

carcano написал(а):

Во всей красе!

И такую красоту оценили в 1 руб.

0

26

Стесняюсь спросить, но всё же башня мельницы была водонапорная, т.е. там бак сверху?
Возможно, для всех это вполне очевидно, но никто в теме об этом не упомянул.
В п.15 видно, как из башни сверху выходит вертикальный столбик дыма.
У ж.д. башен также было - снизу печка и вертикальная труба на крышу ч/з весь бак.
Так-то понятно, что никто точно не знает что там было внутри башни, но, как мне кажется, всё же водонапорка для паровой машины мельницы.
То, что рядом градирня стоит - уже "выяснили".  )))

Отредактировано VECTOR (30-09-2021 17:13:03)

0

27

К фотке в п.23 с паровозом.
Две вырезки, одна из которых на нескольтко месяцев позже, но текст в ней, как будто описываются события ранее, чем в первой вырезке.
Не понял, короче. Видать, просто старую новость перепечатали во второй.
(Или это вообще о другой ж.д. ветке, не той, что на фото в п.23?)

http://images.vfl.ru/ii/1633164994/6224d51a/36094475_s.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1633164994/df841a75/36094474_s.jpg

+2

28

VECTOR написал(а):

Или это вообще о другой ж.д. ветке, не той, что на фото в п.23?

Совершенно о другой. И не в этом районе.

+1

29

Olga написал(а):

Совершенно о другой. И не в этом районе.

Какой загадочный ответ... )))
А, вот эта, на которой отчётливо видна вывеска "Мельница Луканиных" на почтовой карточке с нею, в альбоме она подписана  общества "Новониколаевская", а  в Вики общество изначально «Торговый дом Т. С. Лобастов и В. С. Корольков» .
В общем, тут вопросы к мукомоловедам.

А вот и ветка. Только где же она была?

http://images.vfl.ru/ii/1633175452/7d60147e/36095699_s.jpg

Отредактировано VECTOR (02-10-2021 20:04:36)

+1

30

VECTOR написал(а):

Какой загадочный ответ... )))

Другая мельница - другая фотозагадка )))

0

31

VECTOR написал(а):

Стесняюсь спросить, но всё же башня мельницы была водонапорная, т.е. там бак сверху?

Отредактировано VECTOR (30-09-2021 17:13:03)

Это не водонапорная башня. Там сверху некая ёмкость, но не бак.

VECTOR написал(а):

В п.15 видно, как из башни сверху выходит вертикальный столбик дыма.

Это не дым, а иной аэрозоль.

VECTOR написал(а):

Так-то понятно, что никто точно не знает что там было внутри башни, но, как мне кажется, всё же водонапорка для паровой машины мельницы.
То, что рядом градирня стоит - уже "выяснили".

На 100% не знаю, но по совокупности признаков могу определить назначение сего технологического сооружения. Кстати градирня стоит рядом для обеспечения работы устройства, находящегося в нижней части башни.

0

32

Оригинальное фото п.1 такое.
50 лет на родном заводе...
А само фото из 1914-го.

http://images.vfl.ru/ii/1633612964/a2803d3b/36161432_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1633612969/57d9f813/36161433_s.jpg

Ирландец написал(а):

Это не водонапорная башня. Там сверху некая ёмкость, но не бак.

Ирландец, а знаете почему низ у башни каменный,а не деревянный, как и сам и верх?
Наверное, не для красоты.
А каменный низ ровно для того, для чего и у первых водонапорок на Транссибе.
Для того, чтобы этот низ не развалился под тяжестью бака.
А вот верх уже можно и деревянный. Так и дешевле, и меньше нагрузка на низ. Во всяком случае, такие водонапорки сначала делали - сами знаете.
Вообще, по фото и не ясно относится ли эта башня к мельнице.
У других же похожих мельниц их нет рядом.
Как я понимаю, мельницы работали чуть ли не круглосуточно, поэтому воды надо было много для парового двигателя, так что версия водонапорки не такая и плохая. Может она ещё и рядом стоящей мельнице воду давала. На берегу насосная будка, наверное.
А ещё, думается, что электрогенераторы на мельницах были и электролампочки, чтобы в ночную смену было видно всё.

Отредактировано VECTOR (08-10-2021 09:11:08)

+2

33

VECTOR написал(а):

Ирландец, а знаете почему низ у башни каменный,а не деревянный, как и сам и верх?
Наверное, не для красоты.
А каменный низ ровно для того, для чего и у первых водонапорок на Транссибе.
Для того, чтобы этот низ не развалился под тяжестью бака.

      В отличие от паровозов, стационарные паровые машины не требовали столь значительного восполнения потерь воды. Так что строить водоёмное здание острой необходимости не было.
В технологии помола вода тоже не требуется в товарных количествах.
Наоборот, её требовалось удалять из сырья.
      Дорогой VECTOR, разумеется я знаю для чего низ башни построен из кирпича - на него опирается шахтная зерносушилка.
Сушка зерна осуществляется перегретым паром.
Рядом стоящая градирня работает на камеру охлаждения зерна, повышая производительность установки.
Использование зерносушилки позволяет значительно увеличить выход муки при помоле.

+2

34

Ирландец написал(а):

Дорогой VECTOR, разумеется я знаю для чего низ башни построен из кирпича - на него опирается шахтная зерносушилка.

Вот, именно это я и пытался у вас разузнать. :)

0

35

VECTOR написал(а):

Вот, именно это я и пытался у вас разузнать.

В п.31 я как бы намекал, предполагая, что для Вас весьма важен процесс поиска.  https://forumupload.ru/uploads/000a/1b/4d/726-2.gif

0

36

Ирландец написал(а):

я как бы намекал

Понятно.
А тут, видимо, эту зерносушилку с градирней давно построили и зерном загрузили на полную для просушки.
Ну, мол типа, когда саму мельницу построят (стоит вся в лесах), когда поставят оборудование, когда всё настроят и обкатают, то прям вот сразу из ентой зерносушилки и загрузят.
Как раз зерно хорошо просушится к этому моменту.  )))
Ладно, шучу. Особо по этой фотке ничего не поймёшь.

http://images.vfl.ru/ii/1633324661/dd99390a/36112160_s.jpg

Отредактировано VECTOR (08-10-2021 12:13:29)

0

37

VECTOR написал(а):

А тут, видимо, эту зерносушилку с градирней давно построили и зерном загрузили на полную для просушки.
Ну, мол типа, когда саму мельницу построят (стоит вся в лесах), когда поставят оборудование, когда всё настроят и обкатают, то прям вот сразу из ентой зерносушилки и загрузят.
Как раз зерно хорошо просушится к этому моменту.  )))

Вполне возможно, что услугами этой зерносушилки пользовались другие мукомолы с ул. Фабричной (как минимум).

0

38

1909

http://images.vfl.ru/ii/1633759495/3fb79a09/36182284_m.jpg

+1

39

Olga написал(а):

1909

Ну, теперь-то вопрос что за башня рядом можно считать исчерпанным после таких-то аргументов... )

Отредактировано VECTOR (09-10-2021 17:19:17)

0

40

VECTOR написал(а):

Ну, теперь-то вопрос что за башня рядом можно считать исчерпанным после таких-то аргументов... )

Очень лаконично.
А по полочкам? :)

0

41

Olga написал(а):

А по полочкам?

А что тут не ясного-то?
Вон, сколько добра там на мельнице с иностранных заводов было.
Очевидно, что это всё надо тщательно охранять.
А по сему, рядом стоит сторожевая башня.

Версия Ирландца про зерносушилку как-то не находит подтверждения по вашим данным.
А особо странно выглядит предположение, что этой зерносушилкой могли бы пользоваться другие мукомолы, т.е. - конкуренты.
Это в случае, если предполагается, что эта башня всё же относилась к этой мельнице, о чём можно подумать, видя её на фотках рядом с мельницей, хотя это ещё и не факт, что так.
Кстати, вот эта фотка Бруно Беллинга, которая якобы датируется 1901-м, что не так, очевидно (где-то вы тут про это уже упоминали).
Как я понимаю, башня прячется за быком, причём расстояние от неё до мельницы довольно приличное.
Обратите внимание, что и градирня находится слева мельницы. Она и на двух фотках выше тоже в разных местах стоит, но около башни.
Градирня как временное сооружение, наверное. Может даже на зиму разбирали. На цветной почтовке она тоже слева мельницы стоит, причём, вроде как, тоже уже в другом месте...
Просто Ирландец чуть ранее приписал градирню к башне (если предположить, что их там ещё не было).
Думаю, что никто точно не скажет что за башня была и  имела ли вообще отношение к мельнице, поэтому заканчиваю этим постом... )))

http://images.vfl.ru/ii/1633858952/5838c1ea/36193226_s.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1633859175/fc559dfb/36193266_s.jpg

Отредактировано VECTOR (10-10-2021 17:37:21)

+1

42

VECTOR написал(а):

А по сему, рядом стоит сторожевая башня.

Понятно.
Т.е. на сегодня варианта 3
- башня водонапорная
- башня-зерносушилка
- башня сторожевая.

Перелопатила кучу фотографий с паровыми мельницами. Если фото с градирнями ещё попадаются, то вот с такими башнями ни одной не нашла.
А чисто субъективно.
Водонапорную не напоминает.
Зерносушилка. Вариант Ирландца мне новизной понравился. А так. Технологический процесс какой то трудоёмкий, туда мешки с зерном, обратно. Потом на мельницу притащи.
Себестоимость возрастает. Так и прогореть можно.
Сторожевая. Это типа, пока слазил, всё утащили. И хорошо, что не слез, бока бы намяли.

VECTOR написал(а):

Кстати, вот эта фотка Бруно Беллинга, которая якобы датируется 1901-м, что не так, очевидно (где-то вы тут про это уже упоминали).

Фото Беллинга не ранее 1906, на нём уже мельница Южно-Алтайской компании есть (1906)

VECTOR написал(а):

Как я понимаю, башня прячется за быком

Да.

+1

43

Нашла у себя  в речных папках фото-вид на мельницу с реки.
Сняла лет 5 назад с сайта Краеведческого музея.
Сегодня вновь её там нашла. Увеличила. Она не датирована. Поставила примерно 1906, опять же по наличию уже мельницы Южно-Алтайской компании.
Фотка конечно мутноватая, но хотя бы вид более-менее прямой, т.е. даёт представление о расположении градирни и башни.

http://images.vfl.ru/ii/1633868084/107c900c/36194412_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1633868084/e470d01e/36194413_m.jpg

+4

44

Olga написал(а):

Сегодня вновь её там нашла. Увеличила. Она не датирована.

Нуу, так уж и быть, напишу ещё один пост.)
Ага, видел тоже там такую. Она где-то на форуме есть уже, вроде в теме про пристань.

Я вот что подумал, что может эта башня всё же водонапорная, как и предполагал ранее, но!!! которая была построена ещё в период до постройки моста.
Горячая вода могла быть использована в приличных объёмах при изготовлении цементного раствора для кладки быков моста, для питания и питья рабочих, для заправки уже предподогретой водой тех паровозиков, которые у пристани бегали на левый берег ч/з прокинутые рельсы зимой.
То, что эта башня не круглая или не шестигранная, как большинство водонапорных, так это ещё ни о чём не говорит.
Квадратной формы проще сделать верхнюю надстройку, а значит и быстрее саму башню.
В принципе, я смотрел, квадратные башни есть, но их меньше, конечно. Но, если как временную, то может и могли сделать квадратной, наверное.

Про "сторожевую" башню была шутка, конечно. Я там до этого написал, что там и пулемёты на ней были, да удалил вскоре...)

Как-то в теме про одну из башней постил ссылку на один сайт башен: https://watertowers.ru/
Там человек их собирает. Хотел ему написать, что может попадались такие квадратные. Ну, не знаю, наверное не буду.
Сверху надо поочерёдно выбирать раздел "водонапорные-силосные-...", а там у каждого из разделов уже страницы листать "1-2-3..-..."
Ну, это так, чтобы знали.
Все их листать и просматривать у меня сил нет.)))

+1

45

VECTOR написал(а):

Нуу, так уж и быть, напишу ещё один пост.)
Ага, видел тоже там такую. Она где-то на форуме есть уже, вроде в теме про пристань.

Я вот что подумал, что может эта башня всё же водонапорная, как и предполагал ранее, но!!! которая была построена ещё в период до постройки моста.
Горячая вода могла быть использована в приличных объёмах при изготовлении цементного раствора для кладки быков моста, для питания и питья рабочих, для заправки уже предподогретой водой тех паровозиков, которые у пристани бегали на левый берег ч/з прокинутые рельсы зимой.
То, что эта башня не круглая или не шестигранная, как большинство водонапорных, так это ещё ни о чём не говорит.
Квадратной формы проще сделать верхнюю надстройку, а значит и быстрее саму башню.
В принципе, я смотрел, квадратные башни есть, но их меньше, конечно. Но, если как временную, то может и могли сделать квадратной, наверное.

Про "сторожевую" башню была шутка, конечно. Я там до этого написал, что там и пулемёты на ней были, да удалил вскоре...)

Как-то в теме про одну из башней постил ссылку на один сайт башен: https://watertowers.ru/
Там человек их собирает. Хотел ему написать, что может попадались такие квадратные. Ну, не знаю, наверное не буду.
Сверху надо поочерёдно выбирать раздел "водонапорные-силосные-...", а там у каждого из разделов уже страницы листать "1-2-3..-..."
Ну, это так, чтобы знали.
Все их листать и просматривать у меня сил нет.)))

Фантазийно.
Думаете, на всех имеющихся фото строительства жд моста, речных и пр. эта башня упорно скрыта)))

А фото п. 43, наверное уже где-то засветилось, не обратила внимание. Сейчас с сайта Краеведческого музея очень активно фото скачиваются. Просто я их там значительно раньше видела, что-то себе закачала.

0

46

Olga написал(а):

но хотя бы вид более-менее прямой

Вот вид ещё прямее ))), но башня "уехала" за здание мельницы - такие вот сюрпризы фотографирования.

1918

градирни нет или не видно

http://images.vfl.ru/ii/1633929178/9e036e45/36201587_s.jpg

+2

47

http://images.vfl.ru/ii/1633926910/361086ae/36201401_m.png

+2

48

Olga написал(а):

эта башня упорно скрыта)))

Olga написал(а):

башня "уехала"

... от нас что-то скрывают!? (с)

0

49

Добавлю вид с противоположной стороны http://images.vfl.ru/ii/1633935572/6e837cee/36202523_s.jpg

0

50

Ирландец написал(а):

Добавлю вид с противоположной стороны

Градирня скачет как по шахматной доске. )))

0


Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Новониколаевск » Мельница Н.А. Туркина (Алтайской фабрично-промышленной компании)