Виноват, исправлюсь 

Понятно, тогда не сочтите за труд удалить тему про Масляный поезд

Спасибо!

а как тогда пополнять библиотеку? В принципе я канешна дублирую на своей страничке в ФБ....

В силу обстоятельств, я бываю на разных форумах. Вот на неделе посетил форум бывших радио-... этих, которые по всему миру без интернета общались в советское еще время (и даже "с космонавтами").

Что хочу сказать. Форум чисто фотозагадок, на мой взгляд, немного искусственный. Потому что бывает, есть что показать, но на загадки не всегда хватает времени (надо как минимум следить за развитием ветки, а еще перед созданием ветки надо проверить, не было ли такой загадки ранее - это куча времени). Вот я нашел сейчас целый фотоальбом Новосибирска 1960-х. В инете. Фото памятника Сталина "у Металлиста" оттуда. Там при желании можно 10 загадок сделать (ну 6 точно). Но мне проще просто выложить почти все "15" фото и две-три оставить на загадки.

10 загадок я точно не осилю сам. Ну, скажем, скульптура в городе. Не видел ни разу. Ну я бы выставил ее в общей ветке "Новосибирск - где это?" и спросил - где это? А не создавал бы ветку, предполагая, что ответят правильно на третьем посте и как бы тема будет исчерпана (хоть я в этом до конца и не уверен). [Скульптура какого животного стояла в одном из парков города?]

Еще вопрос что делать, когда загадка есть, а конкретной фотографии к ней нет. Тем более, такой фотографии, по которой можно было бы что-то отгадать по теме. получается "нет темы, нет загадки".

Мне очень нравится, что тут много людей, знающих историю города. Другого такого сообщества я просто у нас нигде не встречал. Но история города (+ все-таки области, наверно) и чисто фотозагадки - это сильно различные пласты. Хотя рубрикация форума - это ведь история города в самом чистом виде.

Так как я уважаю правила старожилов, то выше просто мысли вслух.

Вот есть тема про Девятаева, с его портретом. Она для форума тематическая или нет?

У нас в городе бывал шах Пехлеви из Ирана. Если я выставлю портрет Пехлеви (какой-нибудь необычный) и спрошу кто это - это будет по теме форума или нет?

...В общем, не закручивайте гайки сильно.

Отредактировано avro (15-02-2019 23:27:33)

Совершенно верно. Единственные деньги (вверху строчка в фонде форума .... кредитов) личные вклады форумчан.

А библиотека идет дополнением для фотозагадок. А Вам как, в последнее время как основному наполнителю этого раздела, большое спасибо.

Дополню Палыча: библиотека должна содержать материалы (книги, справочники, газеты, журналы, работы и т.п), которые связаны с Новосибирском и могут помочь в исследовании какого-либо вопроса. И необязательно, что этот вопрос еще не поднят на форуме, всё еще впереди

Присоединяюсь

Условно означает, что эти разделы удалены для пользователей навсегда. Писать и комментировать в темах разделов нельзя по причине их отсутствия Но темы сохранены в архиве, если кому-то оттуда что-то срочно будет нужно - предоставим в индивидуальном порядке.

Скорее всего фото у Вас уникальные, и вряд ли где были на форуме.

Если считаете, что из фото загадки не получится (напр. место известное), то просто публикуйте в существующей теме.

Т.е получается, у вас есть загадка, документально неподтвержденная? Можно создать тему в "Вопрос на засыпку", если у вас всё же есть какой-либо ответ (личные или сторонние воспоминания) или в "Просьбы".

Такой формат нашего форума - изучение города через фотозагадки. К примеру, "Библиотека сибирского краеведения" - это не наш формат.

да, это по теме форума, в приоритете будет фото шаха в Новосибирске, если таковой нет - просто фото. Ну и конечно для развития темы будут интересны, например, сообщение о событии в газете.

Наш форум достаточно известный и цитируемый - поэтому прошу держать марку.

Спасибо за ответы )

С вашего позволения - [скоро]"апрельские тезисы", само-собой субъективные.

1.Из правил:  "Формат форума – фотозагадки. Участники форума в соответствующем разделе публикуют фотографии объектов городской среды для дальнейшего разгадывания и совместного обсуждения форумчанами."
Лично мне здесь нравится "...совместное обсуждение...", а не "угадай мелодию".

2.  Спору нет, форум пользуется заслуженным уважением в городе. И по делом: интересные темы, скрещивающиеся мнения, возвратные обсуждения и пр.
Думаю, что авторитет [форума] зиждется не столько на самих загадках, сколько на отгадках, точнее на интересных материалах  обсуждения. Проще говоря, сама по себе загадка для реноме вторична.
Полагаю, что обсуждение может быть и без загадки.
Любая фотография - уже сама по себе загадка и не одна.

3. На технических форумах порядок такой: участник в первом посте описывает,в т.ч. с использованием графического материала, ситуацию и затем задет вопрос, открывая тем самым новую тему. После чего следует обсуждение.
К слову, не у любого там есть право создавать новую тему.

4. Да, администрации уже сейчас не позавидуешь - "общественная" нагрузка значительная: чего у нас тут только нет?

Подпишусь, но с собственным мнением.
Конечно, проще администрировать разгадывание  загадки с конкретной, известной автору отгадкой: пусть перебирают варианты, пока не выйдут на целевой. Абы не матерились!
Но ведь у нас так не бывает! Мы ж норовим высказаться с междометиями! Тут администраторы держи ухо востро!
А что [для них] изменится, если разрешить в т.ч. темы без загадок? Ровным счетом ничего! Администрировать придется такой же по содержанию текст, как и при "отгадках", к слову сказать, в рамках тех же разделов.

4. Выигрывается? Интересный материал выйдет, наконец, из позорной ямы "Просто поболтать" на передний рубеж и зазвучит во благо форума!

5. Не призываю к реновации форума.  Он удачный и по составу  участников, и широте\глубине [ряда] тем,  спора нет.
Предлагаю вариант "китайского коммунизма в рыночных условиях" - расширить границы дозволенного в первом посте новых тем: пусть в нем может быть, в т.ч. и "вводная", с постановкой вопроса(ов) для обсуждения. К слову, у нас там часто находятся не только "объекты городской среды".

Пусть и "фото"  и "загадка" остаются почетным направлением [тем более, что не мне это решать], но не монопольным.

Отредактировано Юрий Шилов (29-03-2019 21:26:35)

как юный краевед-любитель с совещательным голосом, обращаюсь к старшим товарищам и  выскажусь за сбор и накопление информации по истории нашего города, из последнего важным представляется сканирование старых пленок и т.п.  А вот обсуждений и прочей трепотни сейчас столько, что иногда начинаешь завидовать слепоглухим (ттт) Обсуждения тоже интересны, но в омут "просто поболтать" лучше сильно не заныривать. И флажки красные должны быть, а то нас мгновенно разбушлатит, начнем собирать инфу про Томск, Омск и прочие деревни с богатой историей, а так есть фото, есть тема - просто и со вкусом))

Из всего я понял (могу и ошибаться) Юрию хочется больше не просто коротких ответов, а более расширенные, обсуждение.

Против этого никто не спорит, но это зависит от участников форума.

В правилах сказано

а в результате мы получаем очень краткие, а то сокращенные (лень иногда набрать полностью улицу). И как с этим бороться? Это извините, просто неуважение к себе и к другим участникам. Здесь взрослые люди и перевоспитывать никто никого не сможет.

А такие ответы и ведут  к тому что форум начинает хиреть, как не печально. И это тенденция уже идет. Как отвечали на вопросы и обсуждали темы, вели поиск информации хотя лет семь назад и сейчас - сравнение увы сегодня проигрывает.

Правда нужно честно признать слой информации был поднят громадный и сейчас намного труднее найти и задать вопрос, особенно если его расширить. Здесь сперва нужно найти фото, далее найти информацию для того чтобы задать вопрос, а это очень не просто.

То что люди уходят, это жизнь. Но новые также приходят.

Повторюсь, но чтобы форум и дальше жил, все зависит только от нас. Как раньше говорили: "начни с себя".

да, нельзя впихнуть невпихуемое©

Эка народ оживился! Реагирует! Да и администрация не дремлет: вырезано самое начало [темы], где были стенания форумчан  по поводу отхода от форума интересных собеседников, мельчания и скуШности тем.
Добавлю-ка я контрастности.

1. Да, мир фотозагадок  не беспределен, как и ограничены возможности их задающих, в т.ч. по затратам времени.
В Правилах, и особенно п.1 этой темы, намертво вбиты  "красные флажки": только фотозагадка и - ша!
А где ж ты наберешся тем, уровня "Старая баржа.."? Посему, отцы-основатели, извините, но грядет  время загадок уровня "Не лает, не кусает, а в дом не пускает. Что это, дети?"

2. Да, мне нравятся обсуждениях. История нашего города более полно познается в обсуждениях фактов, а не созерцании фотографий и возгласах "Ух ты!".  Да, в Правилах приветствуются прения, но только по фотозагадкам.  А о чем, извините, 'преть' в "Не лает? не кусает?..." Значимые обсуждения - читай "познание" - могут быть только по значимому вопросу, а поскольку мельчают загадки, то и 'преть-то' не о чем.
Отсюда: в заборе из "красных флажков" должна быть дырка: разрешить начинать в соответствующих разделах  новые темы без фотозагадки, но с описательной частью и вопросом для обсуждения. Не думаю, что многие этим  будут пользоваться. Стоит попробовать.

3. "Кто - про что, а 'этот' ... о банях".  В смысле, я опять о темах.
Об инъекциях.
Понятно, что темы появляются не сами по себе, а эти "звезда кто-то зажигает".  Зачахла, не окрепнув, тема "Исторические документы".  Куда уж, как наша! А вот бы работникам всех наших  музеев взять да и подбросить туда для затравки какой нето интересный [пусть уже где-то и кем-то потребленный] материал? Да еще и с повторами! В известном смысле ведь  мы - электорат этих заведений. А, КостинтинАртёмыч?

О скуке без интересных форумчан:"Куда вы делись, Иванов-Петров-Сидоров?"
Впомнилось у Маршака: "Приходи к нам, тётя кошка, нашу детку покачать!"
И лозунг:"А ты записался добровольцем?" В том смысле, что каждый сам-то сделал для того, чтобы cебе тут было не скуШно?
Начать интересную, длинную тему не просто. Но можно вдохнуть новую жизнь в ранее понравившуюся. Сколько раз притихала и оживала "Старая баржа.."? А там остался еще, по крайней мере один, интересный поворот, который ждёт своего развития. Поройся в  старых темах, там далеко не всё сказано. Отыщи в "гуглах" и прочих chedot'ах что-нибудь дополнительное, выскажи своё  и станет интереснее не только тебе, но и прочим.
Не спи, а то замерзнешь! Иждивенческие настроения -геть!

Форум жил, форум жив, форум должен  жить!

PS
Желающие прямо или косвенно посчитаться годами! Пожал'те в "личку".

Отредактировано Юрий Шилов (30-03-2019 13:57:01)

увы, не все что нравится нам, нравится и другим, это специализированный форум, где высока доля крайне занятых людей, экспертов. а спецы не всегда готовы флудить по тем темам, что составляет их профессию. Поэтому по мере сил подкидываем им первички, тихо слушаем умные разговоры, набираемся знаний и не мыркаем, чтобы веником не погнали.

Для каких-то "спецов" и таблица умножения - флуд, а другие
- и от таблици логарифмов не шарахаются.

".. Если к другому уходит невеста,
То не известно,
Кому повезло!"

Можно немного перефразировать:
Если. не дай бог
Прогнали невесту,
То..."

PS
Я оценил не только то, что написано.

Отредактировано Юрий Шилов (30-03-2019 20:26:27)

Я бы, Михаил, с удовольствием возразил. Но тут ни куда не попрёшь - 2-й [вселенский] закон термодинамики.

Да и Тимур Шаов  в [Султан Брунея ] это подтверждает:
"Жизнь идёт – прорабы строят,
Парикмахеры стригут,
Дети спят, шахтёры роют,
Заключённые бегут.
Каждый свято исполняет
Предначертанную роль,
Энтропия возрастает,
Дорожает алкоголь."

Вы явно уверены, что я тут обзыватцся надумал вумными словами потихохоньку в адрес любимого форума..
и Вы решили возмущённой грудью встать на защиту и выразить.

нет, Ольга - ровно наоборот...

Энтропия в людском обществе, это если в противовес флажкам, правилам, цакам, вырезыванию и цензуре - это ОЧЕНЬ ХОРОШО!

ну, и наоборот

Похоже, безосновательно, но я увидел здесь какую-то поддержку своей позиции.
Если это так, спасибо, Александра, а коль ошибся - не корите строго.

Женщина всегда права.
Если женщина не права - извинись перед ней.

Никого здесь не выгоняют, но к сожалению сами уходят, по разным причинам.

Эх,скажу пару слов,я вообще никакой краевед,но мне тут интересно,не знаю,просто нравится,и проблем с форумом у меня нет,старых тем много и там масса интересного,спасибо  кстати кто придумал такой формат ,а вот новые..муфты...Что и зачем несет эта тема на форум?Скучно?так много других мест где поболтать,зачем менять атмосферу форума?Перемены далеко не всегда к лучшему...

Валерий, всё более чем верно!

Но скажите тогда, кто создал рубрику Просто Поболтать, создав настоящую диверсию замедленного действия?

Ответьте, прошу, кто продолжает саботировать работу форума и форумчан, оставляя вредительскую рубрику в топе оглавлений, в то самое время, когда...?

Назовите имя вредителя и врага на... форума?

эвон, как двусмысленно Ваши слова-то звучат...
на всякий случай....

да неужто он настал ныне?

эх-ма!

ПС a propos:
а если взять и открыть эту самую рубрику, которая началась в тот достопамятный день - 24 августа 2009 года, когда в ней была открыта первая тема - открыть и начать листать с конца и пристально по ежо..., тьфу! по-бастрыкински и с лупой, начать рассматривать, что там, в ней писали все вот эти ныне так активно-громогласные и pure_иницыативные товарищи??
А?...
может скорее закрыть её от греха подальше??
а вдруг там большие конфузы и малые афронты находятся?

ППС а подозрительная, левацко-космополитическая рубричка Прогулки с фотоаппаратом?
м-м?

Что и зачем несет эта мазня и го..., ох... пардоньте! эта ломография разных тёмных типчиков - простому народу??!!