И древняя водонапорная башня где-то тут рядом! ))

Рассказажите, пожалуйста, про водонапорную башню в Октябрьском районе на ул.Декабристов.

Ещё год назад стала.

Ну тогда совсем хорошо. Если ещё и в порядок её приведут, то будет вообще прекрасно!

То, что я нашёл на тропинке, пересекающей лог, пока не идентифицировано. Но есть предположение, что имеет отношение к постройке башни и жилых домов ж/д станции Алтайская.
И очень может быть, что к водоёмным зданиям № 2 и № 3 ст. Ново-Николаевск и ещё к Военному городку - нужно сделать замеры.

Спасибо, други! Весьма польщён вашим интересом к моим скромным изысканиям.
Собственно, нашёл я на тропинке пару кирпичиков царского формата. Выкопал их, заложил обратно ямки камнями - чтобы не разрушать мощение тропинки.
Одна из находок изготовлена мехспособом, другая - ручной формовкой. Клейм не обнаружил.
По этой тропинке я шёл к башне, чтобы определить нюансы постройки (обработка гранитных блоков, кирпичная кладка) и по возможности взять образцы.
Башню осмотрел и обмерил кирпичики в кладке - очень точная машинная формовка (практически все одного размера). И режимы обжига более форсированные, по сравнению с встречавшимися ранее.
Потом обошёл несколько жилых домов на ул. Якушева - кирпич тот же. С одной из моих находок полностью совпадает.
Жаль, что не удалось взять образец у башни - ничего приличного вокруг нет.
Теперь о гипотезе.
В своё время при осмотре башни № 2 (около тоннеля) обратил внимание, что кирпич в ней изготовлен мехспособом, что для 1897 или 1902 года (по данным из разных источников) совсем не типично для Н-ска. После того, как всплыла информация о переносе башни в 1913-14 годах - всё стало логично. Примерно в этот период построили башню № 3 у виадука (ул. Движенцев) и башню Алтайской ж/д. Есть основания полагать, что кирпич везде из одного источника.
Теперь про военный городок.
При осмотре стен домов по чётной стороне Тополёвой 2-10 (4 и 8 дома не считаем, т.к. они советского периода), а так же руин батальонного корпуса, обнаружил, что в них присутствует кирпич мехформовки (в том числе со следами пальчиков). Однако, подавляющее большинство кладки выполнено из кирпича ручной формовки (клейм пока не обнаружил). Интересно, что в кладке мехформованные кирпичи расположены дискретно, без явной системы.
Предполагаю продолжить изыскания по Военному городку и башням №№ 2, 3.
Собственно гипотеза: На всех выше перечисленных постройках использована продукция кирзавода Военного ведомства, в последствии прибранного к липким ручкам полковника в отставке Н.А. Цевловского.

Отредактировано Ирландец (11-11-2017 14:54:00)

Спасибо, Ольга, исправил у себя. Правильно Н.А. Цевловский.
По переходу завода в частную собственность - как говорится, свечку не держал, но если сопоставить данные, то возникает много интересных коллизий.
Если коротко:
1. Перед строительством Военного городка обосновывается необходимость строительства завода мощностью 6-8 млн. шт кирпича казённого формата в год для обеспечения строительства объектов Военного ведомства. Для сравнения - городской кирзавод (ННГУ) имел мощность 2 млн. шт в год и при этом был призван обеспечивать значительную часть потребностей города.
2. В 1913 году завод полностью укомплектован новейшим оборудованием (паровые и электрические машины), технология отлажена, проектная мощность достигнута. На территории Западной и Восточной Сибири ведётся активное строительство военных городков и других объектов Военного ведомства.
3. В "Сибирском ежегоднике" за 1913 год упоминается завод Н.А. Цевловского.

Ну, тогда другое дело! 
Просто при сопоставлении отрывочной информации и, принимая во внимание некоторые жизненные реалии, сложилось устойчивое впечатление, что Цевловский прибрал к рукам раскрученное на бюджетные деньги предприятие.
Ольга, а из какого источника Вам удалось почерпнуть сведения о переходе завода господину Цевловскому в 1912 году?

Спасибо,Женя.
Сейчас обрабатываю собранные материалы (камеральные работы так сказать).
Для уточнения появившихся вопросов обязательно нужно будет повторить заход. Как буду готов - обязательно дам знать ЛС. 

Вроде из газеты какой-то. Не осталось первички, к сожалению, сгорело. Но про 1912 год это точно, иначе я бы не внесла в хронологию по этому заводу.