.....от мышек!

вот те раз. 
а я всю жизнь думал, что этот камень в кессон моста везли.

Но как-то не рисуется дорога с Чертового городища. Крюк получается

Отредактировано golod (07-10-2012 19:42:34)

А мне больше кажется, что их накормили овсом с мышиным пометом.

Охренеть...  120  лет  никому  не  мешал...

А ведь мог получиться замечательный объект наподобие "Лондонского камня".

Легендарный «Чертов камень» спасли в Новосибирске

«Чертов камень», с которым связана городская легенда Новосибирска, вернут на прежнее место после поднятого историками скандала, сообщил на своей странице в Facebook краевед Константин Голодяев.

Руководство детской клинической больницы скорой помощи выбросило «Чертов камень», с которым связана городская легенда Новосибирска. Об этом сообщил Голодяев, информация очень быстро распространилась в СМИ.

«Усилиями общественности, музея Новосибирска и департамента культуры мэрии достигнута договоренность о возвращении исторической реликвии нашего города – «Чертов камень» на свое место. Пока камень ещё «в отвале», но сегодня сводил к нему первую экскурсию школьников», — написал Голодяев.

По его словам, легенда гласит, что камень лежит здесь с середины 90-х годов XIX века. Везли этот камень в закладку фундамента Собора во имя святого благоверного князя Александра Невского.

«И то ли лошадь надорвалась от непомерной тяжести, то ли на ухабах ось у подводы подломилась, но выпал с неё камень. Никто точно не знает. Но знают, что не просто выпал, а придавил собой то ли возницу, то ли лошадь. Так и сяк пытались ново-николаевцы вновь поднять камень на подводу, де ничего у них не вышло. И прокляли его, плюнули и назвали «Чертовым». Негоже его в основание Храма класть. И остался камень лежать у дороги», — написал Голодяев.

http://info.sibnet.ru/?id=441373

http://sibkray.ru/news/1/877201/

Отредактировано Галыч (01-09-2015 20:42:56)

Фотографии сделаны вечером 16 сентября 2016 г после завершения экскурсии от Музея Новосибирска (Жене Антропову - респект  )


Камень установлен недалеко от места, где он лежал в отвале (см. фото п.7)
Верх и низ при установке вроде бы не перепутали

Константин, а как бы я из-за забора сделал второе фото? Снято в направлении Красного проспекта.
Дело было так: после завершения экскурсии возле стоквартирного дома (тема камня не касалась), подхожу ко входу в больницу, чтобы увидеть камень о котором столько всего говорили. Смотрю - лежит он справа на газоне. И тропинка к немы натоптана. Сразу подумалось о массовых экскурсиях под предводительством одного известного краеведа.
Подошел поближе, спокойно пофотографировал камушек по мере способностей и технических возможностей.
А что, сейчас уже не пускают?

Отредактировано Ирландец (10-12-2016 10:57:14)

К сожалению, не знаю точно, где раньше лежал камень, но на моих снимках п.14 он находился  в этом районе ограды на момент 16 сентября этого года.

Так же наблюдались следы посещений камня в виде вытоптанной тропинки от входа в больницу.

Вот если бы Вы мне помогли определить расположение каменоломен на р. Каменке (как наиболее вероятного места добычи камня), то можно было попробовать построить маршрут с учетом рельефа и застройки местности.
На данный момент после консультаций с опытным геологом можно утверждать с уверенностью:"Судя по внешнему виду глыбы, она была взята из верхней (вскрышной) части
каменоломни."

"По тревоге поднимают экипаж самолета. Командир экипажа:
- Штурман! Карты взял?
- Да! Две колоды! Вчера купил.
- Я спрашиваю про летные карты!
- О, черт! Забыл!
- Ну вот! Опять по пачке "Беломора" лететь."

Вот, например, еще был.

Отсюда. Крылова, 6, 1997 год.

(Тема "Крылова, 6, 1997" не ищется)

Отредактировано carcano (11-12-2016 23:20:14)

Нет. Но помню его в детстве. Рядом жила бабушка.

Разглядывая старые фотографии встречал еще камушки, но всегда поражался тому факту, что сложно найти фото без деревянной приставной лестницы))

    Ох судьбинушка моя тяжкая! Где уж нам простым смертным, да супротив корифеев.
Пришлось заняться изысканиями по двум направлениям - инженерно-геологическом и инженерно-строительном.
1. Неужели за столько лет никто не обратил внимания, что площадка на которой лежит Чертов камень искусственно отсыпана грунтом из котлована реального училища для создания планировочной отметки под главный вход? Площадка отсыпана в 1910 году. 
2. Чертов камень весит 900-950 кг (обмерял лично, данные усредненные). Форма камня окатанная. Вес камня на пределе грузоподъемности телеги.
3. Камень такого веса и формы в принципе не мог быть использован при возведении бутового фундамента. Для этих целей используют камни постелистой или плитной формы ( с одной или 2-я плоскими гранями). Вес камней не должен превышать 50 кг. Все отступления от этих норм приводят к образованию больших концентраций внутренних напряжений в кладке.
Вопрос целесообразности доставки камня остается.
4. По минералогии Чертов камень не имеет ни малейшего сходства с образцами гранита р. Каменки. Можно сравнить фото самого камня
и фото образцов гранита с р. Каменки Озеро верховое

Ирландец
Камни из Первомайского фонтана (арх. Тейтель) похожи? Для сравнения -

Чертов камень

Отредактировано Magica (11-09-2017 23:03:16)

Попробуйте присмотреться к дорожным бордюрам из гранита серого цвета.
Что до количества вкраплений, так карьер "Борок" славится минералогическим разнообразием.

Давайте по порядку.
1. Гранитные бордюры приведены для примера. Есть ещё кучи камней на клумбах. Гранит из "Борка" (а там не только гранит добывают) имеет характерную узнаваемую структуру.
2. Источник камня для фонтана, если есть возражения по карьеру "Борок", лучше будет обсудить в теме про фонтан.
3. Камешки на Станционной, если подразумевается облицовка устоев моста, не такие. Происхождение пока не устанавливал.

Предки имели хорошо развитое чувство юмора и решили задать нам задачку и не поленились привезти этот булыжник, чтобы мы себе голову потом сломали зачеееееем?!)))

Прошу прощения, если своим не осторожным высказыванием про постамент (см. п.43) оскорбил чувства верующих.
Поясняю свою мысль: один мой знакомый сделал предположение, что камень могли привезти к училищу для дальнейшего использования в качестве постамента под установку, на пример памятника.
Было бы здорово найти воспоминания "реалистов" или их преподавателей, может быть там есть информация на эту тему.

Женя, спасибо за ответ.
По поводу версий о целесообразности появления камня - каждая из них может послужить ключом к разгадке.

«...И то ли лошадь надорвалась от непомерной тяжести, то ли на ухабах ось у подводы подломилась, но выпал с неё камень. ...», — написал Голодяев.

Мне кажется, что камень весит более тонны.. но допустим что тонну.
Очень прочная телега или подвода, аналог тогдашнего Ховика, может и выдержит этот вес.. дело в другом: камень проломит то место, куда его положат..
но, допустим , что дно телеги особым образом укреплено.. как его можно поднять на телегу? а спустить с неё?..

думаю, почти уверен, что ни на каких телегах и подводах подобный матерьял никто не возил.
дожидались снега, делали трал из нескольких, сколоченных лесин - и лошадь, как тягач тащила уложенный на этот трал камень.
Почувствуйте разницу в логистике: такое устройство по силам протащить несколько метров даже мне! а уж лошадка утянет на таком трале и пару камней.

а вот остввить его могли скорее всего из-за какого-нибудь дефекта: трещины, например.