НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Книги и публикации » Стенограмма совещания по планировке и застройке Новосибирска. 1958 год


Стенограмма совещания по планировке и застройке Новосибирска. 1958 год

Сообщений 1 страница 31 из 31

1

...

0

2

На pastvu давеча выложили 10 новосибирских фоток, которые были обнаружены в архиве омского архитектора-историка Кочедамов Виктор Ильич

Автор:Творческий и научный архив В.И. Кочедамова. Найдены в сети краеведом из г. Омска, региональным модератором Valencia
Источник:https://kochedamov.ru/2dvd

Кому интересно, тот просмотрит ссылки о ком и о чём речь:

И там на одной из страниц есть ссылка, где на Яндекс-диске представлен архив Кочедамова.

Цитата:

Сегодня объем электронного архива Виктора Ильича Кочедамова в качественном разрешении превышает 86 гигабайт.
Архив находится в свободном доступе на сервисе «Яндекс Диск»: https://disk.yandex.ru/d/yFgaD6h6p2yoKg

Не знаю, всё ли выложили на Я-диск из того, что было выпущено на двух дисках в 2015-м году.
Там много разных старых чертежей и планов сибирских городов и крепостей.
В архиве нашёл ту самую папку, где лежали 10 фотографий.
Точнее говоря, там одна папка, в которой лежит несколько папок: https://disk.yandex.ru/d/yFgaD6h6p2yoKg/Сибирь-2/Безымянная папка 2
В папке № 4 лежат фотографии, а в папках № 2 и № 3 лежат сканы того самого совещания по будущему устройству Новосибирска, которое проходило 2 дня - 30 и 31 января 1958-го.

Я из сканов в двух папках сделал один PDF-файл.
Сначала заканчивается один день (97 страниц), а потом начинается второй.
Всего в PDF получилось 179 страниц.

Так что - ВОТ ГДЕ ТАЙНА ПЛАНИРОВАНИЯ НОВОСИБИРСКА "ЗАРЫТА"!!! )))

Хорошо, что читать эти 179 страниц будут немногие, точнее - НИКТО!
Оно и правильно!!!, оно и хорошо!!!, так как ТАЙНА - она, на то, и - ТАЙНА, что её мало кто должен знать!
В общем, читать эти 179 страниц мутного текста всё равно никто не будет, но там явно есть что-то интересное, ведь я же немного уже почитал...)))

Закинул себе на Я-диск (55 мегабайт):

День 1-й, день 2-й.
Участники совещания из разных городов.

https://i.ibb.co/MDKhVhq/image.jpg    https://i.ibb.co/hMpXr1H/image.jpg

+4

3

Большое спасибо!

+1

4

VECTOR написал(а):

В общем, читать эти 179 страниц мутного текста всё равно никто не будет,

Сегодня нет, но пригодится. Спасибо.

+1

5

golod написал(а):

Сегодня нет, но пригодится.

И заметьте, что это не печатное издание, а просто набор на печатной машинке.
Так что этот образец может быть в одном единственном экземпляре, который попал к Кочедамову и лежал у него в папках.
Ну что-то там явно интересное есть, наверное, всё же страниц довольно много... )

Отредактировано VECTOR (05-08-2024 23:55:13)

0

6

НИКТО не прочитал весь текст и у него нет следующих вопросов:
1. На какие 11 районов подразделялся город в январе 1958 года?
https://i.ibb.co/b3xx6gq/11.jpg

2. Использовался ли у нас намыв грунта на Ю-В части левого берега? Или это осталось только в обсуждениях?
https://i.ibb.co/10sLqQf/image.jpg

3. Что за очистные перед парком культуры и отдыха обсуждаются?
https://i.ibb.co/yPcnB2d/image.jpg

В тексте много любопытного. Например такие:
https://i.ibb.co/tbQcQhv/5-15.jpg
https://i.ibb.co/pjDYCKm/image.jpg
https://i.ibb.co/tp8Rk9H/image.jpg
https://i.ibb.co/XxF7P7f/image.jpg
https://i.ibb.co/bK0ckmd/image.jpg

Из интересного по истории Академгородка можно отметить, что, возможно, это совещание ускорило включение поселка ГЭС и ННЦ в состав Новосибирска в составе Советского района (что произошло тремя месяцами позже в мае).
https://i.ibb.co/JR278TH/image.jpg

+1

7

Всё идёт по плану...

Отредактировано golod (09-08-2024 00:03:29)

0

8

Евгений Козионов написал(а):

3. Что за очистные перед парком культуры и отдыха обсуждаются?

У нас тема была (есть) про очистные в районе Нахаловки. Кудряши ещё не начали строить.

0

9

Morozi1ka написал(а):

в районе Нахаловки.

Ну, примерно там и построили Плюс/минус 13 км.

0

10

Какой честный товарищ - откровенно признался...: "...имеется решение не развивать крупных городов, в частности, по Новосибирску имеется решение о запрещении строительства в нём новых промышленных предприятий."

Morozi1ka написал(а):

У нас тема была (есть) про очистные в районе Нахаловки. Кудряши ещё не начали строить.

golod написал(а):

Ну, примерно там и построили Плюс/минус 13 км.

Михайловский лог. Строительство очистной станции (1927 год)
Очистительная станция у Михайловского лога. 1926 год

Отредактировано VECTOR (09-08-2024 09:37:23)

0

11

Евгений Козионов написал(а):

1. На какие 11 районов подразделялся город в январе 1958 года?

Вместо Ленинского - Новосибирский ??

простой пример: аэропорт Толмачёво и дорога к нему - важнейшая, городская инфраструктура.

0

12

Евгений Козионов написал(а):

В тексте много любопытного. Например такие:

Частая смена оттого, что все как один были врагами народа и вредителями, пробравшимися в архитекторы.. ((

но бдительные и суровые органы не дремали, а неустанно выявляли и строго карали троцкистско-зиновьевскую сволочь пробравшуюся в монолитные ряды !!

0

13

Михаил Цененко написал(а):

Частая смена оттого, что все как один были врагами народа и вредителями, пробравшимися в архитекторы.. ((

Сейчас - это вообще формальная должность, для "галочки", что он типа есть...

+1

14

...Были обвинения, что на наших улицах, главным образом, мы допускаем излишнюю помпезность...
Ну это, конечно, - такое только позволительно столице.
А то, енти сибиряки, возьмут, да и построят себе новую красивую столицу, краше старой, а старой скажут - "До свидания!"...
Нет уж, пущщай большая пыльная деревня им будет.
Так им, ентим сибирякам!!!...

https://i.postimg.cc/LXwNfpjh/image.jpg

Бульвар на Сузунской - это нынешний Восход до переименования.
Но вот я, честно говоря, не понимаю, каким образом на Комсомольском проспекте появился бульвар?
Вернее - для чего его там до этого запроектировали. Неужели настолько эта улица была представительская?
Но она ведь, фактически, никуда не вела. А после постройки ЦУМа и Вокзальной магистрали, вообще, оказалась отрезана от движения.
С Вокзальной магистрали на неё сейчас и заезда нет.
Понимаю, что это может быть наследие царских времён, когда там был Обский проспект большой ширины.
Интересно, а при царе его успели также засадить деревьями, как и Николаевский проспект?
Дореволюционные фотографии Обского проспекта есть, но они все могут быть сделаны до высадки деревьев, т.е. нет его дореволюционных фото с деревьями.
В стенограмме автор пишет - причина создания бульваров - высовольтные линии.
Под Комсомольским проспектом закопана по центру высоковольтная линия?
Что-то звучит как отмазка...

Вот тут вот амерский космоснимок 1957-го, до постройки ЦУМа.
Плохо видно, но по центру бульвар на Комсомольском проспекте виден, когда он ещё был чуть длиннее и проходил по месту ЦУМа.

https://i.postimg.cc/Vs07wJct/1957.jpg

Отредактировано VECTOR (10-08-2024 20:49:42)

+3

15

Всё же на Обском проспекте ещё в царское время высадили деревья, как и на Николаевском проспекте, т.е. он ещё в царское время стал бульваром.
Это судя по вот этой фотографии из: 1917-1919г. Новониколаевск. Из альбома Генри Х. Гансена.
Видим двухполосный Обской проспект, по центру которого высажены саженцы деревьев. Между ними, наверное, есть и дорожка для прогулок.
Так что Комсомольский проспект просто наследовал старый бульвар царского времени, который на первый взгляд непонятно как там оказался в советское время.

Опровергните.
Возможно, что ошибаюсь, так как плохо видно на фото и посадки деревьев редкие.

https://i.postimg.cc/FFkd56DG/50341413303-0b9cb71960-o.jpg

Отредактировано VECTOR (11-08-2024 00:11:23)

+3

16

VECTOR написал(а):

Сейчас - это вообще формальная должность, для "галочки", что он типа есть...

Точнее будет сказать - синекура.

0

17

"""" ...Были обвинения, что на наших улицах, главным образом, мы допускаем излишнюю помпезность... """"

Бульвар посредине улицы это помпезность ??

экие ж полудурки ! )))

0

18

Михаил Цененко написал(а):

Бульвар посредине улицы это помпезность ??

экие ж полудурки ! )))

Странно, что кукурузой их не засадили. Просто не успели, наверное...)

Отредактировано VECTOR (11-08-2024 01:18:21)

+1

19

Тут выше в теме говорил про загадку появления бульвара на Комсомольском проспекте.
Что, мол, не было причин для появления там бульвара в советское время. Никто у нас в городе в советское время бульвары не делал, тем более в начальные годы советского времени.
Какие ещё бульвары в советское время? Это ж "буржуазный пережиток" и "излишняя помпезность", как и дословно сказано в стенограмме выше...)
А бульвар на Красном проспекте просто высадили ещё при царе, вот он и рос.
И я выше высказал предположение, что бульвар  на Комсомольском проспекте высадили в конце царского времени, т.е. когда он был ещё Обским проспектом.

Вот на карте 1931-го бульвар обозначен только на Красном, а Комсомольский проспект ещё называется по-старому - Обский, и на нём бульвар не обозначен.
Но вот на фрагменте карты 1932-го видим, что там уже есть бульвар.
И ещё видим, там же на карте обозначен сквер у "Красного факела", который не обозначен на карте 1931-го.
Т.е. можно предположить, что на карте 1931-го просто не всё обозначено, поэтому бульвар был высажен ещё при царе, но не обозначен.

Кто-нибудь хочет опротестовать мои тезисы??? :)

1931-й - бульвар не обозначен

https://i.ibb.co/jzGP8Mj/1931.jpg

1932-й - бульвар обозначен

https://i.ibb.co/y8KqQX1/828-content-1.jpg  https://i.ibb.co/VMK4rXv/1932.jpg

Отредактировано VECTOR (04-09-2024 14:53:54)

0

20

Про аэропорты и дороги к ним в этой стенограмме что-нибудь есть?

Спасибо за уже сделанные цитаты из текста!

Кстати, стенограмма могла быть не в одном, а в нескольких экз. напечатана.

Отредактировано avro (04-09-2024 15:38:26)

+1

21

avro написал(а):

Кстати, стенограмма могла быть не в одном, а в нескольких экз. напечатана.

Но в том и дело, что всего в нескольких, может всего в двух.

avro написал(а):

Про аэропорты и дороги к ним в этой стенограмме что-нибудь есть?

Это надо читать 179 страниц...) И не факт, что что-то есть...)

+1

22

если это важный для истории  документ давайте его нормально оцифруем

0

23

alippa написал(а):

если это важный для истории  документ давайте его нормально оцифруем

Ну прям уж важным документом вряд ли можно назвать.
Скорее - болтовня...) Местами чем-то интересная, но всё равно болтовня.
Вообще, глазами можно быстро все листы просмотреть, минут за 10.

0

24

VECTOR написал(а):

Скорее - болтовня...)

тогда не будем оцифровывать))

0

25

alippa написал(а):

тогда не будем оцифровывать))

Там большинство листов сильно выцветшие.
Их просто нормально не распознать. Я бы сам распознал, когда делал PDF, но сразу понятно стало, что их может прочитать только человек, а программа такое плохо распознает и будет много ошибок.

0

26

VECTOR написал(а):

Там большинство листов сильно выцветшие.
Их просто нормально не распознать. Я бы сам распознал, когда делал PDF, но сразу понятно стало, что их может прочитать только человек, а программа такое плохо распознает и будет много ошибок.

и не такие крепости штурмовали)))

0

27

alippa написал(а):

и не такие крепости штурмовали)))

«Не говори „гоп“, пока не перепрыгнешь» )
Там даже просто читается с трудом...

Отредактировано VECTOR (04-09-2024 23:08:02)

0

28

Порой из "болтовни" очень интересные факты вылазят, если покопать..

0

29

VECTOR написал(а):

«Не говори „гоп“, пока не перепрыгнешь» )
Там даже просто читается с трудом...

но читается же, значит можно просто перенабрать

0

30

alippa написал(а):

но читается же, значит можно просто перенабрать

Alippa, не надо!... :D

Отредактировано VECTOR (05-09-2024 08:33:05)

0

31

VECTOR написал(а):

Alippa, не надо!...

как скажете)))
я как тот землекоп могу только две вещи:
1. копать
2. НЕ копать

0


Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Книги и публикации » Стенограмма совещания по планировке и застройке Новосибирска. 1958 год