...
Стенограмма совещания по планировке и застройке Новосибирска. 1958 год
Сообщений 1 страница 31 из 31
Поделиться205-08-2024 20:57:00
На pastvu давеча выложили 10 новосибирских фоток, которые были обнаружены в архиве омского архитектора-историка Кочедамов Виктор Ильич
Автор:Творческий и научный архив В.И. Кочедамова. Найдены в сети краеведом из г. Омска, региональным модератором Valencia
Источник:https://kochedamov.ru/2dvd
Кому интересно, тот просмотрит ссылки о ком и о чём речь:
И там на одной из страниц есть ссылка, где на Яндекс-диске представлен архив Кочедамова.
Цитата:
Сегодня объем электронного архива Виктора Ильича Кочедамова в качественном разрешении превышает 86 гигабайт.
Архив находится в свободном доступе на сервисе «Яндекс Диск»: https://disk.yandex.ru/d/yFgaD6h6p2yoKg
Не знаю, всё ли выложили на Я-диск из того, что было выпущено на двух дисках в 2015-м году.
Там много разных старых чертежей и планов сибирских городов и крепостей.
В архиве нашёл ту самую папку, где лежали 10 фотографий.
Точнее говоря, там одна папка, в которой лежит несколько папок: https://disk.yandex.ru/d/yFgaD6h6p2yoKg/Сибирь-2/Безымянная папка 2
В папке № 4 лежат фотографии, а в папках № 2 и № 3 лежат сканы того самого совещания по будущему устройству Новосибирска, которое проходило 2 дня - 30 и 31 января 1958-го.
Я из сканов в двух папках сделал один PDF-файл.
Сначала заканчивается один день (97 страниц), а потом начинается второй.
Всего в PDF получилось 179 страниц.
Так что - ВОТ ГДЕ ТАЙНА ПЛАНИРОВАНИЯ НОВОСИБИРСКА "ЗАРЫТА"!!! )))
Хорошо, что читать эти 179 страниц будут немногие, точнее - НИКТО!
Оно и правильно!!!, оно и хорошо!!!, так как ТАЙНА - она, на то, и - ТАЙНА, что её мало кто должен знать!
В общем, читать эти 179 страниц мутного текста всё равно никто не будет, но там явно есть что-то интересное, ведь я же немного уже почитал...)))
Закинул себе на Я-диск (55 мегабайт):
День 1-й, день 2-й.
Участники совещания из разных городов.
Поделиться305-08-2024 21:44:16
Большое спасибо!
Поделиться405-08-2024 22:14:05
В общем, читать эти 179 страниц мутного текста всё равно никто не будет,
Сегодня нет, но пригодится. Спасибо.
Поделиться505-08-2024 23:33:09
Сегодня нет, но пригодится.
И заметьте, что это не печатное издание, а просто набор на печатной машинке.
Так что этот образец может быть в одном единственном экземпляре, который попал к Кочедамову и лежал у него в папках.
Ну что-то там явно интересное есть, наверное, всё же страниц довольно много... )
Отредактировано VECTOR (05-08-2024 23:55:13)
Поделиться608-08-2024 21:20:26
НИКТО не прочитал весь текст и у него нет следующих вопросов:
1. На какие 11 районов подразделялся город в январе 1958 года?
2. Использовался ли у нас намыв грунта на Ю-В части левого берега? Или это осталось только в обсуждениях?
3. Что за очистные перед парком культуры и отдыха обсуждаются?
В тексте много любопытного. Например такие:
Из интересного по истории Академгородка можно отметить, что, возможно, это совещание ускорило включение поселка ГЭС и ННЦ в состав Новосибирска в составе Советского района (что произошло тремя месяцами позже в мае).
Поделиться709-08-2024 00:01:31
Всё идёт по плану...
Отредактировано golod (09-08-2024 00:03:29)
Поделиться809-08-2024 00:19:23
3. Что за очистные перед парком культуры и отдыха обсуждаются?
У нас тема была (есть) про очистные в районе Нахаловки. Кудряши ещё не начали строить.
Поделиться909-08-2024 00:39:27
в районе Нахаловки.
Ну, примерно там и построили Плюс/минус 13 км.
Поделиться1009-08-2024 09:08:18
Какой честный товарищ - откровенно признался...: "...имеется решение не развивать крупных городов, в частности, по Новосибирску имеется решение о запрещении строительства в нём новых промышленных предприятий."
У нас тема была (есть) про очистные в районе Нахаловки. Кудряши ещё не начали строить.
Ну, примерно там и построили Плюс/минус 13 км.
Михайловский лог. Строительство очистной станции (1927 год)
Очистительная станция у Михайловского лога. 1926 год
Отредактировано VECTOR (09-08-2024 09:37:23)
Поделиться1110-08-2024 01:01:42
1. На какие 11 районов подразделялся город в январе 1958 года?
Вместо Ленинского - Новосибирский ??
простой пример: аэропорт Толмачёво и дорога к нему - важнейшая, городская инфраструктура.
Поделиться1210-08-2024 01:09:16
В тексте много любопытного. Например такие:
Частая смена оттого, что все как один были врагами народа и вредителями, пробравшимися в архитекторы.. ((
но бдительные и суровые органы не дремали, а неустанно выявляли и строго карали троцкистско-зиновьевскую сволочь пробравшуюся в монолитные ряды !!
Поделиться1310-08-2024 11:08:10
Частая смена оттого, что все как один были врагами народа и вредителями, пробравшимися в архитекторы.. ((
Сейчас - это вообще формальная должность, для "галочки", что он типа есть...
Поделиться1410-08-2024 12:27:47
...Были обвинения, что на наших улицах, главным образом, мы допускаем излишнюю помпезность...
Ну это, конечно, - такое только позволительно столице.
А то, енти сибиряки, возьмут, да и построят себе новую красивую столицу, краше старой, а старой скажут - "До свидания!"...
Нет уж, пущщай большая пыльная деревня им будет.
Так им, ентим сибирякам!!!...
Бульвар на Сузунской - это нынешний Восход до переименования.
Но вот я, честно говоря, не понимаю, каким образом на Комсомольском проспекте появился бульвар?
Вернее - для чего его там до этого запроектировали. Неужели настолько эта улица была представительская?
Но она ведь, фактически, никуда не вела. А после постройки ЦУМа и Вокзальной магистрали, вообще, оказалась отрезана от движения.
С Вокзальной магистрали на неё сейчас и заезда нет.
Понимаю, что это может быть наследие царских времён, когда там был Обский проспект большой ширины.
Интересно, а при царе его успели также засадить деревьями, как и Николаевский проспект?
Дореволюционные фотографии Обского проспекта есть, но они все могут быть сделаны до высадки деревьев, т.е. нет его дореволюционных фото с деревьями.
В стенограмме автор пишет - причина создания бульваров - высовольтные линии.
Под Комсомольским проспектом закопана по центру высоковольтная линия?
Что-то звучит как отмазка...
Вот тут вот амерский космоснимок 1957-го, до постройки ЦУМа.
Плохо видно, но по центру бульвар на Комсомольском проспекте виден, когда он ещё был чуть длиннее и проходил по месту ЦУМа.
Отредактировано VECTOR (10-08-2024 20:49:42)
Поделиться1510-08-2024 19:08:32
Всё же на Обском проспекте ещё в царское время высадили деревья, как и на Николаевском проспекте, т.е. он ещё в царское время стал бульваром.
Это судя по вот этой фотографии из: 1917-1919г. Новониколаевск. Из альбома Генри Х. Гансена.
Видим двухполосный Обской проспект, по центру которого высажены саженцы деревьев. Между ними, наверное, есть и дорожка для прогулок.
Так что Комсомольский проспект просто наследовал старый бульвар царского времени, который на первый взгляд непонятно как там оказался в советское время.
Опровергните.
Возможно, что ошибаюсь, так как плохо видно на фото и посадки деревьев редкие.
Отредактировано VECTOR (11-08-2024 00:11:23)
Поделиться1611-08-2024 00:23:37
Сейчас - это вообще формальная должность, для "галочки", что он типа есть...
Точнее будет сказать - синекура.
Поделиться1711-08-2024 00:30:28
"""" ...Были обвинения, что на наших улицах, главным образом, мы допускаем излишнюю помпезность... """"
Бульвар посредине улицы это помпезность ??
экие ж полудурки ! )))
Поделиться1811-08-2024 01:08:29
Бульвар посредине улицы это помпезность ??
экие ж полудурки ! )))
Странно, что кукурузой их не засадили. Просто не успели, наверное...)
Отредактировано VECTOR (11-08-2024 01:18:21)
Поделиться1904-09-2024 14:48:30
Тут выше в теме говорил про загадку появления бульвара на Комсомольском проспекте.
Что, мол, не было причин для появления там бульвара в советское время. Никто у нас в городе в советское время бульвары не делал, тем более в начальные годы советского времени.
Какие ещё бульвары в советское время? Это ж "буржуазный пережиток" и "излишняя помпезность", как и дословно сказано в стенограмме выше...)
А бульвар на Красном проспекте просто высадили ещё при царе, вот он и рос.
И я выше высказал предположение, что бульвар на Комсомольском проспекте высадили в конце царского времени, т.е. когда он был ещё Обским проспектом.
Вот на карте 1931-го бульвар обозначен только на Красном, а Комсомольский проспект ещё называется по-старому - Обский, и на нём бульвар не обозначен.
Но вот на фрагменте карты 1932-го видим, что там уже есть бульвар.
И ещё видим, там же на карте обозначен сквер у "Красного факела", который не обозначен на карте 1931-го.
Т.е. можно предположить, что на карте 1931-го просто не всё обозначено, поэтому бульвар был высажен ещё при царе, но не обозначен.
Кто-нибудь хочет опротестовать мои тезисы???
1931-й - бульвар не обозначен
1932-й - бульвар обозначен
Отредактировано VECTOR (04-09-2024 14:53:54)
Поделиться2004-09-2024 15:37:45
Про аэропорты и дороги к ним в этой стенограмме что-нибудь есть?
Спасибо за уже сделанные цитаты из текста!
Кстати, стенограмма могла быть не в одном, а в нескольких экз. напечатана.
Отредактировано avro (04-09-2024 15:38:26)
Поделиться2104-09-2024 16:48:35
Кстати, стенограмма могла быть не в одном, а в нескольких экз. напечатана.
Но в том и дело, что всего в нескольких, может всего в двух.
Про аэропорты и дороги к ним в этой стенограмме что-нибудь есть?
Это надо читать 179 страниц...) И не факт, что что-то есть...)
Поделиться2204-09-2024 19:35:45
если это важный для истории документ давайте его нормально оцифруем
Поделиться2304-09-2024 19:41:00
если это важный для истории документ давайте его нормально оцифруем
Ну прям уж важным документом вряд ли можно назвать.
Скорее - болтовня...) Местами чем-то интересная, но всё равно болтовня.
Вообще, глазами можно быстро все листы просмотреть, минут за 10.
Поделиться2404-09-2024 19:48:42
Скорее - болтовня...)
тогда не будем оцифровывать))
Поделиться2504-09-2024 19:52:45
тогда не будем оцифровывать))
Там большинство листов сильно выцветшие.
Их просто нормально не распознать. Я бы сам распознал, когда делал PDF, но сразу понятно стало, что их может прочитать только человек, а программа такое плохо распознает и будет много ошибок.
Поделиться2604-09-2024 21:55:48
Там большинство листов сильно выцветшие.
Их просто нормально не распознать. Я бы сам распознал, когда делал PDF, но сразу понятно стало, что их может прочитать только человек, а программа такое плохо распознает и будет много ошибок.
и не такие крепости штурмовали)))
Поделиться2704-09-2024 23:07:43
и не такие крепости штурмовали)))
«Не говори „гоп“, пока не перепрыгнешь» )
Там даже просто читается с трудом...
Отредактировано VECTOR (04-09-2024 23:08:02)
Поделиться2804-09-2024 23:59:12
Порой из "болтовни" очень интересные факты вылазят, если покопать..
Поделиться2905-09-2024 02:49:00
«Не говори „гоп“, пока не перепрыгнешь» )
Там даже просто читается с трудом...
но читается же, значит можно просто перенабрать
Поделиться3005-09-2024 08:27:31
но читается же, значит можно просто перенабрать
Alippa, не надо!...
Отредактировано VECTOR (05-09-2024 08:33:05)
Поделиться3105-09-2024 15:39:58
Alippa, не надо!...
как скажете)))
я как тот землекоп могу только две вещи:
1. копать
2. НЕ копать