НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Почтовые карточки фотографа Кочешева : Кривощёково / Ново-Николаевск

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

Кто первый издал почтовые карточки с Кривощёково / Ново-Николаевском ?

Отредактировано VECTOR (20-11-2022 12:52:24)

0

2

Кто первый издал почтовые карточки с Кривощёково / Ново-Николаевском ?

Ответ на обратной стороне...

https://i.postimg.cc/ZqHjmPbs/363162-00471-osn-001.jpg https://i.postimg.cc/pdRk3cHn/363162-00472-osn-001.jpg https://i.postimg.cc/RVJPtndq/363162-00473-osn-001.jpg

Отредактировано VECTOR (20-11-2022 12:50:11)

+5

3

Литвинов.

0

4

Палыч написал(а):

Литвинов.

Палыч, а что если это сделал кто-то другой, причём раньше Литвинова на несколько лет...???
Задники подписаны...

0

5

VECTOR написал(а):

Кто первый издал почтовые карточки с Кривощёково / Ново-Николаевском ?

Неужели сбылась моя мечта и я вижу фотографические открытые письма, изданные А.И. Кочешневым  https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/23637.png

+1

6

Olga написал(а):

Кочешневым

Кем-кем?... )

Отредактировано VECTOR (20-11-2022 10:52:23)

0

7

VECTOR написал(а):

Olga написал(а):
Кочешневым

Кем-кем?... )

Это я от волнения )

Кочешевым

+1

8

Olga написал(а):

Это я от волнения )

Бывает... )

Ну, да - Алексей Иванович Кочешев.

Отдельной темы про него на форуме нет, но говорили в двух темах:
Кривощековский-Обский Переселенческий пункт
Барон Жозеф де Бай был здесь (1895-97).

Фотки-то известные, конечно, в том числе и та, с которой он на выставке 1898-го был: Барон Жозеф де Бай был здесь (1895-97).

Вообще, посмотрите в п.2 внимательнее, там вторая и третья фотографии разные, отличающиеся наличием поезда.
То есть он просто несколько тогда несколько снимков сделал с разницей во времени.

А какого года карточки?
Год выпуска карточек можно предположить исходя из того, что вряд ли бы какие-то старые фотки стал бы выпускать.

Снизу в порядке очереди задники.
Это всё: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный музей истории Санкт-Петербурга"
Ссылка1  Ссылка2  Ссылка3
Причём, эти предметы в каталоге, как мне помнится, появились не так давно.

https://i.postimg.cc/nXnk6s0Z/363162-00471-osn-002.jpg https://i.postimg.cc/kBQs1NNf/363162-00472-osn-002.jpg https://i.postimg.cc/gnF4Hthx/363162-00473-osn-002.jpg

Тут стоит обратить внимание, что как я посмотрел в интернете, карточки с таким дизайном задника были в ходу в конце 19-го века, т.е. ещё до 1900-х.
К примеру, мне попадались такие с почтовым штампом 1888-го года.

Вот исходя из этого и можно предположить, что Кочешев с выпуском этих карточек долго тянуть не стал, поэтому мог их издать в 1898-м, например.
Карточки Литвинова, как я до конца не понял, были изданы то ли в декабре 1900-го, то ли в 1901-м.
Может и частями, конечно, но на карточке № 2 с винным складом здание уже вполне построено, а оно начало строиться в 1900-м, вроде: Казённый винный склад
Могли к осени 1900-го так построить?
С другой стороны, есть карточка Литвинова с пристанью с пометкой декабря 1900-го.
Не понятно, короче...

В общем, как я предполагаю, Кочешев напечатал свои карточки на 3 года раньше Литвинова.
Другое дело, что тут прямо сравнивать те и те карточки кто лучше не стоит, так как больше фоток Кочешева с городом не известно, кроме как переселенческого пункта и нескольких видов моста. И тираж был совсем другой.
И, похоже, что эти карточки Кочешева были первой пробой издания почтовых карточек. На них нет печати текста спереди, просто фото, причём кривенько настроенное и печать не очень. Может там в Кургане у него они и печатались, место печати не указано. Возможно, что он сам их делал, а карточка представляла собой просто готовую заготовку, на которой можно было самому фотографу у себя сделать фотопечать спереди.

Потом у него стали появляться карточки хорошего качества, отпечатанные.
Вот тут ниже ещё одна старая и две более новые с малым фото, на которых уже текст появился спереди.
Потом ещё появились его карточки с большой фоткой на весь перед, но я их не буду приводит, чтобы не забивать картинками тему, в ГОСКАТАЛОГЕ или в интернете найти их можно.

В общем, суть данной темы понятна. )

https://i.postimg.cc/34CNwy9B/363102-00403-osn-001.jpg https://i.postimg.cc/BPp0rHpr/363102-00403-osn-002.jpg https://i.postimg.cc/v4c4vZHY/363102-00406-osn-001.jpg https://i.postimg.cc/KkXxBZ4H/363102-00406-osn-002.jpg https://i.postimg.cc/mhy1Ln5s/363102-00417-osn-001.jpg https://i.postimg.cc/MnT68Phd/363102-00417-osn-002.jpg

+4

9

VECTOR написал(а):

Ну, да - Алексей Иванович Кочешев.

https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/84587.gif

VECTOR написал(а):

Вот исходя из этого и можно предположить, что Кочешев с выпуском этих карточек долго тянуть не стал, поэтому мог их издать в 1898-м, например.

Да. В крайнем случае в 1899, но дальше-то что тянуть.

VECTOR написал(а):

Вообще, посмотрите в п.2 внимательнее, там вторая и третья фотографии разные, отличающиеся наличием поезда.
То есть он просто несколько тогда несколько снимков сделал с разницей во времени.

Сразу заметила )

+1

10

VECTOR написал(а):

Кто первый издал почтовые карточки с Кривощёково

VECTOR написал(а):

И, похоже, что эти карточки Кочешева были первой пробой издания почтовых карточек. На них нет печати текста спереди, просто фото, причём кривенько настроенное и печать не очень. Может там в Кургане у него они и печатались, место печати не указано. Возможно, что он сам их делал, а карточка представляла собой просто готовую заготовку, на которой можно было самому фотографу у себя сделать фотопечать спереди.

Фото и издание тиражом карточек всё-таки разное дело и разное оборудование. Типография у Кочешева появилась после 1900 года.

Хотя.

Александр Игоревич Кулинич,
кафедра культурологии
Курганский государственный университет

ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ МАСТЕРСКИЕ ГОРОДА КУРГАНА НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВВ.

Фотографию в Кургане он открывает летом 1891 года. Первоначально она располагалась в доме братьев Меньщиковых [7], которые приходились родственниками
ему. А. И. Кочешев со временем стал успешным предпринимателем, в начале XX века он выстроил собственный дом специальной планировки для производства фотографических работ, в котором проживал с семьей. Помимо этого, в доме расположились типография, магазин книжных, канцелярских и фотографических товаров и др. [12, с. 107].
Фотография и типография А. И. Кочешева одна из первых в регионе начала выпускать почтовые открытые письма с видами города, которые сейчас представляют большую ценность для историков и коллекционеров.
А. И. Кочешев считается одним из наиболее успешных фотографов в дореволюционной истории Кургана и Тобольской губернии. Несомненно, что признание он получает тогда, когда фотография была основной его деятельностью. Но необходимо понимать, что фотография не была основным источником дохода. С этим связано то, что в начале XX века А. И. Кочешев меньше внимания, чем раньше уделяет творчеству, он нанимает на работу фотографа В. А. Карташева, отправляет его учиться в крупные столичные салоны [3, с. 341]. Сам же большее внимание уделяет коммерческой стороне предприятия. Кроме фотографии и издательской деятельности, А. И. Кочешев также выступает доверенным агента Первого Российского страхового общества, частично помещения своего дома сдает в аренду [1].
Уже будучи одним из крупных курганских предпринимателей, в 1917 году под давлением обстоятельств фотограф оставил свое дело. Семья Кочешевых переехала в Новониколаевск (совр. Новосибирск), где осталась на постоянное жительство [11].

, где до 1933 года работал мастером по ремонту павильонной аппаратуры.

0

11

VECTOR написал(а):

Вот исходя из этого и можно предположить, что Кочешев с выпуском этих карточек долго тянуть не стал, поэтому мог их издать в 1898-м, например.
Карточки Литвинова, как я до конца не понял, были изданы то ли в декабре 1900-го, то ли в 1901-м.
Может и частями, конечно, но на карточке № 2 с винным складом здание уже вполне построено, а оно начало строиться в 1900-м, вроде: Казённый винный склад
Могли к осени 1900-го так построить?
С другой стороны, есть карточка Литвинова с пристанью с пометкой декабря 1900-го.
Не понятно, короче...

В общем, как я предполагаю, Кочешев напечатал свои карточки на 3 года раньше Литвинова.

Но как понимаю доказательства точно нет.

0

12

Палыч написал(а):

Но как понимаю доказательства точно нет.

Всё так.

Остаётся догадываться, что где-то в 1898-м появились такие карточки, исходя из того, что он свои фотографии долго не "мариновал", и снятые фотографии переселенческого пункта сам посылал в 1897-м и 1898-м в журналы "Нива" и "Всемирная иллюстрация", а также свою снятую в 1897-м году фотку открытого Обского моста представил среди других фоток на выставке в феврале 1898-го.
Короче говоря, свои фотки пытался быстрее пустить в оборот.

Так что тут так или иначе, вряд ли бы он спустя 5 лет вспомнил про какой-то переселенческий пункт Кривощёковский, снятый им 1896-м, желая напечатать его мутной печатью на пробной карточке.
Как ни крути, а раньше Литвинова получается.

Ну а качество и разнообразие с Литвиновскими не сравнимо, но его и не надо сравнивать.
Просто вопрос кто первый издал карточку с нашим "местом"...

В теме про переселенческий пункт его фотки на большом именном паспарту.
Может там в Кургане паспарту и печатали в какой-то типографии, не знаю...

Отредактировано VECTOR (20-11-2022 22:00:29)

0

13

VECTOR написал(а):

Ну а качество и разнообразие с Литвиновскими не сравнимо, но его и не надо сравнивать.

Не корректно. Один фотограф, другой врач и издатель.

0

14

VECTOR написал(а):

Кто первый издал почтовые карточки с Кривощёково / Ново-Николаевском ?

Ответ на обратной стороне...

Как коллекционер, могу сказать, что к почтовым карточкам изображения поста 2 не могут относиться: на них нет адресной стороны.
Это скорее сувенирные, или поздравительные выпуски. Спасибо за информацию. Покопаю тему с друзьями-филокартистами, напишу.

0

15

Александр Валентинович написал(а):

Как коллекционер, могу сказать, что к почтовым карточкам изображения поста 2 не могут относиться: на них нет адресной стороны.

https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/64706.gif
Чёт вы напутали...
Я ведь задники привёл тоже в посте у каждого из них (пост 8).
Или эти карточки "не той системы" как у коллекционеров...)

https://i.postimg.cc/nXnk6s0Z/363162-00471-osn-002.jpg

Подобное оформление задника из 1888-го (первое попавшееся письмо):

https://i.postimg.cc/dL5ZMcCh/pochtovyj-konvert-jamburg-spb.jpg https://i.postimg.cc/ZBzCPTGM/pochtovyj-konvert-jamburg-spb.jpg

Отредактировано VECTOR (20-11-2022 22:49:29)

0

16

VECTOR написал(а):

Чёт вы напутали...
Я ведь задники привёл тоже в посте у каждого из них (пост 8).
Или эти карточки "не той системы" как у коллекционеров...)

Задник поста 2 не почтового характера.

0

17

Александр Валентинович написал(а):

Задник поста 2 не почтового характера.

Далее нужны ваши разъяснения, а то не ясно чем он отличается от примера в п.15.
Есть отличия?

Отредактировано VECTOR (20-11-2022 23:31:55)

0

18

Если вас смутила печать "собрание Тагрина", то она просто показывает чья карточка - коллекционера.
Вот тут тоже в адресе примера в п.8 поперёк стоит маленькая печать Тагрина с годом.

https://i.postimg.cc/v4c4vZHY/363102-00406-osn-001.jpg https://i.postimg.cc/KkXxBZ4H/363102-00406-osn-002.jpg

Отредактировано VECTOR (20-11-2022 23:44:54)

0

19

Кстати пост 8 последние фото

Смотрим
https://i.postimg.cc/34CNwy9B/363102-00403-osn-001.jpg
https://i.postimg.cc/BPp0rHpr/363102-00403-osn-002.jpg

Фотография А.И.Кочешева в Кургане (орфография современная), может и он издал, а может и другой используя его фото.

https://i.postimg.cc/v4c4vZHY/363102-00406-osn-001.jpg
https://i.postimg.cc/KkXxBZ4H/363102-00406-osn-002.jpg
https://i.postimg.cc/mhy1Ln5s/363102-00417-osn-001.jpg
https://i.postimg.cc/MnT68Phd/363102-00417-osn-002.jpg

А здесь Изд. фотогр. Кочешева в Кургане. №...  (орфография современная)

https://images.vfl.ru/ii/1668966896/1392235a/38649694_m.jpg
https://images.vfl.ru/ii/1668966897/4519201e/38649695_m.jpg

Здесь Издание и собствен. фотографии А.И.Кочешева в Кургане  (орфография современная)

Со 100-процентной уверенностью можно говорить о последних открытках: они изданы Кочешевым (слово "издано", штемпель года 1903 и подписью 1908 года, когда у фотографа уже имелась своя типография)

+1

20

Палыч, благодарю за дополнение!

Да, я тоже заметил, что у красной карточки разница в наличии слова "издание", что как-то прямо говорит на то, что Кочешев уже имел свою типографию.
А на синей карточке просто слово "фотография". Вряд ли это кто-то другой "использовал" это фото, а то уж сильно благородно, что даже и автора фото бы указал.

Я предполагаю, что фотограф Кочешев мог ещё и без типографии нанести у себя в ателье фотографию на готовую заготовку карточки, отпечатанную ранее где-то ещё под заказ.
Не знаю как именно, может и была какая-то технология. На вид не очень качественно выглядит.

Я ПОНЯЛ!!!

Это просто наклеенная маленькая фотография на пустую сторону карточки.
Т.е. фотограф просто делал множество маленьких копий фотографии на один фотолист, потом разрезал его на части и наклеивал их на пустую сторону готовой ранее карточки.
Криво отрезанные стороны этих мини-фотографий хорошо заметны.
Т.е. получался "самопал", но от самого фотографа.

Ну а когда своя типография появилась, то уже всё как надо стало.

Наверное, типа того...

А какой год "синих" карточек?...
Да кто ж знает... )
Думаю, что раньше 1900-го.
Видимо тираж "синих" был не столь высок из-за такой ручной технологии производства, поэтому всего несколько карточек и сохранилось.

Не знаю, может такое кому-то и интересно узнать, что были и такие почтовые карточки.

Отредактировано VECTOR (21-11-2022 08:39:32)

0

21

VECTOR написал(а):

Далее нужны ваши разъяснения, а то не ясно чем он отличается от примера в п.15.
Есть отличия?

В конце поста 19 Палыч привёл увеличенное изображение адресной стороны, действительно, почтовой карточки.

https://images.vfl.ru/ii/1668997366/27eebb8a/38649748.jpg

Но к изображениям поста 2 эта почтовая карточка не относится: иначе Вы бы показали её там. Так ведь?

0

22

Александр Валентинович написал(а):

Но к изображениям поста 2 эта почтовая карточка не относится: иначе Вы бы показали её там. Так ведь?

Александр Валентинович, у меня такая мысль, что ваш интернет-браузер чего-то не показывает.
Либо я не понимаю что вы имеете в виду под фразой "действительно, почтовой карточки." сказанной вами выше. :)
Чем она от других-то отличается, также приведённых в теме?...

Нажимаете на любую миниатюру в п.8, она открывается и всё сразу крупно видно, в том числе и та, которую Палыч привёл (она оттуда...).

А в п.2 - фотозагадка, там и не должно было быть никакой адресной стороны приведено. Это надо было отгадать кто автор/издатель.

В посте 8 всё расписано, также там даны ссылки откуда всё взято.   

Как-то так... :)

0

23

VECTOR написал(а):

А в п.2 - фотозагадка, там и не должно было быть никакой адресной стороны приведено. Это надо было отгадать кто автор/издатель.

Для взаимного понимания ответьте мне, приведённая ниже пара имеет место быть с двух сторон одной карточки?
Если "да", то вопрос снимается.

https://images.vfl.ru/ii/1669000641/a50f404f/38649802.jpg

0

24

Александр Валентинович написал(а):

Для взаимного понимания ответьте мне, приведённая ниже пара имеет место быть с двух сторон одной карточки?

Да, всё так.

Вот тут вот по ссылке обе эти стороны (можно нажать их обе, я эту ссылку приводил ранее): https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=39700619

И вот конкретно на этом примере видно, что фотография криво обрезана сверху, после чего была приклеена, как я предполагаю.

И в то же время сзади на карточке есть подпись "издание и фотография", намекающая, что типография есть, если не имеется в виду что-то другое.

Отредактировано VECTOR (21-11-2022 10:42:22)

+1

25

Александр Валентинович написал(а):

Задник поста 2 не почтового характера.

В п. 2 нет задников. В нём все три - лицевая сторона, она фотозагадка. А ответ на неё на обратной стороне приведённых открыток, его надо найти.
В п. 8 - итог фотозагадки, приведена разгадка, т.е. показаны задники с адресной стороной и фамилией издателя.

+1

26

VECTOR написал(а):

Да, всё так.

Благодарю!

0

27

VECTOR написал(а):

Я ПОНЯЛ!!!

Это просто наклеенная маленькая фотография на пустую сторону карточки.
Т.е. фотограф просто делал множество маленьких копий фотографии на один фотолист, потом разрезал его на части и наклеивал их на пустую сторону готовой ранее карточки.
Криво отрезанные стороны этих мини-фотографий хорошо заметны.
Т.е. получался "самопал", но от самого фотографа.

Версия очень оригинальная!!

Но "Государственный музей истории Санкт-Петербурга" даёт описание:

Кривощёково на реке Оби. Вид Обского моста у Кривощёково.

Период создания:Конец XIX - начало ХХ вв.
Материал, техника:бумага
Размер:9 х 14 см.
Место создания:
Номер в Госкаталоге:39479433
Номер по КП (ГИК):ГМИ СПб 363162/473
Инвентарный номер:—
Внешняя ссылка:—
Местонахождение
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный музей истории Санкт-Петербурга"

Ни слова о наклеенной фото. Материал - бумага.

Хотя этим описаниям трудно верить - человеческий фактор.

Нужны слова человека, держащего в руках оригинал карточки.

0

28

Палыч написал(а):

Версия очень оригинальная!!

Палыч написал(а):

Нужны слова человека, держащего в руках оригинал карточки.

Палыч, а вот такое есть! Хата Кочешева. :)
Видно, что наклеено! Мини-фотка это поверх присобачена. :)
Не обязательно, что сам Кочешев это клеил. Может какой-то мальчик или другой работник/ца, поэтому и кривовато бывало отрезано.

https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=19641121

Открытка с видом Кургана. Дом Кочешева.
Обособленное структурное подразделение ГАУК "Курганское областное музейное объединение" "Курганский областной краеведческий музей"

https://i.postimg.cc/DZJWNdMR/13051.jpg

Отредактировано VECTOR (21-11-2022 22:02:45)

+3

29

VECTOR, Спасибо за эту тему!

Во-первых, поскольку знала, что Кочешев выпускал почтовые открытые письма, то допускала, что и наши места он не обошёл. Не обошёл!
Во-вторых, я не коллекционер и историю открытки знаю поверхностно, для меня оказалось открытием, что маленькие фото могли приклеивать, а не печатать.

VECTOR написал(а):

Я ПОНЯЛ!!!

Это просто наклеенная маленькая фотография на пустую сторону карточки.
Т.е. фотограф просто делал множество маленьких копий фотографии на один фотолист, потом разрезал его на части и наклеивал их на пустую сторону готовой ранее карточки.
Криво отрезанные стороны этих мини-фотографий хорошо заметны.
Т.е. получался "самопал", но от самого фотографа.

По этому поводу маленький оффтоп.
Есть такой каталог. А фото Моторина на нём приклеено. Когда такой экземпляр попал ко мне в руки, очень удивилась, почему так, проще ведь было напечатать, себестоимость меньше.
А это видимо был такой своеобразный посыл от авторов этого издания. Т.с. привет из прошлого открытки
https://i.ibb.co/2MYM7dR/image.jpg

+1

30

Olga написал(а):

Во-вторых, я не коллекционер и историю открытки знаю поверхностно, для меня оказалось открытием, что маленькие фото могли приклеивать, а не печатать.

Да тут, похоже, что и коллекционеры в растерянности, не говоря уже обо всех остальных... )
Наверное, это такое "ноу-хау" Кочешева было.
Во всяком случае, вроде, как что-то подобное на просторах интернета/"мешках" мне не попадалось, хотя специально и не высматривал.
Но это скорее всего потому, что на тот момент времени просто имеющаяся типография не тянула качество печати фотографий, либо заказ клише для печати был затруднителен или дорогой.
Так что такой промежуточный вариант с наклейками фотографий, похоже, что был некоторое время, до момента начала нормальной типографской печати фотографий у Кочешева. 
Ну, а когда это было?
Чуть точнее можно узнать, если бы попалась отправленная карточка.

Другое дело, что у него фотки наших мест одни и те же, сто раз виденные.
Может у фотографов в то время была какая-то договорённость между собой не лезть на чужую территорию, поэтому больше фоток Кочешева у нас и не было, больше у нас он и не фотал. )

А так, у него фоток своих мест много.
Был у него и фотоальбом строительства Транссиба того момента времени 1894-го в округе Кургана и около.
Вот тут, похоже, что часть фотографий: https://and110.ucoz.ru/DR/22/sam07.html

Olga написал(а):

А это видимо был такой своеобразный посыл от авторов этого издания. Т.с. привет из прошлого открытки

Ну да, так круче, аутентичнее и т.п... )

0