Это где?

Фото Джима Линвуда в марте 1990 г.

так было подписано, но я тоже более склонен предположить, что это ошибка

И Октябрьская пристань слева.

Место - понятно. А год?

Думаю, так и есть.

Мне кажется, здесь еще не все опоры, а значит, даже 1982-й. Их завершили ставить в декабре 1982-го.

Не с вертолёта,но Ракета есть.

Луна-парк?

Дат не знаю.

В продолжение темы Ромуальдовича Ссылка:

Фото сделаны днём 4 августа.

Новое колесо обозрения и не только

Проект студии " Ай-нэ-нэ project "

Ливнёвка.

Раритетная фоточка! Спасательная и водно-лыжная станции ещё на месте. Набережная ещё не набережная, только очерчена. Класс!  [взломанный сайт]

Песок, однако, был не только из Оби, но и с обоих котлованов - с Горской и с Перевалки.

Во-во, а в среднем течении ОВХ в 90-х посмывало кучу островов и не маленьких. Следущий массовый размыв островов  начнётся, как только смоет остров "Солдатский" из гряды Пичуговских островов - на фрагменте обозначен жетым, красным уже смытые острова. Солдатского осталось процентов 30 от того что было в 90-х.

Вот это вообще печально... Четыре дня назад под островом ТаньВань поймал вот этого окуня необычной расцветки ( типо - Золотая рыбка )
Кто знает... может, это от содержания в воде зловредностей?

Отредактировано Ромуальдович (26-12-2017 17:54:54)

Плотников Леонид Яковлевич. Вид на набережную р. Обь. 1965 г.

хвост то на месте (ракурс такой), окрас не совсем стандартный, но встречается довольно часто.

например

Вообще то это дело обычное... несколько лет назад "золотые рыбки" частенько попадались.
Вот этого поймал там же, на ТаньВане.

Вот этого - на Берди возле о. п. 52 км.

А вот этого - в Матвеевке.

...Только зачем же ивы то на набережной рубить, господа благоустроители? в любой стране мира наоборот стараются сохранить в парках старые деревья, более-того, они охраняются государством... А как же ель, про которую уважаемая Анна Терешкова  недавно писала в своем блоге на ФБ - новая-старая достопримечательность Михайловской набережной- пизанская елка... https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater Тоже отдадите под сруб?

Отредактировано Максим Малиновский (09-10-2018 12:02:42)

Если не трудно, то устройте, пожалуйста, сеанс полного разоблачения этой канонической версии (о которой не слышал, наверно, только ленивый).

Я не согласен с вами- рассуждения смешны -"..это дерево плохое и вредное, толстое и высоко растет- поэтому под топорик его, а вот это хорошее-приносит пользу-ибо одобрено ВЫШЕ!.. "  Еще и канализацию разрушает..))) На набережной у нас выход канализации?? Фууу.... Ну дет.сад чес слово.. Если само выросло, а не посажено специально обученными людьми по приказу мэрии, то, конечно, нужно вырубить. Само! Мы лучше знаем, где, что и как должно расти, а то еще придет в голову шальная мысль, что мэрия и вовсе не нужна.

Что за дурацкая тенденция рубить деревья только потому, что они, якобы, старые? Сосны и тополя живут сотни лет. Сомневаюсь что на набережной они такие старые и аварийные - особенно сосны и липы...
Эти "старые" еще бы пережили и рубщиков, и их детей.
Во всем мире такие деревья, наоборот, берегут и стараются сохранять.
У нас же - нет, что-то слишком толстое - срубить нахрен...
"снос аварийных деревьев и вырубка самосада не означает, что взамен старых деревьев высадят новые"
Конечно не означает. Это означает, что потом там совершенно случайно появится пара новых ТЦ.  Ну так не дай бог вырастут теперь  ларьки вместо сосен...

Отредактировано Максим Малиновский (10-10-2018 13:39:46)