В  двухэтажном деревянном доме, построенном в начале XX века на Николаевском проспекте, располагалась аптека П. С. Ковнацкого, а на втором этаже, до постройки нового здания на ул. Болдыревской, — городское женское училище.

В начале 1930-х гг. деревянный дом был разрушен, на его месте построен шестиэтажный, образовавший с двумя соседними надстроенными зданиями дом «Сибстройпути», в настоящее время расположенный на Красном проспекте 13, между улицами Коммунистической и Октябрьской.

Сигнатура из аптек Ковнацкого (мужа и жены), правда из Томска

Увы, нет. Надо попробовать восстановить хронику: появление женской гимназии, зубной врач и фотограф Лунц.

По моим заметкам тоже получается 1911 год. Над аптекой Ковнацкого был зуболечебный кабинет А.Г. Каменецкого (в 1910 году он был ещё на Гудимовской). В том же 1911 году он держал частную зубную лечебницу на Асинкритовской, в том же доме, что и фотография Лунц. Так что перед входом может просто стоять реклама со ссылкой на фотографию.

из ежегодника 1914-1915 г.

Еще один вид.

Год?

[взломанный сайт]

Могу только сказать, что после 1912 года, школа М. Кац не попадалась.

К посту 1

открытка от изд. Д.П. Ефимова со французским штемпелем

Подпись под фото.

Палыч, прежде всего, после 1912 - это не означает именно 1912 год. А разница, например, между мартом 1911 и ноябрём 1912 - это больше, чем год. Хотя, а почему за год-то не могли построить? ГТК, школы неплохой пример, а тут к тому же частная постройка.
При этом очень много всяких косвенных намёков.
Я уже писала

Или объявления Кассианова о Типо-литографии в корпусе на углу Гудимовской появились в феврале 1913 года.
Всё это не доказательства, тем не менее дают какую-то картинку.

Альбом этот фотками хорош, надписи, к сожалению, как я уже неоднократно убедилась, далеки от действительности. Полистала сейчас свой экземпляр, почти на каждом листе мною внесены поправки.

Голос Сибири, 30 Сентября 1917 года, № 213
Голос Сибири, 12 октября 1917 года, № 223
Что это значитъ?
28 сентября с. г. въ 11 съ половиной час. вечера, гражданинъ Г. Я. обратился въ первую городскую аптеку за лѣкарствомъ, но нуждающемуся въ помощи пришлось около 20 минутъ стоять за дверями, пока пустили его въ аптеку.
Г. Я., назвавъ медикаментъ, просилъ отпустить ему, но сидѣвшій въ своемъ кабинетѣ провизоръ аптеки отвѣтилъ, что названнаго лѣкарства нѣтъ.
Тогда Г. Я. просилъ провизора отпустить ему названнаго имъ другое замѣняющее средство и получилъ отъ провизора отвѣтъ: «Вы можете придти завтра, ибо ночью помѣщеніе медикаментовъ закрыто, и медикаменты ночью не отпускаются».
Что же пришлось дѣлать гражданину, получившему такой отвѣтъ?
Куда обращаться за помощью, если городская аптека отказываетъ.
Не разъяснятъ ли кому вѣдать сіе надлежитъ, что это всё значитъ? Почему такіе порядки въ 1-й аптекѣ?
30 Сентября 1917 года № 213.
===========================
Письмо въ редакцію.
Гражданинъ Редакторъ!
По поводу замѣтки въ Вашей газетѣ отъ 30 сентября с. г. «Что это значитъ» прошу въ ближайшемъ № помѣстить слѣдующее:
Дѣйствительно 28 сентября около 12 час. ночи явился въ 1-ю городскую аптеку какой то молодой человѣкъ, оказавшійся гражданиномъ Г. Я. и попросилъ противо-паразитной мази или бергамотнаго масла и ввиду несвоевременности подобной покупки ему предложено было за этими «медикаментами» прійти утромъ.
Мы аптечные труженики на вопросъ отвѣчаемъ тѣмъ-же вопросомъ:—Что это значитъ?
Неужели гражданинъ Г. Я. за нужными ему «медикаментами» не могъ явиться днемъ?
Или-же онъ попросту только граждански недоразвитъ и по-старому продолжаетъ судить что въ аптекахъ работаютъ какіе-то автоматы, обязанные даже ночью удовлетворять прихоти всѣхъ?
Ф. Л. Кляевскій.
====================
Отъ редакціи:
къ сожалѣнію гр. Кляевскій не отвѣтилъ на основной вопросъ—дѣйствительно-ли гр. Г. Я. было указано, что лекарства не отпускаются ночью вообще, независимо отъ ихъ важности и почему Г. Я. пришлось дожидаться 20 минутъ за дверями.
Случайное ли это явленіе, или это—система?
Вотъ что единственно можетъ интересовать общественное мнѣніе.
Не отвѣтитъ ли гр. Кляевскій на эти вопросы?