странное название для раздела "Новониколаевск", вам не кажется!? 
Знал бы Литвинов, кто его типографию займет, подумал бы еще о строительстве... Может, сменить на изначальное - "Типография Литвинова"? Или переместить в 20-30 годы.

Отредактировано Natalya (21-01-2011 22:45:41)

Владимир, спасибо! Хоть вы меня услышали!!!

Наташе и Володе - УРА!

Наташа нашла ещё один вид здания.

На этом снимке первоначальный вид здания, каким его построил Литвинов. Но снято уже в советские годы, когда Литвинов продал типографию Центросоюзу.

Угол улиц Воронцовская (Свердлова) и Кабинетская (Советская)

Отредактировано Палыч (16-12-2014 12:53:47)

А для чего (кого) этот доп. вход? Там памятная доска же была. Перенесли?

хорошо не выкинули

ну, во-первых, дом не памятник. Во-вторых, собственность областная, а область с городом воюет, в-третьих, доску перенесли ещё осенью, а вход пробили только что. У нас деньги решают всё.

доску солдат войны с Шамшиных так и не удалось спасти.

При походах в библиотеку видел, как готовили место для переноса. Затем увидел что вход сделали, название вывески не запомнил.

Маленький офф-топ. 1915 г.

??? А, искусство заголовка...

Там в самом-самом конце под фотографией авторская подпись стоит.
Весьма известный автор. )

Отредактировано VECTOR (12-01-2023 18:51:56)

сама брошюра, конечно редкость, а текст в сети представлен. Такие брошюры судя по всему издавались  чуть ли не в каждой губернии

Отредактировано Гошак (20-02-2023 17:55:49)

Кто знает, как там было в 1900-м...
Для "реально" тех лет не хватает инфы.

Постановлением Томского губернатора № 1103 от 7 февраля 1900 года было разрешено открыть Н.П. Литвинову типографию в посёлке Ново-Николаевском.
Т.ч. типография была. И, как показывают наблюдения, обычно в те времена предприятия начинали действовать до получения разрешения.
Адрес, к сожалению, не указан.

Где-то я уже писала, что великий майский пожар 1909 года не затронул дома нечётной стороны Николаевского проспекта. И газета "Народная летопись" выходила бесперерывно в те дни.
Т.ч. не сгорела типография Литвинова в тот пожар.

Во всяком случае, на углу Кабинетской-Воронцовской - квартал 17, место 10 - она никак не могла находиться. Изначально этот участок был выкуплен Е. Жернаковым и дом его стоял ещё и при соввласти.

А в 17-м квартале на участках 3 и 4 у него был жилой дом, наверное.
Не похоже по номерам участка на угловой дом, как на фото с почтовой карточки.
Или старый дом типографии туда могли перенести на участок 3 и 4???
Мне кажется, что в таблице из сборника "Баландинские чтения" там должны быть у участков цифры 2,3, а не 3,4. Может ошибка, не знаю: https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_0000 … heme=white

Судя по данным в таблице, 17-й квартал стал застраиваться после 1905-го, но там не у всех домов есть даты, так что может и раньше.

Наверное, в ГАНО сведения всё же есть по кварталу 16, где типа была или не была первоначальная типография.

Отредактировано VECTOR (26-04-2023 11:40:48)

У меня один вопрос по солнцу. Какое время на фото ? Или надо зеркалить фото...гы-гы... ?

Отредактировано Morozi1ka (26-04-2023 21:29:19)

А как же надписи на доме? Гы-гы...???

Я и говорю, что может кто-то свою версию предложит...

Отредактировано VECTOR (26-04-2023 21:46:06)

К сожалению, они не угловые, поэтому противоречие с фото на почтовой карточке.

Понятно.
Значит моя версия про типографию там тоже не имеет смысла, т.к. участки тоже не угловые.

Очень интересно... )

И с учётом выше написанного, уже не актуально...

Полистал форумную подшивку Обская жизнь 1909-1912, так там тоже везде ни слова про адрес, а только "книжный магазин и типография", как будто всем известно где это.
Номер телефона там указан № 76, но он по справочнику 1920-го вообще показывает адрес - Сибирская,29.

Ну, если всех устраивает версия того, что первая типография была там же, где и последующая, то чего тогда воду мутить?
Как я понял, краеведов это устраивает, и никто на фото не видит несоответствий, а значит - их нет...

Но ведь к ответу можно прийти и логически!)

Я вот подумал, да и до этого мне казалось, что на снимке на почтовой карточке фотограф стоит на Николаевском проспекте.
Т.е. это всё тот же 21-й квартал, где впервые и открылась в 1899-м году справочная контора Литвинова по Вашим же сведениям, только в 1900-м уже она стала у самого Николаевского проспекта - на 10-м участке квартала.
Так-то это вполне логично, что справочную контору по городу открыть не где-то на окраине, а на самом бойком месте - на главном проспекте.
Это тогда и объясняет почему Литвинов не указывал в объявлениях где расположена его типография/магазин/контора.
Если адреса нет, то это как бы и подразумевает, что надо искать на центральном проспекте, как мне кажется.
И всё тогда складывается по логике и по наклону улиц, ... да вот только Солнце так светить не может.
Такое направление света, как на фото, подразумевает раннее летнее утро с довольно длинной тенью, а на фото тени короткие и Солнце довольно высоко.

Не знаю когда Литвинов построил себе кирпичную новую типографию, которая в п.11, но сейчас я увидел в газете Обская жизнь, что в первом же номере подшивки от 15 ноября 1909-го всё хозяйство Литвинова находится на углу Кабинетской и Воронцовской.
В общем, ничего не сходится из моих размышлений...
Так что - НЕТ, логически получить ответ о расположении первой типографии Литвинова не получится... )

Отредактировано VECTOR (27-04-2023 18:02:16)

Отличный повод выложить интересные документы) И мои предположения, как развивались события.

1. 3.11.1910 Литвинов просит провести электричество от типографии в дом Молчанова. Надо установить на Воронцовской и Ник. пр. 5 столбов.
Соответственно типография на Воронцовской.

2. 1913 Ник Ал-р Ворсин Каб/Воронц 16/1, дер 1эт

Судя по плану - дом Франкенштейна - два каменных "корпуса", соединенный деревянным. БОльшая кирпичная часть находится по Гудимовской (что соотв. дому Ворсина из объявления).

3. 25.08.13 Литвинов Ник. Павл. Каб/Воронц 16/1, кам. 1эт, тех. контроль Ф.Ф. Рамман

Литвинов, видимо, достроил симметрично.

0.

Окошки дома по Кабинетской и окно-дверь-окно по Воронцовской соответствуют деревянной части на плане.
Но логика курит в сторонке!
Допустим был дом номер 0, он же 1, который Литвинов снимал под типографию. Ворсин пристроил к нему дом номер 2. Домер номер 0 сгорел, Ворсин решил его восстановить, но его перекупил Литвинов и достроил в кирпиче как номер 3.

Интересны ваши варианты)