НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кирпичные заводы из прошлого

Сообщений 101 страница 150 из 150

101

http://images.vfl.ru/ii/1611286934/d80fd8f4/33048878_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1611286976/cded645e/33048880_s.jpg
Благодаря творчеству этих неординарных людей мы с интересом можем узнать из фотографий, надёрганных с нашего форума (разумеется без малейшего его упоминания), что завод ННГУ оказывается был механизированнымhttps://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/74703.png При этом все кирпичи с его клеймами однозначно ручной формовки, но авторов это не волнует.
Фото со станком-хлопушкой вообще никакого отношения не имеет к частным кирпичным сараям.

+2

102

Неудивительно. В вагонах метро регулярно нахожу орфографические ошибки, про фактологические не помню, но наверняка тоже есть.

0

103

Ирландец написал(а):

Благодаря творчеству этих неординарных людей мы с интересом можем узнать из фотографий, надёрганных с нашего форума (разумеется без малейшего его упоминания), что завод ННГУ оказывается был механизированным.   При этом все кирпичи с его клеймами однозначно ручной формовки, но авторов это не волнует.
Фото со станком-хлопушкой вообще никакого отношения не имеет к частным кирпичным сараям.

Простите их. В гуманитарных умах вероятно наличие гофманской печи и есть механизация ))

0

104

По кирпичным заводам
http://images.vfl.ru/ii/1639650240/4a34317f/37128434_m.png http://images.vfl.ru/ii/1639650246/d86a8b23/37128436_m.png

+5

105

Evstafiy написал(а):

По кирпичным заводам

***

По кирпичным заводам.
(КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД ГОМХ‘а.)
В верстах четырех от города, по реке Каменке. расположен кирпичный завод ГОМХ’а (быв. городской). Завод выстроен был в 1910 г. и в настоящее дремя выглядит довольно ветхим. Кирпич вырабатывается на заводе ручным способом, но обжигается не в примитивных печах, а в специальной большой Гофманской печи, в которую нагружается до 250 тысяч сырца.
Завод работает только летом и в настоящем сезоне предполагается выработать полтора миллиона.
Спрос на кирпич имеется как со стороны мелких потребителей, так и крупных. Из крупных потребителей завод расчитывает на Госбанк (400 тыс.), на новую электрическую станцию (250 тыс.) и Текстильксиндикат до 500 тыс. штук.
В поисках завкома.
Останавливаю у сушильного сарая рабочего с тачкой.
— Скажи, товарищ, где найти председателя ФЗК или профуполномоченного?
Рабочий мнется и как-то виновато отвечает:
— Да, у нас здесь ФЗК нет—есть профуполномоченный. Да и он не работает на заводе, а заходит только иногда вечером.
— А заместителя... неужели тоже нет?
— Такого тоже нет. гражданин...
— Ну, может быть хоть РКК есть, или что-нибудь в этом роде. Я вот, корреспондент газеты «Сов. Сибирь», и хотел бы с кем-нибудь из рабочих побеседовать о вашем житье бытье на заводе.
— Да, вот, разве с заведующим Кузьминским поговорить...
— Какой же может быть разговор с администрацией насчет жизни рабочих?
— А, ведь, верно, товарищ. Тогда я уже вам приведу тов. Г., он здесь старый рабочий и вам все расскажет.
Из беседы со старым рабочим.
Из разговоров с тов. Г. выясняю, что рабочих, занятых в производстве, более 60 человек. Живут почти все на заводе. Большинство старые кирпичники. Работают сдельно. Средний заработок рабочего (тяжел, физич. труда) 1 р. 50 к.—2 руб. в день. Коллективный договор с администрацией подписан. Заработанные деньги выдаются два раза в месяц и выплачиваются аккуратно в установленные сроки. Со спецодеждой дело обстоит плохо. Дают спецодежду никуда не годную. Выдали каталям рукавицы— оказались гнилые. Для взварщиков спецодежда (рубаха и шаровары) должна быть из материала полубрезента, а выдала из самого плохого жидкого крестьянского холста, кроме того—не в готовом виде, а материалом.
Дела жилищные.
Жилищный вопрос — самый больной: из рук вон плохо,—говорят рабочие.
Действительно, с квартирами для рабочих —беда. Имеется всего на всего один домишко (небольшая комнатка с русской печью). Домишко старый, дряхлый, покосившийся на бок. У квартир не имеется ни крылечек, ни ступеней для входа. Рабочие ставят ящики и табуретки и по ним взбираются в хибарку. Остальные жилища—бараки, у которых стены из плетня, обмазанные глиной. В таких квартирах живут рабочие с семьями по 5—7 человек.
Техническим инспектором губтруда составлен акт на администрацию и сделано предписание произвести ремонт квартир Но вот опять беда. Завзаводом Кузьминский для производства ремонта, предлагает рабочим выбраться из квартир «на все четыре стороны», и когда и как будет урегулирован этот вопрос—еще неизвестно.
Печально обстоит дело и с баней. Для рабочих нет бани. Баня есть, да ее не топят. Заведующий объясняет рабочим, что им коммунальных бесплатных услуг не полагается. Если нужна рабочим баня, могут сходить в город, т. е. за пять верст.
Несколько слов о воде.
За водой рабочим приходится шагать за полверсты на р. Каменку и тащить ее на своих горбах на гору. А вот для зава, приказчика и счетовода вода привозится на казенной лошади.
Наверное, здесь коммунальные услуги полагаются даже и по кодексу. Нельзя иначе—администрация.
Правда о профуполномоченном.
Среди рабочих никакой работы по профлинии не ведется. Общественнике жизнь проходит мимо. Профуполномоченный работает на мыловаренном заводе СОЦ’а.
— Как же это так вышло?—спрашиваю у рабочих.
— А вышло так: т. Пестов был приглашен весною на заводы для работы обжигалом. Завом была ему предоставлена на заводе  квартира и т. д. На организационном
собрании  т. Пестова избрали профуполномоченным, в обязанности которого он вступил и работал. Когда дошло дело до обжига кирпича, заведующий гр. Кузьминский не пожелал иметь т. Пестова у себя на заводе за обжигала.
Тов. Пестов болтался без дела и в конце концов пришлось ему итти искать работы в другом месте. И вот, г. Пестов работает сейчас на мыловарен. заводе, а профуполномоченным числится кирпичзавода ГОМХ’а.
Как на это смотрит губотдел союза строителей?
Заключение.
Общественной жизни на заводе пет. Рабочие ничего не знают.
Ни о каких кампаниях тоже не ведают. Не знают, что такое ОДВФ, Доброхим, МОПР и т. п. Газет не выписывают ни одной. Насчет грамотности и сколько состоит в профсоюзе ничего нельзя было узнать. С администрацией никакой спайки нет. Заведующий Кузьминский с рабочими даже не хочет разговаривать. На всякие запросы и просьбы рабочих отсылает их или в ГОМХ.а, или к десятнику.
— Да мы его (зава) почти и не видим —заканчивают т.т. рабочие.
Кирпичный завод ГОМХ’а—это почти тоже медвежий угол. Иное дело кирпичный завод у военного городка, Сибкрайсоюза, но о нем в следующем очерке.
К. Мариинский.

=============================================

По кирпичным заводам.
(Кирпичный завод Сибкрайсоюза).

Кирпичный завод Сибкрайсоюза— в отличие от завода ГОМХ,—можно, пожалуй, назвать фабрикой.
Завод был выстроен в 1909 г. военным ведомством и предназначался всецело для выработки кирпича на постройку военного городка.
Завод не кустарного типа, а паровой: он представляет из себя громадное здание из 4-х этажей с машинным отделением.
Сырец кирпич выделывается специальными механическими прессами (имеется два пресса), выработка одного пресса в настоящее время достигает 11—13 тысяч в день (в довоенное время выработка на двух прессах достигала 35—40 тысяч в сутки, причем завод работал круглый год).
Обжиг кирпича производится в гигантской гофманской печи. При полной нагрузке печь вмещает более полумиллиона штук сырца. Кирпич, как механической выработки, очень высокого качества и счтается одним из лучших в Сибири.
Председатель ФЗК т, Авиш, ленинец. знакомит меня с житьем—бытьем рабочих завода.
Рабочих занятых в производстве, на кирпичном заводе насчитывается сейчас около 85 человек, в том числе 5 проц., подростков, бронь. Состав рабочих, в большинстве, квалифицированный. В оплату труда введена строгая нормировка, Заработная плата выдается аккуратно 2 раза в месяц. Средний заработок колеблется от 1 до 2 р. в день.
Рабочим предоставляется еженедельно бесплатно баня и кроме того выдается 0,5—1 ф. мыла каждому рабочему. Спецодежда вполне соответствует своему назначению и выдается тоже аккуратно. По крайней мере жалоб на этот счет в ФЗК—от рабочих не поступало.
До 40 проц. рабочих живут в квартирах при заводе. Плата за квартиры не взимается Жилищные условия, насколько позволяет возможность, хотя не совсем удовлетворительные, во все же сносные, и по крайней мере нет той безотрадной картины, как на кирпичном заводе ГОМХ'а. Из рабочих 75 проц. члены профсоюза. Членами ОДВФ состоит 44 человека. Все рабочие состоят участниками кассы взаимопомощи.
На все кампании рабочие живо откликаются и помогают сколько могут. В фонд безработных ежемесячно отчисляют 1 проц:, на дом Ленина предполагают отчислить однодневный заработок. Вот только с Доброхимом ещё не налажено, а как строителям, кирпичникам  нужно бы было быть и в Доброхиме.
Порядочный процент насчитывается среди рабочих безграмотных, около 25 человек, но эта беда временная. т к. 8 июли открыта на заводе школа по ликвидации неграмотности и ребята охотно взялись за ученье.
В добавление к этому ФЗК наметил ряд лекций и открытие культ-кружков.
Не в пример рабочим завода ГОМХ'а, ребята и по газетной части стараются не отстать. Выписывают как центральные газеты, так и «Советскую Сибирь» (21 экз.). Для фабзавкома отведено помещение из 2 комнат. Вот только уюта еще очень мало, нет плакатов, лозунгов. Портрет Ленина хоть написан и маслянными красками, но совсем не похож на оригинал
Расставаясь, председатель ФЗК т. Аниш горько повествует:
— Всё, вот, ничего, да одно плохо—работаем последний год.
— Как так? интересуюсь я узнать в чем дело.
— Свбкрайсоюз не хочет больше возиться с заводом, и решил его продать. Ищет уже покупателя. А какая ему возня с заводом? Никакой. Завод работает вполне самостоятельно. Сам себя оправдывает. От Сибкрайсоюза мы не требуем ни одной копейки. Прошлый год, например, при отчислении на амортизацию, заводу осталось семь тысяч рублей чистой прибыли. Думаем не хуже будет и в этом году. Спрашивается: чем кирпичный завод обременяет Сибкрайсоюз?
Рабочие, услыхав эту затею Сибкрайсоюза с продажей завода, заволновались, боясь как бы завод не попал в частные руки, да не пришлось бы остаться без куска хлеба.
Сибкрайсоюзу на вышеприведенное следовало бы обратить серьезное внимание. В заключение еще отметим, что у рабочих полная согласованность с администрацией, никаких трений нет. В середине июля намечается производственно-техническое совещание.
К. Марлинский.

+2

106

Советская Сибирь. № 170. от 2.8.1922

Жизнь широких рабочих

Под сводом» старого завода.

(Кирпичный завод № 4 ГСНХ Ново-Николаевска)

Еще не так давно, лет 7 тому назад, этот завод держал в своих объятиях группу молодых и дюжих товарищей, которых своей беспощадной эксплоатацией из молодых и дюжих, превращал в/больных и хилых, впоследствии страдавших бронхитом, ревматизмом, болезнями рук и плохим зрением. Эти тяжёлые условия рабочих при царском режиме объяснялись тем, что с 1909 г. по 1913 .завод работал на 2 смены но 12 часов в смену.

И это было необходимо потому, что содержатели этого завода заключили с военным ведовством договор: к сроку доставить кирпич на всю постройку военного городка. В это время заводчикам здесь была введена железная дисциплина. Было много случаев, когда рабочий приходил в контору просить о прибавке или об отмене наложенного на него штрафа,—то сейчас же управляющим в то время заводом Усачевым отдавалось распоряжение, и патруль арестовывал этого рабочего и запирал в отдельный барак Для наказания применялись меры: лишение рабочего ряботы на 1 или две недели. Были случаи избиения рабочих.

Так было раньше, при царском режиме, когда среди рабочих имела место темнота и невежество, когда рабочий гнул в три погибели свою спину, зарабатывая себе кусок хлеба.

С 1917 годя положение резко из менилось. Революция докатилась и до оставшихся рабочих этого завода. Рабочие начали толковать о политике, о действиях различных, существовавших в то время, партий. Особенно поднял сознание рабочих на высоту октябрь 1917 года, когда власть перешла в рабоче-крестьянские руки. Он получил отклик в среде рабочих масс. Часть рабочих этого завода вошла в Красную гвардию. Организовались профессиональные союзы, и рабочие целиком в них влились. Рабочие почувствовали себя сво-
бодно. Но ненадолго. В мае месяце 1918 года власть перешла в руки подкупленных буржуазией чехословаков, а затем Колчака. Рабочие-кирпичники вновь стали переживать черные дни царизма. Они стали стремиться от тьмы к просвещению. Группой рабочих кирпичного завода был устроен свой клуб, организовалась группа из молодых рабочих-кирпичников. Но постановка спектаклей была весьма затруднительна, так как пьесы просматривались колчаковской милицией. Посылались колчаковские агенты. Стали заглядывать польские офицеры и т. д. Впоследствии явившийся начальник какого-то района Колчаковской милиции сломал всю сцену этого рабочего клуба и он был закрыт.

Впоследствии, с приходом в 1919 году советских войск в Сибирь, из этой труппы рабочих кирпичников был создан культурный отдел союза строительных рабочих.

Пережитые нами невзгоду в прошлом остаются для нас тяжким воспоминанием.

24—VII 1922 года под сводами старого завода состоялась лекция в присутствии всех рабочих кирпичников на тему мироведення. Место лекции было внутри завода. Для сидения служила тачка и вагонетки. Перед чтением выступил секретарь завгубкультстроем союза строительных рабочих т. Шарапов В., который указал на важность культурной работы-среди строителей в настоящее время.

зачитана лекция т. Воробьевым (зав. губполитпросветом), 1-й цикл о происхождении солнечной системы, произвела на рабочих хорошее впечатление. Во время лекции соблюдалась полнейшая тишина. По окончании лекции задавались вопросы и выражалась благодарность т. Воробьеву. В дальнейшем, пожеланию рабочих, будут заслушаны лекции на всю тему мироведения, которые будут устраиваться по субботам.

Заводский комитет.

скан

0

107

Советская Сибирь, № 172, от 3.8.1922

Союз строителей о кирпичном заводе № 4.

Прочитав в 171 „Советской Сибири" заметку „Под сводами старого завода, Губ'отдел союза строительных рабочих подчеркивает сознательность рабочих-кирпичников, в особенности старых заводских рабочих.

Рабочие эти более сплочены и более организованы, и они являются передовыми строителями.

Нужно отметить и хорошее к ним отношение со стороны администрации завода.

Предприятия, учреждения, месткомы и рабочкомы строительного производства, равняйтесь по кирпичному заводу № 4 ГСНХ.

Президиум Новониколаевского губотдела союза строительных рабочих.

скан

0

108

Не знал куда запостить, да и нужно ли?...
Но, может кому-то и интересно будет про "болгарский" метод обжига кирпича, который был внедрён при постройке Бердска.
Грубо говоря - печь не нужна! )

Собирают печь-"домик" из кирпича-сырца, разжигают это всё, и этот домик из сырцовых кирпичей несколько дней обжигается.
Потом "домик" разбирают на кирпичи.
Вроде так, как я понимаю.

Как я понимаю, таким образом и у нас раньше кирпичи делали, так что название "болгарский" просто потому, что у них таким образом и дальше их делали.

Я правильно всё понял? Есть тут знатоки? )))

15 августа 1958 СовСибирь

https://i.ibb.co/RTRqRQR/15-1958.jpg

+1

109

VECTOR написал(а):

Потом "домик" разбирают на кирпичи.

А его возможно будет разобрать на кирпичи? распилить только.

0

110

Михаил Цененко написал(а):

А его возможно будет разобрать на кирпичи? распилить только.

В интернете я встретил картинку как это примерно выглядело (ниже). Там кирпичи просто укладывали без раствора, и потом просто их разбирали.
А вообще, то такой способ запекания кирпича лишает смысла фразу "кирпичный завод".
Так-то на заводе кирпич прессуют и сушат, но обжиг уже происходит непосредственно на месте. Так что, как я понимаю, качество такого обжига может значительно колебаться.
Интересно, а распространился ли этот метод производства кирпича на Академгородок и Новосибирск? (вопрос без ответа...)

Из книги:  Простейшие способы производства кирпича (П.Д. Гончар) - 1958 год

...Болгарский опыт был использован Краснодарским краевым управлением. На Армавирском кирпичном заводе № 2 и на Краснодарском кирпичном заводе № 1—2 в 1957 году был проведен обжиг кирпича в буртах (штабелях) емкостью 7,1 и 10 тыс. штук...

https://i.ibb.co/4ZkbJt1/ris-18-polevaya-pech-burt-opyt-krasnodarskogo-kraevogo-upravleniya.jpg

Отредактировано VECTOR (10-08-2022 09:47:45)

0

111

VECTOR написал(а):

..Болгарский опыт был использован Краснодарским краевым управлением. На Армавирском кирпичном заводе № 2 и на Краснодарском кирпичном заводе № 1—2 в 1957 году был проведен обжиг кирпича в буртах (штабелях) емкостью 7,1 и 10 тыс. штук...

А где же копаные в грунте каналы и рельсы в роли колосников? Утеряна болгарская аутентичность. Или это была чисто наша, Н-ская фишка?

0

112

VECTOR написал(а):

Так-то на заводе кирпич прессуют и сушат, но обжиг уже происходит непосредственно на месте. Так что, как я понимаю, качество такого обжига может значительно колебаться.

Так всегда и было, что степень обжига таким способом варьировалась от железняка до алого. Разница в проценте выхода каждой "фракции".
А вообще мне понятно некоторое удивление участников процесса, что кирпич получился качественный (о проценте выхода промолчали не иначе как из скромности).
Если сравнивать процессы обжига на заводе и этим "старым индейским болгарским способом", то разница видна сразу, т.к. на заводе обжиг ведётся в предельном форсированном для данной глины режиме с образованием трещин и пережогов.

+1

113

VECTOR написал(а):

Там кирпичи просто укладывали без раствора, и потом просто их разбирали.

Это же не детские кубики - сложил, потом разобрал..
непонятно, как это выглядело: монтаж формованных кусков глины, а потом демонтаж...

0

114

Ирландец написал(а):

А где же копаные в грунте каналы и рельсы в роли колосников? Утеряна болгарская аутентичность. Или это была чисто наша, Н-ская фишка?

Даже и не знаю почему этот метод назвали "болгарским". Тут дело просто в принципе, а не в конкретной "конструкции".
А принцип (полевая печь) вряд ли прям такой новый и чисто болгарский.
Даже в этой же книжке такое написано:

https://i.postimg.cc/8jwM5gwd/image.jpg

Михаил Цененко написал(а):

Это же не детские кубики - сложил, потом разобрал..
непонятно, как это выглядело: монтаж формованных кусков глины, а потом демонтаж...

Не куски глины, а уже высушенный на воздухе кирпич.
Проблема была, как я понимаю, что просто заводские печи не успевали обжигать нужное количество кирпича, поэтому обратились к старому методу.
На фотографии в вырезке в п.110 как раз и показано как рабочие бердского завода "Большевик" выкладывают такую "печь" из сушёного кирпича.

В общем, мой пост с вырезкой был про альтернативный метод производства кирпича.
Может где-то и в Новосибирске применяли, кто знает.

Отредактировано VECTOR (11-08-2022 12:01:09)

0

115

Советская Сибирь, № 206,14.9.1922, четверг

ОТПУСКАЕТСЯ

Новониколаевским Губсовнархозом

КИРПИЧ

по цене за тысячу

красный 7500 руб. и

бурый 6000 руб.

дензнаками вып. 1922 г.
франко кирпичный завод № 4 бывш. Центросоюза, у военного городка.

Отпуск партий до 500 шт. производится непосредственно заводом,
отпуск же партий свыше 500 шт. производится Промышленным Отделом (уг. Красного проспекта и Октябрьской ул. д. бывш. Ежова, верх, комната № 7.

скан

+1

116

Советская Сибирь, № 228, 10.10.1922, вторник

Кирпичный завод коммунотдела.

Кирпичный завод коммунального отдела находящийся за городом напротив военного городка с 5-го октября ликвидирует производство кирпича за окончанием сезонного периода.

За летний сезон заводом выработано 500,000 шт. кирпичей. В мирное время производительность доходила до 2-х миллионов штук.

Прикрывая производство кирпича завод предполагает открыть гончарное отделение, которое будет вырабатывать глиняную посуду.

Открытие гончарной работы задерживается отсутствием рабочих.

скан

https://forum.ngs.ru/preview/forum/upload_files/a0c78019f9f95f0bf2fd1e7c5231a0065b791030_800px.png

0

117

Советская Сибирь, № 247, 01.11.1922, среда

Происшествия.

Самогонщики, в старых кирпичных сараях, в доме № 34 у гр. Аникиной М. обнаружен самогоночный аппарат в 5 четвертей самогонки.

Аникина задержана.

скан

https://forum.ngs.ru/preview/forum/upload_files/0c9b5af4213322a3cba83d5ae2381d5679a55f42_800px.png

+2

118

Olga написал(а):

К тому же, после революции номер у бывшего кирзавода военного ведомства был № 4, хотя тоже ни о чём не говорит, могли поменять, объединить и пр

Советская Сибирь, № 253, 09.11.1922, четверг

На кирпичном заводе Г.С.Н.Х. № 4  (Центросоюза)

близ Военного городка

продаётся КИРПИЧ

по цене

одиннадцать тысяч пятьсот (11500) рублей за тысячу дензнаками 1922 года.

Партии до 500 штук отпускаются непосредственно с завода,
свыше же 500 штук — по ордерам Финансово-Коммерческого отдела Губсовнархозаугол Красного проспекта и  Октябрьской улицы дом бывший Ежова, третий этаж

Г.

скан

https://forum.ngs.ru/preview/forum/upload_files/7c48ff979d82e6782916b5392bb7aaa3e82dd935_800px.png

0

119

Пешков Андрей написал(а):

Или нельзя точно утверждать, что Крячков его проектировал и строил- может только вложил средства?

Ирландец написал(а):

подскажите пожалуйста, где можно почерпнуть информацию по кирзаводу Кошурникова и Крячкова?

"Там" много что есть.
Несколько, для примера.

https://i.ibb.co/Y2YW1br/1.jpg  https://i.ibb.co/TBVMxXv/2.jpg https://i.ibb.co/5cHqPXS/6.jpg https://i.ibb.co/9n3cBWf/5.jpg https://i.ibb.co/d2BF2J2/4.jpg https://i.ibb.co/Nm6J85T/3.jpg

+3

120

VECTOR написал(а):

"Там" много что есть.
Несколько, для примера.

а что за волшебная папочка?

0

121

golod написал(а):

а что за волшебная папочка?

Вот тут:

Ф. Д-51. Оп. 1. Д. 854. Документы (акт, планы, чертежи, сметы и др.) о техническом состоянии, себестоимости продукции, планах ремонта и дооборудования кирпичного завода Закупсбыта (бывш. завод Н.А. Цевловского) и работе его в 1918 г.
https://gisarchive.nso.ru/archives/novo … /416072449

Там 232 страницы.
Листал, листал, и начиная с 57-й обнаружил чертежи.
Кстати, как я думаю, вот именно печь с трубой авторства Кошурникова, а всё остальное авторства Крячкова.
Видимо, Кошурников был инженером-теплотехником, специализирующимся на тепловых расчётах и разработках печей разного типа.
Это явно не общестроительная специализация, т.е. довольно узкая, поэтому и два автора у проекта.
Так думаю потому, что на чертеже трубы снизу в авторах первым Кошурников написан, а уже ниже Крячков.
И видно, что имя Крячкова прям на масштабную линейку написано, как будто он уже после проверки чертежа подписался, после Кошурникова.
Ну я не знаю, просто судя по чертежу так говорю.
А известно, кто был инженер Кошурников?
Я не знаю.

https://i.ibb.co/MN7YtJ4/1-stitch.jpg

+3

122

Спасибо. А ведь находил это дело новым поиском ГАНО, но не соотнёс

Отредактировано golod (01-02-2024 23:19:59)

0

123

Завод отца на улице имени сына
Стр. 56

Текст

"КОШУРНИКОВ Михаил Николаевич
Родился в 1872 г. Окончил СанктПетербургский технологический институт, получив квалификацию инженера-технолога. С сентября 1906 г. по июнь 1911 г. – преподаватель строительного искусства на инженерно-строительном отделении Томского технологического института. М. Н. Кошурников принимал активное участие в переустройстве Сибирской магистрали и являлся одним из проектировщиков Новониколаевска. В 1909 г. гражданский инженер А. Д. Крячков и инженер технолог М. Н. Кошурников спроектировали и построили в Новониколаевске первый механизированный кирпичный завод с круговой гофманской печью, позволивший реализовать в последующие годы широкую программу каменного строительства в городе, что способствовало его быстрому развитию54.
В НИВИТ М. Н. Кошурников был зачислен на должность профессора кафедры «Строительные материалы» с 25 сентября 1941 г.55 Через месяц с небольшим он был назначен начальником кафедры «Химия и строительные материалы»56.
Профессор М. Н. Кошурников работал в НИВИТе до октября 1943 г., когда приказом по институту № 519 от 8 октября 1943 г. был освобожден от работы по состоянию здоровья57. Не исключено, что его здоровье было подорвано известием о трагической гибели его сына Александра Михайловича Кошурникова в Саянах на изысканиях одного из вариантов железной дороги Абакан – Тайшет."
54 Николаева Н. В. К вопросу о формировании высшей архитектурно-строительной школы в Сибири (на примере Томска и Новосибирска) // Вестник ТГАСУ.
2012. № 3. С. 219–240.
55 Приказ по НИВИТу № 331 от 25 сентября 1941 г. // Архив СГУПСа. Оп. 2.
Д. 107. Л. 315.
56 Приказ по НИВИТу № 412-а от 29 ноября 1941 г. // Там же. Л. 402.

Отредактировано golod (02-02-2024 00:28:32)

+2

124

golod написал(а):

"КОШУРНИКОВ Михаил Николаевич
Родился в 1872 г. Окончил СанктПетербургский технологический институт, получив квалификацию инженера-технолога. С сентября 1906 г. по июнь 1911 г. – преподаватель строительного искусства на инженерно-строительном отделении Томского технологического института. М. Н. Кошурников принимал активное участие в переустройстве Сибирской магистрали и являлся одним из проектировщиков Новониколаевска. В 1909 г. гражданский инженер А. Д. Крячков и инженер технолог М. Н. Кошурников спроектировали и построили в Новониколаевске первый механизированный кирпичный завод с круговой гофманской печью, позволивший реализовать в последующие годы широкую программу каменного строительства в городе, что способствовало его быстрому развитию54.

Понятно.
В деле только вот этот лист с трубой имеет подпись Кошурникова, а на остальных стоит подпись только Крячкова.
Но и не так и много чертежей в деле, т.е. только малая часть сохранилась.
Что на основной текстовой массе листов написано - не читал, не было такой цели. Просто дело промотал в поисках чертежей.

0

125

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t861157.jpg
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t999386.jpg
Теперь понятно, почему на известном фото И.Моторина в п.11 кирзавод № 1 имеет 2 печи.
Есть информация, что завод № 1 был кирпично-гончарным благодаря включению в его состав не только бывшего завода городской управы, но и бывшего завода Тельканова.
На фото Моторина этот завод показан со стальной дымовой трубой.
Известно, что завод состоял из печи Гофмана с пристройкой и большого сушильного сарая. Располагался на берегу р. Каменки.
Добыча глины на заводе № 1 осуществлялась:
- для кирпичного производства - на территории завода;
- для гончарного производства - по р. Каменке;
- огнеупорная глина - по р. Плещухе (так в оригинале) у городской фермы.

Отредактировано Ирландец (26-03-2026 19:43:21)

0

126

Обнаружена схема землеотвода под глиняные карьеры на территории Октябрьского района. Примерно 1951 г.
Кирзаводы, находящиеся на территории Октябрьского района тоже обозначены.
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t322735.jpg

+3

127

Ирландец написал(а):

Теперь понятно, почему на известном фото И.Моторина в п.11 кирзавод № 1 имеет 2 печи.
Есть информация, что завод № 1 был кирпично-гончарным благодаря включению в его состав не только бывшего завода городской управы, но и бывшего завода Тельканова.
На фото Моторина этот завод показан со стальной дымовой трубой.
Известно, что завод состоял из печи Гофмана с пристройкой и большого сушильного сарая. Располагался на берегу р. Каменки.
Отредактировано Ирландец (Сегодня 19:43:21)

Судя по тому, что бывшие заводы городской управы и Тельканова были объединены в один (по крайней мере уже в 1922 году), предположу, что завод Тельканова располагался недалеко от известного местонахождения бывшего завода ННГУ.
Коллеги, может быть кто-нибудь располагает информацией о его местонахождении?

0

128

Ирландец написал(а):

Коллеги, может быть кто-нибудь располагает информацией о его местонахождении?

кв. 58. Закаменской части м. 4,5,6
Прошение от 1908 г.
ГАТО-3-41-1219-1

Отредактировано golod (26-03-2026 23:13:16)

0

129

golod написал(а):

кв. 58. Закаменской части м. 4,5,6
Прошение от 1908 г.
ГАТО-3-41-1219-1

Отредактировано golod (Вчера 23:13:16)

Спасибо, Константин, но к сожалению, это местонажождение первого гончарного завода Тельканова.
Земля была отчуждена под постройку станции Алтайская.

А кирпично-гончарный завод Тельканова с Гофманской печью находился на берегу каменки рядом с месторождением гончарной глины

0

130

Ирландец написал(а):

Спасибо, Константин, но к сожалению, это местонажождение первого гончарного завода Тельканова.

Ну да, где-то была газета военных лет о строительстве нового

0

131

Как выяснилось, в начале 30-х годов гончарный участок на кирзаводе № 1 представлял собой довольно жалкое зрелище.
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/655366.jpg

+1

132

Вообще у меня сложилось впечатление, что с 1930-го года кирпичные заводы вдоль каменки начали расти как грибы после дождя.
На одном даже организовали производство глино-цемента, используя методику, описанную в русской народной сказке про колобка. :)
Так что наверное придется общую тему по кирпичным заводам из прошлого (кстати, знающие люди отметили особенность терминологии: кирзавод - употребляется в документах с 30-х годов, до этого - кирпичные или кирпичеделательные заводы) придется разделять по отдельным объектам.

0

133

Вот, к примеру, артель Кустарсоюза в 1929 г решила обзавестись своим кирпичным заводиком.
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t453999.jpg
Я не совсем понимаю привязку к местности на правом берегу р.Каменки. На генплане встречаются довольно неожиданные объекты в окружении выделенного участка - пороховой склад, огороды артели китайцев и кирзавод Горжилсоюза (это который № 1, бывший городской управы или еще какой-нибудь?).
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t887065.jpg
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t583046.jpg
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t130090.jpg
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t576654.jpg

Есть ли у кого какие соображения по привязке участка под завод?

+1

134

Ирландец написал(а):

Вот, к примеру, артель Кустарсоюза в 1929 г решила обзавестись своим кирпичным заводиком.
Я не совсем понимаю привязку к местности на правом берегу р.Каменки.
Есть ли у кого какие соображения по привязке участка под завод?

Честно говоря, не могу Каменку разглядеть для ориентировки .

0

135

Ирландец написал(а):

Я не совсем понимаю привязку к местности на правом берегу р.Каменки. На генплане встречаются довольно неожиданные объекты в окружении выделенного участка - пороховой склад, огороды артели китайцев и кирзавод Горжилсоюза (это который № 1, бывший городской управы или еще какой-нибудь?).

Вот тут пороховой погреб на Каменке обозначен.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t918427.jpg

А вот тут он же именно в таких же границах участка, как и на вашей "синьке".
Цифра 18 - кирзавод "Промкирпич".

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t611752.jpg

Место завода:

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t538768.jpg

Вот так получается.
ДК Чкалова теперь находится на месте кирпичного завода.
Кстати, пороховой склад там был ещё с дореволюционных времён, если не путаю.
Просто помню, что разрешение испрашивалось на его постройку постройку где-то тут.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t616097.jpg

Отредактировано VECTOR (09-04-2026 17:33:33)

+1

136

Женя написал(а):

Честно говоря, не могу Каменку разглядеть для ориентировки .

Судя по пояснительной записке к проекту кирзавода этой артели, р.Каменка протекает восточнее-юго-восточнее участка не ближе 300 м.

0

137

VECTOR написал(а):

Цифра 18 - кирзавод "Промкирпич".

Хорошо, допустим, что с расположением кирзаводов артели Кустарсоюза и промартели Промкирпич
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t828235.jpg
удалось разобраться, равно как и с расположением кирзавода треста Трикотажстрой.

Но вот где искать кирзавод промартели Объединение строителей?
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t226759.jpg https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t275475.jpg

Отредактировано Ирландец (09-04-2026 19:47:28)

+1

138

Ирландец написал(а):

Но вот где искать кирзавод промартели Объединение строителей?

Ну, может рядышком - цифра № 19 без какой-либо уточняющей подписи, просто Кирзавод. :)

Отредактировано VECTOR (09-04-2026 21:04:25)

0

139

Ирландец написал(а):

Но вот где искать кирзавод промартели Объединение строителей?

Особенно когда Михайловская уже три года как Ленина

0

140

А вот в городской газетке 1906-го написано, что тогда уже существовал завод "до сего время здесь не бывалого машинного изделия кирпича".

Ирландец, прокомментируйте...

Народная летопись 5 июля 1906

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t675700.jpg

Отредактировано VECTOR (09-05-2026 16:05:26)

+2

141

VECTOR написал(а):

А вот в городской газетке 1906-го написано, что тогда уже существовал завод "до сего время здесь не бывалого машинного изделия кирпича".

Ирландец, прокомментируйте...

Народная летопись 5 июля 1906

Отредактировано VECTOR (09-05-2026 16:05:26)

Не совсем понимаю, в каком ключе нужно комментировать, но попробую изложить свои соображения.

Заявленные объемы в 10 000 штук "жженаго" кирпича и 20 000 штук сырца никак не тянут на объемы заводского производства.

Налаженная машинная формовка влечет за собой устройство отделения массоподготовки (механический пресс требует стабильных свойств формовочной массы), для всей этой машинерии требуется источник энергии, как правило, паровой. Еще нужны будут обогреваемые сушилки или большие площади земельного участка для размещения сушильных сараев на естественной сушке. Дальше требуется производительная печь для обжига.
В объявлении ничего про это нет.
Скорее всего под видом завода продавали кирпичный сарай, оснащенный механическим прессом для формовки кирпича. Конструкция пресса тоже в объявлении не фигурирует.
Возможно, что дело не было налажено должным образом.
Не всякое оборудование подходит под глинистое сырьё нашей знаменитой реки Каменки.
Сегодня довелось поработать с коллекцией кирпичей Краеведческого музея. Ответил повсеместные каверны на верхней постели кирпичей ручной формовки (машинной у них нет).
Это говорит о низкой пластичности формовочной массы. В своих домашних опытах формовки я наблюдал тот же эффект.

Отредактировано Ирландец (15-05-2026 06:24:52)

+1

142

Также любопытно будет определить место расположения продаваемого предприятия - по Каменской дороге, за ложком, напротив завода Абрамовича.
В списках владельцев кирпичных сараев за 1905 г Абрамович не значится.

0

143

Ирландец написал(а):

Не совсем понимаю, в каком ключе нужно комментировать, но попробую изложить свои соображения.

В этом просьба и состояла. Благодарю.

Ирландец написал(а):

Заявленные объемы в 10 000 штук "жженаго" кирпича и 20 000 штук сырца никак не тянут на объемы заводского производства.

Кирпич в этом объявлении мог вообще не упоминаться.
Потому что продавался не кирпич, а завод - именно ему посвящено объявление.
Кирпич здесь может быть упомянут просто в качестве "нагрузки" - это могли быть не проданные "завалявшиеся" остатки, так что указанные цифры 10/20 тысяч не могут служить мерой производительности чего-либо.

Ирландец написал(а):

Налаженная машинная формовка влечет за собой устройство отделения массоподготовки (механический пресс требует стабильных свойств формовочной массы), для всей этой машинерии требуется источник энергии, как правило, паровой. Еще нужны будут обогреваемые сушилки или большие площади земельного участка для размещения сушильных сараев на естественной сушке. Дальше требуется производительная печь для обжига.
В объявлении ничего про это нет.
Скорее всего под видом завода продавали кирпичный сарай, оснащенный механическим прессом для формовки кирпича. Конструкция пресса тоже в объявлении не фигурирует.
Возможно, что дело не было налажено должным образом.

А возможно, было налажено очень даже хорошо. Продают в объявлении именно завод, который производит продукцию, с которой можно было ознакомиться.
"до сего время здесь не бывалого машинного изделия кирпича" - Звучит! Не так ли? Эксклюзив!...

Как я понимаю, это должно было выглядеть примерно так, как вы показывали на своих фотках: Кирпичи Старого Бердска, 2025г.
Точнее, как вот тут показано, например: Иллюстрированное урочное положение. (Издание 1910 г.)
Конная тяга, без паровых машин.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t354407.jpg

Ирландец написал(а):

Сегодня довелось поработать с коллекцией кирпичей Краеведческого музея. Ответил повсеместные каверны на верхней постели кирпичей ручной формовки (машинной у них нет).
Это говорит о низкой пластичности формовочной массы. В своих домашних опытах формовки я наблюдал тот же эффект.

В музее лежит такая книжонка: Книга. Михайлов М.Н., Книгина Г.И. Качество и марки строительного кирпича новосибирских заводов. - Новосибирск, 1958. 1958 г.
Похоже, она самодельная.
Но вот интересно, а могли брать глину в долине Ельцовки, а не только на Каменке?
А то помнится, в старых бумагах упоминался кирпичный сарай на перекрёстке Ник. проспекта и Достоевского, который требовалось снести, когда в 1911-м обустраивали известный переезд через Транссиб по проспекту.
Вряд ли с Каменки везли глину. Или из ближайших логов могли брать глину?
Там как раз тянулся от Ельцовки длинный лог почти до Достоевского. Но на это, как я понимаю, тоже требовалось разрешение, чтобы брать глину откуда-то.
Непонятно, но того же автора есть также книжонка с упоминанием Ельцовки, но не известно какой именно: Книга. Михайлов М.Н. Глины Ельцовского месторождения, как сырьё для производства строительного кирпича. - Новосибирск, 1945. 1945 г.

Ниже текст - начало 1902-го.
Из 2350 домов только 2 кирпичных.
Видимо, первый - это собор, а второй - это станционная водонапорная башня, либо водокачка, а может какой-то другой дом в городе.
В то время уже было под 30 кирпичных сараев.
Наверное, тогда только и успевали, что делать кирпич для печей домов, может и на кирпичный фундамент.
Несколькими годами позже кирпичных сараев было уже под сотню.
Так что самые старые кирпичи именно в старинных деревянных домах - в их печах.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t135705.jpg

Отредактировано VECTOR (16-05-2026 22:53:55)

+1

144

VECTOR написал(а):

Кирпич в этом объявлении мог вообще не упоминаться.
Потому что продавался не кирпич, а завод - именно ему посвящено объявление.
Кирпич здесь может быть упомянут просто в качестве "нагрузки" - это могли быть не проданные "завалявшиеся" остатки, так что указанные цифры 10/20 тысяч не могут служить мерой производительности чего-либо.

Количество сырца может служить для грубой оценки реальной (не задекларированной, а полученной на практике) производительности оборудования.

+1

145

VECTOR написал(а):

А возможно, было налажено очень даже хорошо. Продают в объявлении именно завод, который производит продукцию, с которой можно было ознакомиться.
"до сего время здесь не бывалого машинного изделия кирпича" - Звучит! Не так ли? Эксклюзив!...

По поводу качества продаваемого "завода" я уже высказывал выше свои соображения.

Без приведенных мною составляющих производства, нельзя считать заводом просто участок машинной формовки.

+1

146

VECTOR написал(а):

Как я понимаю, это должно было выглядеть примерно так, как вы показывали на своих фотках: Кирпичи Старого Бердска, 2025г.
Точнее, как вот тут показано, например: Иллюстрированное урочное положение. (Издание 1910 г.)
Конная тяга, без паровых машин.

На конной тяге производство могло работать. Такие примеры характерны для переработки пластичного глинистого сырья.
Для тугопластичных глин нужно подбирать и налаживать оборудование.
Плюсом к этому низкий ресурс механизмов,

+1

147

Ирландец написал(а):

Количество сырца может служить для грубой оценки реальной (не задекларированной, а полученной на практике) производительности оборудования.

Остатки, даже если и сырца - это всего лишь остатки.
Там, например, и 1000 кирпичей могла быть указана.

Как я понимаю, машинный кирпич можно узнать по радиальному следу проволоки.
Так что есть куда ещё стремиться в поисках первого машинного кирпича Ново-Николаевска...

Отредактировано VECTOR (17-05-2026 00:34:10)

0

148

VECTOR написал(а):

Остатки, даже если и сырца - это всего лишь остатки.
Там, например, и 1000 кирпичей могла быть указана.

Поясню свою логику рассуждений.
Производство кирпича по технологическим переделам связано со значительными физическими объемами и массами. Это значит, что участки накопления сырья и полуфабрикатов минимизированы. Вследствие этой причины производство носит линейный характер по последовательной схеме. Если предприятие прекращает выпуск продукции, то все переделы останавливаются одномоментно.
20 000 штук сырца как раз укладываются в кратное количество для обжига в напольной печи

По поводу ликвидности сырца.
Судя по тексту объявления, предложение носит пакетный характер.
На исторический момент подачи объявления о продаже, в радиусе, экономически оправдывающем перевозку сырца, не было высокопроизводительных обжиговых печей (вспомним завод ННГУ, скупавший сырец у частников). Так что сырец был не слишком ликвиден.

+1

149

VECTOR написал(а):

Как я понимаю, машинный кирпич можно узнать по радиальному следу проволоки.
Так что есть куда ещё стремиться в поисках первого машинного кирпича Ново-Николаевска...

Не всегда след от проволоки на постели кирпичей машинной формовки виден как радиальный. А еще бывает радиальный след от скребка на кирпичах ручной формовки.
Машинная формовка по ленточному способу с последующей нарезкой имеет несколько характерных признаков по ребрам и граням кирпича. И стабильные размеры (могут встречаться в кладке кирпичи 2-3 стабильных размеров - формовка на разных прессах).

+1

150

VECTOR написал(а):

В музее лежит такая книжонка: Книга. Михайлов М.Н., Книгина Г.И. Качество и марки строительного кирпича новосибирских заводов. - Новосибирск, 1958. 1958 г.
Похоже, она самодельная.
Но вот интересно, а могли брать глину в долине Ельцовки, а не только на Каменке?
А то помнится, в старых бумагах упоминался кирпичный сарай на перекрёстке Ник. проспекта и Достоевского, который требовалось снести, когда в 1911-м обустраивали известный переезд через Транссиб по проспекту.
Вряд ли с Каменки везли глину. Или из ближайших логов могли брать глину?
Там как раз тянулся от Ельцовки длинный лог почти до Достоевского. Но на это, как я понимаю, тоже требовалось разрешение, чтобы брать глину откуда-то.
Непонятно, но того же автора есть также книжонка с упоминанием Ельцовки, но не известно какой именно: Книга. Михайлов М.Н. Глины Ельцовского месторождения, как сырьё для производства строительного кирпича. - Новосибирск, 1945. 1945 г.

Дорогой VECTOR, давайте будем уважать научно-исследовательские труды людей, много сделавших для развития науки строительных материалов в Сибири.
Не свойственно им было делать "книжонки".

Мне еще предстоит работа с этими книгами.
Еще во время учебы в Сибстрине я вживую видел их на кафедре строительных материалов.

Чтобы ответить на Ваши вопросы, нужно понять, для решения каких задач потребовалось освоение этого месторождения.

+1