НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кирпичные заводы из прошлого

Сообщений 1 страница 50 из 124

1

Olga написал(а):

...Считается, что Крячков с Кошурниковым построили свой завод в 1909 году, а труба с такой датой очень долго стояла за Сибирским моллом, где сейчас ЖК Закаменский строят.
А на противоположной стороне улицы была труба с датой 1910, в 1910-м был построен городской кирпичный завод.

Может у кого-то есть фото этой  трубы, где видно "1909"?

0

2

http://images.vfl.ru/ii/1506184813/b00c94f8/18713029_s.jpg

+7

3

Olga написал(а):

Спасибо! А это труба вот этого завода?)))
Получается что кирзавод Крячкова-Кошурникова это первая его постройка в Новониколаевске? Или нельзя точно утверждать, что Крячков его проектировал и строил- может только вложил средства?
http://i73.fastpic.ru/thumb/2016/0309/0a/d18c170d0706f146791369cb5ea00d0a.jpeg

+1

4

Очуметь! Труба вверху кафелем выложена!  http://sa.uploads.ru/t/r5iO2.gif

0

5

Очень хочется посмотреть кафель. :)

0

6

Прадед мой в Новониколаевске был известным кафельщиком . Трубы хорошо выкладывал . Особенно изнутри . Таких специалистов нынче не сыскать .

0

7

Ощепков написал(а):

На противоположной стороне улицы место, где был кирпичный завод, который Крячков построил.

А можно, плиз, на современной карте показать место где был этот завод?

0

8

Ирландец написал(а):

Очень хочется посмотреть кафель.

На плитках, из которых было сложено кольцо на верхушке трубы, стояло клеймо производителя - Б. Я. Лисовский. Витебск. 1908.

Кафельно-майоликовый завод

+2

9

Крыл написал(а):

Ощепков написал(а):
На противоположной стороне улицы место, где был кирпичный завод, который Крячков построил.
А можно, плиз, на современной карте показать место где был этот завод?

Если Вы спрашиваете про завод, к которому относится труба с датой 1909, то это написано в п. 1

Olga написал(а):

...Считается, что Крячков с Кошурниковым построили свой завод в 1909 году, а труба с такой датой очень долго стояла за Сибирским моллом, где сейчас ЖК Закаменский строят.

http://images.vfl.ru/ii/1506226758/3788d38b/18717147_s.jpg

+1

10

Olga написал(а):

...Считается, что Крячков с Кошурниковым построили свой завод в 1909 году, а труба с такой датой очень долго стояла за Сибирским моллом, где сейчас ЖК Закаменский строят.

Ольга, подскажите пожалуйста, где можно почерпнуть информацию по кирзаводу Кошурникова и Крячкова?

Olga написал(а):

А на противоположной стороне улицы была труба с датой 1910, в 1910-м был построен городской кирпичный завод.

Имеются в виду противоположная сторона ул. Кошурникова и кирзавод ННГУ с гофмановской печью?
Тогда обратите внимание на карты начиная с 1915 г. На каком берегу Каменки обозначен городской кирзавод?

0

11

Ирландец написал(а):

Тогда обратите внимание на карты начиная с 1915 г. На каком берегу Каменки обозначен городской кирзавод?

Уже. Давно. :-) Наверное и тогда, в 2015, хотела поговорить об этом. Недаром же применена обтекаемая фраза "...Считается, что" Но... особо заинтересованных тогда не нашлось.

Ирландец написал(а):

Ольга, подскажите пожалуйста, где можно почерпнуть информацию по кирзаводу Кошурникова и Крячкова?

Если Вас интересует откуда взялась инфа, написанная в п.1, то не помню, а цитаты все посгорели. Смотреть надо Горюшкина, Бочанову, Цепляева, м.б. Баландина, где-то там, просто всё это для меня давно не актуально.
Давно за основу взята карта 1935 года в связке с 1915-м и фото Моторина. Им зафотографированы все эти трубы и подписаны №№ кирзаводов в 1930-е. Дальше всё сложнее, кирзаводы передавались в разные вышестоящие организации, особенно в войну, менялись министерства, а также №№ этих кирзаводов.
В общем бесспорно, где стояла труба 1909, в 1930-е это был кирзавод № 2.
Кирзавод ННГУ с трубой 1910 - в 1930-е кирзавод № 1, получается находился левее, ближе к озеру? Или...

http://images.vfl.ru/ii/1506257191/daeab475/18723061_s.jpg

+2

12

Пэжэ написал(а):

Это как-то связано?

Возможно это связано с кирзаводом, который находился на Кошурникова.
Наверное носил когда-то № 1, у меня записан Завод керамический стеновых материалов (Кошурникова 27)

http://images.vfl.ru/ii/1506257681/60a1c555/18723185_s.jpg

Или всё-таки с Городским кирзаводом ННГУ, который потом стал № 1.

0

13

Olga написал(а):

Давно за основу взята карта 1935 года в связке с 1915-м

Забыла написать, что очень условно конечно :-)
Мне просто хотелось бы услышать, что Вы про это скажете.

0

14

Olga написал(а):

В общем бесспорно, где стояла труба 1909, в 1930-е это был кирзавод № 2.

Если имеется в виду труба 1909 года из п. 8, то позвольте с Вами не согласиться.
Указанное Вами в п. 15 место нахождения данной трубы не соответствует расположению на карте 1935 года кирзавода № 2.
Осмелюсь предположить, что труба принадлежала другому заводу.

В связи со строительством казарм и других объектов военного назначения Войсковая строительная комиссия в 1909 г. арендовала у города земельный участок для сооружения парового кирпичного завода. На 1 января 1914 г. завод был оснащен паровым котлом, двумя паровыми двигателями в 50 л.с., двигателем внутреннего сгорания, электромашиной иностранного производства, двумя кирпичеделательными машинами и другим оборудованием. Предприятие могло выпускать от 3,5 млн. до 6 млн. шт. кирпича в год. По завершении строительства военного городка завод перешел к полковнику в отставке Н.А. Цевловскому, а затем к его наследникам. В 1917 г. из-за недостатка топлива работу завода приостановили.

На рубеже веков

0

15

Ирландец написал(а):

Если имеется в виду труба 1909 года из п. 8, то позвольте с Вами не согласиться.
Указанное Вами в п. 15 место нахождения данной трубы не соответствует расположению на карте 1935 года кирзавода № 2.
Осмелюсь предположить, что труба принадлежала другому заводу.
В связи со строительством казарм и других объектов военного назначения Войсковая строительная комиссия в 1909 г. арендовала у города земельный участок для сооружения парового кирпичного завода. На 1 января 1914 г. завод был оснащен паровым котлом, двумя паровыми двигателями в 50 л.с., двигателем внутреннего сгорания, электромашиной иностранного производства, двумя кирпичеделательными машинами и другим оборудованием. Предприятие могло выпускать от 3,5 млн. до 6 млн. шт. кирпича в год. По завершении строительства военного городка завод перешел к полковнику в отставке Н.А. Цевловскому, а затем к его наследникам. В 1917 г. из-за недостатка топлива работу завода приостановили.

Знаю, что не соответствует, но, как показала жизнь, не всё на этой карте 1935 года показано.
Про завод военного ведомства была у меня когда-то версия, но я от неё отказалась, когда почитала в газетках, как долго тогда решался вопрос по отведению земли под него. Проект гордумой был рассмотрен только 9 ноября 1909, этот проект должен был пройти высшие инстанции, это, как минимум, ещё 2 мес. Возводили трубу видимо в 1910, а цифры выложили 1909? Да и эта белая полоса вызывает вопросы. К тому же, после революции номер у бывшего кирзавода военного ведомства был № 4, хотя тоже ни о чём не говорит, могли поменять, объединить и пр.

0

16

Неужели картографы могли попутать берега р. Каменки?
Давайте мыслить логически.
1. Основными потребителями кирпича на момент строительства кирпичных заводов в 1909-10 годах было правобережье Каменки (знаменитый пожар в мае 1909 года взвинтил спрос ещё больше).
2. Военное ведомство имело целью постройку военного городка на левом берегу Каменки. Логично предположить, что завод разместили максимально удобно с учётом места добычи сырья и доставки продукции к месту строительства.

По поводу даты всяческих согласований в военном ведомстве могу сказать, что сплошь и рядом строительство ведётся параллельно бюрократической волоките. Имеем опыт. :)

0

17

Ирландец написал(а):

Неужели картографы могли попутать берега р. Каменки?

Кто их знает :-) на всякий случай и это держу про запас.

А, ещё ведь улица

http://images.vfl.ru/ii/1506328443/4b75fb86/18732876_s.jpg

0

18

Ирландец написал(а):

. Военное ведомство имело целью постройку военного городка на левом берегу Каменки. Логично предположить, что завод разместили максимально удобно с учётом места добычи сырья и доставки продукции к месту строительства.

И про это не забываю. Но сначала вояки арендовали участок в Усть-Ине и ул. Кирпичная там была, которая теперь Далидовича.

0

19

Ольга, спасибо за ценную информацию!
Попробую поискать дальше. Например про Кошурникова.
Вообще из прочитанных мною статей на тему кирпичного производства в Ново-Николаевске складывается странная картина.
В описании технического оснащения военного кирзавода отсутствует упоминание о типе обжиговой печи. Но производительность по формовке сырца - до 6 млн. штук в год.
На заводе ННГУ построена гофмановская печь. Упоминается в статьях как некая вундервафля, видимо до этого таких ещё у нас не строили (а печь действительно весьма хороша).  Печь постоянно недогружена из-за малых формовочных мощностей. Даже не смотря на кооперацию с "частными владельцами кирпичных сараев".

Отредактировано Ирландец (25-09-2017 19:47:40)

0

20

Ирландец написал(а):

Попробую поискать дальше.

Удачи!

0

21

Сюда же фильма 1969 года от Коли Цубаркова, там тоже труба

Проспект Дзержинского в 1969 году.

+1

22

Информация по кирпичным заводам Ново-Николаевска из справочников.
1911 год.
http://images.vfl.ru/ii/1611316280/26386872/33055077_s.jpg
1912 год.
http://images.vfl.ru/ii/1611316281/607dd6ab/33055078_s.jpg
1913 год.
http://images.vfl.ru/ii/1611316281/b74aa28e/33055079_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1611316281/2aebfe66/33055080_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1611316281/9094f8b7/33055081_s.jpg
1914-15 годы.
http://images.vfl.ru/ii/1611316282/3a5eba7c/33055082_s.jpg

Огромная благодарность сотрудникам музея Октябрьского района г. Новосибирска за предоставленную информацию.

+2

23

Ирландец написал(а):

Информация по кирпичным заводам Ново-Николаевска из справочников

Матчасть собираете?

0

24

В копилку.
К 1907 году их было 35.

http://images.vfl.ru/ii/1507004793/fd91faa8/18835670_s.jpg

+1

25

Olga написал(а):

Матчасть собираете?

С матчастью пока туго. Собираю информацию по оборудованию заводов.

0

26

Olga написал(а):

И про это не забываю. Но сначала вояки арендовали участок в Усть-Ине и ул. Кирпичная там была, которая теперь Далидовича.

Вполне возможно, что первое кустарное производство (судя по качеству кирпича, встречающегося в кладке зданий Военного городка) Военное ведомство могло там основать.
Обратите внимание на год появления Кирпичной улицы.
Позвольте Вас процитировать:

Благодаря поискам жителя нашего города Рафальского Станислава Николаевича мы теперь знаем названия каких улиц появились на карте нашего города в 1908 году.
В Томском архиве найден Журнал заседания Уполномоченных гор. Ново-Николаевска от 10 июля 1908 года, где рассматривался вопрос "О наименовании улиц не имеющих наименование".
Согласно журнала г.г. уполномоченных, от 3-го сего июля за № 175, Городским Общественным Управлением намечены следующие названия безымянным улицам города Ново-Николаевска:
улицы: Толстого, Чехова, Тургенева, Белинского, Лескова, следующая, начинающаяся от квартала № 151 и кончающаяся у Инской грани – улица Короленко и крайняя, граничащая усадебные кварталы от выгона – Кирпичная улица.
Уполномоченные ПОСТАНОВИЛИ: означенные наименования улиц утвердить.

Ссылка

Возможно, что окончательное решение о размещении Военного городка было принято позже. И в 1909 году на левом берегу Каменки рядом с площадкой строительства был заложен крупный механизированный кирпичный завод,

0

27

Ирландец написал(а):

Вполне возможно, что первое кустарное производство (судя по качеству кирпича, встречающегося в кладке зданий Военного городка) Военное ведомство могло там основать.
Обратите внимание на год появления Кирпичной улицы.

Возможно и там. Про Кирпичную я упомянула, т.к. возможно не зря такое название появилось, может в её районе несколько кирпичных сараев было.

Ирландец написал(а):

Возможно, что окончательное решение о размещении Военного городка было принято позже. И в 1909 году на левом берегу Каменки рядом с площадкой строительства был заложен крупный механизированный кирпичный завод,

Не спорю :) и даже думаю в унисон :)

0

28

Ирландец написал(а):

Очень хочется посмотреть кафель.

Обнаружил любопытную вещь. В начале ХХ века привычное нам слово "кафель" было женского рода.

http://images.vfl.ru/ii/1611316645/1ae3519d/33055173_s.jpg

0

29

Спасибо Константину Ощепкову за чудесную панораму 1984 года!

http://images.vfl.ru/ii/1611316700/8fc4b41a/33055187_s.jpg

Отчётливо видно расположение строений на территории кирпичного завода, расположенного рядом с Военным городком.
http://images.vfl.ru/ii/1611316701/33afc70d/33055188_s.jpg

Конфигурация основного производственного корпуса полностью совпадает с изображённым на фото кирпичным заводом.
http://images.vfl.ru/ii/1611316701/2a26e7cd/33055189_s.jpg

По составу технологического оборудования завод на фото полностью соответствует описанию кирзавода Военного ведомства (при деятельном участии п-ка Н.А. Цевловского) см. п.15.
Основной производственный корпус ориентирован по линии север-юг. Это корреспондирует с направлением теней на фото. Кирпичная труба расположена на юго-востоке, относительно корпуса.
На этом фото труба и производственный корпус расположены идентично относительно друг друга и сторон света
http://images.vfl.ru/ii/1611316701/9dc7c571/33055190_s.jpg

Вижу два варианта:
1. На фото изображён тот-же завод (с трубой 1909 г), но в период до полного оснащения оборудованием.
2. Это завод товарищества инженеров Кошурникова и Крячкова, расположенный на том-же берегу Каменки, но выше по течению.

Отредактировано Ирландец (09-12-2017 17:18:02)

+1

30

Ирландец написал(а):

Спасибо Константину Ощепкову за чудесную панораму 1984 года!

Это уж точно!
На панораме между заводом с трубой и Военным городком ведь овраг. Правильно я вижу?
И если рассматриваемый завод с трубой - это бывший завод военного ведомства-Цевловского-СКС, то свяжите его, плиз, с этой заметкой 1926 года.
Где они соприкасались корпусами? Где шла дорога? Кирпичи с завода в город возили через этот овраг и вдоль Военного городка? По другому никак?

http://images.vfl.ru/ii/1512819561/5418c569/19744909_s.jpg

0

31

Olga написал(а):

И если рассматриваемый завод с трубой - это бывший завод военного ведомства-Цевловского-СКС, то свяжите его, плиз, с этой заметкой 1926 года.

Мне не понятно, из чего следует, что упомянутый завод СКС - это бывший завод Военного ведомства-Цевловского?
В заметке идёт речь о потенциальной опасности от запуска паровых машин. Напомню, что действие происходит в 1926 году, а достоверно известно, что на заводе Военного ведомства-Цевловского паровые машины работали с как минимум с 1910 года (судя по постройкам Военного городка).
Т.е. можно понять, что речь идёт о новом заводе. Кстати, как расшифроввается СКС?

0

32

Ирландец написал(а):

Кстати, как расшифроввается СКС?

СКС - это Сибкрайсоюз, по подчинённости Центросоюзу, ещё называли завод Центросоюза. В общем потребкооперация.

0

33

http://images.vfl.ru/ii/1611316957/ff4f2036/33055232_s.jpg

Эпичное должно быть зрелище - ломовая телега, гружёная кирпичами (клеть 250 шт, масса около 900 кг), идущая рысью на подъём!  https://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/74703.png
А если всё-таки порожняя на спуск, то стоило ли так переживать?

0

34

Ирландец написал(а):

Эпичное должно быть зрелище - ломовая телега, гружёная кирпичами (клеть 250 шт, масса около 900 кг), идущая рысью на подъём!  
А если всё-таки порожняя на спуск, то стоило ли так переживать?

:) Вы сейчас озвучиваете то, что я уже представляла и что дополнительно посеяло во мне сомнения относительно принадлежности завода с трубой 1909, находящемуся значительно ниже уровня Военного городка, к военному ведомству.

0

35

Olga написал(а):

Вы сейчас озвучиваете то, что я уже представляла и что дополнительно посеяло во мне сомнения относительно принадлежности завода с трубой 1909, находящемуся значительно ниже уровня Военного городка, к военному ведомству.

Ольга, Вы меня пугаете! Неужели можно всерьёз воспринимать эту сумбурную заметку? Помните, в книге "12 стульев" был гениальный слесарь-интеллигент Полесов? Так автор, пишущий под именем (псевдонимом?) В. Заводской очень его напоминает.
Оцените перл технической грамотности:

http://images.vfl.ru/ii/1611317067/44bd3b4f/33055256_s.jpg

Дело в том, что паровые машины расположены ВНУТРИ производственного корпуса, да и работают, в отличие от ДВС, почти бесшумно. Что касается работы тоншейдеров и кирпичеделательных машин, установленных на заводе Военного ведомства, то там основная кинематика основана на вращательном движении внутри кожухов. Так о каких "больших колебаниях воздуха" пытается поведать нам автор?
Статья явно имеет посыл - уберите склад. Остальное на уровне слухов и домыслов.
Теперь по поводу Ваших сомнений на счёт принадлежности завода с трубой 1909 г к Военному ведомству. Повторю, что описание технологического оборудования завода Военного ведомства

В связи со строительством казарм и других объектов военного назначения Войсковая строительная комиссия в 1909 г. арендовала у города земельный участок для сооружения парового кирпичного завода. На 1 января 1914 г. завод был оснащен паровым котлом, двумя паровыми двигателями в 50 л.с., двигателем внутреннего сгорания, электромашиной иностранного производства, двумя кирпичеделательными машинами и другим оборудованием.

полностью совпадает с изображенным на фото
http://images.vfl.ru/ii/1611317067/4a9f2197/33055257_s.jpg,

которое корреспондирует с панорамой 1984 г

http://images.vfl.ru/ii/1611317067/643cb8ab/33055258_s.jpg

0

36

Ирландец написал(а):

Ольга, Вы меня пугаете! Неужели можно всерьёз воспринимать эту сумбурную заметку?

Конечно серьёзно! У нас мало какой инфы, хватаешься за любое слово. Надоели исторические опусы без конкретики. Пишутся многостраничные труды, переводятся тонны макулатуры, а на простой вопрос -
где это находилось? - никто ответить не может.
Другое дело, верю ли я беззаботно во всё, что пишут. Здесь скажу - НЕТ. Всё надо проверять.
Вполне допускаю, что в рассматриваемой заметке что-то написано верно, что-то нет.
Я не инженер, поэтому технической части не касаюсь. Журналист или кто там был этот пишущий тоже похоже не разбирался.
Но соприкасающиеся корпуса, дорогу он наверное смог разглядеть.
Вот я и хочу получить пока ответы на вопросы, заданные в п.31.
В общем хочу закрыть  все гештальты, чтобы никаких сомнений больше не возникало.

+1

37

Olga написал(а):

Конечно серьёзно! У нас мало какой инфы, хватаешься за любое слово. Надоели исторические опусы без конкретики. Пишутся многостраничные труды, переводятся тонны макулатуры, а на простой вопрос -
где это находилось? - никто ответить не может.
Другое дело, верю ли я безаботно во всё, что пишут. Здесь скажу - НЕТ. Всё надо проверять.
Вполне допускаю, что в рассматриваемой заметке что-то написано верно, что-то нет.
Я не инженер, поэтому технической части не касаюсь. Журналист или кто там был этот пишущий тоже похоже не разбирался.
Но соприкасающиеся корпуса, дорогу он наверное смог разглядеть.
Вот я и хочу получить пока ответы на вопросы, заданные в п.31.
В общем хочу закрыть  все гештальты, чтобы никаких сомнений больше не возникало.

Полагаю, что "соприкасающиеся корпуса" в данной статье - это не более, чем фигура речи. Скорее всего корпуса располагались на незначительном удалении друг от друга. Для связи завода с заметкой требуется внятная схема расположения строений Военного городка. Данной схемой, к сожалению не располагаю.  https://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/71697.png
На панораме возле завода виден спуск в пойму Каменки. Предположу, что по нему возили глину из карьера.
Маршрут вывоза кирпича мог пролегать по Кирпичным горкам, Тополёвой и далее - это если в Закаменку везти. Либо по этому спуску и через мостик в Центральную и Вокзальную части города.

0

38

Ирландец написал(а):

Для связи завода с заметкой требуется внятная схема расположения строений Военного городка.

Такая не подойдёт?

http://images.vfl.ru/ii/1512969772/0564c8bb/19764538_s.png

+2

39

Палыч написал(а):

Такая не подойдёт?

Спасибо! Хорошая карта, но не удержалась, парочку изменений внесла.
Командиру пехотного полка тоже был положен дом и находился он на участке этого полка (Тополёвая 7)
Ну и здание приёмного покоя почему-то автор (кто? кстати) пометил цифрой 7.

http://images.vfl.ru/ii/1512974192/fcf40be2/19764886_s.png

0

40

Что касается кирзавода военного ведомства, то если взять склад боеприпасов на участке артиллерийского полка (25) и частично поверить заметке в п.31, что находился он очень близко к заводу и они даже соприкасались корпусами, то завод этот д.б. находиться где-то в районе долгостроя по Тополёвой 32.

http://images.vfl.ru/ii/1512975043/9ed3dd88/19765012_s.png

+1

41

Это из К.В. Чернобаева, г. Томск. Комплексы зданий военных городков в Томске и Новониколаевске (1913 Г.)

Ссылка

+1

42

Палыч написал(а):

Это из К.В. Чернобаева, г. Томск. Комплексы зданий военных городков в Томске и Новониколаевске (1913 Г.)

Спасибо. Не видела. Давно уже не шерстила интернет по ВГ :) Это видимо выложили Баландинские чтения 2016 года.

0

43

Olga написал(а):

СКС - это Сибкрайсоюз, по подчинённости Центросоюзу, ещё называли завод Центросоюза. В общем потребкооперация.

По карте 1924 года видно, что завод Центросоюза находится через дорогу от склада боеприпасов артиллерийского парка.
http://images.vfl.ru/ii/1611317643/36639dcd/33055362_s.jpg

0

44

Ирландец написал(а):

По карте 1924 года видно, что завод Центросоюза находится через дорогу от склада боеприпасов артиллерийского парка.

Да я видела, эти карты такие схематичные, то ли через дорогу, то ли так нарисовали.

0

45

http://images.vfl.ru/ii/1523186729/4e828a7d/21295949_s.jpg

+3

46

К п.46.
На фото кирзавода № 1, сделанное  Моториным в 30-е годы, видно, что крышу гофманской печи реконструировали.

http://images.vfl.ru/ii/1611317693/ac1472e8/33055368_s.jpg

Думаю, что это сделано в связи с её первоначальной неудачной конструкцией. Крыша шатрового типа, да ещё всего лишь с двумя зенитными фонарями, затрудняла работу по обжигу.

http://images.vfl.ru/ii/1611317693/00adc92b/33055369_s.jpg

А на этом фото видны загрузочно-разгрузочные проёмы камер , находящиеся внутри пристройки по периметру печи.

http://images.vfl.ru/ii/1611317693/bac72e34/33055370_s.jpg

0

47

Сегодня листал "Энциклопедию Новосибирск" и мне попалась статья "Кирпичный завод". Хотел найти месторасположение, т. к. о месте ничего в статье не написано, и решил поискать в интернете. Оказывается с местом всё очень запутано... Меня удивило в этой статье то, что оказывается есть такое старое и действующее до сих пор предприятие (по крайней мере на момент написания статьи), а я о нём ничего не знал. Заголовок статьи "Кирпичный завод", ОАО, а дальше в скобках указаны видимо предприятия, которые входят в состав этого ОАО: кирпичный з-д № 1, кирпичный з-д № 9, производственное объединение "Новосибирскстройматериалы". Или это его альтернативные названия?

В общем написано, что строиться предприятие начало в 1907 году, а в эксплуатацию ввели в 1910 году. Ну и далее там рассказывается, что завод с 1920 по 1936 год по старой технологии делал кирпичи, а в 1936 году искусственной сушилкой обзавёлся.  В годы войны кирпич для оборонных предприятий весь делался. В 70-е к нему заводы № 3 и № 11 присоединили. С 1992 по 2002 выпускал кирпичи марок М-75 и М-100. За 90 лет около 4,5 млрд кирпичей изготовил. До 1997 года был свой дом культуры.

И в конце указаны директоры предприятия от самых истоков так сказать:

Н. К. Ипполитов (1910-1913)
К. Р. Кузьменский (1913-1917)
Б. Т. Самолётов (1930-1935, 1938-1961)
М. З. Хейсин (1935-1938)
Я. Ф. Потеряев (1961-1968)
С. М. Брагин (1968-1969)
А. П. Кассихин (1970-1971)
А. Л. Герасименко (1971-1978)
И. Г. Понаморенко (1978-1982)
В. Н. Исаев (1982-1988)
В. А. Савченко (ген. директор с 1988)

Да к вот мне не понятно... Это один и тот же завод или один был в 1909 году построен, а ещё один в 1910 году? Просто мне попалось на сайте "Библиотека сибирского краеведения" такой текст:

В 1905 г. 35 заводов (сараев) в Новониколаевске производили красный кирпич. В 1912 г. кирпич производили уже свыше сорока заводиков, на которых трудилось 890 рабочих. По количеству кирпичных предприятий и занятых на них рабочих Новониколаевск занимал первое место среди городов Томской губернии, что вполне соответствовало темпам строительства молодого города. Несмотря на высокую стоимость кирпича, его постоянно не хватало. В связи со строительством казарм и других объектов военного назначения Войсковая строительная комиссия в 1909 г. арендовала у города земельный участок, на котором был сооружен паровой кирпичный завод производительностью до 6 млн. шт. кирпича в год. А в 1910 г. был построен городской кирпичный завод, предназначенный для снабжения строительными материалами муниципальных объектов. Он состоял из нескольких корпусов, пакгауза и кольцевой гофманской печи с 18 камерами, рассчитанной на производство 3-6 млн. шт. красного кирпича в год. Почти все дореволюционные годы предприятие работало с прибылью.

И я подумал: а вдруг  - это ошибка.  Вдруг это так случайно смысл исказили как будто 2 завода построили, а не один. А так по тексту вроде как один в 9-м году построили, а другой - в 10-м. Может имеется в виду, что это один завод и что они арендовали в 9-м году, а ввели в эксплуатацию в 10-м? Если вместо А в 1910 г. был построен городской кирпичный завод написать А в 1910 г. городской кирпичный завод был построен, то смысл будет разным =)) По крайней мере в контексте всего текста. Я вот думаю, может кто-то просто не хотел нарушать авторские права и переставлял слова в предложениях, не задумываясь о последствиях...

Тот же самый текст с небольшими изменениями я встретил в статье (https://vn.ru/news-unikalnyy-kirpich-na … sibirska-/)"Вечёрки", про то, как мужик кирпич "ННГУ" нашёл:

...В связи со строительством казарм и других объектов военного назначения Войсковая строительная комиссия в 1909 г. арендовала у города земельный участок, на котором был сооружен паровой кирпичный завод производительностью до 6 млн. шт. кирпича в год. А в 1910 году был построен еще один городской кирпичный завод

Как будто тот, кто писал статью в "Вечерний Новосибирск", тоже не понял - об одном или двух заводах идёт речь и добавил в очевидно скомуниздинный откуда-то текст для точности "ещё один".  И "Библиотека" наверно тоже откуда-то текст этот стырила... Но не суть!

Один или два - вот в чём вопрос. И где он/они находились?

Но может это просто моя паранойя... Всю ночь сидел с этим кирпичным заводом, и ничего не понял. Эх... Целый завод потерялся! Или заводы... Фантастика!

Отредактировано Артём (29-04-2018 09:49:42)

+4

48

Из Весь Новониколаевск(1925)

VIII. Заводов, предприятий, мастерских, торгующих предметами своего производства *).
Мельниц паровых для выделки крупчатки

Кирпичных сараев................35 в 1907 г—85 влад. на террит. 13820 к/с
Примечание: мастерские и другие заведения показаны лишь те, где работает не менее двух человек.

Городской кирпичный завод.

В связи с постройкой 12-ти каменных школьных зданий, город из построечных кредитов выделил в 1911 году суммы на постройку своего кирпичного завода с Гофманскою печью, сэкономил на хозяйственных заготовках кирпича, а по окончании постройки школьных зданий, город получил новое городское предприятие—свой кирпичный завод.

Операции городского кирпичного завода с первого года 1912 по 1917 г. характеризуются следующими данными:

Число промышленных предприятий г. Ново-Ннколаевска за период 1912—1918 г.г.

Кирпичн. заводов
1912-4
1913-4
1914-3
1915-2
1916-3
1917-1
1-е ноября 1918-—

школа № 11—им. Демьяна Бедного, — около кирпичного завода—зав. МОРДВИНОВ.

Хозяйственный комбинат № I.
Заведующий КУЗМИНСКИЙ Карл Роберт.
В ведении комбината состоят заводы: гончарно-кирпичный (за городом, вправо
от дороги), тел. № 2-80, каменоломня за городом Новониколаевском, известковый завод в дер. Черная Речка, Новониколаевского уезда.

кирпичный завод Сибкрайсоюза.

Кирпич.
Сибкрайсоюз, завод—ул. Некрасова, № 47, тел. № 1—46 (Сибкрайсоюза).
Хозкомбинат ГОМХ — Красный проспект, городской корпус, тел. № 3—03.

Мельницы паровые.
Крупин И. С.—Ядринцевскпй спуск, № 13 Музалевский П. В.—речка Каменка, у кирпичных сараев

На городских выгонах:
в) кирпичные сараи и мельница по реке Каменке, маслобойки и проч.

http://images.vfl.ru/ii/1611317761/2127926b/33055407_s.jpg

+2

49

Артём написал(а):

В общем написано, что строиться предприятие начало в 1907 году, а в эксплуатацию ввели в 1910 году.

Ого, вот это интересно! Артём, огромное спасибо за новую информацию. Речь, по всей видимости идёт о кирзаводе Ново-Николаевской Городской управы, известном множеством разновидностей клейм "ННГУ".
Толчок к его появлению дали глобальный городской пожар 1909 года и, как следствие, волевое решение главы города Владимира Ипполитовича Жернакова для снижения сметной стоимости кирпича с 24 до 20 рублей за тысячу штук.
Для меня оставалось загадкой темпы строительства завода. Судите сами - деньги на восстановление города после пожара появились в июле 1910 г, а до конца года завод уже дал продукцию.  https://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/74703.png
При том, что для возведения гофмансой печи требовалось уложить в дело не менее 400 000 (четыреста тысяч) штук кирпича и потом минимум месяц просушивать печь на холостом режиме.
Информация о начале работ по возведению завода в 1907 году в корне меняет ситуацию. В том числе и причинно-следственную связь с пожаром 1909 года.

0

50

Артём написал(а):

Тот же самый текст с небольшими изменениями я встретил в статье (https://vn.ru/news-unikalnyy-kirpich-na … sibirska-/)"Вечёрки", про то, как мужик кирпич "ННГУ" нашёл:

http://s3.uploads.ru/cnIiZ.gif  http://s3.uploads.ru/cnIiZ.gif  http://s3.uploads.ru/cnIiZ.gif
Вот так и становятся героями!
А "мужчина средних лет" никак не ожидал, что его обычный в общем-то поступок произведёт столь мощное воздействие на неокрепшее сознание некоторых музейных работников.
Встречал ещё несколько публикаций про этот случай - поржал от души. https://forumupload.ru/uploads/000a/1b/4d/726-2.gif

0