НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Часть панорамного кадра с Ядринцевская, 18.

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

.

0

2

http://i78.fastpic.ru/big/2016/1019/78/13de13ff9c8ab80cb458a295ca2c2c78.jpg

0

3

Кроме как Ядринцевская, 18 и предположить нечего

+1

4

deos54 написал(а):

Ядринцевская, 18

+1.
Максим,Ваши фото не кликабельны https://forumupload.ru/uploads/000a/1b/4d/725-5.gif
Я,например,заливаю ч/з фастпик.

0

5

Андрей Пилипенко написал(а):

Я заливаю ч/з фастпик.

Поэтому и  не кликабельны. Самый вирусный хост.

0

6

deos54 написал(а):

Кроме как Ядринцевская, 18 и предположить нечего

Верно!
http://i85.fastpic.ru/big/2016/1019/32/fa8667883c7d5df1c247d4cdc773c532.jpg

+1

7

да страшненький сибирский Чикаго получился(((

-1

8

alippa написал(а):

да страшненький сибирский Чикаго получился(((

ну, вы не правы.... хотя на вкус и цвет....)))))))

Отредактировано Максим Малиновский (20-10-2016 10:07:39)

0

9

Нет ну так что-то Брейгелевское в Ново-Локотках есть...
http://i83.fastpic.ru/big/2016/1020/29/13bbad72ac015ab9b004a705dc1fdd29.jpg
http://i83.fastpic.ru/big/2016/1020/c9/1ab001f825503d9b10d5c3c2baa31fc9.jpg

0

10

Андрей Пилипенко написал(а):

+1.
Максим,Ваши фото не кликабельны 
Я,например,заливаю ч/з фастпик.

https://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/65784.png   А зачем вы по ним кликаете? Из них золото не посыпется точно, и больше они не станут....Это их натуральный размер!...))))

0

11

Максим Малиновский написал(а):

А зачем вы по ним кликаете? Из них золото не посыпется точно, и больше они не станут....Это их натуральный размер!...

Для того чтобы лучше рассмотреть. Панорама должна быть более качественной, чтобы рассмотреть детали.  А так получается качество превью. Если фото хорошее, зачем их уродовать, выставлять плохого качества.

0

12

Палыч написал(а):

Для того чтобы лучше рассмотреть. Панорама должна быть более качественной, чтобы рассмотреть детали.  А так получается качество превью. Если фото хорошее, зачем их уродовать, выставлять плохого качества.

Согласен... Но разве в п.6 фото плохого качества?

0

13

Андрей Пилипенко написал(а):

Я,например,заливаю ч/з фастпик.

Ой,ошибся! Через савепик.

Максим Малиновский написал(а):

разве в п.6 фото плохого качества?

Да нормального,чё.Только разговор о п.2.
Панорама говорите?Хм,я бы так не сказал.

0

14

Максим Малиновский написал(а):

Но разве в п.6 фото плохого качества?

Для таких фото, если честно, не очень. Может я сужу строго, но эта привычка оценивать фото которые сдавали фотокоры в редакцию.

Размер 1241х841 маловат.

0

15

Палыч написал(а):

Для таких фото, если честно, не очень. Может я сужу строго, но эта привычка оценивать фото которые сдавали фотокоры в редакцию.

Размер 1241х841 маловат.

Эх, не получился из меня фотокор... ну что ж поделать...) а позвольте спросить какой размер хорош и всех устроит?

0

16

Максим Малиновский написал(а):

а позвольте спросить какой размер хорош и всех устроит?

Смотря для кого. Если одноразово поставить и забыть, то сойдет. А если Вы хотите, чтобы их продвигать (мало ли, пример Славы Степанова у всех на глазах) снимайте полный размер (которое может ваша камера, т.е. матрица) и в RAW, для обработки используйте Lightroom и удачи Вам.

+1

17

Палыч написал(а):

Смотря для кого. Если одноразово поставить и забыть, то сойдет. А если Вы хотите, чтобы их продвигать (мало ли, пример Славы Степанова у всех на глазах) снимайте полный размер (которое может ваша камера, т.е. матрица) и в RAW, для обработки используйте Lightroom и удачи Вам.

Спасибо))) Но я имел ввиду оптим.размер фото для форума.

по советам форумчан исправил размер фото.

http://i84.fastpic.ru/thumb/2016/1020/db/adc4e2f2e347f3339b0c8ee5f6661ddb.jpeg

Отредактировано Максим Малиновский (20-10-2016 20:51:46)

+1

18

Максим Малиновский написал(а):

по советам форумчан исправил размер фото.

https://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/88572.png

+1