Источник: Гусаченко В., Матвеева Л. Исторический центр Новосибирска: от прошлого к будущему // NEO. - 1998. - № 2.

Отредактировано d_popovskiy (14-05-2016 18:48:41)

Выдержки из статьи Вероники Гусаченко и Лорианны Матвеевой "Исторический центр Новосибирска: от прошлого к будущему". Статья опубликована в журнале NEO № 2, 1998 г.

"Разрушение архитектурного наследия Новосибирска - один из тревожных симптомов общего неблагополучия культурной атмосферы и градостроительной практики в нашем городе. Порой конъюнктурные интересы отдельных участников градостроительного процесса настолько сильны, что даже профессионалы-архитекторы иногда выбирают путь, ведущий к невосполнимым утратам для города. Такая ситуация может иметь далеко идущие, но пока не для всех очевидные негативные последствия.

<...>

...сложившаяся практика подготовки градостроительных документов, определяющих будущее развитие исторического центра города, не учитывает фактора взаимодействия различных реальных участников градостроительного процесса, не направлена на увязку интересов разных слоев горожан, властей, коммерсантов и требований государственных специально уполномоченных органов. Во многом это объясняется тем, что сегодняшние управленцы, проектировщики и другие профессионалы, причастные к развитию города, были воспитаны в традициях отечественной градостроительной школы 60-х гг., где культуре и истории отводилось одно из последних мест, и привыкли к тому, что реализация их идей автоматически должна гарантироваться директивами "сверху". Однако, очевидно, что пренебрежительное отношение к городской культуре, попытки изъятия из жизни города знаков, несущих информацию о прошлом, по существу означает игнорирование интересов будущих поколений горожан, которые могут оказаться лишенными возможности перекинуть мостик в прошлое, опираясь на эти знаки.

Поэтому , мы посчитали целесообразным присоединиться к дискуссии о реконструкции центра и обозначить возможные последствия реализации Концептуального проекта "Общие положения комплексной реконструкции центральной части г. Новосибирска (историческая зона)", разработанного Временным творческим коллективом в составе Г.Н. Туманика, Г.А. Тюленина, В.М. Галямова. Выполненный в 1995 году по заданию главного архитектора города, которое не было согласовано с госорганом охраны памятников, Концептуальный проект без проведения, требуемых законом экспертиз, был утвержден в 1996 году и стал основой для выпуска конкретных Распоряжений мэрии. Только после неоднократных запросов Концептуальный проект был предоставлен в ноябре 1997 года в Научно-производственный центр по охране историко-культурного наследия на рассмотрение.

Внимательно изучив уже утвержденный проект, НПЦ посчитало невозможным согласовать его в связи с наличием ряда принципиальных ошибок и неточностей, касающихся вопросов охраны историко-культурного наследия.

<...>

...выполнив детальную экспертизу Концептуального проекта, архитекторы нашего Центра обнаружили, что предлагая свои решения по совершенствованию архитектурно-планировочной и объемно-пространственной композиции исторического центра г. Новосибирска, разработчики фактически игнорировали историческую и художественную значимость архитектурного наследия. Они предложили к сносу 15 объектов деревянного зодчества, во многих случаях нарушили законодательно закрепленные охранные зоны памятников и, наконец, внесли несколько совершенно не приемлемых предложений... <...>

Конечно, можно было бы проигнорировать факт появления такого Концептуального проекта, выполненного в традициях 60-х годов, но на его основе уже появилось распоряжение МЭРа от 29.12.97 № 7417-Р "О застройке площадок, занимаемых ветхим фондом", где объявлялись ветхими и предлагались к сносу: на площадке № 8 объект ценной историко-градостроительной среды по ул. Красноярской, 107; на площадке № 13 проектируется строительство многоэтажного дома в охранной зоне памятника архитектуры по ул. Мичурина, 6; на площадке № 18 намечаются к сносу вновь выявленный памятник архитектуры по ул. Коммунистической, 8 и два объекта ценной историко-градостроительной среды (ул. Коммунистическая, 6 и ул. Коммунистическая, 10); на площадке № 20 попадает под снос объект ценной историко-градостроительной среды по ул. Советской, 5.

<...>

В целом, в процессе экспертизы специалистами-архитекторами НПЦ было выявлено свыше 200 ошибок и неточностей в аналитической части Концептуального проекта, а также 17 проектных предложений в его графической части, противоречащих Закону об охране и использовании памятников истории и культуры".

P.S. Курсив, подчеркнутый и жирный текст приведены в соответствии со статьей. Под фотографией дома № 107 на ул. Красноярской подпись: " Ценный объект историко-градостроительной среды по ул. Красноярской, 107 попадает под снос".