НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопрос: роща на Башне

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

Рассматривал старые фотографии, пытаясь разгадать загадку Двух грибов и обратил внимание на рощу рядом с Башней. Она ведь не может быть естественной! Особенно хорошо это видно на нижнем снимке. Что это за роща? Кто и когда её посадил? А главное - зачем ее посадили в пустом поле?

http://f19.ifotki.info/thumb/d67fb3d0093c5a6a02cc9b4afa3bed37c3ef5a217707369.jpg

Ответа у меня нет  http://s20.rimg.info/df401ae6692ddd03fed41824ae691ed2.gif

+1

2

Чтоб ветер с кулундинских степей, который несет пыль и из-за которого все фасады домов в городе серые, не сдул картошку, которую садили на пустыре. Это называется ветрозадержание. Очевидно же.

+1

3

Уралец написал(а):

Чтоб ветер с кулундинских степей, который несет пыль и из-за которого все фасады домов в городе серые, не сдул картошку, которую садили на пустыре. Это называется ветрозадержание. Очевидно же.

Мне кажется, слишком коротко для лесополосы. И слишком как-то прямоугольно, навроде сквера... Там вон справа даже какое-то здание, словно у входа.

Отредактировано brombenzol (23-06-2015 17:26:31)

0

4

brombenzol написал(а):

Мне кажется, слишком коротко для лесополосы.

А мне кажется, что вы слишком серьёзны  http://sa.uploads.ru/t/U9Iml.gif

А всего-то не поставил смайлик. Как раньше писали без смайлов?

0

5

http://s3.uploads.ru/cnIiZ.gif  Попался я

0

6

По-моему, обыкновенный сохранившийся околок, немного облагороженный впоследствии, а потом выкорчеванный.
Кстати, а что там за дома на первой фоте, слева.

0

7

Olga написал(а):

По-моему, обыкновенный сохранившийся околок, немного облагороженный впоследствии, а потом выкорчеванный.

Деревья явно посаженные - они строем стоят, как солдаты, все одинакового роста. Да и не было же там леса никакого и околков - видно по первому фото. И зачем облагораживать, если рядом ничего фактически нет? Может, это как-то с башней связано...

UPD: судя по аэросъемке  1938 года, никаких околков там действительно нет, и скверика тоже еще нет.

Отредактировано brombenzol (24-06-2015 10:50:19)

0

8

brombenzol написал(а):

И зачем облагораживать, если рядом ничего фактически нет?

Я про второе фото, там уже жилые дома рядом.

0

9

brombenzol написал(а):

1938 года, никаких околков там действительно нет, и скверика тоже еще нет.

Условно конечно всё, но околки всё-таки были

1935 год

http://savepic.ru/7422291m.jpg

1947 год

http://savepic.ru/7411027m.jpg

0

10

Очень интересный вопрос!

0

11

golod написал(а):

Очень интересный вопрос!

Получается, что неизвестный сквер нашли. Независимо от его первоначального происхождения.

0

12

Здесь фото более четкое http://i72.fastpic.ru/thumb/2015/0929/a1/bba0af6edba8800cabf460377a6deaa1.jpeg

0