НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Каменные дома соцгорода ЗГО

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

И снова фрагмент. Примерно 1/20 от целого фото. Угадаем?

http://i64.fastpic.ru/thumb/2015/0110/c1/9ce5a96e324f678220483e7aa147e6c1.jpeg

0

2

Республиканская, 1 и 3. Что, объявилась ещё одна панорама с завода им. Чкалова?

+1

3

оринджнл в студию! [взломанный сайт]

0

4

Ощепков написал(а):

объявилась ещё одна панорама с завода им. Чкалова?

Не совсем :-)

golod написал(а):

оринджнл в студию!

Из архива ГАНО. Спасибо Олегу (Olegych1974) за оригинал
Тему осталось только развить ;-)

http://images.vfl.ru/ii/1610276409/0a3274c1/32906247_s.png

Копия

http://i64.fastpic.ru/thumb/2015/0112/0e/_fd4f0deaddfc1c2aad3bf130cf0c2d0e.jpeg

+1

5

Valer54 написал(а):

Из архива ГАНО. Спасибо Олегу (Olegych1974) за оригинал

  [взломанный сайт]

А это одно фото? Не склейка? Странное расположение домов... [взломанный сайт]

Valer54 написал(а):

Не совсем

Это не забор Чкаловского з-да?

0

6

Olga написал(а):

А это одно фото? Не склейка? Странное расположение домов...

По моему единое фото.... А что в расположении смутило?

Olga написал(а):

Это не забор Чкаловского з-да?

Не знаю. Правый нижний угол фото - это примерно Трикотажная в районе заправки. Вряд ли это была территория ЗГО. Место съёмки или оттуда с возвышения или с корпуса завода с приближением. Что Константин скажет?

И перед 49-м домом трансформаторная будка что-ли?

0

7

С насыпи, похоже, снимали. Точка пересечения красных линий - точка съёмки.
http://i64.fastpic.ru/thumb/2015/0116/eb/6c6e1465b9f115820aaa6dcbea33e9eb.jpeg

0

8

Практически все молчат, т.е. всем всё ясно. Не знаю, может предпраздничные и праздничные хлопоты так меня утомили, что я и это фото в улучшенном варианте не понимаю, как и раньше в значительно худшем.
Для более конструктивного разговора, поставьте, плиз, на фото соответствующие №№ домов.

0

9

Olga написал(а):

Для более конструктивного разговора, поставьте, плиз, на фото соответствующие №№ домов.

http://i63.fastpic.ru/thumb/2015/0116/48/6f07505866afd4589001ed052fc07048.jpeg

0

10

Спасибо, Костя.
Т.е. у 9-го виден правый торец, правильно я вижу? С какой же точки всё-таки это снято?
При этом 7-й и 9-й по отношению друг к другу стоят чуть ли не перпендикулярно, или это мне кажется?

0

11

Olga написал(а):

Т.е. у 9-го виден правый торец, правильно я вижу?

Он виден целиком

Olga написал(а):

При этом 7-й и 9-й по отношению друг к другу стоят чуть ли не перпендикулярно, или это мне кажется?

Они стоят параллельно друг другу. Как и сейчас )))

Olga написал(а):

С какой же точки всё-таки это снято?

С точки, которую я указал на фото п. 7. Точка пересечения красных линий.

0

12

Этот торец с этой точки? Республиканская 1 и 3, да, но эта сторона  [взломанный сайт]

http://i66.fastpic.ru/thumb/2015/0116/79/f50387d2e6482126f6c424167875bc79.jpeg
http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/0116/18/cc0cc7884dd661a87291c5111dc6e718.jpeg

0

13

Olga написал(а):

Этот торец с этой точки? Республиканская 1 и 3, да, но эта сторона

Не понял... [взломанный сайт]

0

14

Я не спорю, что та часть, где Республиканская 1 и 3, снята с этой точки, но не понимаю, каким образом указанный торец Республиканской 9 снят с этой же точки, его не д.б. видно,  поэтому у меня возникла мысль о склейке 2-х фото, см. п.5.

0

15

Olga написал(а):

но не понимаю, каким образом указанный торец Республиканской 9 снят с этой же точки, его не д.б. видно

Вполне себе видно. Направление по жёлтой линии. А Республиканская, 11 ещё не построен.
http://i64.fastpic.ru/thumb/2015/0116/d9/9ff2631812b97ce6d01a0541a8d8a3d9.jpeg

0

16

Ощепков написал(а):

Вполне себе видно. Направление по жёлтой линии.

))) я умею проводить такие линии. Она, кстати, показывает, что виден угол, но никак не торец.

0

17

Olga написал(а):

виден угол, но никак не торец.

Что-то я плохо соображаю сегодня, Оля.. [взломанный сайт] Ты обозначила фиолетовым овалом ту точку, через которую я провёл жёлтую линию. И это угол. Или нет?

0

18

Ощепков написал(а):

Ты обозначила фиолетовым овалом ту точку, через которую я провёл жёлтую линию. И это угол. Или нет?

Костя, овалом я обозначила весь торец, т.е. угол, через который проходит жёлтая линия, следующий угол и ряд балконов между ними. Так я вижу на этом фото, об этом я и спрашивала в п. 10. Изгиб крыши тоже вроде показывает, что это полностью торец.

0

19

Olga написал(а):

Так я вижу на этом фото, об этом я и спрашивала в п. 10.

Olga написал(а):

При этом 7-й и 9-й по отношению друг к другу стоят чуть ли не перпендикулярно, или это мне кажется?

Мне кажется, Оля, что это тебе кажется. Что же, дом за прошедшие годы повернулся на 90 градусов, что ли?

0

20

Ощепков написал(а):

Мне кажется, Оля, что это тебе кажется.

Кажется, так кажется. Поразбираюсь.

Ощепков написал(а):

Что же, дом за прошедшие годы повернулся на 90 градусов, что ли?

https://forumupload.ru/uploads/000a/1b/4d/725-1.gif нет конечно, это всё в связи с мыслями о склейке.

А дальше? о заборе.

Valer54 написал(а):

Вряд ли это была территория ЗГО.

На карте 1935 вся территория до Трикотажной обозначена, как Сибмашстрой.

0

21

Давно пытаюсь понять логику строительства этих домов именно в этом месте. Напротив площадки завода строили каркасные да камышитовые дома, а в значительном отдалении - каменные. Под конечную будущего трамвая ориентировались? Плюс при остром дефиците строительных материалов для строительства самого завода запланировать в 1932 году строительство 18 кирпичных домов и реализовать 7 - это круто :-)

Фундаменты домов из бутового камня

http://i63.fastpic.ru/thumb/2015/0122/1a/6c7e4275db7891369d567746e8977b1a.jpeg

0

22

Детали дома по ул. Трикотажная, 49а.

Двутавровая балка

http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/0127/4e/87c4896b5ce0645918c11b0b8c9a004e.jpeg

Геодезический репер

http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/0127/4a/d9f9460a3081979ac83f25bf21ee7f4a.jpeg

+1