Почтово-телеграфная контора на ул.Дворцовая
Сообщений 1 страница 17 из 17
Поделиться227-11-2012 13:19:28
Болдыревская 10, тел. 127 - в справочнике за 1912 г.
Так это здание и было под № 10, только уже по улице Октябрьской, пока не сгорело в 1981 году.
Почтово-телеграфная контора покинула его в 1922.
А вот когда она в нём появилась?
Вот это наверное первое фото этого здания.
Открытка выпущена в 1909 г.
Здесь ещё нет пристроенного отеля Метрополитен, да и пристройки слева ещё нет.
Кстати, Ново-Николаевск на открытке без дефиса, ай-яяй, господин Ляликов, неуважение, однако. (хотя на какой-то серии открыток, выпущенной господином Литвиновым, тоже встречала такое написание. Но господин Литвинов известный крамольник)
Поделиться628-11-2021 02:16:50
Да, это первое фото почтово-телеграфной конторы.
На фото пост 2 качеством получше.
Поделиться728-11-2021 12:13:40
Почтово-телеграфная контора покинула его в 1922.
А вот когда она в нём появилась?
Кривощёковское почтовое отделение, открытое 1 февраля 1896 года, спустя 1,5-2 года, уже справлялось с объёмом почтовых отправлений.
Поэтому в 1898 году было построено и в октябре того же года открыто новое двухэтажное кирпичное здание, примыкавшее к деревянному зданию гостиницы "Метрополь".
В нём обосновалась "Обская почтово-телеграфная контора", в 1900 году сменившая название на "Ново-Николаевская почтово-телеграфная контора".
Выходит, почтово-телеграфная контора просуществовала в этом здании с 1898-го по 1922-й год, т.е. 24 года.
Поделиться828-11-2021 12:47:45
обе упомянутые пристройки были сделаны в 1905 году,
Поэтому в 1898 году было построено и в октябре того же года открыто новое двухэтажное кирпичное здание, примыкавшее к деревянному зданию гостиницы "Метрополь".
Без доказательств не верится.
И Метрополь это не Метрополитэн.
Про гостиницу Метрополитэн я уже на наших страницах писала, что здание скорей всего построено к 1911.
В 1911 Мамонтовы в этом здании открыли отель Метрополитэн.
Поделиться929-11-2021 09:05:15
Без доказательств не верится.
Когда доказательств в природе нет (ну, не оставили их нам историки), включаться должна логика.
Например, как долго в доме купца Петухова могло находиться Кривощёковское почтовое отделение, если
осенью 1897-го его преобразовали в Обскую почтовую контору, а в следующем году - в почтово-телеграфную?
Для конторы со штатом служащих, помещениями с телеграфным оборудованием, а также залом для посетителей дом купца
Петухова вряд ли уже мог служить. Тогда и было построено здание на углу улиц Болдыревской и Дворцовой.
Да, сей факт не зафиксирован историей и что, быть ему в подвешенном состоянии до "второго пришествия"?
Поделиться1029-11-2021 11:38:46
Меня смущает приведенная в книге Натальи Мининой информация о том, что за Почтовой конторой в 1897 году числились участки 4-5 47 квартала, т.е. через перекрёсток от места, где мы привыкли, что она находилась - на 20 месте 23 квартала. Возможно, после 1897 выкупили землю у владельца или строили на арендной земле?... Нумерация кварталов вроде не должна была меняться.
Отредактировано secretlass (29-11-2021 11:40:21)
Поделиться1129-11-2021 11:43:15
И сколько я ни пытаю жителей соседнего дома, они не помнят там пожар. Сараи за домом горели, а дом вроде нет, а куда делся - не помнят. Только то, что знакомые из этого дома уехали примерно в 1979. Так что расселили, возможно, раньше.
Отредактировано secretlass (29-11-2021 12:26:49)
Поделиться1229-11-2021 13:45:16
Когда доказательств в природе нет (ну, не оставили их нам историки), включаться должна логика.
Например, как долго в доме купца Петухова могло находиться Кривощёковское почтовое отделение, если
осенью 1897-го его преобразовали в Обскую почтовую контору, а в следующем году - в почтово-телеграфную?
Для конторы со штатом служащих, помещениями с телеграфным оборудованием, а также залом для посетителей дом купца
Петухова вряд ли уже мог служить. Тогда и было построено здание на углу улиц Болдыревской и Дворцовой.
Да, сей факт не зафиксирован историей и что, быть ему в подвешенном состоянии до "второго пришествия"?
И что? Придумками заниматься? Если интересно, доказательства надо искать.
Тогда и было построено здание на углу улиц Болдыревской и Дворцовой.
А если верить Памятной книжке Томской губернии на 1908, здание под Ново-Николаевскую почтово-телеграфную контору арендовали у какого-то Жоголева
Поделиться1329-11-2021 13:50:00
Меня смущает приведенная в книге Натальи Мининой информация о том, что за Почтовой конторой в 1897 году числились участки 4-5 47 квартала, т.е. через перекрёсток от места, где мы привыкли, что она находилась - на 20 месте 23 квартала. Возможно, после 1897 выкупили землю у владельца или строили на арендной земле?... Нумерация кварталов вроде не должна была меняться.
Выделили участки, но так здание почтово-телеграфной конторы и не построили.
Участки 4-5 47 квартала и на карте 1906 года отмечены, как выделенные городу безвозмездно
Поделиться1429-11-2021 13:59:48
А если верить Памятной книжке Томской губернии на 1908, здание под Ново-Николаевскую почтово-телеграфную контору арендовали у какого-то Жоголева
Жоголев в списках усадеб за 1897 отсутствует. А 19-20 места 23 квартала числятся за Иваном Астафьевым.
Поделиться1529-11-2021 14:04:04
Выделили участки, но так здание почтово-телеграфной конторы и не построили.
Участки 4-5 47 квартала и на карте 1906 года отмечены, как выделенные городу безвозмездно
Интересно, чем им бесплатная земля не понравилась. Совсем денег на строительство не было в казне?
Поделиться1629-11-2021 14:22:15
Жоголев в списках усадеб за 1897 отсутствует
Его надо бы смотреть в списках 1907-1908 года.
Интересно, чем им бесплатная земля не понравилась. Совсем денег на строительство не было в казне?
В казне Почтово-телеграфного ведомства денег никогда не было. Бедное ведомство )))
Поделиться1729-11-2021 15:39:53
И сколько я ни пытаю жителей соседнего дома, они не помнят там пожар. Сараи за домом горели, а дом вроде нет, а куда делся - не помнят. Только то, что знакомые из этого дома уехали примерно в 1979. Так что расселили, возможно, раньше.
живу по-соседству с осени 1975, чтобы пожар был тоже не припомню, но ощущение заброшенности домика довольно длительное время было