Было напечатано в журнале Power Motors (вся власть моторам), обанкротившимся еще в 2004м году. Узнала об этом правда только на днях, но на мое давнее решение выкинуть все остальные номера кроме этого - наврядли бы повлияло.

И хоть на тот момент когда читала в 2003ем уже была несколько в стороне от этих интересов по тому как из мотокросса ушла совсем еще в девяностых, а оставшиеся дорожники готовились отправиться туда же следом за спортивками и кроссовиками. Но вот написано оно оказалось на столько весьма неплохо, что решила сохранить. Тем более такое особенная редкость для контента который создается быстро и лишь как просто дополнение к статьям ))) Других копий в инете нет и скорее всего и ни когда и не появилось бы, так что по этой причине допинала себя сделать этот скан.

Ну а теперь и сказка для взрослых детишек, с пожеланиями приятных впечатлений от прочтения ]]

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/2434/t901700.jpg
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/2434/t794987.jpg

P.S. кто хотел что бы у меня что нибудь случилось могут теперь радоваться - когда МФУ запихивала обратно на место, зацепила им телескоп и расфигачила его монтировку окончательно }:>

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/2434/t680153.jpg

Хотя ей уже давно пора отравиться на помойку - металл почти из такогоже г сделан как и китайские травматы, сломанный затвор от которых частенько прилетает в лобешник развлекающимся..


Вообщем ни когда не покупайте Meade - вся их продукция дно, от кое как по частям сносного до полностью непригодного, независимо от модели и цены! Единственное что радует - они обанкротились и больше не мусорят на рынке своими телескопами..

Хотя если совсем честно то ни какой телескоп теперь смысла не имеет особенно если цель посмотреть нормально в визуале туманности. Для этого еще больше сотни лет назад требовалось метровое зеркало и идеальные условия которые в этой широте от силы на пару недель в году бывают и только осенью. А с нынешним состоянием атмосферы потребуется уже 6 метров - такие существуют только в проф астрономии и только под цифру. Ну а цифра что своя личная что чужая - особо ни какой разницы чьи снимки смотреть, и сгодится только лишь для того что бы убедится что эти чудеса мироздания возрастом в миллиарды лет действительно существуют там где отмечены на картах..
И про разницу: для очень отдаленных попыток тягаться с Хабблом и желания превзойти чужие любительские фотки придется отвалить минимум 20 штук баксов на астрограф - и это еще низ рынка с конструктором и сборкой по частям. А про уровень снимков Уэбба можно забыть - с земли и супер телескопы на такое и близко не способны. Ну а минималка - астрокамера, телескоп и нормальная монтировка, так что бы оно могло выцепить туманность за 2-8 секунд в условиях городской засветки. И уложиться с задачей по съемке в десять минут, обойдется ни как не меньше сотни тысяч деревянных. И выполнимо только со сверхбыстрыми телескопами, у которых светосила оптики в районе F2.

Написала это к тому что бы было меньше тех людей которые поверили вранью популяризаторов астрономии, и не дошли до того момента как поняли то на сколько сильно встряли, когда уже совсем поздно хвататься за голову..