НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Просто поболтать » Вопрос про сканер и фотозагадка
Вообщем недавно нашла старые пленки которые сама снимала в 1991ом на такой воть раритетный детский фотоаппарат конструктор ]
И поскольку очень не хочется заниматься изобретением велосипеда, то собственно вопрос: есть ли у кого нибудь хороший сканер для пленок ?
__________________________________
И обещанная фотозагадка )))
Подсказки - в Академгородке, зеркальность уже убрана, и если добавить еще то будет уже неинтересно - такое место там было только одно )))
Вообщем недавно нашла старые пленки которые сама снимала в 1991ом на такой воть раритетный детский фотоаппарат конструктор ]
О!
Это он у меня был, оказывается: https://fotoussr.ru/gadgets/ufk-2/
Собрал, поиграл, растерял, но так ни разу им и не пофотографировал. )
Хотя, в качестве проектора диафильмов его пробовал.
Отредактировано VECTOR (Вчера 21:18:01)
раритетный детский фотоаппарат конструктор
Хотя, в качестве проектора диафильмов его пробовал.
И как оно - там же малюсенькая лампочка была - получалось с ней хоть что нибудь спроецировать ??
Тогда просто посмотрела и одного вида хватило чтобы решить что даже пробовать не буду, и фотоувеличитель нормальный был в планах. Но судьба распорядилась иначе - отправили в интернат, а после цены так скакнули что уже и не до фотографии было ((
Ну и проектор у меня нормальный был, удалось найти как примерно выглядел тот на дядин подарок ))
только мой красного цвета был
А вот такой у двоюродной сестры видела и очень распространенныя модель для начала 1980х
Единственное диафильмы жаль не много - их целый большой полиэтиленовый мешок забитый до упора был. А маман их без спроса отдала непонятно кому ((
Ломография
Почти, но только марка и компакт, а размер снимка там стандартный 36×24
У моего половинный 18×24 и вместо 36 кадров на пленке умещалось 72
Отредактировано ADL (Вчера 22:01:27)
Ломография
К "ломографии" это вряд ли можно отнести.
Объектив тут был совсем уж простой - всего лишь одна пластиковая линза!!!
Фотографировать можно, естественно, что ADL и продемонстировала, но понятно какое будет качество.
Вообще, можно фотографировать и просто через маленькое отверстие - камера-обскура (пинхол). Тоже понятно какое качество при этом.
Это просто универсальный познавательный конструктор. Игрушка, сломать которую не жалко. "Не жалко" - это в сравнении с нормальным фотиком.
Можно было его как проектор диафильмов использовать, что я и делал, и как фотоувеличитель при печати фоток.
И как оно - там же малюсенькая лампочка была - получалось с ней хоть что нибудь спроецировать ??
В детстве для игр - нормально. )
Нормальный диапроектор тоже был в наличии при этом.
Объектив тут был совсем уж простой - всего лишь одна пластиковая линза!!!
Значит мне повезло - все линзы стекло были )))
А так да в объективе стояла одна, фиксированный фокус и цветовые аберрации из за которых полный кадр и не имел смысла. Два значения выдержки - второе устанавливалось диафрагмой.
Ну и качество чуть лучше одноразовых китайских фотоаппаратов.
Это просто универсальный познавательный конструктор. Игрушка, сломать которую не жалко. "Не жалко" - это в сравнении с нормальным фотиком.
В качестве конструктора по оптике у меня другое было 
И там и бинокль и стерео диаскоп, и подзорную трубу с микроскопом собрать можно было и еще всякое разное.
Отредактировано ADL (Вчера 22:35:18)
Ау меня фильмоскоп был...хотя почему был, он есть и диафильмы тоже, так что если все запретят будет что посмотреть)))
фотка из сети, у моего немного другое основание
Ау меня фильмоскоп был...хотя почему был, он есть и диафильмы тоже
Мой к сожалению целиком не дожил - в нем оптику хотели от царапин почистить и ей кирдык пришел.. Так что только лишь части остались.
А вот когда интернет появился, и спустя годы там начали выкладывать сканы диафильмов - прям великое счастье было )))))) И хоть свои все из коллекции не помнила но часть нашла и прям с удовольствием пересмотрела ))))
Даже в какой то момент цифровой проектор купить захотелось для полного погружения - чтоб простыню повесить и было почти как раньше ]]]]
Единственное не стала это делать из за ламп которые не слишком долго то и живут, стоят дофига и выпускаются весьма ограниченное время. Да и остальной техники на тот момент вполне хватало и она куда лучше для просмотра ((
там начали выкладывать сканы диафильмов
ага, это было интересно. Я тоже хотел свои выложить, но пожалел резать, а по-другому оцифровать у меня пока нет возможности
ага, это было интересно. Я тоже хотел свои выложить, но пожалел резать, а по-другому оцифровать у меня пока нет возможности
Резать точно не надо, самые дешевые сканеры от двух с половиной начинаются, за шесть с копейками дешевый среднячок.
Есть еще приспособы для телефона которые совсем копейки стоят, а так камеры в телефонах зачастую куда получше чем то что в бюджетные сканеры ставят.
Я вот думала астрокамерой оцифровать но к ней объектив с нужным фокусом прилаживать надо, и как то заморачиваться с этим не хотелось.
А конкретно этот снимок так и вовсе повесила пленку на рога старого роутера, вместо подсветки использовала небо за окном и сфотала с рук на телефон, дальше только инверсию сделать, убрать зеркальность, поправить цветовой диапазон - самый дешманский вариант готов. Из минусов - проблемы с фокусом на краях и надо по хорошему держатель пленки делать чтобы она ровно лежала, да и крепление для телефона не помешало чтоб все снимки нормально были в кадре и каждый раз не прицеливаться.
ADL
Я пробовал оцифровать старую отцовскую пленку 50-х годов посредством макросъемки на смартфон используя подсветку и даже тут выкладывал тут результат. Терпимо получилось
Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Просто поболтать » Вопрос про сканер и фотозагадка
