.
Стирпор придумали в Новосибирске?
Сообщений 1 страница 11 из 11
Поделиться2Вчера 10:58:56
Попался вот такой любопытный документ.
Как я понимаю, речь идет о производстве первого советского стирального порошка из молотой глины и кальцинированной соды.
Неужели у нас его делали раньше, чем гласит устоявшаяся теория?
про первый советский стиральный порошок
Поделиться3Вчера 12:54:31
стирального порошка
А что за завод? гончарный?
Поделиться4Вчера 13:09:38
А что за завод? гончарный?
Пока не понятно, но один из трех кирпичных заводов на Каменке.
Скорее всего или № 1 или № 3.
Удивляет столь ранняя дата документа.
Также не понятно где брали специальную глину для стирпора - ни кирпичная, ни гончарная не годились.
Неужели с реки Плещихи брали?
Поделиться5Вчера 20:41:46
Ирландец, это вы подразумеваете под стиральным порошком именно похожую продукцию из Крыма, которую изготавливали из смеси уникальной для Крыма мыльной глины и соды.
Но составы могли быть разные. Может, это была сода с какой-то другой добавкой, не обязательно глиной.
Вот, к примеру, газета Советская Сибирь 1927-го.
Порошок "Сибирячка".
Изготавливали его в Сибкрае.
https://energobar.livejournal.com/397903.html
Изготавливали его вот так:
https://m.ok.ru/group/55297005322350/to … 8047129966
Летом, там, где вода в озерах высыхала до дна, собирали соду «пушонку». Из этой «пушонки» в смеси с кальцинированной содой и моногидратом изготавливали стиральный порошок «Сибирячка».
В общем, составы могли быть разные, а название одно - стиральный порошок.
Уверены, что молотая глина в этом участвовала?
Вот ещё про соду из нашей библиотеки:
http://poisk.ngonb.ru/flip/periodika/za … 30/002/60/
http://poisk.ngonb.ru/flip/periodika/za … 04-005/54/
http://poisk.ngonb.ru/flip/periodika/za … 30/004/22/
Я раньше находил вот такую вырезку.
Уж не знаю, следует ли из неё хоть что-нибудь.
Как-то не очень похоже, чтобы огнеупорную глину для этого использовали...)
СС 22 апреля 1930-го
Поделиться7Вчера 22:17:13
Я раньше находил вот такую вырезку.
Уж не знаю, следует ли из неё хоть что-нибудь.
Не могу точно сказать, почему мастер кирпичного завода Новосибирской опытной станции т.Никитин только в 1929-м году нашел на р.Плющихе залежи огнеупорной глины, если известно, что ее вовсю разрабатывал, как минимум уже в 1922-м году, кирпично-гончарный завод № 1 (объединенное производство бывших заводов городской Управы и Тельканова).
Поделиться8Вчера 22:24:52
Вот, к примеру, газета Советская Сибирь 1927-го.
Слово "стирпор" в газете не увидел.
Допустим, "стирпор" - глиносодержащий продукт, а "стиральный порошок" содержит только щелочные компоненты.
Возможно, что эти продукты существовали параллельно.
Поделиться9Вчера 22:28:06
А вот про мылзавод.
Так что не совсем ясно, почему на кирпичном заводе начали бы производить стирпор.
Может, эта ваша бумага каким-то образом попала в эту папку из документов мылзавода?
По дате заметка в газете и акт нормально совпадают.
Не исключаю возможности случайного попадания акта в папку с материалами трудовой инспекции по кирзаводам.
Поделиться10Вчера 22:55:35
Не могу точно сказать, почему мастер кирпичного завода Новосибирской опытной станции т.Никитин только в 1929-м году нашел на р.Плющихе залежи огнеупорной глины, если известно, что ее вовсю разрабатывал, как минимум уже в 1922-м году, кирпично-гончарный завод № 1 (объединенное производство бывших заводов городской Управы и Тельканова).
А что такое "кирпичный завод Новосибирской опытной станции", откуда и был Никитин?
Видимо, мало друг с другом взаимодействовали.
Либо, где-то в нескольких разных местах было месторождение этой глины у Плющихи.
Слово "стирпор" в газете не увидел.
Допустим, "стирпор" - глиносодержащий продукт, а "стиральный порошок" содержит только щелочные компоненты.
Возможно, что эти продукты существовали параллельно.
Я выше дал несколько ссылок, и вот третья из них: http://poisk.ngonb.ru/flip/periodika/za … 30/004/22/
В тексте то так пишут, то так, но явно подразумевают одно и то же.
По дате заметка в газете и акт нормально совпадают.
Не исключаю возможности случайного попадания акта в папку с материалами трудовой инспекции по кирзаводам.
С бумагами бывают путаницы, конечно.
Конкретный завод на бумаге не написали, поэтому могли по-ошибке положить в другую папку.
Поделиться11Вчера 23:52:39
С бумагами бывают путаницы, конечно.
Конкретный завод на бумаге не написали, поэтому могли по-ошибке положить в другую папку.
Пожалуй, соглашусь, что акт попал в папку с материалами по кирзаводам случайно.
Тем более, в тексте акта упоминаются едкие свойства пыли, что характерно именно для кальцинированной соды и силикатов.






