НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Стирпор придумали в Новосибирске?

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

.

0

2

Попался вот такой любопытный документ.
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t557575.jpg

Как я понимаю, речь идет о производстве первого советского стирального порошка из молотой глины и кальцинированной соды.
Неужели у нас его делали раньше, чем гласит устоявшаяся теория?
про первый советский стиральный порошок

+1

3

Ирландец написал(а):

стирального порошка

А что за завод? гончарный?

0

4

golod написал(а):

А что за завод? гончарный?

Пока не понятно, но один из трех кирпичных заводов на Каменке.
Скорее всего или № 1 или № 3.

Удивляет столь ранняя дата документа.
Также не понятно где брали специальную глину для стирпора - ни кирпичная, ни гончарная не годились.
Неужели с реки Плещихи брали?

0

5

Ирландец, это вы подразумеваете под стиральным порошком именно похожую продукцию из Крыма, которую изготавливали из смеси уникальной для Крыма мыльной глины и соды.

Но составы могли быть разные. Может, это была сода с какой-то другой добавкой, не обязательно глиной.

Вот, к примеру, газета Советская Сибирь 1927-го.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t203813.jpg

Порошок "Сибирячка".
Изготавливали его в Сибкрае.

https://energobar.livejournal.com/397903.html

Изготавливали его вот так:

https://m.ok.ru/group/55297005322350/to … 8047129966

Летом, там, где вода в озерах высыхала до дна, собирали соду «пушонку». Из этой «пушонки» в смеси с кальцинированной содой и моногидратом изготавливали стиральный порошок «Сибирячка».

В общем, составы могли быть разные, а название одно - стиральный порошок.

Уверены, что молотая глина в этом участвовала?

Вот ещё про соду из нашей библиотеки:
http://poisk.ngonb.ru/flip/periodika/za … 30/002/60/
http://poisk.ngonb.ru/flip/periodika/za … 04-005/54/
http://poisk.ngonb.ru/flip/periodika/za … 30/004/22/

Я раньше находил вот такую вырезку.
Уж не знаю, следует ли из неё хоть что-нибудь.
Как-то не очень похоже, чтобы огнеупорную глину для этого использовали...)

СС 22 апреля 1930-го

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t90320.jpg

0

6

А вот про мылзавод.
Так что не совсем ясно, почему на кирпичном заводе начали бы производить стирпор.
Может, эта ваша бумага каким-то образом попала в эту папку из документов мылзавода?

СС 21 декабря 1929

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t836348.jpg

Отредактировано VECTOR (Вчера 20:58:50)

+1

7

VECTOR написал(а):

Я раньше находил вот такую вырезку.
Уж не знаю, следует ли из неё хоть что-нибудь.

Не могу точно сказать, почему мастер кирпичного завода Новосибирской опытной станции т.Никитин только в 1929-м году нашел на р.Плющихе залежи огнеупорной глины, если известно, что ее вовсю разрабатывал, как минимум уже в 1922-м году, кирпично-гончарный завод № 1 (объединенное производство бывших заводов городской Управы и Тельканова).

0

8

VECTOR написал(а):

Вот, к примеру, газета Советская Сибирь 1927-го.

Слово "стирпор" в газете не увидел.
Допустим, "стирпор" - глиносодержащий продукт, а "стиральный порошок" содержит только щелочные компоненты.
Возможно, что эти продукты существовали параллельно.

0

9

VECTOR написал(а):

А вот про мылзавод.
Так что не совсем ясно, почему на кирпичном заводе начали бы производить стирпор.
Может, эта ваша бумага каким-то образом попала в эту папку из документов мылзавода?

По дате заметка в газете и акт нормально совпадают.
Не исключаю возможности случайного попадания акта в папку с материалами трудовой инспекции по кирзаводам.

0

10

Ирландец написал(а):

Не могу точно сказать, почему мастер кирпичного завода Новосибирской опытной станции т.Никитин только в 1929-м году нашел на р.Плющихе залежи огнеупорной глины, если известно, что ее вовсю разрабатывал, как минимум уже в 1922-м году, кирпично-гончарный завод № 1 (объединенное производство бывших заводов городской Управы и Тельканова).

А что такое "кирпичный завод Новосибирской опытной станции", откуда и был Никитин?
Видимо, мало друг с другом взаимодействовали.
Либо, где-то в нескольких разных местах было месторождение этой глины у Плющихи.

Ирландец написал(а):

Слово "стирпор" в газете не увидел.
Допустим, "стирпор" - глиносодержащий продукт, а "стиральный порошок" содержит только щелочные компоненты.
Возможно, что эти продукты существовали параллельно.

Я выше дал несколько ссылок, и вот третья из них: http://poisk.ngonb.ru/flip/periodika/za … 30/004/22/
В тексте то так пишут, то так, но явно подразумевают одно и то же.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t892142.jpg

Ирландец написал(а):

По дате заметка в газете и акт нормально совпадают.
Не исключаю возможности случайного попадания акта в папку с материалами трудовой инспекции по кирзаводам.

С бумагами бывают путаницы, конечно.
Конкретный завод на бумаге не написали, поэтому могли по-ошибке положить в другую папку.

+1

11

VECTOR написал(а):

С бумагами бывают путаницы, конечно.
Конкретный завод на бумаге не написали, поэтому могли по-ошибке положить в другую папку.

Пожалуй, соглашусь, что акт попал в папку с материалами по кирзаводам случайно.
Тем более,  в тексте акта упоминаются едкие свойства пыли, что характерно именно для кальцинированной соды и силикатов.

0