/
Фото из франц.архива вероятно от фр.фотографа сопровожд чехов в Сибири
Сообщений 1 страница 13 из 13
Поделиться327-01-2026 11:33:54
там много, но Н-Н вроде только две
Странный способ фотографирования,как будто фотокамера в чемодане,который стоит на земле. Может и в правду разведчик приезжал ? 
Поделиться427-01-2026 18:30:25
Странный способ фотографирования,как будто фотокамера в чемодане,который стоит на земле.
ага, я тоже удивился такому ракурсу
Поделиться528-01-2026 07:05:26
Странный способ фотографирования,как будто фотокамера в чемодане,который стоит на земле. ...
Пусть Константин Ощепков меня поправит, но мне кажется, что фотограф именно так ид елал.
Тогда же были не мыльницы и не зениты с сяомами и хонорами, как вы все привыкли, а здоровенные коробаны-фотоаппараты, которые устанавливались на штативах.
так вот, чтобы каждый раз не возиться со штативом и установкой на него этого самого коробана, он просто ставился на землю - и всё.. дальше что там - платочек и птичка.
Поделиться628-01-2026 15:52:09
там много, но Н-Н вроде только две
Почему две? Три - точно. С вокзалом, во всяком случае.
"Контент" пошёл по второму кругу...)
Серия фото Новониколаевска,найдена во Французском национальном архиве
Поделиться728-01-2026 16:26:53
там много, но Н-Н вроде только две
куда ссылку дели?
Поделиться828-01-2026 19:08:10
куда ссылку дели?
Поделиться929-01-2026 19:44:12
Странный способ фотографирования,как будто фотокамера в чемодане,который стоит на земле.
Не вижу ничего странного в данном способе фотографирования. Фотоаппарат, разумеется, не стоял на земле, а был на уровне груди, судя по окружающим предметам. Негатив, предположу, примерно 9х12 см, если прикинуть размер надписей на полях. камера достаточно большая, но снимать можно и с рук. С таким ракурсом тогда все так фотографировали. В качестве примера привожу известную открытку из раннего Новониколаевска. Посмотрите: великолепное море грязи, а где-то по бокам мелкие домишки. Улица Бийская. Чешский фотограф даже польстил новониколаевцам и отснял некие признаки цивилизации: булыжную мостовую, кирпичные здания и часовню с куполом
Поделиться1030-01-2026 08:34:48
... камера достаточно большая, но снимать можно и с рук. ...
Константин, но ведь дело не в размерах камеры и её весе, а втом, что для запечатления снимка камера в то время дожна быть неподвижной в течение нескольких секунд.
Зачем фотографу её держать? ведь это не только неудобно, но и снимок может выйти некачественным.. а даже один испорченный снимок - это выкинутые деньги.
не на землю.. на ящик, на тумбу, на телегу.
разве так не проще ?
Поделиться1130-01-2026 19:13:35
Фотоаппарат, разумеется, не стоял на земле, а был на уровне груди, судя по окружающим предметам.
Это главное в моём ответе.
Поделиться1231-01-2026 08:13:49
Не вижу ничего странного в данном способе фотографирования. Фотоаппарат, разумеется, не стоял на земле, а был на уровне груди, судя по окружающим предметам.
Все верно, если видоискатель камеры сверху и с раструбом.Пресс-камеры
Поделиться1331-01-2026 15:12:14
Все верно, если видоискатель камеры сверху и с раструбом.Пресс-камеры
С раструбом (шахтой) в данном случае зеркальная камера, что невероятно круто по тем временам. Скорее всего камера была попроще и имела зеркальный видоискатель. Это такая оптическая системка, в которую надо смотреть сверху. В этом случае камера оказывается как раз на уровне пояса или груди. Фотоаппарат из моей коллекции имеет такую штучку справа вверху над объективом. И заодно имеется рамочный видоискатель.
Отредактировано Ощепков (31-01-2026 15:15:14)










