НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Водоподъёмное здание ст. Убинская и ст. Каргат

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

...

Отредактировано VECTOR (30-12-2025 12:30:52)

0

2

1914 г.???

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t430637.jpg

Отредактировано VECTOR (26-12-2025 18:05:44)

0

3

Эта табличка с надписью "1914 г." висит на трубе типовой водокачки на ст. Убинская: 2 ГИС

Это если кто подумал, судя по году, что это труба водокачки Алтайки.

Нет, - Транссиб.

Отредактировано VECTOR (26-12-2025 18:06:58)

0

4

VECTOR написал(а):

Эта табличка с надписью "1914 г." висит на трубе типовой водокачки на ст. Убинская: 2 ГИС
Это если кто подумал, судя по году, что это труба водокачки Алтайки.
Нет, - Транссиб.

Блин. Не успеешь подумать про типовую водокачку в Убинке на Трассибе - и на тебе!  Уже ответ.  :D

0

5

Женя написал(а):

Не успеешь подумать про типовую водокачку в Убинке на Трассибе - и на тебе!  Уже ответ.

Тогда, Женя, несомненно, пока мэтр-водокачковед всея НСО - Ирландец - занят более важными и неотложными делами, расскажите нам для чего служит боковое отверстие в этой самой трубе.
Это именно она - сверху видна та самая табличка 1914 г.

Печь пирожки и варить кашку в горшочке?

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t636509.jpg

Отредактировано VECTOR (27-12-2025 19:53:41)

0

6

VECTOR написал(а):

Тогда, Женя, несомненно, пока мэтр-водокачковед всея НСО - Ирландец - занят более важными и неотложными делами, расскажите нам для чего служит боковое отверстие в этой самой трубе.
Это именно она - сверху видна та самая табличка 1914 г.

Печь пирожки и варить кашку в горшочке?

Для трубочиста наверное.

0

7

А не могло оно служить для забора воздуха?

Поддувало — существительное среднего рода, которое означает отверстие под топкой, через которое поступает воздух для усиления тяги при горении.

0

8

Женя написал(а):

Для трубочиста наверное.

И для трубочиста тоже.
Правда, не совсем понятно, почему лаз сделан на такой высоте, а не пониже, чтобы было удобней работать.

0

9

ss16011973 написал(а):

А не могло оно служить для забора воздуха?

Не могло.
Это газоотводящий тракт котловой установки.
Конструкция дымовых каналов не требует снижения температуры дымовых газов.
Подсос воздуха будет снижать тягу, а она очень нужна с такими сопротивлениями.

0

10

Попробую проиллюстрировать на примере аналогичной трубы водоподъемного здания железнодорожного ведомства.
Про обслуживание:
Т.к. ввод дымовых газов происходит через трубу под землей, доступ и отверстия для удаления сажи расположены выше.
Значит требуется обеспечить доступ человека внутрь, чтобы после чистки стенок дымохода выгребать сажу и удалять ее наружу.

Теперь про ремонт:
Внутри борова, подземных каналов и в нижней части трубы сделана футеровка огнеупорным кирпичом (см. на примере водокачки на ст.Ояш)
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t302291.jpg

Для ее ремонта внутрь организован доступ через технический лаз.
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t892832.jpg

+1

11

Ирландец

Мне сначала подумалось, что это отверстие могли закрывать чугунной съёмной задвижкой, но вот фото 1990-го, где это отверстие у этой трубы заложено кирпичом, как мне это видится.
И теперь думается мне, что оно с самого начала и было заложено кирпичной кладкой, но только тонкой - в один ряд.
Оно могло быть технологическим отверстием для обслуживания, но не для частого.
Когда надо было бы, то этот тонкий ряд кладки выбивался бы, а после заново бы закладывался.
Была бы тогда герметичность.

А то, что отверстие относительно высоко, так это думается потому, что там просто тоньше стенка. Низ должен держать большую нагрузку, поэтому там не стали делать отверстие, чтобы не ослаблять construction.
Но Вам, Ирландец, это лучше всё ведомо, конечно...)

Вот отсюда первое фото 1990-го и два следующих фото 2022-го.

А ниже на паре фоток уже труба аналогичной водокачки на ст. Каргат. Фото также 1990-го.
Вроде, она тоже была заложена, судя по фото. И само отверстие сделано здесь ниже.
Может, там в трубах спрятанный клад царского времени искали местные жители, вот и поломали эти технологические кирпичные перемычки у этих труб.

Обратите внимание, что грани трубы исполнены иначе.
У Убинской - прямоугольники, а у Каргатской - сверху арочки.
Но так везде старались разнообразить в деталях, не делали идентичными.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t965722.jpg
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t116111.jpghttps://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t564476.jpg

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t888182.jpg https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t744764.jpg

Отредактировано VECTOR (29-12-2025 22:06:11)

0

12

VECTOR написал(а):

А ниже на паре фоток уже труба аналогичной водокачки на ст. Каргат.

Как я понимаю, на ст. Чулымская был точно такой же комплекс сооружений водоснабжения. Только труба не сохранилась и шатер с баками с башни убрали.

0

13

Судя по всему, в отличие от Среднесибирской ж/д с большими перепадами высот между водоемом и водоемным зданием, на Западносибирской ж/д была возможность ставить водоподъемное здание в единый комплекс сооружений, что улучшало условия эксплуатации.
Мне вот интересно, как был устроен водозабор у таких комплексов.
Если водоем удален от насосов примерно на 100-150 м,
возможно, что делали длинные подземные галереи для воды, чтобы сократить сопротивление на всасе.

0

14

Ирландец

Меня заинтересовал год постройки.
Судя по году на трубе тогда получается, что это вторые выстроенные водокачки на этих станциях.

У водокачки в Каргате сверху на трубе также видно место (кирпич из гранита, наверное) под табличку с годом.
Или она там так и стоит, но её никто не замечает, либо отвалилась.
В интернете фоток вблизи нет. Скорее, отвалилась.
Вот - ниже.

Ладно, этих водокачек ЗСЖД ещё не было, так что в коллекцию.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t248591.jpg

0

15

VECTOR написал(а):

Судя по году на трубе тогда получается, что это вторые выстроенные водокачки на этих станциях.

А, ну так и есть.

Вот слева фото из старого фотоальбома, на которой видим фасад башни на ст. Каргат.
А после постройки новой насосной около в 1914-м году, фасад башни оказался закрыт - правое фото.
Водокачку пристроили к входу в башню.

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t37483.jpg https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t267637.jpg

Отредактировано VECTOR (30-12-2025 12:55:48)

+1

16

VECTOR написал(а):

Водокачку пристроили к входу в башню.

И добавили второй бак на башню.

+1

17

Весьма насмешил текст в описании здания водокачки.
Эти люди ссылаются на чертежи, не понимая элементарных принципов устройства сооружения.
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t655592.jpg
https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/832/t283941.jpg

Там ведь в разрезе подробно показано устройство системы дымоходов от котлов (см. фото п.7).

0

18

Ирландец написал(а):

Весьма насмешил текст в описании здания водокачки.

Два мощных выступа...)
Так ведь ваши коллеги описание составляли, если обратили внимание.)

Там, кстати, в описании та дыра в кладке Каргатской трубы оказалась очень даже полезной, изначально запроектированной дырой, о чём я очень удивился...)

https://upforme.ru/uploads/000a/1b/4d/1380/t463260.jpg

Ирландец написал(а):

Как я понимаю, на ст. Чулымская был точно такой же комплекс сооружений водоснабжения. Только труба не сохранилась и шатер с баками с башни убрали.

Вот напоследок старый паспорт Чулымской.
По ней темы были:
Водоёмное и водоподъёмное здания станции Чулым
Чулым. Водоемное здание.

0

19

VECTOR написал(а):

Так ведь ваши коллеги описание составляли, если обратили внимание.)

Это не коллеги, а архитекторы. У нас, инженеров-строителей, к ним особое отношение.

0