Ирландец, наверное, многие уже нашли эту башню через поиск Яндекс-картинок, но выжидают.

Томск.

С нетерпением ждём от Вас эксклюзивного продолжения...

Отредактировано VECTOR (17-05-2025 20:36:45)

Хорошо видимая слоистость не давала покоя.
Казалось, что глину плохо перемешали.
Но теперь всё встало на свои места.

Отредактировано VECTOR (18-05-2025 09:51:43)

Для чего служили счётные клейма?  И кто их оставил, эти клейма?

Теперь можно снова "шерстить" все прежние места в городе с целью поиска этих новых артефактов...
А много ли "точек и палочек" Ирландец у нас в городе встречал?
Или наш город "не такой, как все", поэтому и нет у нас таких кирпичей?

А вот тут, вроде, пропустили один кирпич с точками.
Либо посчитали его не столь представительским.
Жёлтые стрелки:

Интересно, а как Ирландец смотрит на то, что этот памятник продали частному лицу, и он, на пути к своей цели превращения башни в многоэтажное жилое здание, начал этот памятник то там, то сям - пилить, бурить, сносить, сверлить и т.п.?
И ведь этот новый владелец сам не строитель. Руками, конечно, умеет работать, но всё же...
Если почитать что он писал во время процесса стройки, то когда он с трубами возился, то выкопал котлован у башни, который затопило водой. Башня, после подмыва фундамента, могла превратиться в новую достопримечательность - в "падающую" башню - в лучшем случае.
Хорошо, что до этого не дошло.

Но посмотрите на стены башни...
С целью разбивки башни на этажи, потребовалось делать перекрытия для каждого этажа.
Видимо, он болгарками вырезал из стен множество квадратов, через которые и вставлялись балки перекрытий.
Сам факт того, что стены подверглись такому действию - это уже!, как мне кажется.
Да ещё и неаккуратно приделал назад вырезанные участки, размазав по всей стене раствор. Либо не вернул назад вырезанные куски, а сделал их имитацию.
Ну если я ничего не путаю, конечно. Сужу чисто по фотографиям.

Это так можно с официальным памятником?
Ну я просто не знаю, поэтому в своих выводах руководствуюсь чисто своими представлениями.     
Вот - обозначил:

Отредактировано VECTOR (19-05-2025 08:34:14)

Понятно.
Значит, Ирландец всё же не встречал на дореволюционных домах Ново-Николаевска таких "отметин времени", и поэтому Ирландец ограничился лишь вероятным предположением "Этого добра у нас хватает".
Ну, что ж: шерстить - так шерстить...

А мог ли кто из строителей домов быть таким перфекционистом, что каменщикам поставил бы требование при кладке фасадного кирпича смотреть на его торцы и не допускать кладкой на фасад торцов с подобными отметинами?
Понятно, что это несколько бы замедлило процесс кладки, т.к. каменщику пришлось бы проверять торцы, но ведь это только для фасадного кирпича потребовалось, т.е. вряд ли бы настолько сильно замедлило кладку.
Может наши строители города и были такими вот перфекционистами, поэтому таких кирпичей у нас и нет.
Лично я что-то ни разу не примечал, хотя особо каждый кирпич и не рассматривал.
Ну, видимо, просто не замечал или не попадались.

В последние годы многим старым домам в городе была сделана шлифовка фасадного кирпича, т.е. подобные следы могут быть утрачены.

Эх, такую башенку запортачил.
Теперь хоть сноси...

А это точно-точно, что раньше строитель не давал рабочие чертежи каменщикам, где писал и рисовал сколько именно должно быть кирпичей в штуках по рядам? Или они прям вот все с линейками там ходили?
Вот точно-точно?

СуперЪ!!!

...

///Оффоп...
Вот эта водокачка с башней из репортажа Ирландца построены не сразу, а где-то в 1903-1904 гг., так как было и есть две станции в Томске, т.е. на соседней станции была изначальная башня с водой из Ушайки.
В библиотеке есть краткий отчёт начала постройки Томской ветки, в том числе с упоминанием первоначальных башен и водокачек.
Отчет по постройке Томской ветви Среднесибирской железной дороги. 1895-1896 г.
И вот интересно, что на станции Басандайка (ныне - Межениновка), была построена чисто каменная башня с облицовкой по углам кирпичом, т.е. не чисто кирпичная.
Похоже, она не сохранилась, т.к. в 1950-е там новую башню построили.
Наверное, она была похожа на Ояшинскую.
А может, была из подобных блоков песчаника, как в репортаже Ирландца, а не гранита.
В общем, похоже уже не узнать, так как нет фотографий.

А может я и станцию напутал, а то там названия менялись туда-сюда. Есть и станция Басандайка - бывший разъезд при СССР. Он ближе находится к реке Тугояновке.

     Новая башня из 1950-х:

Может, это была станция Сураново?
Виден пруд на Тугояновке.
Но, вроде, там чисто кирпичная башня: https://transsib-ru.livejournal.com/52060.html

Нет, всё же Басандайка - это именно нынешняя Межениновка с новой башней.
Старую снесли, получается...

Отредактировано VECTOR (20-05-2025 16:24:51)

Так а почему его не подавать?
Он же годный. Просто перевернуть во время кладки и всё.
В принципе, могло быть много кирпичей и со сколами на углах. Логично, если каменщики сколы прятали внутрь, а не выставляли их наружу в сторону фасада. Это речь про хороших мастеров, естественно.

Отредактировано VECTOR (21-05-2025 00:25:07)

Да я думаю, что не сильно замедлит.
Видите какой толщины стена на фотках Ирландца?
Так во ориентировать кирпичи надо только на фасадной кладке.

Пересыльная тюрьма.
Правда, с железнодорожниками как-то не очень связано получается.

Отредактировано VECTOR (25-05-2025 09:55:53)