НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Домов два.

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

?

0

2

Уже несколько лет как ломаю голову:

зачем вокруг старого, покосившегося, деревянного домика - вплотную возводятся стены нового дома?

https://i.ibb.co/mzWtXPk/1729186102930.jpg
https://i.ibb.co/qjFdXXp/1729186103082.jpg
https://i.ibb.co/fYq7ngx/2024-10-18-040440.png

видел совсем уж невероятные вещи, когда вокруг замшелой развалюхи возводятся новые стены из дорогого облицовочного кирпича.

а вот здесь, что-то совсем уж невероятное - вокруг старого домика возвели кирпичные стены, а потом... стали демонтировать домик, что внутри сверху:

https://i.ibb.co/2FyWvVw/1042423.png

https://www.google.com/maps/@54.956946,83.1208701,3a,15y,70.31h,91.11t/data=!3m6!1e1!3m4!1smHYkoReupG2GdPnfjX2EvA!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTAxNi4wIKXMDSoASAFQAw==

https://ok.ru/video/84155044096

кого не спрашивал про это - никто не знает , что это за моды такие .

+1

3

А что здесь непонятного? Для нового дома места нет. А старый не сносят потому, что жить негде. Живут в старом доме. Построят стены и крышу нового - будут демонтировать старый и делать пол нового.

Насколько я понимаю, это была распространенная практика. Из воспоминаний Черноголовкова В.К.:

Настя со своей семьёй сумела осуществить свою мечту, купили в Алма-Ате маленький домишко, а впоследствии полностью своими силами построили добротный дом. На всё время строительства жили в купленном домишке, огороженном стенами нового дома. Разобрали домишко только после того, как можно уже было жить в новом доме.

Причем такой метод использовался даже при строительстве производственных зданий. Мой отец участвовал в строительстве нового здания маслозавода в г. Чулым, которое возводилось именно таким способом. Он там таскал кирпичи на спине с помощью деревянной кобылы, после чего решил: нафиг физическую работу, надо получать высшее образование. Хотя физическая работа в нашей стране обычно оплачивалась гораздо выше.

Отредактировано ss16011973 (18-10-2024 09:20:57)

+4

4

А такая ситуация:

1. Снести дом - куча документов

2. Построить новый дом еще более куча документов (Проект, согласование, регистрация  и еще чего нибудь)

А здесь модернизация - тоже куча документов, но думаю меньше.

+1

5

ss16011973 написал(а):

А что здесь непонятного? Для нового дома места нет. А старый не сносят потому, что жить негде. Живут в старом доме. Построят стены и крышу нового - будут демонтировать старый и делать пол нового.

Прекрасный способ!
есть правда, некоторые не совсем понятные нюансы, как то:

зачем нужно строить дом один в другом, когда, даже любой нищий дачник имеющий свои крошечные шесть соток, имеет к этому возможность строить рядом новый дом, а жить при этом в старом..
странно, не так ли ? или ничего ??
вы говорите: ""Для нового дома места нет.""
это из Чипполино про дом Кума Тыквы на одном квадратном метре..
можеи такие участки в частнике есть, но обычно несколько соток у владельцев имеются.

Скажите, а где вы будете жить в промежутке между демонтажом старого, внутреннего дома и достройкой нового?
причём, там будет нужно в первую очередь крышу возводить, а не пол укладывать.
но допустим, что на дворе тёплое-претёплое лето с такими же ночами и всю неделю вёдро, что вполне себе возможно и в наших краях.
справитесь за неделю? но это если только бригадой.
а если не справитесь?
может всё ж снять дом  рядом?
тем более, что в частнике обычно столько заброшек стоит.

а ещё, попробуйте вообразить себе демонтаж старого дома, ограниченный четырьмя стенами.
никогда не демонтажили старинную деревяшку? особенно обшитую досками? :)
теперь представляйте себе, как это будет в колодце.

может всё ж, штаны снимать не через трусы и голову одновременно, а как обычно, прежним способом?

Впрочем, я не против этой теории..
но здесь она точно ни к чему.

взгляните, сотоварищи, ещё раз, как на выставленные фото в главной теме с улицы Трикотажной:

Домов два.

https://www.google.com/maps/@55.0536944,82.9835262,3a,41.2y,72.46h,96.07t/data=!3m6!1e1!3m4!1sCUDzjbk4DKehErV9ZPoYOw!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTAxNi4wIKXMDSoASAFQAw==

так и на дополнение со Ста Домиками.

со вторым я ещё поеду разбираться, что там нынче.. хотя, и он точно не подходит.

а вот с сабжем любой может сейчас же разобраться и сам:

Домов два.

))

======

Палыч написал(а):

А такая ситуация...

Для этого развалюху обшивают сайдингом.. таких домов нынче немало по городу, пригороду, деревням и сёлам.
это очень хорошая маскировка старой, замшелой гнилушки под более-менее прилично выглядящий дом..

но скажите, зачем и для чего нужна вот именно такая конструкция?!...
я в самом деле не понимаю этого.

0

6

Какой смысл обсуждать удобство строительства таким способом, когда есть свидетельства того, что так делали на самом деле? Да и не было бы таких свидетельств, как бы Вы сами объяснили свои собственные фотографии? Разве что жильцы этого внутреннего домика хотели поместить его в защитный футляр, чтобы сохранить для потомков наподобие домика Петра I в Петербурге или домика Сталина в Курейке :-)

Насчёт нехватки места: возможно, люди не хотели лишаться огорода.

Насчёт того, где жить во время демонтажа внутреннего домика: в вашем случае новый дом двухэтажный - можно жить не втором этаже. Если же новый дом одноэтажный, то, наверное, старый дом сносят до пола, а потом постепенно заменяют старый пол новым.

0

7

Михаил Цененко написал(а):

Уже несколько лет как ломаю голову:

зачем вокруг старого, покосившегося, деревянного домика - вплотную возводятся стены нового дома?

видел совсем уж невероятные вещи, когда вокруг замшелой развалюхи возводятся новые стены из дорогого облицовочного кирпича.

а вот здесь, что-то совсем уж невероятное - вокруг старого домика возвели кирпичные стены, а потом... стали демонтировать

кого не спрашивал про это - никто не знает , что это за моды такие .

"Р" - рациональность.

0

8

Палыч написал(а):

А такая ситуация:

1. Снести дом - куча документов

2. Построить новый дом еще более куча документов (Проект, согласование, регистрация  и еще чего нибудь)

А здесь модернизация - тоже куча документов, но думаю меньше.

Есть информация, что снести старый и не его месте построить новый просто запрещалось. А вот "реконструировать" старый - пожалуйста

0

9

ss16011973 написал(а):

Какой смысл обсуждать удобство строительства таким способом, когда есть свидетельства того, что так делали на самом деле?

Хорошо, давайте этого делать больше не будем.. тем более,что здесь, относительно этого комплекса, этот способ точно не годится.
Вы же и сам отлично это видите.

-

ss16011973 написал(а):

Насчёт того, где жить во время демонтажа внутреннего домика: в вашем случае новый дом двухэтажный - можно жить не втором этаже.

А это что - уже стёб у вас ?
этот дом, тот что второй и надстроенный - сам уже чёрти сколько лет стоит.. он уже и сам ветшать начинает.
а вы всё ещё ждёте демонтажа того, что внутри ??
я даже не стану спрашивать, как в данном случае будет проводиться этот демонтаж ?? )))

-

ещё раз повторяю:

несколько лет ломаю голову - зачем так иногда делают ?
кого не спрашивал - никто не может объяснить, что это такое.

ни одного фото не сохранилось.
таких случаев видел с десяток, примерно.

Никакая это не распространённая практика от Черноголовкова В.К., предлагаемая Александром.
вот вам фото с Трикотажной.

Буду жив-здоров - привезу что там с заброшкой со Ста Домиков.
увижу ещё где подобное - сниму.

присоединяйтесь и складывайте всё сюда.

0

10

Палыч написал(а):

А такая ситуация:

1. Снести дом - куча документов

2. Построить новый дом еще более куча документов (Проект, согласование, регистрация  и еще чего нибудь)

А здесь модернизация - тоже куча документов, но думаю меньше.

-

deos54 написал(а):

Есть информация, что снести старый и не его месте построить новый просто запрещалось. А вот "реконструировать" старый - пожалуйста

Вот этот комплекс, что на Трикотажной - можно л егко посчитать и за два различных дома. )

А если без шуток:
предлагаю любому желающему отправиться в частный сектор и уже самостоятельно убедиться, как исчезают, демонтируются старые, ветхие дома и даже, порой - целые кварталы.

передовые хозяйства этого почина - в Первомайке и Новолуговом, в Калининском на Кропоткина - МОПРа, Ленинский по оси Титова и т.д.

документы, деньги, бюрократия - все эти механизмы давно уже отлажены и всё что нужно смазано и подкручено.
случаи распространённости практик от Черноголовкова В.К. это такая же архаика, как телефоны-автоматы на стенах домов, или отвёртка вставленная в стекло двери Москвича, чтобы оно, стекло, не проваливалось вовнутрь двери.

0

11

Михаил Цененко написал(а):

-

Вот этот комплекс, что на Трикотажной - можно л егко посчитать и за два различных дома. )

А если без шуток:
предлагаю любому желающему отправиться в частный сектор и уже самостоятельно убедиться, как исчезают, демонтируются старые, ветхие дома и даже, порой - целые кварталы.

передовые хозяйства этого почина - в Первомайке и Новолуговом, в Калининском на Кропоткина - МОПРа, Ленинский по оси Титова и т.д.

документы, деньги, бюрократия - все эти механизмы давно уже отлажены и всё что нужно смазано и подкручено.
случаи распространённости практик от Черноголовкова В.К. это такая же архаика, как телефоны-автоматы на стенах домов, или отвёртка вставленная в стекло двери Москвича, чтобы оно, стекло, не проваливалось вовнутрь двери.

Вроде как сейчас или уже запретили или собираются, вот такие новые пристройки к ветхому жилью, у меня у родственников такой конструктор, что то там с документами связано.

+1

12

Привет написал(а):

Вроде как сейчас или уже запретили или собираются, вот такие новые пристройки к ветхому жилью ...

Скорее так, что будут запрещать..
не далее как позавчера видел огромный, новый дом и приклееную к нему снизу деревянную развалюху.. такого гротеска я не видел ещё ни разу. хотя насмотрелся подобных мезальянсов немало.

Зачем люди это делают - покупают полдома в виде гнилья, демонтируют свою половину, оставляя сбоку сгнивший метастаз(грибка не боятся? что перекинется на дом? храбрецы!), когда вокруг полным-полно участков с одинокими заброшками - тоже не понимаю.

Но всё же, эта тема другая, совсем отдельная.

здесь я предлагаю ответить почему старую, ветхую деревяшку вплотную окружают стенами ?
для чего?

и вполне может быть, что часть из этого условного десятка, что я наблюдал - построены для того способа, что объяснил выше Александр.

но большая часть к нему не подходит хотя бы потому, что стоят в таком виде месяцами и даже годами.

0