НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новосибирск на кадрах французского фильма

Сообщений 1 страница 43 из 43

1

Год...???

Отредактировано VECTOR (06-10-2024 10:13:14)

0

2

Вот вырезал кусочек из одного фильма.
Примерно какой в видео год по вашим личным ощущениям?
Год фильма известен, но мне кажется ранее.

Смотреть фрагмент: https://disk.yandex.ru/i/kLE0pIvbVv_-MQ

+1

3

VECTOR написал(а):

Год фильма известен, но мне кажется ранее.

1990 год

+1

4

Morozi1ka написал(а):

1990 год

Версия принята к рассмотрению.
Но нужны ещё и другие версии, так что приём предложений продолжается.

Когда я создавал тему, то точного года ещё не знал.
Этот фильм на видеокассете и на её обложке указан некий год.
Когда стал смотреть фильм, то появились явные сомнения насчёт этого года.
В фильме увидел на одной из стен висящий календарь с годом, но ведь старые календари - не редкость.
Поискал в интернете когда мог быть снят этот фильм и там уже был другой год.
Когда всё же промотал до самого конца, то там были титры и в самом конце стоял год, который именно тот, что был на висящем календаре на стене.
В общем, желающие могут предложить ещё вариант, а потом назову ответ.

Вот немного продолжения, но уже за городом: https://disk.yandex.ru/i/zyXTJgO_HnliSw

Если кто хочет, то можно назвать дом, от которого началась езда (скрин ниже). Я, вроде, как узнал это место...
И можно предположить примерное место на реке (два скрина ниже).

https://i.ibb.co/xD9spCt/Trans-Siberia-mp4-snapshot-02-37-886.jpg https://i.ibb.co/KWWBQJJ/Trans-Siberia-0002-mp4-snapshot-00-47-787.jpg

https://i.ibb.co/h24hdF4/Trans-Siberia-0002-mp4-snapshot-00-47-787-stitch.jpg

+2

5

VECTOR написал(а):

то точного года ещё не знал

Перестройка! Перестройка!
Водки нет, ушла настойка!
Кто там высказался "за"?
Дайте плюнуть им в глаза!
           (© Алекс Алексеев)

+1

6

evg_e1 написал(а):

Перестройка! Перестройка!
Водки нет, ушла настойка!
Кто там высказался "за"?
Дайте плюнуть им в глаза!
           (© Алекс Алексеев)

В теме 3 вопроса.
Ну хоть на один из них ответьте, плиз... :)

0

7

VECTOR написал(а):

В теме 3 вопроса.
Ну хоть на один из них ответьте, плиз...

-1985 год.
-Дом - ул.1905 года, 30.
- Кудряши.

+1

8

Женя написал(а):

-1985 год.
-Дом - ул.1905 года, 30.
- Кудряши.

Женя, благодарю за варианты.
Правильность их будет озвучена позже. :)

Также интересно услышать и другие предложения.

Ответа на два вопроса я знаю точно - год съёмки и из какого дома выходили герои фрагмента видео перед отправкой в путь.
Но вот куда поехали - не знаю. По островам что-то не очень понятно.
Надо чтобы озвученный вариант про Кудряши прокомментировал самый большой знаток Кудряшей - Михаил Цененко. :)
Но вот что-то я сомневаюсь, что на видео левый берег. Скорее - правый.

Отредактировано VECTOR (04-10-2024 21:24:42)

+1

9

VECTOR написал(а):

Женя, благодарю за варианты.

Посмотрел ещё раз кино. Подьемный кран на фоне Оперного не даёт мне покоя. Сначала решил, что строится Ядринцевская, 48, но потом , посмотрев ещё раз понял,  что это несколько дальше от Ядринцевской. Теперь думаю, что кран стоит на стройке Фрунзе, 61. Он сдан в 1993 году.  Можно смело предполагать ,что на плёнке 1992 год. Morozi1ka вероятно тоже отталкивался от подъемного крана.
Ладно,  моя новая версия - 1992 год.
Будь, что будет.  :D

+1

10

Женя написал(а):

Ладно,  моя новая версия - 1992 год.

Какая интересная у вас новая версия! :)
Возможно, что даже правильная...
Но согласитесь, что в теме не хватает хотя бы ещё одного мнения для озвучивания итоговых результатов. )

Впрочем, так уж и быть, на один из второстепенных вопросов в теме дам ответ прямо сейчас.

Путешественники вышли из подъезда № 7 дома по адресу Улица Железнодорожная, 8.
На панораме он второй, который подальше: Ссылка
Там на балконах 1-го этажа до сих пор те же самые легко узнаваемые решётки.
И такая широкая асфальтированная дорожка, по которой можно было проехать прям вот у самой стены дома - она, вроде, как только у этого дома.
Ну и солнце светит как надо...

Те же самые решётки по обе стороны от подъезда. Особенно приметная правая в виде песочных часов.

https://i.ibb.co/NC2vPS5/7.jpg

https://i.ibb.co/4ZSLGCC/Trans-Siberia-mp4-snapshot-02-35-705.jpg https://i.ibb.co/tKp9JRt/Trans-Siberia-mp4-snapshot-02-26-601.jpg

Отредактировано VECTOR (05-10-2024 14:53:49)

+1

11

VECTOR написал(а):

Но согласитесь, что в теме не хватает хотя бы ещё одного мнения для озвучивания итоговых результатов.

Ждём с нетерпением.

+1

12

VECTOR написал(а):

Если кто хочет, то можно назвать дом, от которого началась езда

люди вышли с чёрного хода подъезда.. все эти выходы, сколько помню, запирались и закрывались сразу же.
для постановки открыли?

Но вспоминаю то время и те дома на Бану - возможно, что пара подъездов и была открыта.

0

13

Женя написал(а):

-1985 год.

Не может это быть 85й.. тогда ещё о перестройке не говорили.. а уж тем более не могли сниматься док фильмы западными журналистами.

-

Женя написал(а):

моя новая версия - 1992 год.

невозможно это и в 92-ом.. после августа 91-ого никто уже не мог говорить ни о какой перестройке.. потому как проехали.

ставлю, что это 87-89 гг.

+1

14

VECTOR написал(а):

По островам что-то не очень понятно.

это не Кудряши..

стопроцентной уверенности у меня нет, но масса мелких признаков, что это не там.

один могу сформулировать ясно и коротко:

дно у протоки таким стало становиться ближе к новому веку и в нём самом - но к поздней осени.
в СССР протока так не пересыхала.. к тому ж, на видео не осень.

+1

15

Михаил Цененко написал(а):

люди вышли с чёрного хода подъезда.. все эти выходы, сколько помню, запирались и закрывались сразу же.
для постановки открыли?

Но вспоминаю то время и те дома на Бану - возможно, что пара подъездов и была открыта.

Возможно, в разных местах и в разных домах бывало по-разному, но смысла в запирании второго выхода не было, так как зачем его запирать, если первый выход также не запирается и туда входит любой желающий.
Тогда - это не сейчас, когда сейчас всё на замках.
Я преспокойно ходил через оба выхода в своём доме. Ни один из них во всех подъездах не запирался, и использовались они с равной популярностью.
Когда дом длинный, то наличие двух выходов особенно актуально для его жителей, т.к. длинный дом надо обходить кругом. А так - просто вышел с нужной стороны дома и пошёл коротким путём в нужном направлении, не обходя дом.

Morozi1ka написал(а):

1990 год

Morozi1ka ну почти угадал, но немного перелетел... )

Женя написал(а):

1992 год.

Женя написал(а):

1985 год.

Женя, во всяком случае, указанный Вами диапазон на 100% верен, но получилось несколько "вокруг, да около"... )

Михаил Цененко написал(а):

ставлю, что это 87-89 гг.

Ну что ж, давайте узнаем насколько утверждение Михаила соответствует реальности. :)

Как-то мне попалась на EBAY такая вот видеокассета: (VHS ) 1995 Trans Siberia World's Greatest Train Ride Videos
И сзади на обложке снизу видно, что указан 1995-й год и то, что фильм снимался французским телеканалом France 2.

https://i.ibb.co/rfTBkH6/s-l1600.jpg https://i.ibb.co/qp1GDkC/s-l16002.jpg https://i.ibb.co/RcJBC7P/s-l16003.jpg

Вот я и заинтересовался, что, может, немного и Новосибирск засветился в этом кине.
Поискал по названию и нашёл, что кассета была оцифрована и выложена на веб-архив три года назад: https://archive.org/details/worlds-grea … ns-siberia
Несколько позже её добавили и на ЮТУБ (не у всех сейчас работает): https://www.youtube.com/watch?v=TqAn3Ui … 5916171212
Я его скачал полностью с веб-архива и закинул на свой Яндекс-диск, откуда его можно посмотреть.

Когда начал его смотреть, то появилось некоторое непонимание между заявленной датой фильма (1995) и тем, что вижу на экране.
На 1995-й явно не было похоже.

Попытался поискать просто по названию фильма, и попалась ссылка, говорящая, что была серия фильмов из разных стран, снятая французами.
Во французском оригинале эта серия имела несколько иное название, чем английское название на видеокассете.
Там ниже табличка, где под номером 6 - Россия, и указана дата премьеры на телеканале 14 июля 1991-го: https://en.wikipedia.org/wiki/Amazing_Train_Journeys 
Не обязательно, что показать по ТВ могли в тот же год, могли и на следующий, что было больше похоже на правду.

В общем, я посмотрел фильму по быстрому методу "прокрутками", и по кадрам понял, что снят фильм в 1989-м году!
Это видно по висящему календарю 1989 на стене в одном из кадров на моменте времени фильма 10:40, а также в финальных титрах, где заставкой поставили ту самую девочку из снятых кадров в комнате матери и ребёнка в здании нашего вокзала (или как там эта комната тогда называлась, точно не знаю...).
В общем - 1989-й, без сомнения. Видимо, они просто копили материал из разных стран, и лишь позже сделали серию фильмов, чтобы их показать сразу именно как серию, поэтому и получилась задержка в 2 года.
А на видеокассетах уже позже выпустили и уже не сам телеканал выпустил.

Победа за Михаилом Цененко и благодарность остальным участникам!!!  https://sa.uploads.ru/t/kD71N.gif

https://i.ibb.co/rtZy2fR/1989.jpg

Михаил Цененко написал(а):

это не Кудряши..

стопроцентной уверенности у меня нет, но масса мелких признаков, что это не там.

один могу сформулировать ясно и коротко:

дно у протоки таким стало становиться ближе к новому веку и в нём самом - но к поздней осени.
в СССР протока так не пересыхала.. к тому ж, на видео не осень.

Я думаю, что снято на берегу у Мочище. И справа на моей панораме видны домики на левом берегу.
Могу примерно тут точку поставить.
Видео с ЮТУБа: https://disk.yandex.ru/i/ApSAB4mFH9Lclg

https://i.ibb.co/r2LzpP0/image.jpg

Отредактировано VECTOR (06-10-2024 10:22:03)

+1

16

VECTOR написал(а):

Morozi1ka ну почти угадал, но немного перелетел... )

VECTOR написал(а):

В общем - 1989-й, без сомнения. Видимо, они просто копили материал

Женя написал(а):

Morozi1ka вероятно тоже отталкивался от подъемного крана.

В сумме получаем: Башенный кран на Орджоникидзе 33,начало строительства 1990 год - конец строительства 1992 год

0

17

Morozi1ka написал(а):

В сумме получаем: Башенный кран на Орджоникидзе 33,начало строительства 1990 год - конец строительства 1992 год

Как-то вы, Morozi1ka, двусмысленно выразились на счёт 1990-го года, отдельно от моего утверждения про 1989-й.)
Или я как-то не так понял, возможно...

0

18

VECTOR написал(а):

Или я как-то не так понял, возможно...

В обсуждении не был назван правильный адрес Орджоникидзе 33,это раз. Во-вторых, начало строительства 1990 год. И в третьих,сам написАл,что фильм вышел позже,по мере накопления материала.

0

19

Morozi1ka написал(а):

Во-вторых, начало строительства 1990 год

На основании своего видоса я могу утверждать, что начало строительства этого дома - 1989-й год.
А вот на основании чего взялся 1990-й - вот к этому следует приложить какой-нибудь докУмент в каком-либо виде, а то как-то получается голословно. )

Morozi1ka написал(а):

И в третьих,сам написАл,что фильм вышел позже,по мере накопления материала.

Не фильм, а ФИЛЬМЫ. Там они в разные страны ездили и снимали,  разные были фильмы по ТВ и видеокассеты позднее.
Т.е. один раз только проехали через наш город по Транссибу.
Обоснование про 1989-й написал - там это просто в финальных титрах написано.

Отредактировано VECTOR (06-10-2024 18:48:16)

0

20

VECTOR написал(а):

... Я преспокойно ходил через оба выхода в своём доме. Ни один из них во всех подъездах не запирался, и использовались они с равной популярностью. ...

Вы про Бан? Вы жили там?

Пожалуй, вы правы.. проходной подъезд я помню вроде каа именно там.. и как бы это не 8-й дом.  )
может 8/1.
сейчас уже не помню.

-

VECTOR написал(а):

Несколько позже её добавили и на ЮТУБ (не у всех сейчас работает): https://www.youtube.com/watch?v=TqAn3Ui … 5916171212
Я его скачал полностью с веб-архива и закинул на свой Яндекс-диск, откуда его можно посмотреть.

СМОТРЕТЬ: https://disk.yandex.ru/i/IfUbXApVK0cfog

разница между Я и Ю - восемь минут.

Отредактировано Михаил Цененко (07-10-2024 03:04:21)

+1

21

VECTOR написал(а):

Я думаю, что снято на берегу у Мочище.

у меня сразу же был вариант Мочище.
но что-то он мне совсем не нравится..

https://i.ibb.co/TYZ29bV/2024-10-07-025456.png

если это Мочище, то на левом берегу - Ягодное(-ая) .

Посмотрите видео ещё раз - на том берегу явно капитальные строения и немаленькие:

https://i.ibb.co/TYZ29bV/2024-10-07-025456.png

Ягодное(-ая) тогда точн состояло(-а) из дачек-курятничков.

P. S. где бы мне задать вопрос - почему я первую половину жизни слышал только ЯгоднАЯ ?
от всевозможных работников Западно-Сибирского речного пароходства, от знакомых, от жителей и дачников самой Ягодной, других..

и почему теперь вдруг внезапно выяснилось, что оно - Ягодное  ???

+1

22

Михаил Цененко написал(а):

Вы про Бан? Вы жили там?

Я выше постеснялся прояснить, что же такое "Бан"...)
Видимо, что известное.
Я говорил про примеры из Ж.д. района.

Михаил Цененко написал(а):

разница между Я и Ю - восемь минут.

И правда, а я вот не заметил.
На Ютубе, значит, какая-то другая, обрезанная версия.
Может с какой-то другой, "пожёванной" и обрезанной видеокассеты.
Так что по моей ссылке фильм полнее на 8 минут.

Михаил Цененко написал(а):

у меня сразу же был вариант Мочище.
но что-то он мне совсем не нравится..

Михаил Цененко написал(а):

если это Мочище, то на левом берегу - Ягодное(-ая) .

Посмотрите видео ещё раз - на том берегу явно капитальные строения и немаленькие:

По мне, так на видео уже почти начало осени.
Река Обь сошла и дно местами выступило, поэтому и выглядит как-то не очень похоже.
Вряд ли что-то другое.
И те домики сзади я тоже заметил, они как раз тоже подтверждали эту версию про Мочище.

Михаил Цененко написал(а):

Ягодное(-ая) тогда точн состояло(-а) из дачек-курятничков.

P. S. где бы мне задать вопрос - почему я первую половину жизни слышал только ЯгоднАЯ ?
от всевозможных работников Западно-Сибирского речного пароходства, от знакомых, от жителей и дачников самой Ягодной, других..

и почему теперь вдруг внезапно выяснилось, что оно - Ягодное  ???

Лист из: Атлас юного туриста-краеведа Новосибирской области (1996)
На карте пристань именуется ЯгоднАЯ, как и сказали.

https://i.ibb.co/ygQB1ps/image.jpg

0

23

Михаил Цененко написал(а):

люди вышли с чёрного хода подъезда.. все эти выходы, сколько помню, запирались и закрывались сразу же.
для постановки открыли?

Но вспоминаю то время и те дома на Бану - возможно, что пара подъездов и была открыта.

Это Железнодорожная 8, там все подъезды проходные были, только в конце 80-х их забили наглухо, некоторые ломали, но тут слишком уж хорошо выглядит дверь...

+1

24

Привет написал(а):

Это Железнодорожная 8, там все подъезды проходные были, только в конце 80-х их забили наглухо, некоторые ломали, но тут слишком уж хорошо выглядит дверь...

Ну в конце 80-х - это вряд ли, да и зачем, если замков ещё не было на дверях подъездов.
Зимой теплее в доме от этого тоже бы не стало. Какая разница через какую дверь зимой выходить? Вокруг также дома, постоянных ветров нет.
Не помню когда точно, но в моём доме только где-то в середине 1990-х появился замок на подъезде, либо чуть ранее, и тогда же и вторую дверь закрыли.
Вот только не помню, сначала на второй тоже замок сделали, либо просто закрыли.
А потом второй подъездный проход вообще кирпичами заложили, сделав из второго подъезда отдельное помещение для неких собственников.
Так и в других домах сделали, наверное.

Кстати, там же перед Мочище едут возле известного магаза по Орджоникидзе.
Ведь я не ошибаюсь?
Экий замысловатый путь у них был до Мочище: от Железнодорожной в сторону вокзала, через Центр по Красному, с заворотом у Оперного на Орджоникидзе и далее "огородами"...
Ну это КИНО, конечно...)

Вот тут по Орджоникидзе он едет, вроде.
Кадр 1987-го:

https://i.ibb.co/WsdDvtp/2vg4ftwvrqhn7tr384.webp

Отредактировано VECTOR (07-10-2024 15:37:03)

0

25

VECTOR написал(а):

Ну в конце 80-х - это вряд ли, да и зачем, если замков ещё не было на дверях подъездов.
Зимой теплее в доме от этого тоже бы не стало. Какая разница через какую дверь зимой выходить? Вокруг также дома, постоянных ветров нет.
Не помню когда точно, но в моём доме только где-то в середине 1990-х появился замок на подъезде, либо чуть ранее, и тогда же и вторую дверь закрыли.
Вот только не помню, сначала на второй тоже замок сделали, либо просто закрыли.
А потом второй подъездный проход вообще кирпичами заложили, сделав из второго подъезда отдельное помещение для неких собственников.
Так и в других домах сделали, наверное.

Кстати, там же перед Мочище едут возле известного магаза по Орджоникидзе.
Ведь я не ошибаюсь?
Экий замысловатый путь у них был до Мочище: от Железнодорожной в сторону вокзала, через Центр по Красному, с заворотом у Оперного на Орджоникидзе и далее "огородами"...
Ну это КИНО, конечно...)

Вот тут по Орджоникидзе он едет, вроде.
Кадр 1987-го:

Отредактировано VECTOR (Сегодня 15:37:03)

Зачем не знаю, но у меня окна напротив именно этого подъезда почти 20 лет были, их постоянно пытались забить, помогало если еще железом обшивали, а так снова ломали.А фильм смонтировали на свой вкус видимо)

+1

26

Привет написал(а):

Зачем не знаю, но у меня окна напротив именно этого подъезда почти 20 лет были, их постоянно пытались забить, помогало если еще железом обшивали, а так снова ломали.

Двери ведь у подъездов обычно открываются наружу, а тут на видео снаружи и дверей даже не видно у этого подъезда.
Видимо, уже выломатые двери... )

Отредактировано VECTOR (07-10-2024 18:15:45)

0

27

Привет написал(а):

только в конце 80-х их забили наглухо,

вот это я и имел ввиду.
я там в гостях бывал с самого начала заселения квартала.

а на видео именно 89-й.

0

28

VECTOR написал(а):

Я выше постеснялся прояснить, что же такое "Бан"...)
Видимо, что известное.
Я говорил про примеры из Ж.д. района.

Баном звались новые кварталы Челюскинского - вот эти самые дома цвета бордо, воздвигнутые там на рубеже 70-80х гг.

+1

29

VECTOR написал(а):

И те домики сзади я тоже заметил, они как раз тоже подтверждали эту версию про Мочище.

Объясните, что это значит у вас?
какие домики?
те, что втдны на левом берегу, на Ягодной?

те, которые явно капитальные строения и немаленькие притом?

https://i.ibb.co/TYZ29bV/2024-10-07-025456.png

Вы были в те времена на Ягодной?
повторю для вас - тогда Ягодная представляла из себя пейзаж дачек из небольших домиков советского пролетариата и пенсов вдоль берега.

-

VECTOR написал(а):

На карте пристань именуется ЯгоднАЯ, как и сказали.

всё было Ягодной, понимаете ?
вообще ВСЁ !

ни разу и никогда я ни от кого не слышал в СССР - Ягодное.

https://i.ibb.co/SsR5PXm/2024-10-08-012401.png

0

30

Михаил Цененко написал(а):

Баном звались новые кварталы Челюскинского - вот эти самые дома цвета бордо, воздвигнутые там на рубеже 70-80х гг.

Первый раз слышу о таком его названии, поэтому благодарю за информацию...)

Михаил Цененко написал(а):

вот это я и имел ввиду.
я там в гостях бывал с самого начала заселения квартала.

а на видео именно 89-й.

Как вариант, тут стали забивать двери, чтобы зимой облегчить труд у дворников.
Тогда, конечно, понять это можно. Зимой снег кидать и лёд долбить - это тяжело. Получается двойная работа.
Но в разных домах, в зависимости от оживлённости улиц по обе стороны дома, могло быть по-разному.

Михаил Цененко написал(а):

Объясните, что это значит у вас?
какие домики?
те, что втдны на левом берегу, на Ягодной?

те, которые явно капитальные строения и немаленькие притом?

https://i.ibb.co/TYZ29bV/2024-10-07-025456.png

Вы были в те времена на Ягодной?
повторю для вас - тогда Ягодная представляла из себя пейзаж дачек из небольших домиков советского пролетариата и пенсов вдоль берега.

Вам лучше знать, как обитателю тех мест. )
Но с таким качеством видео трудно утверждать о каких-то капитально построенных сооружениях на том берегу.
Может просто оцинкованные крыши бликуют у "курятников", как вы их назвали.

Михаил Цененко написал(а):

всё было Ягодной, понимаете ?
вообще ВСЁ !

ни разу и никогда я ни от кого не слышал в СССР - Ягодное.

Ягодная - Ягодное...
Неужели такое принципиальное отличие? )))

Отредактировано VECTOR (08-10-2024 13:48:16)

0

31

VECTOR написал(а):

... поэтому благодарю за информацию ...

Вы бы, если бы на вопрос ответили - который точно совершенно нельзя никак назвать бестактным, и который краеведческ донельзя - то это было бы точно вежливо.
тем более, что я-то на ваш сейчас ответил.

P. S. Ставлю, ч то ответ будет:

«А какой вопрос ??»

ну, типа такой мыслитель-интеллектуал, учёный.. занято`й донельзя Байрон с улицы Бассейной.

Потеха !

0

32

VECTOR написал(а):

...крыши бликуют у "курятников"...

Точно! это ж блики оказываются.

Как написал бы краевед Женя:

""""Заманив в грязные подворотни улицы Железнодорожной доверчивых и лоховатых французов, жулики продали им плёнки Шосткинского,химического комбината, переложив их в коробочки от Agfa.""""

Оттого теперь весь берег в бликах. :(

Нашего брата-краеведа так простр не проведёшь !!

-

VECTOR написал(а):

Ягодная - Ягодное...
Неужели такое принципиальное отличие? )))

И в самом деле - какая разница?

https://www.youtube.com/watch?v=hEa3lpy … p;t=13105s

Скажу вам, как краевед краеведу - ответ, ну просто-таки всё исчёрпывающий и объясняющий !

и самое главное - универсальный !!

Отредактировано Михаил Цененко (09-10-2024 00:25:39)

0

33

Михаил Цененко написал(а):

Вы бы, если бы на вопрос ответили - который точно совершенно нельзя никак назвать бестактным, и который краеведческ донельзя - то это было бы точно вежливо.
тем более, что я-то на ваш сейчас ответил.

А, это вы спрашивали про мой конкретный пример.
Я говорил про дома по другую сторону Нарымской, т.е., вроде, и не "Бан".
Хотя, скорее мой пример принципиально ошибочен.
Скорее всего, я просто забыл, приписывая входам в дома со сломанными годами дверьми статус официально действующих вторым входам в подъезд.
Как на том же видео выше, где даже просто дверь выломата полностью, плюс слова Привет , который видел эту дверь 20 лет подряд, говоря о том, что она была открыта только потому, что её ломали.
Значит - ломали и все остальные двери, но с разной периодичностью.

Так всё же, а зачем вообще вторые двери, если их закрывали?
Как я помню, за этими заколоченными дверьми была широкая лестница, и была она шире той, что с другого входа.
И выходила эта лестница сразу на вход в лифт.
Т.е. можно предположить, что этот второй вход был запроектирован для облегчения заноса вещей в подъезд.
Но вот лифт-то не грузовой, а обычный, поэтому что хоть как-то габаритное, то всё равно поднимать по лестнице, с разворотом на каждой лестничной площадке.

Второй выход на случай пожара, чтобы скорее эвакуироваться? Но тогда почему закрыт?
В общем, странные у нас проекты, непонятные...
Какая-то взлётно-посадочная площадка неизвестного назначения на крыше длинного дома вдоль Челюскинцев.
И почему изначально не закладывали восстановление отвалившихся плиток у таких домов?
Ну приклеивали бы их альпинисты отвалившиеся плитки (из созданных ранее запасов) с периодичностью в несколько лет. На какой-нибудь супер-клей.
Сейчас бы эти дома лучше выглядели, чем есть...

0

34

VECTOR написал(а):

А, это вы спрашивали про мой конкретный пример.
Я говорил про дома по другую сторону Нарымской, т.е., вроде, и не "Бан".
Хотя, скорее мой пример принципиально ошибочен.
Скорее всего, я просто забыл, приписывая входам в дома со сломанными годами дверьми статус официально действующих вторым входам в подъезд.
Как на том же видео выше, где даже просто дверь выломата полностью, плюс слова Привет , который видел эту дверь 20 лет подряд, говоря о том, что она была открыта только потому, что её ломали.
Значит - ломали и все остальные двери, но с разной периодичностью.

Так всё же, а зачем вообще вторые двери, если их закрывали?
Как я помню, за этими заколоченными дверьми была широкая лестница, и была она шире той, что с другого входа.
И выходила эта лестница сразу на вход в лифт.
Т.е. можно предположить, что этот второй вход был запроектирован для облегчения заноса вещей в подъезд.
Но вот лифт-то не грузовой, а обычный, поэтому что хоть как-то габаритное, то всё равно поднимать по лестнице, с разворотом на каждой лестничной площадке.

Второй выход на случай пожара, чтобы скорее эвакуироваться? Но тогда почему закрыт?
В общем, странные у нас проекты, непонятные...
Какая-то взлётно-посадочная площадка неизвестного назначения на крыше длинного дома вдоль Челюскинцев.
И почему изначально не закладывали восстановление отвалившихся плиток у таких домов?
Ну приклеивали бы их альпинисты отвалившиеся плитки (из созданных ранее запасов) с периодичностью в несколько лет. На какой-нибудь супер-клей.
Сейчас бы эти дома лучше выглядели, чем есть...

Не знаю как это поможет, но в доме Железнодорожная 8/1 проходной подъезд был один, точно не помню,, 11 или 12, зачем не знаю, и забили его сразу же.

+1

35

VECTOR написал(а):

Как я помню, за этими заколоченными дверьми была широкая лестница, и была она шире той, что с другого входа.

В длинных девятиэтажках в одном подъезде практически всегда есть второй вход и там, действительно, широкая лестница. Думаю, это просто потому, что нужно было чем то занять место.

VECTOR написал(а):

И почему изначально не закладывали восстановление отвалившихся плиток у таких домов?

Наверное это просто слишком дорого и трудоёмко. У нас на Шлюзе теперь просто красят дома поверх плитки.

0

36

VECTOR написал(а):

Как я помню, за этими заколоченными дверьми была широкая лестница, и была она шире той, что с другого входа.
И выходила эта лестница сразу на вход в лифт.
Т.е. можно предположить, что этот второй вход был запроектирован для облегчения заноса вещей в подъезд.

Примерно вот это я и хотел вам написать, чтобы возразить на вот эту вашу реплику:

{Привет:
""Это Железнодорожная 8, там все подъезды проходные были, только в конце 80-х их забили наглухо, некоторые ломали, но тут слишком уж хорошо выглядит дверь...""}

VECTOR:
""Ну в конце 80-х - это вряд ли, да и зачем, если замков ещё не было на дверях подъездов.
Зимой теплее в доме от этого тоже бы не стало. Какая разница через какую дверь зимой выходить? Вокруг также дома, постоянных ветров нет.""

вторая, широкая дверь была, вроде б как, без тамбура.. или я ошибаюсь??
для того и заколачивали их,чтоб не мёрзнуть в морозы.

""...Вокруг также дома, постоянных ветров нет...""

именно вдоль длинной стены дома бывают иногда самые ннастоящие аэродинамические трубы.

+1

37

Михаил Цененко написал(а):

для того и заколачивали их,чтоб не мёрзнуть в морозы.

Думаю, что двери - не самый главный фактор в тепле квартиры.
Двери были на пружинах, т.е. так или иначе, а закрывались за вошедшим в подъезд.
Вот окна, заклеил их или нет, заделал ли широкие щели ватой - вот это точно определяющий фактор в тепле в квартире.

Но я поднял тему не по этому поводу.
Хотел спросить ранее, да позабыл, а сейчас снова вспомнил.
Вот в фильме на телевизоре стоит какой-то аппарат, внешне похожий на видеомагнитофон.
Светятся индикаторы с датой 17 сентября, на которую примерно можно ориентироваться по времени съемки, т.е. уже осень, если только верно выставлена дата.
Но что-то не ясно, а что именно это за аппарат?
На видеомагнитофон "Электроника" ВМ-12 не похож, но при этом видно, что это именно наше изделие.

Знает кто, что за аппарат?
Ну не электронные же часы...)

https://i.ibb.co/bH9GRXy/DEVICE.jpg

Отредактировано VECTOR (12-10-2024 11:55:50)

+1

38

Версия о том, что на видео 1989-й год оказалась шаткой...

Я выше постом спросил про непонятный девайс на телевизоре.
По размерам он похож на видик, но таких видиков у нас не было.
Для часов какой-то огромный.

Но дело вот в чём...
На нём светится 17 СЕНТЯБРЯ, а ниже строкой - СУББОТА.

Смотрим в календарь, и видим, что это - 1988-й год...
Возможно, что в фильме на стене висит календарь за 1988-й, который я ошибочно принял за 1989-й. Там нельзя точно рассмотреть.

Моя новая версия - снято осенью 1988-го, а когда обработали материал, то мог уже начаться 1989-й, поэтому в титрах фильма и стоит 1989-й год.

https://i.ibb.co/kg7DrLN/17-09-88.jpg

Отредактировано VECTOR (12-10-2024 22:37:33)

0

39

VECTOR написал(а):

Но дело вот в чём...
На нём светится 17 СЕНТЯБРЯ, а ниже строкой - СУББОТА.

Смотрим в календарь, и видим, что это - 1988-й год...
Возможно, что в фильме на стене висит календарь за 1988-й, который я ошибочно принял за 1989-й. Там нельзя точно рассмотреть.

Моя новая версия - снято осенью 1988-го, а когда обработали материал, то мог уже начаться 1989-й, поэтому в конце и стоит 1989-й год.

Беда в том, что часы и дата могли быть не соответствующими моменту.  Никто не может точно утверждать, что они показывали реальное время...
У меня, например, старый комп  комп показывает 2000 год... И все создаваемые ныне файлы датирует этим годом...

Отредактировано petrogradskiy (12-10-2024 21:08:46)

0

40

petrogradskiy написал(а):

Беда в том, что часы и дата могли быть не соответствующими моменту.  Никто не может точно утверждать, что они показывали реальное время...

В квартире советской семьи французская съёмочная группа...
Да они за месяц до визита всё там отполировали, чтобы выглядело всё как можно идеальнее! :)
И, конечно, к установленному времени на часах с датой на этом загадочном аппарате это тоже относится.
Не сомневаюсь. :)
Да и, наверное, съёмки несколько постановочные, т.е. нечто большее, чем "готовились за месяц"...)

petrogradskiy написал(а):

У меня, например, старый комп  комп показывает 2000 год... И все создаваемые ныне файлы датирует этим годом...

У вас, скорее всего, надо батарейку поменять на материнской плате, если установка времени не сохраняется. Там есть такая батарейка у неё.
Но если вас всё устраивает, то лучше ничего не трогайте, и не приглашайте всяких мастеров-ремонтников по объявлениям в газетных ящиках, а то они вам поменяют батарейку за много тыщщщ... )

Отредактировано VECTOR (12-10-2024 22:25:22)

0

41

VECTOR написал(а):

Двери были на пружинах, т.е. так или иначе, а закрывались за вошедшим в подъезд.

Двери легко уходили в отрыв от пружин.

-

VECTOR написал(а):

Знает кто, что за аппарат?

Скорее всего, это не видак, а CD-проигрыватель.
думаю, что отечественный, потому что рус-раскладку в те времена, вроде как, то ли не делали, то ли делали немногие.

впрочем, неважно, что это - видак или CD.. непонятно, зачем они дату сделали на пол корпуса ? для чего это нужно ??

-

VECTOR написал(а):

в титрах фильма и стоит 1989-й год.

в титрах и должен стоять год создания фильма.. разве не так?

0

42

Михаил Цененко написал(а):

Двери легко уходили в отрыв от пружин.

Так оно, конечно, везде по-разному было, где-то и пружин не было.
Я вот точно не помню, внутрь или наружу двери открывались у подъездов одинаково во всех домах, либо существовало оба варианта.
Быстро поискал по инету, вот такая вот ссылка попалась, где указаны те же возможные причины наличия двух входов в подъезд, которые упоминались в теме выше: Для чего в некоторых советских домах делали сквозные подъезды

Михаил Цененко написал(а):

в титрах и должен стоять год создания фильма.. разве не так?

Да всё так, просто год съёмки и год создания именно фильма могут не совпадать - само кино смонтировали чуть позже, в титрах именно год монтирования.

Михаил Цененко написал(а):

Скорее всего, это не видак, а CD-проигрыватель.
думаю, что отечественный, потому что рус-раскладку в те времена, вроде как, то ли не делали, то ли делали немногие.

впрочем, неважно, что это - видак или CD.. непонятно, зачем они дату сделали на пол корпуса ? для чего это нужно ??

Да там вообще непонятно что светится и для чего именно.
Если целиком светится слово СУББОТА, то как должно светиться слово ВОСКРЕСЕНЬЕ? Количество букв же разное, а места для остальных букв уже и нет, вроде.
Наверное, это не серийное устройство.
Поди ж, их батя работал в каком-нибудь конструкторском бюро электронной промышленности, а может и просто радиолюбитель, который сам для себя сделал супер-пупер часы-будильник сверхточного времени с электронным календарём и с играющим по утрам гимном СССР, засунув его в корпус из какой-нибудь старой военной радиостанции...)

Отредактировано VECTOR (13-10-2024 13:23:23)

0

43

VECTOR написал(а):

Быстро поискал по инету, вот такая вот ссылка попалась, где указаны те же возможные причины наличия двух входов в подъезд, которые упоминались в теме выше: Для чего в некоторых советских домах делали сквозные подъезды

""3. Для дворника"" - третий пункт просто умилил.. для дворников их делали оказывается.
ми-ми-ми !

А для чего сквозной подъезд в каждом из этих четырёх домов, но только в середине дома?

https://i.ibb.co/X8WzpDT/035414.png
https://i.ibb.co/3S2TYwN/035714.png

https://www.google.com/maps/@55.0393466,82.9818121,3a,15y,40.35h,87.76t/data=!3m6!1e1!3m4!1spM4dO9e7lAu86vyadXoqqQ!2e0!7i13312!8i6656?coh=205409&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTAwOS4wIKXMDSoASAFQAw==

для прохода граждан? чтобы весь дом не обходить? тогда это и подъезд и вместе с тем - самый настоящий проходной двор.
сомнительно.

-

VECTOR написал(а):

Если целиком светится слово СУББОТА, то как должно светиться слово ВОСКРЕСЕНЬЕ?

ВОСКРЕС и будет.

скажите, хоть кто-нибудь - каждая буква/цифра вот этого календаря - это газоразрядный?

-

VECTOR написал(а):

...корпус из какой-нибудь старой военной радиостанции...

вы этак вот представлянте себе корпус старой военной радиостанции ??
нет, это не от неё.

а версия с шукшинским Князевым вполне себе.. потому как, это и в самом деле чёрти чё на этом вашем фото.

0