.
А что за конструкции на крыше?
Сообщений 1 страница 23 из 23
Поделиться312-04-2024 18:28:04
Начинали это обсуждение в теме Конструкции на крыше Челюскинцев, 15
Можно ознакомиться.
Поделиться412-04-2024 18:40:06
Уже была тема про это. Говорят, что это просто украшения. Я тоже к этому склонялся, но была еще мысль что хотели сделать солярии.
Отредактировано ss16011973 (12-04-2024 18:40:20)
Поделиться512-04-2024 19:20:19
Уже была тема про это. Говорят, что это просто украшения. Я тоже к этому склонялся, но была еще мысль что хотели сделать солярии.
Украшения должны украшать. На крыше гостиницы - украшение в стиле "техно" ( может и не техно, но всё равно похоже на некую инсталляцию).
На Челюскинцев, 15 сооружение никак не выглядит на украшение. Не выглядело в 80-х, а сегодня смотрится даже устрашающе. Какое-то технологическое сооружение. Уж очень много железа. Прямо просит какую-то нагрузку.
Необходимо провести расследование.
Поделиться612-04-2024 19:27:50
Украшения должны украшать. На крыше гостиницы - украшение в стиле "техно" ( может и не техно, но всё равно похоже на некую инсталляцию).
На Челюскинцев, 15 сооружение никак не выглядит на украшение. Не выглядело в 80-х, а сегодня смотрится даже устрашающе. Какое-то технологическое сооружение. Уж очень много железа. Прямо просит какую-то нагрузку.
Так Ольга же писала, что хотели навесить декоративные бетонные панели.
Поделиться712-04-2024 21:06:39
Так Ольга же писала, что хотели навесить декоративные бетонные панели.
" навесить декоративные бетонные панели". Не думаю, что на крыше место для бетонных панелей. Возможно предполагалась какая-то агитация. Типа " народ, партия, кпсс, XXVl съезд, СССР " и подобное. Возможно.
Поделиться812-04-2024 22:28:30
Необходимо провести расследование.
Почему-то никто не замечает,что конструкции стягивают два рядом стоящих дома.
Поделиться912-04-2024 22:37:13
Почему-то никто не замечает,что конструкции стягивают два рядом стоящих дома.
Стягивающая сила должна быть на самой крыше. Мы её видеть и не должны. То, что висит "козырьком" - не несёт собой какой-либо нагрузки. Оно и предназначено для нагрузки. А вот какой нагрузки ? В этом и вопрос.
Поделиться1013-04-2024 01:39:28
Мне по прежнему кажется, что это крепёж.
или для Алтая - вышку в Ленинском близ Зонального помните?? или для некой закрытой связи:
Конструкции на крыше Челюскинцев, 15
А фигурные украшения могли делаться для того, чтобы набор этих супергаджетов не привлекал внимание всего города:
Сергей, житель дома № 15 по ул. Челюскинцев: «Арку держат металлоконструкции, на них строились панели, и больше ни для чего не служат».
Сергей подсказал: в соседнем подъезде есть еще жилец, который строил дом. Увы – на даче. Сын и помог разгадать тайну. Конструкции на крыше – не что иное, как украшение.
Антон Нагорняк, житель дома № 15 по ул. Челюскинцев: «Это должно было быть облицовано декоративными бетонными конструкциями, которые до 1992 года выпускал ЗКПД-6, новосибирский завод. По внешнему виду декоративные конструкции должны были напоминать фигурный бетон, из него строят балконы.
Поделиться1113-04-2024 10:16:10
Антон Нагорняк, житель дома № 15 по ул. Челюскинцев: «Это должно было быть облицовано декоративными бетонными конструкциями, которые до 1992 года выпускал ЗКПД-6, новосибирский завод. По внешнему виду декоративные конструкции должны были напоминать фигурный бетон, из него строят балконы.
Что-то как-то не верится, чтобы строители преднамеренно утяжеляли конструкцию строения без весьма резонной на то причины.
Я больше поверю, что это - стартовые позиции расчётов ЗРК, чем украшения...
Отредактировано VECTOR (13-04-2024 10:16:59)
Поделиться1213-04-2024 13:29:02
Vector
Сегодня 10:16:10
Михаил Цененко написал(а):
Антон Нагорняк, житель дома № 15 по ул. Челюскинцев: «Это должно было быть облицовано декоративными бетонными конструкциями, которые до 1992 года выпускал ЗКПД-6, новосибирский завод. По внешнему виду декоративные конструкции должны были напоминать фигурный бетон, из него строят балконы.
=================
я не писал этих слов.
будьте, пожалуйста, внимательнее, когда вы выделяете чужую речь и реплики - буду чрезвычайно вам обязан за это!
Поделиться1315-04-2024 11:58:09
Ну если с Челюскинцев показания строителей более-менее прояснили тему, то с гостиницей "Обь", ныне "Хотел ривер парк", так ничего и не понятно.
В качестве украшения? Ну, может быть.
Конструкция для установки каких-то прожекторов, чтобы освещать прилегающую территорию? тоже вряд ли...
В эпоху моей работы по связи мелькала мысль, что таким образом обыграли антенну речного пароходства - мол задрали повыше, связь получше, а чтоб порнушно не смотрелась - подогнали под конструктивизм.... Но антенну сделали бы в плане круглой....
В сетях нашел упоминание, что воздвигли ее не во время строительства здания, а сильно позже. Не знаю, правда ли. Знакомый архитектор тут же отреагировал - "мож рекламу хотели навесить, а потом передумали".... Но я что-то сомневаюсь.
На старых фотках эта халабуда имеет другой вид.
Отредактировано Макс76 (15-04-2024 12:01:25)
Поделиться1415-04-2024 22:41:04
Знакомый архитектор тут же отреагировал - "мож рекламу хотели навесить, а потом передумали".... Но я что-то сомневаюсь.
Для размещения рекламного баннера любого размера вообще никаких конструкций не надо. Он растягивается на стене, например с помощью тонких тросиков, которые будут и не видны даже с такого расстояния.
Поделиться1501-05-2024 19:58:35
Не на крыше (здания):
...но из этой же серии.
Поделиться1603-05-2024 18:15:58
Не на крыше (здания):
...но из этой же серии.
Это въезд в подземный паркинг дома Орджоникидзе, 23. А конструкция - декоративный элемент. Чтобы красиво было и все завидовали.
Поделиться1703-05-2024 19:39:32
По-видимому, да, что-то очень "красивое" и исконно болгарское.
Поделиться1813-08-2024 16:26:22
Вопрос местонахождения не сложен, интереснее - конструкция:
Поделиться1903-12-2024 03:01:53
Отредактировано Михаил Цененко (03-12-2024 03:04:46)
Поделиться2003-12-2024 15:21:59
А что за конструкции на крыше?
Рекламное украшательство. У них продажи вялые - выезд с ж\м один и то в пень глухой, школа одна и не справляется, отделение поликлиники больше на ФАП смахивает, детсад переполнен, клуб микроскопический - короч их тут даже близко не ждали.
Отредактировано evg_e1 (03-12-2024 15:24:14)
Поделиться2104-12-2024 04:21:37
Рекламное украшательство. ...
А реклама-то где?
сколькоо лет я вижу это всё - никакой рекламы.
или ты представляешь, что эта хреновина на крыше, она и есть сама по себе реклама?? )
думаю, тут ты ошибаешься.
Мне кажется, что конструкции на Челюскинцев, на Речном, и в Затоне стоят в одном ряду.
я бы даже пари заключил, что это так.
другое дело, что - кто нас рассудит? и где верификацию брать?
А ещё , я предположу, что если бы достроили гостиницу Турист, то на том домике, что был у неё на крыше, появилась бы примерно такая же вертолётнаяплощадка.
кстати, любителям этой версии сообщу, что - всё что нужно для вертолётной площадки, это как раз ровное место квадратометров в 40-50 и зерообразная мишень на нём.
всякие ажурные бортики-перильца для вертолётов могут быть фатальны!
Поделиться2204-12-2024 22:43:16
Мне кажется, что конструкции на Челюскинцев, на Речном, и в Затоне стоят в одном ряду.
Миша, не фантазируй
Поделиться2306-12-2024 02:07:06
Рекламное украшательство ...
Не буду..
но странновато как-то - тебе можно фантазиями фонтанировать, мне нет.
ты не ответил об своей версии про рекламу с украшательством.
что тут такого рекламного??
Вполне возможно, что это так.
Но объяснения этой конструкции нет.