НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Перекресток Гоголя-Красный проспект, 1963 год

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

.

Отредактировано Александр Валентинович (10-12-2023 09:52:07)

0

2

https://i.ibb.co/PFNW3hC/image.jpg

+2

3

Фотограф смотрит на север  https://forumupload.ru/uploads/000a/1b/4d/726-3.gif

+2

4

Morozi1ka написал(а):

Фотограф смотрит на север

С перекрестка Гоголя и Красного проспекта. На здание с мозаикой

+2

5

Morozi1ka написал(а):

Фотограф смотрит на север

deos54 написал(а):

С перекрестка Гоголя и Красного проспекта. На здание с мозаикой

Верно, слева здание по ул. Гоголя, 5/Красному проспекту, 65.

0

6

Добавлю.

https://i.ibb.co/dDs6n2y/image.jpg

+5

7

Интересно, что нет 'пешеходного' светофора со стороны дворца б/сочетания. Глубоко 60-е?

0

8

Крыл написал(а):

нет 'пешеходного' светофора со стороны дворца б/сочетания.

А на противоположной стороне разве таковой есть?

0

9

Да, рядом с мотоциклистом. По крайней мере пешеходы с другой стороны могут на него ориентироваться.

Отредактировано Крыл (19-08-2024 14:41:40)

0

10

Крыл написал(а):

Да, рядом с мотоциклистом. По крайней мере пешеходы с другой стороны могут на него ориентироваться.

Так и со стороны дворца бракосочетания такой есть (между троллейбусом и ГАЗиком).

0

11

Крыл написал(а):

Интересно, что нет 'пешеходного' светофора со стороны дворца б/сочетания. Глубоко 60-е?

1966 г.

0

12

Александр Валентинович написал(а):

1966 г.

А почему же Вы тогда тему назвали "1963 год"?
Цитата: "Перекресток Гоголя-Красный проспект, 1963 год"

В 1963 году еще и дворца-то не было...

0

13

petrogradskiy написал(а):

А почему же Вы тогда тему назвали "1963 год"?
Цитата: "Перекресток Гоголя-Красный проспект, 1963 год"

В 1963 году еще и дворца-то не было...

1963 год относится в первому снимку. Второй снимок поместил ниже и другой год обозначил.

0

14

Александр Валентинович написал(а):

1963 год относится в первому снимку. Второй снимок поместил ниже и другой год обозначил.

Думается, что в названии темы год не нужно было указывать вообще. Указали место- и достаточно этого.
А вот под фотографиями можно проставлять года. И в динамике все станет понятно-понятно.
В данном случае, год в названии темы может привести к игнорированию всей темы, поскольку 1963 год не есть год 1966.
Но это мое субъективное мнение...

0

15

petrogradskiy написал(а):

Так и со стороны дворца бракосочетания такой есть (между троллейбусом и ГАЗиком).

Это для транспорта, пешеходы его не видят. Хотя....  Ладно, спорить не буду, не специалист в этой области.

Отредактировано Крыл (20-08-2024 04:47:10)

0