Судебная хроника.

Засѣданіе временнаго военно окружнаго суда въ г. Ново-Ннколаевснѣ.

(О нападеніи на присяжнаго Повѣреннаго Иванова)

15 февраля въ Ново-Николаевскѣ, въ помѣщеніи офицерскаго собранія 6-го пѣхотнаго полка, въѣздной сессіей временнаго военно-окружнаго суда, подъ предсѣдательствомъ военнаго судьи, генералъ-маіора Аффоносовича, слушалось дѣло о крестьянинѣ Цѣплухинѣ и бывшемъ стражникѣ Мокіенко, обвиняемыхъ въ нападеніи на присяжнаго повѣреннаго Иванова съ цѣлью ограбленія, съ примѣненіемъ къ обоимъ подсудимымъ, въ виду объявленія гор. Ново-Николаевска на военномъ положенія, 279 ст. XXII кн. С. В. П. 1869. Изд. 3. Обвинялъ помощникъ военнаго прокурора полковникъ Хорошанскій. Защищалъ штабсъ—капитанъ Иваницкій.

Обстоятельства дѣла, согласно обвинительнаго акта, таковы: Присяжный повѣренный К. Н. Ивановъ, проходя въ 10 часу вечера 12 октября 1907 г. по Дворцовой улицѣ, не вдалекѣ отъ сада "Фантазія" подвергся нападенію нѣсколькихъ злоумышленниковъ. Среди этихъ злоумышленниковъ одинъ былъ одѣтъ въ полицейскую форму и оказался впослѣдствіи стражникомъ Ново-Николаевской полиціи Мокіенко. Пользуясь своей формой, Мокіенко первый бросился на Иванова и, схвативъ его за горло, проговорилъ: „ты ходишь въ шубѣ, а мы мерзнемъ“, сталъ его душить. Въ это время остальные грабители, схвативъ Иванова сзади за плечи, повалили на землю, при чёмъ одинъ изъ нихъ ударилъ Иванова кистинёмъ, а другой хотѣлъ пырнуть ножомъ, но первый остановилъ его, сказавъ: „не надо, онъ и такъ готовъ".

Съ ошеломленнаго Иванова были сняты доха, золотые часы съ такою же цѣпочкою, галоши и изъ кармана вытащены кошелекъ съ 60 руб. денегъ и безсрочная паспортная книжка. Ограбилъ Иванова, грабители бросились бѣжать—нѣкоторые по направленію къ лугу, что у Михайловской ул., а Макіенко къ еврейской молельнѣ.

Придя въ cебя, Ивановъ сталъ звать о помощи. На его крикъ прибыли стражникъ и обходной, который, приведя извозчика, усадилъ на него Иванова и отвезъ его въ садъ „Фантазія“. Вскорѣ послѣ пріѣзда Иванова въ садъ „Фантазія“ туда явился и стражникъ Мокіенко, увидя котораго Ивановъ сразу призналъ въ немъ того грабителя, который схватилъ его за горло.

Будучи арестованнымъ, Мокіенко признался, что присутствовалъ при ограбленіи Иванова, но участія въ немъ не принималъ, не бралъ, какъ и показывалъ Ивановъ, его за горло, а также и его вещей, при чёмъ добавилъ что онъ запасной унтерь-офицеръ, былъ въ людской кампаніи и награжденъ Георгіевскимъ крестомъ 4 степени и хотя и судился во Владивостокѣ по подозрѣнію въ грабежѣ, но судомъ оправданъ.

Въ это же время мѣстнымъ приставомъ Висьманомъ, по подозрѣнію въ ограбленіи, Иванова, былъ задержанъ крестьянинъ Цѣплухинъ.

По предъявленіи его Иванову, онъ призналъ его, какъ по фигуру такъ и курчавымъ волосамъ, зa одного изъ грабителей, напавшихь на него при чемъ добавилъ, что это именно тотъ, который толкнулъ его ногой въ бокъ.
По предъявленіи Цѣплухина, Мокіенко вполнѣ подтвердилъ, что Цѣплухинъ участвовалъ въ ограбленіи, а на предварительномъ слѣдствіи заявилъ, что на дознаніи онъ этого не говорилъ а Цѣплухина никогда не видаль.

При освидѣтельствованiи Иванова врачёмъ были усмотрѣны царапаны и ссадины на шеѣ и гортани, припухлость на лѣвомъ боку и сильный кровоподтекъ на правомъ локтѣ, а также, по заявленію Иванова, онъ чувствовалъ сильныя боли въ правомъ боку, груди и гортани.

Прокуроръ въ виду сознанія Мокіенко всю свою обвинительную рѣчь сосредоточивъ на обвиненіи Цѣплухина, находя его виновнымъ въ участіи ограбленія, какъ по первоначальному показанію сознавшагося Макіенко, такъ и по найденному у него кошельку Иванова, а потому полагалъ обоимъ въ наказаніе примѣнить ст. 279 Kн. ХХII С. В. П. т. е, смертную казнь.

Защитникъ Иваницкій просилъ судъ дать Мокіенко, въ виду его чистосердечнаго признанія, снисхожденіе и ходатайствовать о замѣнѣ ему смертной казни — каторгой; что же касается Цѣплухина, то просилъ вынести ему оправдательный приговоръ, такъ какъ участіе его въ ограбленіи недоказано, а основано исключительно на первоначальномъ показаніи Мокіенко, который, когда чистосердечна признался въ своей винѣ, сознался также и въ неправильномъ указанiи на Цѣплухина.

Судъ, найдя обоихъ подсудимыхъ виновными въ разбойномъ нападенiи съ цѣлью ограбленія, постановилъ: подсудимыхъ Мокiенко и Цѣплухина по лишенію всѣхъ правъ состоянія подвергнуть смертной казни черезъ повѣшеніе.

Приговоръ переданъ на утвержденіе Томскаго Губернатора.

Женою Мокіенко послана телеграмма Государынѣ Императрицѣ о помилованіи ея мужа или замѣнѣ смертной казни — каторгой.

"СИБИРСКИЕ ОТГОЛОСКИ"_Еженед. политическая, общественная и литературная газета_Томск № 41, 1908 г.

Отредактировано alippa (26-05-2022 15:17:56)