НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Власиха

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

P. S.

«Водные объекты города»
_____

а третье слово - не лишнее ли?
или ничего? сойдёт?

Отредактировано Михаил Цененко (11-05-2022 10:25:50)

0

2

https://i.ibb.co/KbppFyx/524a1b809bc158a1b0077e6d967f9b3b.jpg

+1

3

Речка Власиха?

+1

4

ss16011973 написал(а):

Речка Власиха?

Власиха. верно!

а как догадались?

https://i.ibb.co/NV046DF/IMG-20220510-183532-HDR.jpg
https://i.ibb.co/R2m0GKf/IMG-20220510-183545-HDR.jpg
https://i.ibb.co/G7rkmp9/IMG-20220510-183608-HDR.jpg
https://i.ibb.co/YRmg9Pv/IMG-20220510-183647-HDR.jpg
https://i.ibb.co/HpGdg4b/IMG-20220510-183710-HDR.jpg

+2

5

Остаётся догадываться какой там мост был изначально, и какой ещё после прокладки второго пути (которых сейчас уже нет).
PS Тоже до этого думал сфотать.

Отредактировано VECTOR (11-05-2022 10:44:09)

0

6

Михаил Цененко написал(а):

а как догадались?

Очень просто. Не так много мест в городе, где железная дорога пересекает речку, особенно если там сразу несколько путей. Все эти места можно просмотреть на картах.

Красиво, однако!

VECTOR написал(а):

Остаётся догадываться какой там мост был изначально, и какой ещё после прокладки второго пути (которых сейчас уже нет).

Возможно мост с каменными устоями и был изначально. Но, конечно, с другой фермой.

Отредактировано ss16011973 (11-05-2022 10:52:37)

0

7

VECTOR написал(а):

какой там мост был изначально

А там точно всегда был мост?

насыпь и тоннельчик в ней для речки.

но в 65-м всё как сейчас, вроде:

https://spymaps.space/402200056010

0

8

ss16011973 написал(а):

Не так много мест в городе, где железная дорога пересекает речку, особенно если там сразу несколько путей.

именно так и я подумал :)

0

9

Михаил Цененко написал(а):

А там точно всегда был мост?

насыпь и тоннельчик в ней для речки.

но в 65-м всё как сейчас, вроде:

https://spymaps.space/402200056010

Мне показалось, что там все же короткий мост. Можно предположить, что его потом удлинили, чтобы пропустить под ним дорогу. Но меня смущают каменные устои на обоих концах моста. Вряд ли бы после 1965 г. стали использовать такой материал.

0

10

ss16011973 написал(а):

Но меня смущают каменные устои на обоих концах моста.

Меня больше смущает то, что ширина устоев явно больше, чем на один путь, но не видно места стыка двух половинок, которая появилась бы для второго пути.
Всё выглядит так, как будто так и делали изначально широко.
Те бетонные "нахлобучки" понятное дело, что сделаны уже в наши времена, когда меняли пролёты.
Я выделил фрагмент из фоток выше, усилил яркость.

https://i.ibb.co/prDSvVR/image.jpg

0

11

https://i.ibb.co/ZmkkbLK/IMG-20220511-171910-HDR.jpg
https://i.ibb.co/bJ6fxPW/IMG-20220511-171901-HDR.jpg
https://i.ibb.co/1n8HMnf/IMG-20220511-171837-HDR.jpg
https://i.ibb.co/VtB0V46/IMG-20220511-171106-HDR.jpg
https://i.ibb.co/vcQDHVQ/IMG-20220511-171048-HDR.jpg
https://i.ibb.co/Sv6fHw5/IMG-20220511-171036-HDR.jpg
https://i.ibb.co/XLTXtDx/IMG-20220511-163920-HDR.jpg
https://i.ibb.co/B6p5wk7/IMG-20220511-163853-HDR.jpg
https://i.ibb.co/mtmM4Tb/IMG-20220511-163809-HDR.jpg

+3