НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ул.Станиславского 5

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Расселили и готовят к сносу дом Станиславского 5. Здание в составе первого соцгорода, 1932 г. постройки, признано аварийным и расселено по программе 2019-2025г. На сколько мне известно, ещё в 80х годах, у этого дома сильно просел фундамент и полы в квартирах первого этажа, оказались почти на метр ниже уровня асфальта во дворе. Соответственно нарушилась гидроизоляция стен строения от фундамента, со всеми вытекающими последствиями. Под домом находится тоннель с массой кабельных линий от ТЭЦ-2 в сторону пл..Станиславского, Возможно его наличие и повлияло на просадку фундамента строения.
Сейчас зима и деревья не скрывают строение. МБ имеет смысл дом пофотать, пока он ещё стоит, так в порядке увековеченья одного из первых домов в соцгороде? Я сам пока не в состоянии.
Где-то на форуме была фотка 1946 г. с домами Станиславского 3, 5 и доской почёта, но я не нашёл тему и пришлось вставлять кривую ссылку.
https://www.skyscrapercity.com/cdn-cgi/image/format=auto,onerror=redirect,width=1920,height=1920,fit=scale-down/https://www.skyscrapercity.com/attachments/1946-jpg.2582996/

Отредактировано evg_e1 (04-01-2022 01:22:54)

+2

2

С 2ГИС

​Alexander Sashnov. 6 декабря 2021
Расселен, пустующее здание. Как пояснил местный житель, фундамента нет, дом весь в стяжках, перекрытия деревянные.

http://images.vfl.ru/ii/1641234066/35c044ce/37381707_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1641234066/3db7aeb0/37381708_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1641234066/e1d1a8f4/37381709_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1641234067/a914f7b8/37381710_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1641234067/34c334bd/37381711_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1641234067/8ac52918/37381712_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1641234068/5e1a3a6c/37381713_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1641234068/c10bc360/37381714_s.jpg

+4

3

http://vfl.ru/fotos/4c875ea737428344.html

http://images.vfl.ru/ii/1641548227/4c875ea7/37428344_s.jpg

0

4

виктор написал(а):

http://vfl.ru/fotos/4c875ea737428344.html

http://images.vfl.ru/ii/1641549325/784ccb1a/37428657_m.jpg
Адресная таблица с номером дома ещё на месте. Ей место в Музее истории Новосибирска.

0

5

и кому помешал этот вполне приличный, на внешний вид, домик?

0

6

alippa написал(а):

и кому помешал этот вполне приличный, на внешний вид, домик?

ул.Станиславского 5
Нужно объединить в одну тему.
Примерно в 1994 или 1995 году в этом доме, в последнем подъезде обвалился лестничный пролет между первым и вторым этажами. От старости развалился. Пролет достаточно быстро восстановили, но осадочек у жителей дома остался. Представляете? Идешь домой по лестнице и думаешь, повезёт тебе сегодня или нет?

+2

7

alippa написал(а):

и кому помешал этот вполне приличный, на внешний вид, домик?

расцветаю или бруснике

+1

8

Женя написал(а):

Нужно объединить в одну тему.
Примерно в 1994 или 1995 году в этом доме, в последнем подъезде обвалился лестничный пролет между первым и вторым этажами. От старости развалился. Пролет достаточно быстро восстановили, но осадочек у жителей дома остался. Представляете? Идешь домой по лестнице и думаешь, повезёт тебе сегодня или нет?

я с 1975 года живу в доме 1935 года постройки, просто об этом не думаю, мы все умрем

+1

9

Стяжки по периметру между этажами не пугают?

0

10

IVM написал(а):

Стяжки по периметру между этажами не пугают?

Пугаться уже некому.

alippa написал(а):

и кому помешал этот вполне приличный, на внешний вид, домик?

Что же в нем приличного?  У него только фасад оштукатурен. А он такой же страшный и черный, как и все его нереставрированные братья на 1-м и 2-м пер. Пархоменко.

Уралец написал(а):

расцветаю или бруснике

А что плохого? Если вместо этого старого, разваливающегося дома появится новый, современный дом, то кто будет от этого страдать? Или лучше оставить прогнившие насквозь дома и вечно их ремонтировать?

Отредактировано Женя (07-01-2022 23:37:14)

+1

11

Женя написал(а):

А что плохого? Если вместо этого старого, разваливающегося дома появится новый, современный дом, то кто будет от этого страдать? Или лучше оставить прогнившие насквозь дома и вечно их ремонтировать?

если бы появился новый современный аутентичный снесенному дом, а не человейник типа "Вертикальный барак", то мало кто был бы против, но думаю, что будет таки  второй вариант

0

12

Жалкий вид у дома. Сегодня проходила мимо, из дома слышны звуки выламывания оставшихся металлических частей. Семья моего отца была в числе первых жильцов этого дома. Здесь были ведомственные квартиры для работников Сибкомбайна. Отец рассказывал, что на месте дома по Пархоменко, 8 они садили картошку, а на противоположную сторону ул.Станиславского мальчишки бегали ловить диких уток. Там было болото и озеро.

+5

13

alippa написал(а):

если бы появился новый современный аутентичный снесенному дом, а не человейник типа "Вертикальный барак", то мало кто был бы против, но думаю, что будет таки  второй вариант

На дворе капитализм. Расселить жильцов, пусть даже из старого дома в этом месте - удовольствие очень дорогое. Деньги, вложенные в этот проект должны принести прибыль инвестору как минимум 200%  за весь период от расселения до окончания строительства. Иначе это никому не интересно. А Вы говорите "аутентичный дом". Представьте, сколько тогда  должен стоить один квадратный метр в таком доме?  На сегодня - не меньше 200 тыс.руб. А сколько это будет стоить, когда дом построят? Сегодня никто не даст прогноза.

0

14

Женя написал(а):

На дворе капитализм. .

капитализм не только у нас, в Европах как-то умудряются обуздать аппетиты девелоперов, чтобы не снесли все под ноль, было бы желание власть употребить

+1

15

alippa написал(а):

капитализм не только у нас, в Европах как-то умудряются обуздать аппетиты девелоперов, чтобы не снесли все под ноль, было бы желание власть употребить

Все верно, Александр. Все правильно говорите. Но не думаю, что в Европах сильно переживают о зданиях, которые нельзя считать памятниками архитектуры,  зданиях, которые выполнили свою главную задачу - поселить в них людей из землянок и бараков, зданиях,  в которых жить становится опасно. Сколько старых, двух - трехэтажных домов снесено в районе Телецентра? Думаете, что жители были против? Большинство из них благодаря коммерческой застройки кардинально поменяли условия жизни.  Владельцы квартир в полусгнивших бараках получили взамен квартиры и дома на их выбор, плюс материальную компенсацию. Никто обижен не был.
Аппетиты девелоперов никоим образом не могут повлиять на аппетиты владельцев старого жилого фонда. Каждый получает то, что желает.

+1

16

я тоже не переживаю за этим конкретным сараем, я переживаю за то чем его заменят, только и всего. Мы же прекрасно видим как уродуется лицо города именно из-за того, что каждый из застройщиков считает, что волен строить всё что ему захочется раз приобрел клочок городской земли, но это ошибка ибо город нельзя превращать в лоскутное одеяло, перегораживать кладбищенскими оградками и насаждать хуторскую психологию. "Так жить нельзя"©

+3