НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Город театральный » Здание коммерческого собрания - Театр "Красный факел" (ул. Ленина, 19)


Здание коммерческого собрания - Театр "Красный факел" (ул. Ленина, 19)

Сообщений 151 страница 200 из 205

151

Gelo p написал(а):

Было.
Или это не с нашего сайта? Что-то я зарапортовался. Все фото (кроме именных) подписываю журналистам как наши. Панэпидемия, однако

0

152

golod написал(а):

Было.

Было, но не в этой теме.

0

153

golod написал(а):

Было

Добросовестно искал...
хотя мог и проглядеть,панэпидемия не иначе! %-)

Отредактировано Gelo p (21-03-2020 00:33:36)

0

154

Палыч написал(а):

Было, но не в этой теме.

Палыч,удалите как злобный вирус!

Отредактировано Gelo p (21-03-2020 00:36:09)

0

155

Gelo p написал(а):

Палыч,удалите как злобный вирус!

Нет. В этой теме нет этого фото. Просмотрел Темы связанные с этим местом - нет его.

0

156

Интересно, откуда был сделан снимок?  (п.150)

0

157

Женя написал(а):

Интересно, откуда был сделан снимок?  (п.150)

   http://images.vfl.ru/ii/1588077224/92512b09/30353601_m.png
  Сам себе и ответил :D
       Фото из: Панорама центра Новосибирска с ДК Октябрьской революции (1930-е годы)

+2

158

http://images.vfl.ru/ii/1588081793/1c3f4e8a/30354428_m.png

+2

159

Прочитал вот такую новость (собираются строить новое здание).

В Новосибирске новый корпус «Красного факела» оценили в 100 миллионов

Проект дополнительного здания для старейшего театра Новосибирска оценили более чем в 100 миллионов рублей. Оно будет находиться рядом с существующим театром. В планах построить четырехэтажный административный корпус. В нём хотят разместить мастерские, несценические производственные цеха, а также администрацию театра. Об этом сообщает агентство ТАСС.

Областное министерство культуры совместно с театром подготовили эскизный проект с полной планировкой и внешним обликом здания. Власти региона уже направили заявку на строительство нового производственного корпуса в Министерство культуры России - на финансирование стройки из федерального бюджета.

«Вопрос строительства производственного корпуса для размещения производственных театральных цехов и административных помещений театра находится в стадии проработки. <…> Ориентировочная стоимость строительства – более 100 млн рублей. Направлена заявка в Министерство культуры РФ для возможности финансирования за счёт федерального бюджета в период 2022-2023 годы, которая находится на рассмотрении», - сообщили в пресс-службе регионального министерства культуры.

Интересно, куда втыкать будут?

Отредактировано Юджин (28-07-2020 14:15:31)

0

160

Версия с отсутствующими стёклами на рамах...

http://images.vfl.ru/ii/1599825404/5dafad28/31604240.jpg

+6

161

Юджин написал(а):

Прочитал вот такую новость (собираются строить новое здание).

Планы, планы

Несколько лет назад план реконструкции музкомедии (правда там сотнями млн и не пахло), потом - реконструкция старого дома. Хоть Сергей Афанасьев дождался.

0

162

VECTOR написал(а):

Версия с отсутствующими стёклами на рамах...

Почему без стёкол? В смысле, не вижу, что без стёкол...

0

163

Olga написал(а):

Почему без стёкол? В смысле, не вижу, что без стёкол...

Честно говоря, стёкол я там тоже не вижу. Лохмотья какие-то.
А его разве чехословаки не захватывали? Их же фото.
Не брали "stredisko sovetsky vlady v Novonikolaevsku" - центр советской власти в Новониколаевске????

0

164

VECTOR написал(а):

А его разве чехословаки не захватывали? Их же фото.
Не брали "stredisko sovetsky vlady v Novonikolaevsku" - центр советской власти в Новониколаевске????

:) думаете, сразу по горячим выстрелам и сфотали?

Так то при интервенции там лазарет американского Красного креста был.

0

165

Olga написал(а):

Так то при интервенции там лазарет американского Красного креста был.

Ага, одновременно и брали, и лазарет там был, одновременно... )))
И стёкла не били ни разу.)))
Фото отсюда: pehota.  zbord.   ru/viewtopic.php?t=400&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Уберите пробелы. Странно, что-то форум сам меняет ссылку, когда напрямую даю.
Куда набрёл через ваше фото чехов на нашем мосту, поискав по картинке.

Отредактировано VECTOR (12-09-2020 11:20:34)

0

166

VECTOR написал(а):

Ага, одновременно и брали, и лазарет там был, одновременно... )))
И стёкла не били ни разу.)))

Шутки шутками, но про стёкла спросила, потому что решила, что вы это где-то прочитали.
Потому что я битых стёкол не увидела. А точной даты этого фото нет.

0

167

Olga написал(а):

Потому что я битых стёкол не увидела.

Большинство окон чёрные, а так не может быть со стёклами, так как оно хоть сколько-то, да и отражают.
Там в теме чех пишет (уже в конце) про 15000 фото, которые у них есть, т.е. фотали много они.

http://images.vfl.ru/ii/1599885665/12fa6e9c/31609264_s.jpg

Отредактировано VECTOR (12-09-2020 11:44:26)

0

168

по-моему  стекла не разбиты, там что-то светлое в помещениях, а эффект как будто стекло разбито
http://images.vfl.ru/ii/1599885990/608020dc/31609293_m.png

+1

169

alippa написал(а):

а эффект как будто стекло разбито

Фасад на вид, как будто в копоти от пожара.
Конечно, может всё это и кажется...

Почти одновременно с этим в красногвардейских казармах раздались взрывы ручных гранат, у станции и из города слышно было пулеметную стрельбу. Это были сражения у Дома революции (ныне театр «Красный факел«. — Авт.) и у военного городка. Дольше всех длилось сражение именно там, так как… район был укреплен. В самом городке находился сильный отряд мадьяр и немцев (из бывших военнопленных австро-венгерской и немецкой армий. — Авт.), батальон Карла Маркса. Город был взят через 40 минут. Мы потеряли двоих убитыми и троих ранеными».

Вот что рассказывал о событиях той ночи член исполкома Новониколаевского Совета Сайхин: «…Раздался ружейный залп…, первым делом решили тушить пожар внутри помещения, затем побежали наверх, где в одной из комнат помещалось оружие…, к нашему удивлению, ни одной винтовки мы не нашли…, на улице в это время раздавались выстрелы по Дому революции (Красный факел)… Вскоре перед самым своим носом я увидел дуло нагана чешского офицера…»

Отредактировано VECTOR (12-09-2020 15:20:36)

0

170

alippa написал(а):

по-моему  стекла не разбиты, там что-то светлое в помещениях, а эффект как будто стекло разбито

Нет там разбитых стёкол. Небо отражается в окнах.

VECTOR написал(а):

Фасад на вид, как будто в копоти от пожара.
Конечно, может всё это и кажется...

Конечно кажется. VECTOR запрограммировал весь форум (и себя в том числе) на разбитые стёкла. В итоге, мы и пытаемся разглядеть их на снимке.

0

171

Женя написал(а):

Нет там разбитых стёкол.

Да я особо не настаиваю, но, похоже, что заметку выше не прочитали... Нежели здание при этом всём никак не пострадало (см. заметку)?
И тут тоже нет битых стёкол, наверное???: https://nsk-kraeved.ru/viewtopic.php?id=18#p127748

Отредактировано VECTOR (12-09-2020 23:02:54)

0

172

http://images.vfl.ru/ii/1600157111/6f24ad89/31636506_m.png

+1

173

http://images.vfl.ru/ii/1605698330/b986a466/32346594_m.jpg

+5

174

Афиша.  Сибгостеатр.
4 апреля. 1928
Дж. Пуччини - «Турандот», опера в 3-х действиях, 5-ти картинах.  Постановка - А. Эйхенвальд. Дирижер - А. Эйхенвальд. Режиссер - Ц.О.  Урбан. Новые декорации по эскизам художника А.А. Дмитриева и В.М.  Колоденкова. Новые костюмы выполнены под наблюдением А. Волгиной. -  [Новосибирск], 1928 г.
Период создания:1928 г.
Материал, техника:бумага, печать
Размер:106х70 см
Место создания:Новосибирск
Номер в Госкаталоге:19267592
Номер по КП (ГИК):ГЦММК КП-10967/34
Инвентарный номер:5694/XI
Внешняя ссылка:—
Местонахождение Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Российский национальный музей музыки"
http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=19402706
http://images.vfl.ru/ii/1607157990/50180d90/32555477_m.png

+2

175

http://images.vfl.ru/ii/1607171495/dffb903a/32557452_m.png

+3

176

Снимал в 80-е.

http://images.vfl.ru/ii/1614168067/60b3272b/33451271_m.jpg

+5

177

Еще из тех же лет.

http://images.vfl.ru/ii/1614395648/c6999081/33487775_m.jpg

+3

178

Еще один вид театра на открытке 1981 года.

http://images.vfl.ru/ii/1626954255/5e5646ed/35244576_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1626956401/624408f5/35245030_m.jpg

Отредактировано Александр Валентинович (22-07-2021 19:20:31)

+1

179

Голос Сибири, 11 октября 1917 года, № 222

Къ закрытію коммерческаго клуба. 4 октября на засѣданіи исполнительнаго комитета совѣта рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ постановлено предложить городскому народному собранію принять  соотвѣтствующія мѣры къ закрытію Ново-Николаевскаго коммерческаго клуба.
Это рѣшеніе исполнительнаго комитета совѣта вызвано пагубнымъ вліяніемъ на населеніе развивающейся въ клубѣ азартной картежной игры.

http://images.vfl.ru/ii/1630051166/0cd6e670/35643739_m.png

+2

180

Артефакт 1953 года, свидетельствующий, что место театра служило и для различных общегородских мероприятий.

http://images.vfl.ru/ii/1631760981/2612e2f5/35880823_m.jpg

+1

181

Александр Валентинович написал(а):

Артефакт 1953 года,

Вряд-ли. Отпечатано в 1994г.

0

182

petrogradskiy написал(а):

Вряд-ли. Отпечатано в 1994г.

Это номер заказа на печать.

+2

183

Morozi1ka написал(а):

Это номер заказа на печать.

Согласен. Но скорее всего собрание проходило 5 мая 1994 года, значит и пригласительный был отпечатан в 1994г.
Но принципиально то, что это не артефакт 1953 года, как пишет Александр Валентинович.

0

184

petrogradskiy написал(а):

Согласен. Но скорее всего собрание проходило 5 мая 1994 года, значит и пригласительный был отпечатан в 1994г.
Но принципиально то, что это не артефакт 1953 года, как пишет Александр Валентинович.

Не вносите путаницу, дорогой товарищ. 1953 год железно!

0

185

Александр Валентинович написал(а):

Не вносите путаницу, дорогой товарищ. 1953 год железно!

"Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим". К. Прутков.

Приведите доказательства Вашей датировки артефакта, плиз!

0

186

petrogradskiy написал(а):

"Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим". К. Прутков.

Приведите доказательства Вашей датировки артефакта, плиз!

10 сентября 1949-го в редакторский кабинет вошел Николай Алексеевич Трубицын. За плечами у него был двадцатилетний стаж работы в печати – от многотиражки до «Боевой вахты» – органа Тихоокеанского флота, где он служил во время войны, Высшие военно-политические курсы ВМФ и редакторское отделение ВПШ.

Через двенадцать лет, в мае 1961 г., когда Н. А. Трубицына ЦК КПСС утвердил первым заместителем своей газеты «Советская Россия», творческое совсибирское наследие принял Николай Васильевич Безрядин.

Так что документ верный.

+1

187

Палыч написал(а):

Так что документ верный.

Отнюдь. Вы доказываете период работы Трубицына А.Н. в Новосибирске редактором Сов. Сибири.
А я говорю, что невозможно было услышать его выступление в 1994г.
Документ - минимум репродукция с оригинала, максимум- подделка.
Но в обоих случаях это не АРТЕФАКТ 1953 года.

0

188

Меня немного смущает тираж в 1500 штук, если мне не изменяет склероз, то зал в Красном факеле человек на 500-550?

0

189

alippa написал(а):

Меня немного смущает тираж в 1500 штук, если мне не изменяет склероз, то зал в Красном факеле человек на 500-550?

Гы-гы... Это "прикол" планового отдела. Такая крупная типография не будет "мараться" из-за 500 штук.

0

190

Morozi1ka написал(а):

Гы-гы... Это "прикол" планового отдела. Такая крупная типография не будет "мараться" из-за 500 штук

)))отпечатали не скупясь, чтобы коллекционерам в 21 веке было проще жить

0

191

petrogradskiy написал(а):

Но в обоих случаях это не АРТЕФАКТ 1953 года.

Принцип: Баба-Яга против.

Можно по-другому: докажите, что не 1953 год.

0

192

Палыч написал(а):

Можно по-другому: докажите, что не 1953 год.

Приглашение, заказ на изготовление которого был оформлен в 1994 году, никак не могло относиться к 1953 году.
В 1994 году редактором был Аверьянов. Следовательно, доклад Трубицына не мог заслушиваться в 1994 году.
А если это 1953 год и выступал Трубицын, то заказ на изготовления приглашения должен датироваться до 1953 года (или 1953 годом).
Опровергайте.

Отредактировано petrogradskiy (17-09-2021 00:15:25)

0

193

Специально для питерских - надпись "зак. 1994" означает "заказ номер 1994".
Предыдущий заказ на печать был под № 1993, последующий под № 1995.
Вычо??? )))

Отредактировано VECTOR (16-09-2021 22:45:28)

+1

194

petrogradskiy написал(а):

Приглашение, заказ на изготовление которого был оформлен в 1994 году, никак не могло относиться к 1953 году.

По вашему это открытка выпущена в 321 году.

http://images.vfl.ru/ii/1631808583/601c2ae6/35889025_m.jpg

И все ваши такие вопросы просто спам или по Райкину: запустить дурочку.

+3

195

VECTOR написал(а):

Специально для питерских - надпись "зак. 1994" означает "заказ номер 1994".
Предыдущий заказ на печать был под № 1993, последующий под № 1995.
Вычо??? )))

Цитата: "Выходные данные состоят из сведений о месте выпуска издания, названия издательства или издающей организации, годе выпуска издания. Место выпуска издания определяется по местонахождению издательства (а не типографии или отдельной редакции)".
https://tech.wikireading.ru/14352

Спорить особо не буду: нет, так нет.

Но и Вычо???
Ведь у первого в году заказа нет предшествующего номера, а у последнего в году - последующего номера.
Вы можете домысливать/предполагать, что "3ак. 1994" означает "заказ номер 1994".
Но и я имеют право на домысливание.

Кстати, Александр Валентинович тут недавно вывешивал конверт с почтовым штемпелем, на котором вместо года доставки корреспонденции было указано время (час.) доставки.

Так что всяко могло быть и в данном случае.

В том числе возможен и такой вариант выходных типографских данных на приглашении: заказ № 19 от 1994 года ( а сокращенно- 1994).
А может, следовало читать так: "заказ 1994 года" (т.е. без номера тиража, так сказать - "внеплановый выпуск продукции" в 1994 году).

Был бы после сокращения "Зак." указан символ/знак "№", а потом еще и год выпуска (как требовалось!) - вопрос не возник бы.
http://sa.uploads.ru/t/r5iO2.gif

Отредактировано petrogradskiy (17-09-2021 18:07:48)

0

196

petrogradskiy
Спасибо, на форуме стало интереснее. Вам, спасибо.

0

197

aleks54 написал(а):

Спасибо, на форуме стало интереснее. Вам, спасибо.

aleks54! Иронию чувствую.
Но полагаю, что указание года издания было обязательно потому, что без него данный заказ мог элементарно выпасть из поля зрения контролирующих органов.
Вот и коллеги не зря говорят о завышении тиража приглашения почти в три раза.
А как проверишь это спустя какое-то время? Листать кипу заказов за какие годы?

Отредактировано petrogradskiy (17-09-2021 01:15:39)

0

198

petrogradskiy
ирония... да, но, между тем, и здравое зерно нельзя терять.... поэтому, Вам еще раз спасибо.

0

199

Собрание, посвященное Дню печати

Вчера работники газет, писатели, деятели культуры и все трудящиеся Новосибирска отметили День коммунистической печати. В театре «Красный факел» состоялось собрание журналистов, полиграфистов, представителей общественных организаций, воинских частей и трудящихся города.
С докладом о Дне печати, о деятельности початых и стенных газет Новосибирска и области выступил редактор газеты «Советская Сибирь» т. Трубицын. В фойе театра участники собрания познакомились с выставкой стенных газет промышленных предприятий и учебных заведений города.
В заключение состоялся концерт ансамбля песни и пляски Западно-Сибирского военного округа

http://images.vfl.ru/ii/1631822613/30177cab/35891287_m.png http://images.vfl.ru/ii/1631822613/730b2677/35891288_m.png

Отредактировано alippa (17-09-2021 03:07:52)

+3

200

Александр Валентинович написал(а):

Артефакт 1953 года,

Хотелось бы узнать, что из себя представляло приглашение в оригинале:

1. Это двусторонний бланк?
2. Односторонний бланк (разворот)?
3. Была ли плотная обложка у этого приглашения (например, цвета беж?) и если да, то что на ней написано (было ли тиснение?)
4. Почему на представленном фото между частями приглашения имеется разделительная полоса (цвета беж?)
5. Почему в правом и левом верхних углах видны следы подклейки?

И просто в пояснение: ни для кого не секрет, что многие артефакты на поверку оказываются подделками.
Мне, например, довелось заниматься вопросами советских военнопленных в немецком плену в годы ВОВ.
Известно, что многим из наших военнослужащих в плену выдавались жетоны военнопленных.
Так вот, среди таких жетонов на сайтах коллекционеров часто попадаются подделки-новоделы, что по силам установить лишь опытным специалистам, знакомым с темой плена.

Вот и представленное приглашение как-то режет глаз.

Здание коммерческого собрания - Театр "Красный факел" (ул. Ленина, 19)

Посмотрите, какими должны быть выходные реквизиты на изготовленной типографской продукции (афише).

Отредактировано petrogradskiy (17-09-2021 11:43:32)

0


Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Город театральный » Здание коммерческого собрания - Театр "Красный факел" (ул. Ленина, 19)