Добросовестно искал...
хотя мог и проглядеть,панэпидемия не иначе!

Отредактировано Gelo p (21-03-2020 00:33:36)

Нет. В этой теме нет этого фото. Просмотрел Темы связанные с этим местом - нет его.

   
  Сам себе и ответил
       Фото из: Панорама центра Новосибирска с ДК Октябрьской революции (1930-е годы)

Прочитал вот такую новость (собираются строить новое здание).

Интересно, куда втыкать будут?

Отредактировано Юджин (28-07-2020 14:15:31)

Планы, планы

Несколько лет назад план реконструкции музкомедии (правда там сотнями млн и не пахло), потом - реконструкция старого дома. Хоть Сергей Афанасьев дождался.

Честно говоря, стёкол я там тоже не вижу. Лохмотья какие-то.
А его разве чехословаки не захватывали? Их же фото.
Не брали "stredisko sovetsky vlady v Novonikolaevsku" - центр советской власти в Новониколаевске????

Ага, одновременно и брали, и лазарет там был, одновременно... )))
И стёкла не били ни разу.)))
Фото отсюда: pehota.  zbord.   ru/viewtopic.php?t=400&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Уберите пробелы. Странно, что-то форум сам меняет ссылку, когда напрямую даю.
Куда набрёл через ваше фото чехов на нашем мосту, поискав по картинке.

Отредактировано VECTOR (12-09-2020 11:20:34)

Большинство окон чёрные, а так не может быть со стёклами, так как оно хоть сколько-то, да и отражают.
Там в теме чех пишет (уже в конце) про 15000 фото, которые у них есть, т.е. фотали много они.

Отредактировано VECTOR (12-09-2020 11:44:26)

Фасад на вид, как будто в копоти от пожара.
Конечно, может всё это и кажется...

Отредактировано VECTOR (12-09-2020 15:20:36)

Да я особо не настаиваю, но, похоже, что заметку выше не прочитали... Нежели здание при этом всём никак не пострадало (см. заметку)?
И тут тоже нет битых стёкол, наверное???: https://nsk-kraeved.ru/viewtopic.php?id=18#p127748

Отредактировано VECTOR (12-09-2020 23:02:54)

Еще из тех же лет.

Голос Сибири, 11 октября 1917 года, № 222

Къ закрытію коммерческаго клуба. 4 октября на засѣданіи исполнительнаго комитета совѣта рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ постановлено предложить городскому народному собранію принять  соотвѣтствующія мѣры къ закрытію Ново-Николаевскаго коммерческаго клуба.
Это рѣшеніе исполнительнаго комитета совѣта вызвано пагубнымъ вліяніемъ на населеніе развивающейся въ клубѣ азартной картежной игры.

Вряд-ли. Отпечатано в 1994г.

Согласен. Но скорее всего собрание проходило 5 мая 1994 года, значит и пригласительный был отпечатан в 1994г.
Но принципиально то, что это не артефакт 1953 года, как пишет Александр Валентинович.

"Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим". К. Прутков.

Приведите доказательства Вашей датировки артефакта, плиз!

Отнюдь. Вы доказываете период работы Трубицына А.Н. в Новосибирске редактором Сов. Сибири.
А я говорю, что невозможно было услышать его выступление в 1994г.
Документ - минимум репродукция с оригинала, максимум- подделка.
Но в обоих случаях это не АРТЕФАКТ 1953 года.

Гы-гы... Это "прикол" планового отдела. Такая крупная типография не будет "мараться" из-за 500 штук.

Принцип: Баба-Яга против.

Можно по-другому: докажите, что не 1953 год.

Специально для питерских - надпись "зак. 1994" означает "заказ номер 1994".
Предыдущий заказ на печать был под № 1993, последующий под № 1995.
Вычо??? )))

Отредактировано VECTOR (16-09-2021 22:45:28)

Цитата: "Выходные данные состоят из сведений о месте выпуска издания, названия издательства или издающей организации, годе выпуска издания. Место выпуска издания определяется по местонахождению издательства (а не типографии или отдельной редакции)".
https://tech.wikireading.ru/14352

Спорить особо не буду: нет, так нет.

Но и Вычо???
Ведь у первого в году заказа нет предшествующего номера, а у последнего в году - последующего номера.
Вы можете домысливать/предполагать, что "3ак. 1994" означает "заказ номер 1994".
Но и я имеют право на домысливание.

Кстати, Александр Валентинович тут недавно вывешивал конверт с почтовым штемпелем, на котором вместо года доставки корреспонденции было указано время (час.) доставки.

Так что всяко могло быть и в данном случае.

В том числе возможен и такой вариант выходных типографских данных на приглашении: заказ № 19 от 1994 года ( а сокращенно- 1994).
А может, следовало читать так: "заказ 1994 года" (т.е. без номера тиража, так сказать - "внеплановый выпуск продукции" в 1994 году).

Был бы после сокращения "Зак." указан символ/знак "№", а потом еще и год выпуска (как требовалось!) - вопрос не возник бы.

Отредактировано petrogradskiy (17-09-2021 18:07:48)

aleks54! Иронию чувствую.
Но полагаю, что указание года издания было обязательно потому, что без него данный заказ мог элементарно выпасть из поля зрения контролирующих органов.
Вот и коллеги не зря говорят о завышении тиража приглашения почти в три раза.
А как проверишь это спустя какое-то время? Листать кипу заказов за какие годы?

Отредактировано petrogradskiy (17-09-2021 01:15:39)

Собрание, посвященное Дню печати

Вчера работники газет, писатели, деятели культуры и все трудящиеся Новосибирска отметили День коммунистической печати. В театре «Красный факел» состоялось собрание журналистов, полиграфистов, представителей общественных организаций, воинских частей и трудящихся города.
С докладом о Дне печати, о деятельности початых и стенных газет Новосибирска и области выступил редактор газеты «Советская Сибирь» т. Трубицын. В фойе театра участники собрания познакомились с выставкой стенных газет промышленных предприятий и учебных заведений города.
В заключение состоялся концерт ансамбля песни и пляски Западно-Сибирского военного округа

Отредактировано alippa (17-09-2021 03:07:52)