НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Шары на ГТК

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

Шарики эти странный предмет, вот они есть, а вот уже нет

Отредактировано evg_e1 (05-12-2021 18:41:24)

0

2

Мне попалось фото, про которое человек сказал, что если бы не шарики, то он и не понял бы где это. Вот фото
https://i.imgur.com/SoTxzon.jpg

Я понял где эти шарики и стал просматривать фотографии ГТК, но вдруг обнаружил, что не всё так просто.
Шарики эти странный предмет, вот они есть, а вот уже нет
Вот прям очень сильно заинтересовало, когда, куда и почему исчезал центральный шарик со стороны площади и кто, в конце концов вернул его на место.
https://i.imgur.com/aISmX9n.jpg
https://i.imgur.com/zGr96T5.jpg
https://i.imgur.com/hJAChDi.jpg
https://i.imgur.com/PpydmQn.jpg
https://pastvu.com/_p/a/f/5/c/f5c5njqhi258ki5jkq.jpg
https://pastvu.com/_p/a/w/g/c/wgc5neko6ai08o5q8h.jpg
https://i.imgur.com/PbBCtzG.jpg

А потом вот эт чё делают? Когда?
https://i.imgur.com/H6KSqPu.jpg

И потом вдруг бац - всё на месте, но год я не понял, когда шар вернули.
https://pastvu.com/_p/a/p/4/v/p4vezqln1uf6vyscmy.jpg
https://i.imgur.com/0r2dMxE.jpg

Отредактировано evg_e1 (05-12-2021 18:48:38)

+6

3

evg_e1, а вот зачем спилили шарик - для флагов.

http://images.vfl.ru/ii/1573883176/4d0a9a10/28577027_m.jpg

В 37-м ещё был.

http://images.vfl.ru/ii/1630679949/c2081e08/35727082_s.jpg

Отредактировано VECTOR (05-12-2021 21:13:18)

+3

4

evg_e1 написал(а):

Вот прям очень сильно заинтересовало, когда, куда и почему исчезал центральный шарик со стороны площади и кто, в конце концов вернул его на место.

С центральным шариком - то есть, то нет, не слишком интересно, могли менять. А вот боковые - мне лично виден полушар, а не пирамидка. Хотя, не настаиваю, может быть игра света и тени.

А вот с pastvu.com трудно согласиться, что это место нынешнего Первомайского сквера.

Можно посмотреть фото Генри Х. Гансена: совершенно разная планировка магазинов - у фото пост 2 - вдоль Николаевского проспекта, а у Хансена - поперек. Не верится, что за 6-8 лет все снесли и заново построили

+1

5

Палыч написал(а):

С центральным шариком - то есть, то нет, не слишком интересно, могли менять. А вот боковые - мне лично виден полушар, а не пирамидка. Хотя, не настаиваю, может быть игра света и тени.

Первое фото сделано с западного фронтона,по направлению с юга на север. Мы видим сенную площадь и Кузнецкую улицу.

+2

6

Палыч написал(а):

А вот с pastvu.com трудно согласиться

Morozi1ka написал(а):

Первое фото сделано с западного фронтона,по направлению с юга на север. Мы видим сенную площадь и Кузнецкую улицу.

О! Благодарствуйте Олег Палыч! Спасибо, Александр Карпов! Поправил координаты.

Отредактировано evg_e1 (05-12-2021 23:54:29)

0

7

Палыч написал(а):

А вот боковые - мне лично виден полушар, а не пирамидка. Хотя, не настаиваю, может быть игра света и тени.

Morozi1ka написал(а):

Первое фото сделано с западного фронтона,по направлению с юга на север. Мы видим сенную площадь и Кузнецкую улицу.

Значит, мне не показалось. Место будущего Делового дома.

0

8

Значит вдали двухэтажное здание (тема Школа № 22 (ул. Советская, 37)).

+1

9

Это приблизительно это же место (тоже направление), часть базара, Кузнецкая улица и здание городского реального училища на ул. Кабинетской (Советская, 37)

http://images.vfl.ru/ii/1638728803/c7547fd1/36972072_s.jpg

Olga написал(а):

Частный дом Фёдорова, угол Кабинетской и Семипалатинской улиц. Здесь на средства города 1 октября 1906 года было открыто частное мужское учебное заведение первого разряда. Министерством народного просвещения в 1908 году оно было преобразовано в Новониколаевское частное реальное училище, по окончании которого учащиеся имели право поступать в высшие учебные заведения. Однако частное училище не удовлетворяло запросам растущего города.   Ежегодная плата в 100 рублей с одного ученика была непомерно высока для подавляющего большинства горожан.
1 июля 1910 года частное реальное училище было преобразовано в правительственное учебное заведение с шестью основными классами, а в 1911 году был открыт дополнительный 7-й класс. Воспитательный надзор за учащимися училища осуществлялся директором, инспектором, классными наставниками и их помощниками. Все важнейшие вопросы жизни училища решались на заседаниях Педагогического Совета, избираемого учительским коллективом под председательством директора. Преобразование частного училища в городское в 1910 году еще не решало проблему развития среднего образования, так как отсутствовала необходимая материальная  база — здание для училища. С 1912 года — училище разместилось во вновь возведенном каменном двухэтажном здании на Николаевском проспекте. 4 февраля 1913 года, в связи с празднованием трехсотлетия царствования Дома Романовых, этому учебному заведению было присвоено наименование Новониколаевское реальное училище имени Дома Романовых.

+1

10

Палыч написал(а):

И сейчас у меня тоже самое в Яндексе, Хроме - зашел через Оперу, но глючит. Лис тоже пускает. Фото не нашел.

https://pastvu.com/p/634392

0

11

evg_e1 написал(а):

https://pastvu.com/p/634392

Спасибо. Только через Оперу, а Яндекс, Хром - не работает.

0

12

evg_e1 написал(а):

А потом вот эт чё делают? Когда?

Станцию метро копают, судя по бетонному забору с литерой "М"

0

13

evg_e1 написал(а):

Вот прям очень сильно заинтересовало, когда, куда и почему исчезал центральный шарик со стороны площади и кто, в конце концов вернул его на место.

Судя по фото, исчез во время войны. Шары с этой стороны вообще почему-то в худшем состоянии, чем остальные.
Во время реконструкции здания для Краеведческого музея в 1985-87 шар восстановили.

evg_e1 написал(а):

А потом вот эт чё делают? Когда?

Эту самую реконструкцию и делают.

+1

14

Olga написал(а):

Судя по фото, исчез во время войны. Шары с этой стороны вообще почему-то в худшем состоянии, чем остальные.
Во время реконструкции здания для Краеведческого музея в 1985-87 шар восстановили.

Очень вам благодарен, Ольга. Я помню, что было две реконструкции или ремонта, но вот даты! https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/80281.png Мне за них в школе двойки ставили сиссемасисески, а теперь, что не записал, то сразу забыл http://sa.uploads.ru/t/r5iO2.gif

0

15

Сегодня все заработало: пускает.

0

16

Палыч написал(а):

Сегодня все заработало: пускает.

Это там, на "верху" шалят.

0

17

Olga написал(а):

Шары с этой стороны вообще почему-то в худшем состоянии, чем остальные.

Может по тому, что северный фасад.

0

18

Ирландец написал(а):

Может по тому, что северный фасад.

У меня эта мысль промелькнула, но потом я от неё отмахнулась. А как это уж влияет? Промерзают эти шары что ли с той стороны сильнее?
Если бы ветры, например, у нас были преимущественно северные, но нет, они как раз в большинстве южные и западные.

+1

19

Olga написал(а):

У меня эта мысль промелькнула, но потом я от неё отмахнулась. А как это уж влияет? Промерзают эти шары что ли с той стороны сильнее?
Если бы ветры, например, у нас были преимущественно северные, но нет, они как раз в большинстве южные и западные.

http://s3.uploads.ru/cnIiZ.gif Ветер как раз ни при чём. Активное разрушение характерно именно для северного и северо-восточного фасадов. Влагонакопление и морозное разрушение.

0

20

Ирландец написал(а):

Ветер как раз ни при чём. Активное разрушение характерно именно для северного и северо-восточного фасадов. Влагонакопление и морозное разрушение.

Специалистам виднее. Я не он. Для меня разрушающая сила ветра нагляднее. А тут как то исподишка :)

0

21

Я тоже не специалист, поэтому предположу, что шарик держался на каком-то металлическом стержне, который со временем проржавел и потерял первоначальную прочность.

Причем с северной стороны он мог упасть/скатиться на пешеходов, коих в этом месте, по моим прикидкам, было больше, чем в другом месте по периметру здания.
Демонтировали, чтобы избежать возможность травматизма людей и повреждения транспорта.

0

22

И никто не вспомнил про демонтированный громоотвод, который был там в оригинале...
Про молнии никто не вспомнил.

Отредактировано VECTOR (14-12-2021 09:20:07)

0

23

VECTOR написал(а):

И никто не вспомнил про демонтированный громоотвод, который был там в оригинале...
Про молнии никто не вспомнил.

Вот с этого места п-лста по подробней - что за молниеотвод, когда демонтировали, почему на фотках не видно?

0

24

evg_e1 написал(а):

Вот с этого места п-лста по подробней - что за молниеотвод, когда демонтировали, почему на фотках не видно?

Да вот эта сверху пожарная башенка с "крестом" была демонтирована где-то в конце 20-х, вроде.
Наверное, был молниеотвод.
Правда Денис Патрониус вот тут говорил уже 10 лет назад, что для пожарных флажков (в том числе).
Я просто сказал это в кучу с версией про ветры и влагонакопления, озвученные выше.
Ну, мол типа молниеотвод убрали, вот в шарик молния и жахнула, вот и развалился шарик.

http://images.vfl.ru/ii/1639619169/223ff712/37120526_s.jpg

Отредактировано VECTOR (16-12-2021 08:49:26)

0

25

VECTOR написал(а):

Да вот эта сверху пожарная башенка с "крестом" была демонтирована где-то в конце 20-х, вроде.
Наверное, был молниеотвод.

Основная функция мачты в виде креста была для размещения сигнальных комбинаций при пожаре. Вот например в СПБ было так. http://images.vfl.ru/ii/1639625019/bbedb1b5/37121195_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1639625019/70543c14/37121196_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1639625019/79ef248c/37121197_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1639625019/2a7c81ba/37121198_m.jpg
Разумеется мачта заземлялась и выполняла также функцию громоотвода.

+4

26

Ирландец написал(а):

Основная функция мачты в виде креста была для размещения сигнальных комбинаций при пожаре.

Вспомнил как это устройство называлось - оптический телеграф. "Конец XVIII века,  еще нет в мире ни электрического телеграфа, ни телефона, ни радио... И вот на рубеже веков появляется замечательное  изобретение француза Клода Шаппа – оптический телеграф."

0