НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Базарная площадь 1893-1896

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

...

Отредактировано VECTOR (14-11-2021 22:34:15)

0

2

http://images.vfl.ru/ii/1636891893/b977b4d5/36679414.jpg

+2

3

Здесь получше видно, хоть и обрезанная

http://images.vfl.ru/ii/1636893806/8966b777/36679814_s.jpg

+1

4

Палыч написал(а):

Здесь получше видно, хоть и обрезанная

Ага, точно, Палыч!
Я сейчас ещё пост сделаю с указанием источника и предположением места.
На этой фотке выше один домик приметный на мой взгляд в связи с другой фоткой, которую тоже приведу постом ниже.

0

5

VECTOR написал(а):

Всё прекрасно видно!... И место, и год. )))

А подпись обрезали - "Посёлок Ново-Николаевский в 1896 году".

+1

6

Olga написал(а):

А подпись обрезали - "Посёлок Ново-Николаевский в 1896 году".

http://images.vfl.ru/ii/1636896719/d64d0e39/36680404_m.jpg  http://images.vfl.ru/ii/1636896719/8f786945/36680405_m.jpg

На этих двух фотках из двух разных номеров "Томского листка" за июнь 1897-го есть один и тот же дом, если не ошибаюсь.
Видите тот дом, у которого угол скошенный? Он на двух фотках, только на фотке 1896-го там уже окна заделали.

А фотка 1893-го в альбоме "1895-1913" подписана как 1895-й, причём она там обрезанная, а в газете более полная: Альбом "Виды города Ново-Николаевска 1895-1913"
Так что, думаю, что это и правда 1893-й на левой фотке, а не 1895-й, как написано в альбоме. Или нет?
По мне, так сведения в газете 1897-го должны быть более верными, чем в альбоме, выпущенном почти ч/з 20 лет в 1913-м.

http://images.vfl.ru/ii/1636901240/d468b98a/36681262_s.png

Отредактировано VECTOR (14-11-2021 21:53:56)

+1

7

VECTOR написал(а):

А фотка 1893-го в альбоме "1895-1913" подписана как 1895-й, причём она там обрезанная, а в газете более полная: Альбом "Виды города Ново-Николаевска 1895-1913"
Так что, думаю, что это и правда 1893-й на левой фотке, а не 1895-й, как написано в альбоме. Или нет?
По мне, так сведения в газете 1897-го должны быть более верными, чем в альбоме, выпущенном почти ч/з 20 лет в 1913-м.

В Альбоме видов города Ново-Николаевска. 1-ое десятилетие. 1904 тоже стоит 1895 год.
Да и не было ещё в 1893-м на этом месте базарной площади. "В октябре 1895 года торговцы скрепя сердце начали переносить постройки на новоотведённую площадь...""

http://images.vfl.ru/ii/1636902639/3dd134bf/36681508_s.jpg

+2

8

Olga написал(а):

В Альбоме видов города Ново-Николаевска. 1-ое десятилетие. 1904 тоже стоит 1895 год.

А, так вот откуда ошибка с годом 1895 тянется, значит... :) ("шутка")

Отредактировано VECTOR (14-11-2021 22:35:16)

0

9

VECTOR написал(а):

А, так вот откуда ошибка с годом 1895 тянется, значит...  ("шутка")

Отредактировано VECTOR (Сегодня 18:35:16)

:) Про 1893 - это газетная утка.
Или они просто не поняли, что это фото одного и того же места.
Иначе они сами себе противоречат.
Фраза про торговцев, которую я привела оттуда же, из последней газеты.

+1