На демонстрации Институт связи.
Отредактировано evg_e1 (15-06-2021 17:40:45)
НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Новосибирск 60-х - 70-х » Площадь Свердлова.
На демонстрации Институт связи.
Отредактировано evg_e1 (15-06-2021 17:40:45)
Из "Мешка". Мыслей нет.Погадаем где?
А мне кажется тут совсем все очевидно. Стоят на Красном проспекте , напротив Детской клинической больницы, ниже видно здание Запсибзолота.
Из "Мешка". Мыслей нет.Погадаем где?
Наверное просто не проснулись.
Для сравнения:
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=637 … amp;h=1200
https://images.vfl.ru/ii/1674639764/c3e … 714296.jpg
Как говорится, найдите отличия.
Отредактировано petrogradskiy (19-08-2024 15:27:27)
Как говорится, найдите отличия.
То ли мы на разных полюсах планеты живем, что не можем отличить творчество от фотографии.
То ли мы на разных полюсах планеты живем, что не можем отличить творчество от фотографии.
У творца своё видение.
А по мне, у художника просто двоилось в глазах, коли даже сосчитать этажи "главного здания" не сумел.
Какое-же это творчество, если изображенный объект не соответствует натуре... От слова "совсем".
Художник-фантазер, короче...
Еще и пожарную лестницу волшебным движением кисти/карандаша "пришпандорил" к главному фасаду.
А окна-то какие...
К Вам претензий нет никаких. Или почти никаких...
Здесь же краеведческий форум, а не музей изобразительного искусства.
Вы не допускаете, что спустя годы кто-то на основе этого рисунка начнет делать далеко идущие краеведческие выводы?
И кто будет виноват в этом?
Ответ очевиден: Вы.
Отредактировано petrogradskiy (19-08-2024 16:27:13)
А по мне, у художника просто двоилось в глазах, коли даже сосчитать этажи "главного здания" не сумел.
Какое-же это творчество, если изображенный объект не соответствует натуре... От слова "совсем".
Художник-фантазер, короче...
Еще и пожарную лестницу волшебным движением кисти/карандаша "пришпандорил" к главному фасаду.
А окна-то какие...
К Вам претензий нет никаких. Или почти никаких...
Здесь же краеведческий форум, а не музей изобразительного искусства.
Вы не допускаете, что спустя годы кто-то на основе этого рисунка начнет делать далеко идущие краеведческие выводы?
И кто будет виноват в этом?
Ответ очевиден: Вы.
Мне понравилась Ваша фраза про далеко идущие краеведческие выводы. Только прошу Вас не начинать делать новые выводы по предпоследнему моему предложению.
Только прошу Вас не начинать делать новые выводы по предпоследнему моему предложению.
Извините, не понял, о каком предложении Вы ведете речь... Нельзя ли ссылку на пост?
... Вы не допускаете, что спустя годы кто-то на основе этого рисунка начнет делать далеко идущие краеведческие выводы?
И кто будет виноват в этом?
Ответ очевиден: Вы.
Слишком уж смелое заявление..
ещё можно было бы объявить, что он(АВ)даже не причина ошибки кого-то там, а лишь одна из причин..
и то это будет конечно же неверным.
Но объявлять виновником!
вы не видите разницу между причинно-следственной связью и виной ??
Да, и учтите одну вещь:
если долго вглядываться и вчитываться в ваши тексты, то непременно отыщется тоже нечто подобное. и скорее не один раз - когда вы перепечатали и/или процитировали что-нибудь ошибочное или неправильное.. а уж если поместили фотошопленную картинку или зеркальное фото.
-
Вы не допускаете, что спустя годы кто-то на основе этого рисунка начнет делать далеко идущие краеведческие выводы?
И как далеко должна простираться ответственность Александра Валентиновича за вольные выводы некоего краеведа будущего?
а за его, нового краеведа, фантазии и иллюзии вы тоже предлагаете ему(АВ) отвечать??
этажи "главного здания" не сумел.
Какое-же это творчество, если изображенный объект не соответствует натуре... От слова "совсем".
Художник-фантазер, короче...
Еще и пожарную лестницу
При всём уважении, при данном стиле художественной передачи ведь допускаются изрядные упрощения и вольности.
Рисунок не является чертежом, где должны быть учтены все мелочи.
Да, автор по каким-то причинам позволил себе лишние линии на фасаде и некое несоответствие оригиналу шага оконных проёмов. Но "пожарную лестницу" там я не увидел.
Что до числа этажей - проблемы не вижу, автор просто "закрыл" первый этаж кустами/молодыми деревьями, которые в то время запросто могли быть сильно гуще, чем сейчас.
А если вдаваться в буквализм, то следующим шагом можно обратить внимание на то, что у автобуса не прорисованы колеса, или что контуры легковушек явно соответствуют "Чайкам". Но часто ли на Красном проспекте можно было увидеть две "Чайки" разом?
Можно и к облакам придраться - почему они состоят из штрихов.
Так что не стоит судить строго.
На
Вы не допускаете, что спустя годы кто-то на основе этого рисунка начнет делать далеко идущие краеведческие выводы?
Люди, которые авторитетно делают далеко идущие выводы, как правило, умеют работать с документами, в т.ч. историческими, и поэтому сопоставляют данные из нескольких источников.
А если кто-то в порыве идиотизма захочет строить свои выводы на основании одного только художественного рисунка, боюсь, останется в составе "белого шума" на просторах наших "интернетов"....
Отредактировано Макс76 (20-08-2024 12:03:32)
Встречный вопрос: С какой целью автором поста сей рисунок представлен на суд краеведов? Что он хотел сказать нам? Что была такая площадь? Что по проспекту двигался транспорт? Что когда-то здание было именно таким?
С какой целью...
Вы что, Сергей, тоже телеолог?
вот не знал!
А может цели и не было вовсе...
Вы что, Сергей, тоже телеолог?
вот не знал!А может цели и не было вовсе...
Тогда это спам, мусор, подлежащий удалению. С предупреждением автора хлама, засоряющего форум без видимой цели.
Или с целью умышленного подрыва авторитета конференции и затруднения работы пользователей на форуме.
Тогда это спам, мусор, подлежащий удалению. С предупреждением автора хлама, засоряющего форум без видимой цели.
Или с целью умышленного подрыва авторитета конференции и затруднения работы пользователей на форуме.
А как же двушечку дать?!
Непременно надо дать!!
А как же двушечку дать?!
Непременно надо дать!!
Вместо пустой болтовни, лучше бы ответили на конкретный вопрос (пост 13).
Хотя... Вряд-ли вам это под силу... Это же не "мешочки с крупой" на хлебном поддоне раскладывать...
...лучше бы ответили на конкретный вопрос (пост 13). ...
в конкретном посте 13 целых пять конкретных вопросов.
один другого краше, и один глубокее другого по силе мысли.
на какой надо отвечать? мне бы хоть на один б ответить.
Автор ничего не хотел сказать этим рисунком. Он просто художник. Нарисовал, как помнит, как воображает. Любой из нас нарисуй площадь Ленина с Оперным театром - так все обхохочутся от наших картин. Каждый видит по-своему. Над рисунком и картиной можно спорить так же, как и над любым фильмом или театральной постановкой - бесконечно. Художник, музыкант, поэт, сценарист, архитектор и т.д... Кому-то нравится зелёный цвет, а кому-то - Пушкин.
Автор ничего не хотел сказать этим рисунком. Он просто художник. Нарисовал, как помнит, как воображает. Любой из нас нарисуй площадь Ленина с Оперным театром - так все обхохочутся от наших картин. Каждый видит по-своему.
Да к автору тоже нет особых претензий (кроме ранее озвученных).... Мало- ли какие у него дефекты зрительной памяти...
Речь о другом: зачем А.В. разместил этот рисунок на краеведческом форуме? Что хотел сказать?
Но топик-стартер сидит в засаде, как партизан...
А за него отдувается Михаил.
... Речь о другом: зачем А.В. разместил этот рисунок на краеведческом форуме? ...
Если вы узнаете, а ещё и увидите сколько здесь, на ресурсе, всего рисунков разных видов Новосибирска - то вы очень сильно удивитесь.
Другие-то об этом знают, а вот вы - нет.
-
... зачем А.В. разместил этот рисунок на краеведческом форуме? ...
это всё равно как, вы вышли на заснеженный двор и громко вопрошаете, так что в соседнем квартале слышно:
—Для чего здесь этот снежок слепленный тут лежит ?? и вообще - с какой он тут целью, интересно ???
Очередная болтология... Ни о чем...
Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Новосибирск 60-х - 70-х » Площадь Свердлова.