НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Новониколаевск » Водонапорные башни вокзала Ново-Николаевска на рисунке 1918-го


Водонапорные башни вокзала Ново-Николаевска на рисунке 1918-го

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

...

Отредактировано VECTOR (08-06-2021 09:18:42)

0

2

http://images.vfl.ru/ii/1623043294/732fbba3/34739185.jpg

+6

3

Виадук в районе депо (на Владимировскую).
Водонапорная башня № 1

Отредактировано petrogradskiy (07-06-2021 12:45:29)

+1

4

Сегодняшний адрес этих "башенок" улица Движенцев 10/1.

0

5

Если сравнивать с современностью, то видно, что обе башни были надстроены.
У "Транссиба" надстроена деревянная часть на одно окно.
"Алтайская" можно сказать, что перестроена, так как верхняя часть была удалена, а добавилась ещё средняя часть с высокими окнами. Плюс утратила свою стильную крышу с флагштоками.
Подогрев воды прямо в башне осуществлялся, как понимаю, поэтому и парок?
Сейчас верхней трубы не сохранилось.
Изящный виадук на тоненьких "ножках", наверное, до сих пор бы можно было использовать. Во всяком случае, такая мысль, если сравнивать качество дореволюционного бетона с послереволюционным (см. полусгнивший сибревкомовский мост).
Похоже, что он раньше чуть ближе был к башням.
Фотка с Яндекс-фоток.

P/S Картина нарисована ещё в до переворота понятно кем, т.е. в городе ещё советская власть.

http://images.vfl.ru/ii/1623055158/e3a03f29/34741572_m.jpg

Отредактировано VECTOR (07-06-2021 16:00:34)

0

6

VECTOR написал(а):

"Алтайская" можно сказать, что перестроена, так как верхняя часть была удалена, а добавилась ещё средняя часть с высокими окнами. Плюс утратила свою стильную крышу с флагштоками.

В основе башни не "алтайский" проект. Наиболее близко башня на ст. Юрга-2 http://images.vfl.ru/ii/1623059261/59242158/34742280_s.jpg и ст. Топки http://images.vfl.ru/ii/1623059857/63cf9700/34742407_s.jpg
Спасибо Андрею за подборку башен В погоне за башнями

Отредактировано Ирландец (07-06-2021 17:01:21)

+3

7

VECTOR написал(а):

Картина нарисована ещё в до переворота понятно кем, т.е. в городе ещё советская власть.

Мне не понятно кем нарисована картина.  http://s55.radikal.ru/i149/1209/f8/4db9c8b864ef.gif

0

8

Ирландец написал(а):

В основе башни не "алтайский" проект. Наиболее близко башня на ст. Юрга-2

Ага, одинаковые "шапочки".
Но у нашей всё же круглые окна в центре были по всем 4-м сторонам, вроде, как на картине.
Хотя, на современных фотках не разобрать они видны или нет, так как забор их закрывает.
Но явно, что не двери.
У меня вообще такое чувство, что ту старую полностью снесли и построили новую. Что-то на уровне дверей 1-й башни сейчас совсем не то у соседней башни, что на картине.
Такое чувство, что у неё двери ниже стали.
Надо попрыгать с фотиком, за забором снять. Похоже, что старую под ноль разобрали.:)

Olga как-то создавала тему Переходной мост через железнодорожные пути на ст. Новосибирск-Главный .
А я там в конце фотку в более лучшем качестве из источника вставил.
Вот там башенки чуток видны:

http://images.vfl.ru/ii/1603193814/5320ce84/31998317_m.jpg

А фото 1-й до надстройки известно:

http://images.vfl.ru/ii/1623063432/6cff5d48/34743361_s.jpg

Ирландец написал(а):

Мне не понятно кем нарисована картина.

Картина - слишком громкое название, конечно.
Обычная дорожная зарисовка карандашом чешского солдатена.
Это из относительно недавней чешской книжки 2019-го.
К примеру, вот снизу ещё парочка.
Если кто не понял, то на второй картинке стоит барышня спиной, а её правую туфлю чистят при этом.
А на первой - мороженое.

http://images.vfl.ru/ii/1623064843/a314b910/34743717_s.jpg

PS Не знаю как тему обозвать. Как получилось.

Отредактировано VECTOR (07-06-2021 20:01:26)

0

9

Осталось узнать новодел ли нижняя часть.
Вот, нашёл. На картину нижняя часть не похожа, хотя может на ней что-то не прорисовано.
Думаю, что всё же - новодел (послереволюционный)
По ссылке и картинке выше от Ирландца, на ст. Юрга-2 похожая на картине башня с плоскими стенами в нижней части, не как сейчас ступеньками.
Надо срочно переписывать историю. :)
Может при отступлении белых по ней лупанули, как по мосту?

Фото отсюда
http://images.vfl.ru/ii/1623067732/7f31e8d3/34744680_m.jpg

Отредактировано VECTOR (08-06-2021 09:05:33)

+1

10

VECTOR написал(а):

Если сравнивать с современностью, то видно, что обе башни были надстроены.
У "Транссиба" надстроена деревянная часть на одно окно.
"Алтайская" можно сказать, что перестроена, так как верхняя часть была удалена, а добавилась ещё средняя часть с высокими окнами.

VECTOR написал(а):

Но у нашей всё же круглые окна в центре были по всем 4-м сторонам, вроде, как на картине.

Дорогой VECTOR, Вы слишком буквально понимаете аллегорию художника. По представленному фото с виадуком ("инвалидным мостом") видно, что карниз башни № 1 находится в створе 3-го яруса башни № 3. Т.е. башня № 1 уже надстроена (предположительно в 1913-14 гг в рамках переустройства ж/д).
http://images.vfl.ru/ii/1623123553/82fbd0fe/34752024_s.jpg
Башня № 3 не надстраивалась (только упростили крышу). Нашёл у Андрея (низкий поклон за труды) полный аналог практически в неизменном виде - башня на ст. Любинская http://images.vfl.ru/ii/1623123866/1dc7c114/34752108_s.jpg

+1

11

Ирландец написал(а):

Нашёл у Андрея (низкий поклон за труды) полный аналог практически в неизменном виде - башня на ст. Любинская

Ну, вот, опять я облажался. Мне не привыкать...  https://nsk-kraeved.ru/files/000a/1b/4d/71697.png
Вообще, похожую увидел в той самой статье в вашей теме: Лжемодернизация железных дорог
Только она чуть "утончённее", если так можно выразиться:  Станция Гродно - Варшавская ж/д

http://images.vfl.ru/ii/1623124988/316e08d4/34752181_s.jpg

Ирландец написал(а):

По представленному фото с виадуком ("инвалидным мостом") видно...

А почему мост "инвалидный"?
Пока взберёшься и спустишься инвалидом станешь? (шютка, но примерно так я я себя ощущаю, когда по нему современному хожу)

...
Ладно, будь по-вашему.
Ну, хоть узнали какая крыша была до этого.)))
И как мост с той стороны тоже прямо шёл, прям на улицу 1905-го (Переселенческую).
А дымок-то (парок) сверху настоящий или тоже фэйковый?
Из той статьи "лжемодернизация" следует, что это ядерный реактор там кипит.
А вы как думаете? )))

Ирландец написал(а):

Нашёл у Андрея (низкий поклон за труды)

https://forumupload.ru/uploads/000a/1b/4d/725-2.gif

Отредактировано VECTOR (08-06-2021 12:02:59)

0

12

VECTOR написал(а):

А почему мост "инвалидный"?
Пока взберёшься и спустишься инвалидом станешь? (шютка, но примерно так я я себя ощущаю, когда по нему современному хожу)

Ответ здесь Пешеходный мост...

VECTOR написал(а):

А дымок-то (парок) сверху настоящий или тоже фэйковый?
Из той статьи "лжемодернизация" следует, что это ядерный реактор там кипит.
А вы как думаете? )))

Дымок над башней, если принять во внимание дату написания картины май 1918 г, однозначно фантазия художника.
По поводу оснащения башни реактором - установлен твердотопливный подогреватель. Вот примерно такой как во второй башне ст. Чулымская http://images.vfl.ru/ii/1623131733/b8010440/34752739_s.jpg

+1

13

Ирландец написал(а):

Дымок над башней, если принять во внимание дату написания картины май 1918 г, однозначно фантазия художника.
По поводу оснащения башни реактором - установлен твердотопливный подогреватель. Вот примерно такой как во второй башне ст. Чулымская

Я тоже так подумал, ведь всё же почти июнь, т.е. воду греть не надо.
На чертеже подобной башни подпись "Дымовая труба" у той трубы, что наверх идёт.
Ну, не знаю, может через эту трубу выходил дым и летом от какой-нибудь печки рядом с башней, которая грела воду до кипятка.
Ну, т.е. торчящий кранчик снаружи с кипятком, где прямо на улице можно было его себе налить в стакан/чайник.

http://images.vfl.ru/ii/1623132709/43535272/34752871_s.jpg

Ирландец написал(а):

Вот примерно такой как во второй башне ст. Чулымская

Что-то там жёстко всё переделывали на вид.)))

0

14

VECTOR написал(а):

Я тоже так подумал, ведь всё же почти июнь, т.е. воду греть не надо.
На чертеже подобной башни подпись "Дымовая труба" у той трубы, что наверх идёт.
Ну, не знаю, может через эту трубу выходил дым и летом от какой-нибудь печки рядом с башней, которая грела воду до кипятка.
Ну, т.е. торчящий кранчик снаружи с кипятком, где прямо на улице можно было его себе налить в стакан/чайник.

Что-то там жёстко всё переделывали на вид.)))

Ничего необычного. Уменьшили входной проём за ненадобностью, ну и пару труб вывели наружу.

0

15

VECTOR написал(а):

Что-то на уровне дверей 1-й башни сейчас совсем не то у соседней башни, что на картине.
Такое чувство, что у неё двери ниже стали.
Надо попрыгать с фотиком, за забором снять.

Уже попрыгали. :)
Планировочный уровень земли значительно поднят. Особенно заметно на башне № 3. http://images.vfl.ru/ii/1623139165/b8315683/34753661_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1623139205/c1517a99/34753669_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1623139232/2686bbd0/34753671_s.jpg

+1

16

Ирландец написал(а):

Мне не понятно кем нарисована картина.

Углём, видимо. Раньше очень распространена и популярна была техника написания картин углём.

0

17

Ирландец написал(а):

Уже попрыгали. :)

Ай-да Ирландец!
Уже и попрыгали.  :)
Хоть одна из башен цела на случай ЧС и использования паровозов?
Ну, не знаю, понятное дело, что там всё гнилое. А вдруг не только для "красоты" стоят?
Паровозы же пока поддерживают в строю, вроде.

Женя написал(а):

Углём, видимо.

Там вопрос всё же был КЕМ?, а не ЧЕМ? )))
Линии тонкие там. Линейка тоже использовалась, что хорошо заметно по рельсам.
Может просто карандаши разной твёрдости. Тогда уже всё было.

Отредактировано VECTOR (08-06-2021 19:59:46)

0

18

Ирландец написал(а):

Мне не понятно кем нарисована картина.

Женя написал(а):

Углём, видимо.

Женя, я конечно знаю, что у чехов есть очень смешные фамилии. :)

0


Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Новониколаевск » Водонапорные башни вокзала Ново-Николаевска на рисунке 1918-го