НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Требуется слайд сканер

Сообщений 51 страница 70 из 70

51

aleks54 написал(а):

Выкладываю 5 ступеней экспозиции сканера, т.е. все определялось кнопочками на нем. Есть позиции между выложенным....

Справа уровни верхнего снимка, с слева нижнего

http://images.vfl.ru/ii/1554121861/436b9fe0/26010922_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1554121861/572525a4/26010923_m.jpg

0

52

Подскажите камрады, начинает появляться некоторый фотоматериал. Я не слишком компетентен в его классификации. Пример http://images.vfl.ru/ii/1554132244/de6ebb26/26013177_m.jpg. Понятно фото буду подчищать и обрезать (на свой вкус). Но, почему вопрос, я не знаю где это и что. Куда выставлять, дабы не нарушать правила форума?

0

53

aleks54 написал(а):

Куда выставлять, дабы не нарушать правила форума?

Насколько я помню, когда сам не знаешь, что за место на фото, то  ставить надо в раздел "Вопрос на засыпку". Если не так, то поправьте меня, знающие форумчане.

0

54

aleks54 написал(а):

Понятно фото буду подчищать и обрезать (на свой вкус). Но, почему вопрос, я не знаю где это и что. Куда выставлять, дабы не нарушать правила форума?


Ольга ПР написал(а):

Насколько я помню, когда сам не знаешь, что за место на фото, то  ставить надо в раздел "Вопрос на засыпку". Если не так, то поправьте меня, знающие форумчане.


Совершенно верно: "Вопрос на засыпку" и сразу признать своего ответа нет и призвать форум к обсуждению. Фото лучше не обрезать, вдруг есть деталь, которая может навести на ответ.

А что так сразу: не знаю место, ведь интересно самому найти сперва ответ. У меня папка "НОВОЕ" - уже года два, содержит (5 Гигов и почти 4 тысячи файлов), часть фото форумчане уже поставили, быстрее индефицировали, чем я.

0

55

фото п.52. Это  Новосибирск ?

0

56

Женя написал(а):

фото п.52. Это  Новосибирск ?

Больше похоже на Барнаул
http://images.vfl.ru/ii/1554178464/c3357ab7/26019187_m.jpg

0

57

alippa написал(а):

Больше похоже на Барнаул


Пленка не подписана, скорее всего не Нск

0

58

alippa написал(а):

Больше похоже на Барнаул

Я бы даже сказал на пр. Ленина в районе ул. Пролетарская (напротив Крайкома). Смущает "новое" здание справа вверху снимка: по-моему там другое. А дорога вправо вниз - та самая!

0

59

alippa написал(а):

Больше похоже на Барнаул

Моя сестра из Барнаула не признала свой город!

0

60

Могу еще выложить пару тройку фото с той пленки, сам был в недоумении.... разве это Нск? Вы внесли ясность, а город интересный и красивый.

0

61

Омск это оказывается если считать, что авто с номером "ОБ 38-45" шнуркует по родному городу в середине 50-х

0

62

alippa написал(а):

Омск это оказывается если считать, что авто с номером "ОБ 38-45" шнуркует по родному городу в середине 50-х

Омск, ул. Гагарина.

0

63

aleks54 написал(а):

Это Выпускники Московского института механизации и электрификации, которые приехали в Нск в 53-54 году, большинство вернулось в Москву и на свою родину после отработки минимума. На первом фото Михаил Авилов, в последствии специалист Химскинского радиозавода.


С позволения автора - пусть войдут в историю правильно
http://images.vfl.ru/ii/1555579658/62a1ede7/26233365_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1555579466/e378367f/26233340_s.jpg

0

64

aleks54 написал(а):

Отчет..... сегодня забрал, проверил. Не все гладко, гемор с кнопочками, нужна карта памяти, сканит в нее, потом перегружаешь в комп. Результат (пленки 1955 года).


не рано будет спросить, какое в итоге  послевкусие от работы этим сканером?

0

65

carcano
нет возражений.
alippa
ну, как сказать..... за такие деньги желать чего-то большего? Т.е. если бы был жив фотовеличитель, то и вопросы (малого разглядывания) можно было бы решать, а так нехватка разрешения весьма очевидна. Но, попользовался, увидел, что с рамками не так плохо, как пишут в отзывах. Вполне реально не резать пленку на кусочки, а протянуть ее сразу, но без спешки;)

0

66

у меня фотоувеличитель должен быть жив, попробовать с его помощью оцифровать))
типаэтого

0

67

У меня жив.

0

68

можно так попробовать. Я бы плясал от вульгарной пересъемки на цыфру проекции от фотоувеличителя. Корректировать искажения можно в редакторе.

0

69

aleks54 написал(а):

можно так попробовать. Я бы плясал от вульгарной пересъемки на цыфру проекции от фотоувеличителя. Корректировать искажения можно в редакторе.


это да, полуфабрикат бы получить а там можно вытянуть. Кстати народ даже  из фильмоскопа умудряется сделать слайдсканер.

0

70

aleks54 написал(а):

Я бы плясал от вульгарной пересъемки на цыфру проекции от фотоувеличителя. Корректировать искажения можно в редакторе

1. После " вульгарной пересъемки на цыфру проекции от фотоувеличителя" даже фотошоп не сможет откорректировать искажения. А они при таком способе  неизбежны. Из этого нельзя сделать эту.
2. При сканировании старых пленок не редко возникает желание иметь на ряду с электронным образом еще и "твердую копию"  на бумаге.  А для печати электронный образ должен соответствовать более жестким требованиям, чем для картинки на мониторе. Тут уж  - крути, не крути! - сканируй!
3.  По мне фотоувеличитель хорош как средство предпросмотра.  А оцифровывать с его помощью пленку, имея на руках способный это сделать сканер, все равно, что вырезать гланды -sorry!- через ....НЕ ТО отверстие!

0