НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Вопрос на засыпку » Бабушка, поребрик, люк, фонарь (Аллея в Первомайском сквере)


Бабушка, поребрик, люк, фонарь (Аллея в Первомайском сквере)

Сообщений 51 страница 100 из 162

51

Илона написал(а):

Могла в обеденный перерыв прогуляться


Ах нет.. Вы про полдень говорите

0

52

Olga написал(а):

Палыч, правда, нарисуйте, разберёмся окончательно с приступком, действительно может о разном говорим.

Илона написал(а):

А солдаты могли из Минутки выйти и направляются в сторону Красного проспекта.

Илона меня поняла.

http://images.vfl.ru/ii/1526059525/40e89e79/21704483_s.jpg

Здесь проблема - щит Героев. Он должен стоять. Можно предположить что фотограф его не захватил (слабая, но надежда).

Ольга, Ваш вариант вдоль ГТК во дворе. Здесь вижу минусы

Olga написал(а):

Там ведь вход в подвал выпирал.


И не один. И все находились на расстоянии от здания.

http://images.vfl.ru/ii/1526059884/a2274da6/21704541_s.jpg

Olga написал(а):

И ещё, ряд деревьев был высажен по прямой и поребрик лежал по прямой, а там какие-то изгибы...


И это настораживает.

Но вариант - другой парк, все таки менее имеет шансы. Как подтверждение.

Михаил Цененко написал(а):

Тамара Артемьевна работала на складе ГТК, в подвале


Чаще всего ярмарки и т.д. проводились вокруг фонтана и рядом на аллеях. Очень редко вдоль ГТК, это могло мешать транспорту. Если конец 70 и начало 80 - Орбита еще находилась в ГТК.

Примерно так. Хотя год 59.

http://images.vfl.ru/ii/1526060388/7c65a4d1/21704659_s.jpg

0

53

Палыч написал(а):

И это настораживает.


Палыч, а что за странный шов?(п.35)
который, вроде как ещё и кривоват.

0

54

Михаил Цененко написал(а):

Палыч, а что за странный шов?(п.35)
который, вроде как ещё и кривоват.

Здесь только можно гадать. Например: делали траншею - прокладывали кабель, трубу и ... Потом заасфальтировали, извините, криво вышло - так обычно получается.

0

55

Палыч написал(а):

Илона меня поняла.


Спасибо, Палыч, что нашли время разъяснить возникшее недоразумение.
Мне трудно было Вас понять, поскольку решила, что приступком Вы назвали это

http://images.vfl.ru/ii/1526061100/4f8eb9c6/21704816_s.jpg

При встрече с Красным проспектом этот бордюр закруглялся, поэтому я рассматривала противоположный угол.
Кстати, при Вашей версии где этот бордюр на фото Михаила?

Палыч написал(а):

Здесь проблема - щит Героев. Он должен стоять. Можно предположить что фотограф его не захватил (слабая, но надежда).


При Вашей версии фотообъектив должен смотреть прямо на этот стенд, как показано в п. 47 (спасибо, Илона). И он уже был в 1978 году .

Палыч написал(а):

Ольга, Ваш вариант вдоль ГТК во дворе. Здесь вижу минусы


Нет, это не мой вариант. Я как раз приводила все аргументы против такого варианта :)

0

56

Olga написал(а):

Палыч, что нашли время


Со временем, нехватка. Последнее время заходил практически только для архивации фото.

На этом фото не видно бордюра.

http://images.vfl.ru/ii/1526063216/26331c87/21705157_s.jpg

Но щит остаётся. Поэтому понимаю версия слабая. Надо искать.

Вариант - угол Красного и Горького - то же неплохой вариант.

Вопрос к солнцу - может? А приступок  потом найдётся.

0

57

Morozi1ka написал(а):

Фотограф смотрит с юга на север


Со сторонами света разобрались.

Olga написал(а):

Нет, это не мой вариант. Я как раз приводила все аргументы против такого варианта


А зря. Это правильный вариант. Фотография искажает, но все там прямо. Следует ориентироваться по фонарным столбам (их там много видно), которые находятся на параллельной аллее (к дороге за ГТК).
"Разухабистые" деревья (они и сейчас такие).
http://images.vfl.ru/ii/1526079924/6b2f5a21/21707071_s.jpg http://s5.uploads.ru/t/1IZ0U.jpg
Здесь хорошо виден тротуар и фонарные столбы на аллее. Ярмарка тоже присутствует))
На разгадываемом снимке видны остатки фундамента ограды, которая на этих снимках присутствует.

Отредактировано carcano (12-05-2018 06:36:55)

0

58

Палыч написал(а):

На этом фото не видно бордюра.


На Вашем не видно, но он там есть

http://images.vfl.ru/ii/1526089061/806d9c11/21707479_s.jpg

0

59

Morozi1ka написал(а):

На фото п. 33 время съёмки 10-30. На фото п. 2 вечер с 18-00 до 19-00.

Видите ли, здесь дело не столько в том, ЧТО мы видим, сколько КАК мы на это смотрим) Если Вы стоите на углу с Ольгой, то да, время с 18 до 19. Если с Палычем, то окло полудня. Обратите внимание, я писала "примерно как на фото п.33", но по сравнению с ним на загаданном фото солнце немного сдвинулось на запад, поэтому и предположила время около полудня. Но меня смущает длина теней, для полудня длинноваты. Солнце больше похоже на вечернее.

0

60

carcano написал(а):

Здесь хорошо виден тротуар


Рассматривала я этот тротуар долго и упорно, но... На этих фото он такой чёткий, ровненький, а на фото Михаила "едет" куда-то в сторону.
В общем отмела я эту версию, может и зря. Давайте рассмотрим более конкретно её. Люди, присоединяйтесь! И мы опять возвращаемся к вопросу в п. 25.

Если это Первомайский сквер, то с версией Палыча мы вообще улетаем в первую половину 1970-х и там полно своих несоответствий.

0

61

carcano написал(а):

Со сторонами света разобрались.

А зря. Это правильный вариант. Фотография искажает, но все там прямо. Следует ориентироваться по фонарным столбам (их там много видно), которые находятся на параллельной аллее (к дороге за ГТК).
"Разухабистые" деревья (они и сейчас такие).

Здесь хорошо виден тротуар и фонарные столбы на аллее. Ярмарка тоже присутствует))
На разгадываемом снимке видны остатки фундамента ограды, которая на этих снимках присутствует.

Отредактировано carcano (Сегодня 05:36:55)

Получается, что дальняя очередь стоит поперек дороги? (по направлению)

0

62

Илона написал(а):

Но меня смущает длина теней, для полудня длинноваты. Солнце больше похоже на вечернее.


Только что хотела написать Вам про эти длинные тени, но Вы уже сами :)

0

63

http://images.vfl.ru/ii/1526089773/d35b5e8f/21707486_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1526089840/4e86ef3b/21707487_s.jpg
Деревья не одни и те же?

0

64

Илона написал(а):

Деревья не одни и те же?


А это что за фото стенда? Какой год? Это полное фото?

Но оно доказывает дату установки, как я и предполагала - 1975.

0

65

Morozi1ka написал(а):

Кстати,на фото п. 33 нашелся фонарь идентичный в п. 2.

И не один.

0

66

Olga написал(а):

А это что за фото стенда? Какой год? Это полное фото?


А, нашла у себя в Памятниках. Датировки нет.

0

67

Ирландец написал(а):

И не один.


Да такие фонари в 70-е где только не установили. Ну да, косвенное доказательство.

0

68

Olga написал(а):

А это что за фото стенда? Какой год? Это полное фото?

Но оно доказывает дату установки, как я и предполагала - 1975.

У меня в голове крутилось, что он к 30-летию Победы установлен, искала в инете и вот попалось. Фото полное, я только рамку обрезала. Ссылку не сохранила.

0

69

Мыслю я, что стенд остался за левым краем кадра.
Возникла мысль сделать фото с максимальным приближением к исходным параметрам.

0

70

Olga написал(а):

На Вашем не видно, но он там есть

Если это и бордюр, то он на другой стороне. Люди коробку несут через дорогу. Это въезд в сквер, здесь не должно быть поребриков на пути. На фото 2 в п.57 это видно.

0

71

Илона написал(а):

Если это и бордюр, то он на другой стороне. Люди коробку несут через дорогу. Это въезд в сквер, здесь не должно быть поребриков на пути. На фото 2 в п.57 это видно.


А есть смысл дальше рассматривать эти поребрики и спорить, тем более по фото не очень хорошего качества?
При версии Палыча получается, что солнце почти с юга, т.е. почти полдень, а таких длинных теней в полдень не бывает.
Стенд установили в 1975 году, на фото его нет, т.е. если даже не обращать внимание на тени, фото с такого ракурса могло быть сделано не позже первой половины 1970-х,
но одежда людей на 1970-е не похожа, да и Михаил упорно сдвигает нас ближе к 80-м.

0

72

http://images.vfl.ru/ii/1526095031/5fd114d8/21707739_s.jpg
Любопытная тень.

0

73

Ирландец написал(а):

Любопытная тень.

только собралась про нее написать, а тут Вы) тоже задалась вопросом от чего она может быть

0

74

Илона написал(а):

только собралась про нее написать, а тут Вы) тоже задалась вопросом от чего она может быть

  а если от стенда героев?

0

75

alippa написал(а):

а если от стенда героев?

Не исключаю такой вероятности.

0

76

Ирландец написал(а):

Любопытная тень.


умгу :)

0

77

Ирландец написал(а):

Не исключаю такой вероятности.

Но тогда рядом должна быть тень от деревьев позади него, но тут тени только от людей

0

78

Илона написал(а):

Но тогда рядом должна быть тень от деревьев позади него, но тут тени только от людей

Это смотря на сколько деревья были большими на момент съёмки.

0

79

Ирландец написал(а):

Это смотря на сколько деревья были большими на момент съёмки.

Вполне так себе приличные, см. п.63

0

80

Но если даже деревья в кадр не попали, то горизонтальная часть стенда должна была дать тень, но ее здесь тоже не видно

0

81

Илона написал(а):

Но если даже деревья в кадр не попали, то горизонтальная часть стенда должна была дать тень, но ее здесь тоже не видно

Тогда какие Ваши предположения по отбрасываемой тени?

0

82

Илона написал(а):

Но если даже деревья в кадр не попали, то горизонтальная часть стенда должна была дать тень, но ее здесь тоже не видно

раньше стенд был  небольшой, потом нарастили портретов

Отредактировано alippa (12-05-2018 13:52:27)

0

83

Olga написал(а):

да и Михаил упорно сдвигает нас ближе к 80-м.


Нет, я больше даже не упомяну об этом.. мало ли что мне там кажется...
тем более, что моя мама два уже раза сказала про семидесятые.

0

84

Ирландец написал(а):

Любопытная тень.


Интересную вещь Вы заметили.

Киоск-будочка? Автофургон?

А будки телефона-автомата там никогда вроде не было???

Отредактировано Михаил Цененко (12-05-2018 15:24:08)

0

85

http://images.vfl.ru/ii/1526114535/07427e5f/21709703_s.jpg

Вот практически тоже самое место.

Olga написал(а):

И мы опять возвращаемся к вопросу в п. 25.


Быстрее всего это приступка к входу в подвал.

0

86

Михаил Цененко написал(а):

Интересную вещь Вы заметили.

Киоск-будочка?

Отредактировано Михаил Цененко (Сегодня 14:24:08)

Не удивлюсь, что киоск.

0

87

Ирландец написал(а):

Не удивлюсь, что киоск.

С газированной водой. И сделали слив в каныгу. Солдатик как раз на люк наступил. Должен люк сохраниться,такие вещи редко в асфапьт закатывают.

0

88

Morozi1ka написал(а):

С газированной водой. И сделали слив в каныгу. Солдатик как раз на люк наступил. Должен люк сохраниться,такие вещи редко в асфапьт закатывают.


Одинокий автомат с газировкой ставили очень редко.. да, практически, вообще никогда.
но только, если их ряд-пара стоит под углом к солнцу...

0

89

Михаил Цененко написал(а):

Одинокий автомат с газировкой ставили очень редко.. да, практически, вообще никогда.
но только, если их ряд-пара стоит под углом к солнцу...

Речь о киоске. У него высота поболе автомата с газводой будет.

0

90

Ирландец написал(а):

Любопытная тень.

alippa написал(а):

а если от стенда героев?

Ирландец написал(а):

Не исключаю такой вероятности.


А я исключаю :)

0

91

Все упорно говорят о Первомайском сквере. Думала-думала, надумала, что если там, то только здесь, тротуар тогда возможно так под углом и шёл

http://images.vfl.ru/ii/1526192482/ae92b40d/21721321_s.jpg

По-прежнему смущает приступок.

carcano написал(а):

Быстрее всего это приступка к входу в подвал.


carcano, я уже размещала это фото 1979 или начала 1980-х, до ремонта 1985-87 годов, не вижу я там такого

http://images.vfl.ru/ii/1526192736/c05eff7e/21721343_s.jpg

0

92

Olga написал(а):

А я исключаю

А я соглашусь. Но киоск стоял примерно так.
http://images.vfl.ru/ii/1526193282/e4a8b4fc/21721414_s.jpg
Ракурс нужно было взять немного другой. Да и точку съёмки то же. Тогда стенд вообще далеко слева.

0

93

Ирландец написал(а):

А я соглашусь. Но киоск стоял примерно так.


Я вообще-то только о стенде. Он не стоит на линии этой аллеи, он дальше, см. гугл-карту.
И почему не мог быть этот угол ГТК, я аргументировала выше, киоск там стоял и он д.б. попасть в кадр.

0

94

http://images.vfl.ru/ii/1526193972/a657a138/21721481_s.jpg
Зелёным помечена точка съёмки фото п.92, красным - предполагаемая точка съёмки исходного фото п.2

0

95

Olga написал(а):

И почему не мог быть этот угол ГТК, я аргументировала выше, киоск там стоял и он д.б. попасть в кадр.

Не мог. Снимал с ФР, специально приведённым к нормальному (с учётом кроп-фактора).

0

96

Ирландец написал(а):

Снимал с ФР,


А что это?
спасибо

0

97

Михаил Цененко написал(а):

А что это?
спасибо

ФР - фокусное расстояние. Плёночные фотоаппараты обычно комплектовались объективами с нормальным фокусным расстоянием.

0

98

Загаданное фото сделано как бы сверху вниз. Фотограф или очень высокого роста или на чем-то стоит.

+2

99

Илона написал(а):

Загаданное фото сделано как бы сверху вниз. Фотограф или очень высокого роста или на чем-то стоит.


А интересное замечание

0

100

Илона написал(а):

Загаданное фото сделано как бы сверху вниз. Фотограф или очень высокого роста или на чем-то стоит.

Вот и мне показалось, когда снимал, что "чего-то не того".
Надо будет повторить подход.

0


Вы здесь » НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее » Вопрос на засыпку » Бабушка, поребрик, люк, фонарь (Аллея в Первомайском сквере)