НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Трамвай около Дуси Ковальчук, 183

Сообщений 1 страница 33 из 33

1

Место понятно. Трамвай понравился
http://images.vfl.ru/ii/1538329222/1020bb3a/23579658_s.jpg

Отредактировано golod (16-11-2016 16:20:21)

+2

2

Трамвайный поезд КТМ-1 с прицепом КТП-1. Несмотря на то что это был один из основных трамвайных вагонов в 1950-х гг в СССР, но в Новосибирске основной моделью того времени всё же был МТВ-82.
Вагонов КТМ-1 было около 50, но при этом исторических фотографий с ним не так уж и много, зато музейный остался именно он, а не МТВ, которых было больше 100 вагонов и работали они дольше

Отредактировано Валериан Устюжанин (13-11-2016 23:24:01)

+1

3

Валериан Устюжанин написал(а):

Трамвайный поезд КТМ-1 с прицепом КТП-1. Несмотря на то что это был один из основных трамвайных вагонов в 1950-х гг в СССР, но в Новосибирске основной моделью того времени всё же был МТВ-82.
Вагонов КТП-1 было около 50, но при этом исторических фотографий с ним не так уж и много, зато музейный остался именно он, а не МТВ, которых было больше 100 вагонов и работали они дольше

пишут что очень надежный и хороший был трамвай мтв-82. википедия говорит что были они в эксплуатации в Новосибирске до 69 года то есть их резали потому что так было нужно начальникам ресурс то они свой не истратили. и жаль что не одного не осталось для памяти)

0

4

механик написал(а):

пишут что очень надежный и хороший был трамвай мтв-82. википедия говорит что были они в эксплуатации в Новосибирске до 69 года то есть их резали потому что так было нужно начальникам ресурс то они свой не истратили. и жаль что не одного не осталось для памяти)

Так и РВЗ-6 ни одного не осталось, кроме путеремонтного в ОТД. Хотя они еще совсем недавно были на линии. Правда КТМ-1 в ДТрД был в начале нулевых, даже ездил в День города от Писарева до Оперного. Катал людей бесплатно.

Отредактировано tdabk (13-11-2016 23:27:51)

+1

5

жаль. унылое настроение навевают такие факты. неужели рвз не заслужил чтобы о нем помнили? он то возил людей 40 лет. вопрос о истинных ценностях и патриотизме)

0

6

А я вот КТМ-1 с прицепом на Богдашке совсем не помню.Почему-то всегда попадались МТВ-82,когда куда- нибудь ездил. А на фото Дуся )))

Отредактировано Morozi1ka (14-11-2016 00:34:52)

0

7

Ссылка

Это та же модель, что и на фото п.1?

0

8

tdabk написал(а):

Так и РВЗ-6 ни одного не осталось, кроме путеремонтного в ОТД

механик написал(а):

неужели рвз не заслужил чтобы о нем помнили?

На территории крематория стоит РВЗ если что

Ирландец написал(а):

Это та же модель, что и на фото п.1?

нет

+1

9

Валериан Устюжанин написал(а):

На территории крематория стоит РВЗ если что

И ещё один на реставрации, но на более детальной и он будет на ходу

0

10

Ирландец написал(а):

Это та же модель, что и на фото п.1?

По вашей ссылке МТВ-82. Своим рождением обязан троллейбусу МТБ-82. Вагон очень красивый, очень плавный и мягкий на ходу, теплый, с мягкими диванами, но несколько тяжеловат в управлении.

0

11

механик написал(а):

пишут что очень надежный и хороший был трамвай мтв-82. википедия говорит что были они в эксплуатации в Новосибирске до 69 года)

Вики врет безбожно- МТВ-82 были в Н-ске до 1968. Их не порезали а распределили а другие города СССР. Так по легенде последний такой вагон был передан а Ленинград и там а сейчас используется, как музейный.

0

12

http://i85.fastpic.ru/big/2016/1114/1d/a2b369c57bf134378f8c7d54ccc5481d.jpg

Подскажите пожалуйста для чего такие длинные колесные арки, если трамвай двухосный без тележек?

0

13

ЕвгенийБ написал(а):

Вики врет безбожно- МТВ-82 были в Н-ске до 1968. Их не порезали а распределили а другие города СССР. Так по легенде последний такой вагон был передан а Ленинград и там а сейчас используется, как музейный.

оптимистично-спасибо за хорошие новости)

0

14

Валериан Устюжанин написал(а):

На территории крематория стоит РВЗ если что

нет

Спасибо!

0

15

Ирландец написал(а):

Подскажите пожалуйста для чего такие длинные колесные арки, если трамвай двухосный без тележек?

так ведь и ресоры и крепления все требует обслуживания и ремонта. мысли в слух. что скажут спецы?

+1

16

механик написал(а):

так ведь и ресоры и крепления все требует обслуживания и ремонта. мысли в слух. что скажут спецы?

Ни чего не скажут, для этого есть профильные сайты

0

17

http://i85.fastpic.ru/big/2016/1115/8e/2077d1bab646a88f9b20a87c9d49bb8e.jpg

"Вызывает интерес и еще такой разрез" - перед колесной парой заметны дугообразные элементы.
На боковых проекциях их не видно.
http://i82.fastpic.ru/thumb/2016/1115/b4/a10ad53ce08b21e60ecea2881706f3b4.jpeg

0

18

Morozi1ka написал(а):

А на фото Дуся


Никто до сих пор не назвал точное местоположение

golod написал(а):

Место понятно. Трамвай понравился


И, да, каждую новую тему надо открывать, оставляя 1-й пост пустым (можно оставить там точку), фото заливаются со 2-го поста. Читайте Правила.

0

19

Olga написал(а):

Никто до сих пор не назвал точное местоположение

Ну так место до сих пор осталось неизменным.Современный адрес-Дуси Ковальчук 183. (фото 1958 год)

+2

20

Morozi1ka написал(а):

Olga написал(а):
Никто до сих пор не назвал точное местоположение
Ну так место до сих пор осталось неизменным.Современный адрес-Дуси Ковальчук 183. (фото 1958 год)


http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/725-2.gif  Мой посыл был конечно не к тебе, понятно, что ты знал. Ладно, ответ есть, плюсик поставлен :-)

+1

21

Ирландец написал(а):

"Вызывает интерес и еще такой разрез" - перед колесной парой заметны дугообразные элементы.
На боковых проекциях их не видно.

___________________________________________

Нашел ответ - это пружинный амортизатор тк причудливо смотрится на фотографии с трамваем.
http://i84.fastpic.ru/thumb/2016/1123/9d/6b40e24108179f8463f100da5d6ebc9d.jpeg

На КТМ-1 подвеска та же.

+1

22

Ирландец написал(а):

___________________________________________

Нашел ответ - это пружинный амортизатор тк причудливо смотрится на фотографии с трамваем.

На КТМ-1 подвеска та же.

Ирландец написал(а):

___________________________________________

Нашел ответ - это пружинный амортизатор тк причудливо смотрится на фотографии с трамваем.

На КТМ-1 подвеска та же.

ну вы настоящий фанат технии!) No pasarán!

0

23

В детстве выписывал журналы "Юный техник" и "Техника -молодежи". Видимо сказываются последствия  http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/725-2.gif

+1

24

механик написал(а):

ну вы настоящий фанат технии!) No pasarán!

Ещё как пасаран http://novosib.bbpack.ru/uploads/000a/1b/4d/726-2.gif

0

25

Фото от Елизаветы Уваровой (ОК). Трамвай на этой же улице.

http://images.vfl.ru/ii/1538329396/dc9e56bd/23579727_s.jpg

Тему можно назвать "Трамвай на улице Д.Ковальчук (от пл. Калинина до "Сухого Лога")"

+1

26

Валериан Устюжанин написал(а):

На территории крематория стоит РВЗ если что

Вот он.
http://i89.fastpic.ru/thumb/2018/1001/ae/0baf5dbc3b34c9cbd0a4d963cdd0c1ae.jpeg

Отредактировано NUTRILITE (01-10-2018 07:52:22)

+1

27

Палыч написал(а):

Фото от Елизаветы Уваровой (ОК)


Это фото из её личного архива? Это я к тому, что хотелось бы знать первоисточник.
А то все эти фамилии с ОК, упоминаемые на нашем форуме в последнее время - это всё собиратели фото с других источников, в т.ч. и с нашего форума.
Они не очень-то указывают, откуда берут фото и информацию к ним.

0

28

Olga написал(а):

это всё собиратели фото с других источников

Например с этого сайта
https://pastvu.com/

0

29

Morozi1ka написал(а):

Например с этого сайта
https://pastvu.com/


Там тоже уже многое чёрт знает по какому кругу, но, да, ссылки есть.

0

30

Палыч написал(а):

Фото от Елизаветы Уваровой (ОК). Трамвай на этой же улице.

Это открытие трамвайного движения по этой линии или просто народу на остановке много?

0

31

Валериан Устюжанин написал(а):

Это открытие трамвайного движения по этой линии или просто народу на остановке много?

Ну вообще она пишет, что это сборище перед первомайской демонстрацией

0

32

Olga написал(а):

Это фото из её личного архива? Это я к тому, что хотелось бы знать первоисточник.
А то все эти фамилии с ОК, упоминаемые на нашем форуме в последнее время - это всё собиратели фото с других источников, в т.ч. и с нашего форума.
Они не очень-то указывают, откуда берут фото и информацию к ним.

Согласен. В большинстве это утверждение правильно. Но когда заимствуешь фото, лично я не знаю: фото автора или он же позаимствовал, поэтому стараюсь указывать где взял.

0

33

Палыч написал(а):

Согласен. В большинстве это утверждение правильно. Но когда заимствуешь фото, лично я не знаю: фото автора или он же позаимствовал, поэтому стараюсь указывать где взял.


Да меня просто заинтересовал первоисточник, без каких-либо претензий :) Потом-то я увидела, откуда Вы взяли это фото, и что там пояснений про источник нет.
А вообще, раз возник разговор, наверное в таких случаях лучше писать группу в ОК или давать ссылку на конкретный пост, чтобы соблюсти какую-то корректность (после разгадки естественно, если подано в в форме фотозагадки).

0