Дима , зачем глумишься над моими ответами , безбожник ! Я умышленно выбросил из текста термин  "противотанковые". Ведь мы говорим о калибрах , а не о применении этих орудий .

Хорошо . Но почему для тебя не авторитет https://forum.guns.ru/forummessage/42/278398.html
?

Находил подобное ядро, но покрупнее

Была еще версия, что шар от шаровой мельницы, но тогда поясок характерный остался бы.

Отредактировано василиск (18-02-2019 23:53:43)

Я тоже находил подобное. Оказалось - женское спортивное, 5 килограмм. Шутка. Так я и не понял, прочитав все посты, в чем заключается вторая половина вопроса. Первая, понятно: ядра переделали в грузила для сети. С ядром для пушки тоже, вроде, определились. В чем вопрос? Если в калибре, то, кажется, к единым стандартам в России пришли в конце 17- начале 18 веков, а до того лили, что заблагорассудится. Не так?

Отредактировано АндрейКА (19-02-2019 21:30:42)

Дмитрий, вопрос был к автору страницы. Он облой назвал швами, материал не указал. С чугунными полуформами все ясно. Автор по ссылке почему-то назвал этот способ литья "самобытным". Не думаю, что на западе лили другим способом. Да, кстати, а как в п.2 проволоку прикрепили к ядрам??? На резьбе?

Ну, финишная обработка однозначно проходила в грохотах (или в голтовках, как правильнее будет?). Самое доступное. А снимали облой и литники скорее всего на прообразе наждачного круга, типа жернова мельницы. Все по аналогии. Кстати, был поражен, увидев на торцах мраморных колонн (времен Александра Македонского) по три отверстия: центровочное и два приводных. Колонны, оказывается, точили на своеобразных токарных станках! А нам в школе говорили, что вручную делали. Был поражен!

Это я к вопросу о технологиях.

Отредактировано АндрейКА (23-02-2019 10:56:11)

Скорее всего в ядре было сквозное отверстие , сквозь которое и продевалась проволока и зачеканивалась с одной стороны . По-другому,надежного сопряжения этих двух деталей получить простым способом невозможно.

А ещё может быть и такой вариант: это не пушечные ядра, а шары, применяемые в грохотах . У меня такой был, стальной, я им тренировался. Весу было около 1,5 кг. Те шары кто проверял, из чего они сделаны? А то историки люди азартные, могли выдать желаемое за действительное. Тогда и со сваркой все понятно.

Дмитрий, я спросил, проверял ли их на "чугуниевость"? Ничего не утверждая. Случаи бывают самые разные и курьезные. А то, может, зря ядра..., простите, копья ломаем. А кроме фотографии шаров, изготовленных, предположительно, из черного металла с приделанной к ним проволокой мы ничего не видим.

С "грохотом" я дал маха, думал, он еще и дробит. Тогда галтовка или что там еще есть такого плана. У меня, повторюсь, был такой стальной шар с явно поработанной на мелкие удары поверхностью.

Отредактировано АндрейКА (26-02-2019 21:39:15)