Если уж быть совсем точным, то два трамвая

Жаль сквера.

И я вспоминаю этот сквер иногда.. моё детство...

Трамваев не три ли на фото??

Да. Их много было, в т.ч. "Ветерков". Здесь отметила ещё один.

Фото Борис Пономарчук. 1974 г.
Аллея, которая хорошо видна на фото в п.47 от Gelo_p.

Как же въелся этот совковый, пропагандистский штампец КАПИТАЛИЗМ.. теллуриевыми гвоздиками и саморезиками вбит и вкручен намертво..
Нет и не бывает никакого капитализма - это фантом и симулякр.

Ну, а то, что вытворяют с застройкой города - это нарушения сразу нескольких кодексов, если de jure.. а если de facto - то это беспредел.

А фотографом был Александр Соловьёв.

Я не считаю, что упомянутые здания изуродовали город. Они не разрушали формировавшиеся ансамбли, а завершали их.

А, например, те башни и торговые центры, которые беспорядочно натыкали в районе Красного проспекта между путепроводом и площадью Калинина, действительно изуродовали цельный архитектурный ансамбль, про который в свое время писали в газетах (спасибо Александру Валентиновичу и Алиппе). То же самое в районе Гоголя - Кошурникова. Вообще, если раньше пытались создать какую то цельную архитектурную среду, то теперь на это плюнули, и город застраивается по принципу Нахаловки, как в самые первые годы его существования. Только теперь избушки не в 1 этаж, а в 30. Полное отсутствие не только единого замысла, но и свободного пространства. Страшная визуальная замусоренность. Смотрю панорамы города и дивлюсь. Тяжёлое, гнетущее впечатление.

Конечно, во многих местах город стал выглядеть чище и аккуратнее (например, район ул. Сакко и Ванцетти), но даже там он лишился своеобразной прелести запустения.

Владельцев новых домов в частном секторе, конечно, никак нельзя упрекать в том, что они улучшают свою жизнь, но и здесь отсутствие плана и единообразия город не украшает.

Отредактировано ss16011973 (26-11-2023 17:35:20)

А сейчас их меньше стало? Взять хоть тот жуткий небоскреб за оперным.

Разные стили - так что поделаешь. Требование времени. Сейчас тоже строят по моде или по желанию заказчика, который занял свое положение вовсе не за художественный вкус. Главное, что все здания были достаточно скромными и соразмерными, не выделялись, а высотные доминанты были аккуратно расставлены. Я не видел, какой ансамбль был на центральной площади при царе, так что не могу сказать, что какое то советское здание его испортило. Мне так кажется, что просто не было чего портить.

Да взять хотя бы приведенные примеры: фрагмент Красного проспекта, ул. Гоголя - Кошурникова (хотя я в последнем случае не уверен, так как плохо знаю это место).

Отредактировано ss16011973 (26-11-2023 17:49:15)

Так ведь так всегда было - не было денег, господствующий стиль сменился. Нельзя же осуществить все проекты. Речь же идёт не о том, чтобы улучшить город, а о том, чтобы не ухудшить его хаотическими действиями.

Наверное мои замечания относятся больше к 90-м - 2000-м годам. Сейчас, действительно, дома стали хоть и выше, но в основном скромнее и приличнее. И, кажется, застройка становится более системной (хотя точечная застройка так и не ушла, а строительные компании стараются использовать каждый квадратный метр, располагая дома вплотную к дороге). Но тогда люди дорвались до свободы строили кто во что горазд и где горазд. Это выливалось в очень своеобразный выбор мест и очень своеобразный стиль.

Отредактировано ss16011973 (26-11-2023 19:21:23)

Тут правильнее говорить не "вашего", а нашего. У уважаемого deos'а тоже свое идеальное время. Так что тут палка о двух концах.

Отредактировано ss16011973 (26-11-2023 20:32:26)