Оба! Круто!
Четвёрки лошадей запрягать - не просто....
Городской торговый корпус (Красный проспект, 23)
Сообщений 51 страница 100 из 369
Поделиться5121-12-2011 23:20:48
Поделиться5221-12-2011 23:29:19
)) круче четверок - только тачанки, особенно в 1938 году...
Поделиться5321-12-2011 23:35:08
Четвёрки лошадей запрягать - не просто....
"для революции нет невозможного" (почти Ленин)
Поделиться5422-12-2011 00:14:18
Четвёрки лошадей запрягать - не просто...
Даже одну лошадь запрягать непросто, если никогда не делал этого.
Поделиться5505-01-2012 13:58:20
2 февраля 2011 г. я с любезного разрешения работников краеведческого музея лазил на крышу. Вот несколько фото. Болеее подробно ЗДЕСЬ
Поделиться5605-01-2012 15:11:32
Да! Фпичатляет!!
Но так и не смог понять, что там на первых кадрах (по ссылке!) - стеклянные какие-то светильники что-ли??
Поделиться5805-01-2012 21:41:17
Чёрные кирпичи и бревно обугленное - там пожар был?
Поделиться5905-01-2012 22:09:21
Чёрные кирпичи и бревно обугленное - там пожар был?
Да, и стены закопчёные.
Поделиться6005-01-2012 22:11:28
Пожар был в 1919-20 году в помещении банка.
Поделиться6106-01-2012 10:47:52
Пожар был в 1919-20 году в помещении банка.
Так может быть именно тогда и сгорела пожарная каланча? Примерно тогда она исчезла с фотографий.
Поделиться6206-01-2012 12:53:30
Да возможно. Но скорее всего она к тому времени стала не актуальна . В 20-е годы появились более высокие здания откуда обзор лучше. Мой дом построили в 53 -м ,пристроив его к дому 30-го года и сразу же на крыше построили "домик пожарного" или пост ГО . Видимо в 53 году это было почти самое высокое место в районе Красного факела.
Поделиться6306-01-2012 16:53:14
Даже если необходимость отпала, специально каланчу разбирать вряд ли стали бы.
Поделиться6406-01-2012 21:04:24
Так может быть именно тогда и сгорела пожарная каланча? Примерно тогда она исчезла с фотографий.
нет, каланча была убрана на рубеже 1929-30 годов, это зафиксировано на фото. Точная дата и причина её слома пока неизвестны. Некоторые считают, что она стала ветхой, так как была деревянной.
Поделиться6506-01-2012 23:08:05
(Сугубо на мой взгляд) она лишняя какая-то.
То ли стилистику ломает как таковая, то ли реализация (говорю о современной реконструкции) выглядит немного по-бутафорски...
Может, поэтому и убрали в своё время?
Отредактировано Максим Насекин (06-01-2012 23:08:36)
Поделиться6607-01-2012 01:41:49
Современная это бутафория. После реставрации было главное вернуть внешний вид.
Поделиться6707-01-2012 11:29:24
Современная это бутафория. После реставрации было главное вернуть внешний вид.
Молодцы, конечно, отличное дело сделали! Но при этом вместо мачты для подъёма сигналов получился католический крест. И нет молниеотвода. Достаточно одной молнии и опять сгорит каланча...
Поделиться6807-01-2012 11:44:00
Достаточно одной молнии и опять сгорит каланча...
- классная версия конца каланчи!
Поделиться7007-01-2012 15:58:35
Какой-то молниеотвод всё равно есть. Иначе разрушения после более-менее приличной грозы неизбежны (и высотные здания вокруг не защитят - близко их нет).
Поделиться7207-01-2012 16:23:28
Да, если провода заземляющего нет - это, конечно, вопиющее нарушение.
Поделиться7613-02-2012 22:49:45
Читала - читала, сплошное славословие, не нашла упоминание про ГТК.
Рабочий дворец - это же бывшее Коммерческий клуб (театр Красный факел).
Хотя оба к 1922 году были уже давно построены. Что же там так восхваляется?
Поделиться7713-02-2012 23:06:10
Нет, Ольга, рабочий дворец - это городской корпус, у меня есть масса прямых указаний на ту же газету. Коммерческое собрание переименовали в Дворец революции (злые языки называли "дворцом резолюций"). В том и ирония, что восхваляется соввласть за "строительство" давно построенного здания((
Поделиться7813-02-2012 23:15:26
Нет, Ольга, рабочий дворец - это городской корпус, у меня есть масса прямых указаний на ту же газету.
Я не спорю, но раз в тексте ГТК не увидела, поэтому написала. Иначе не понятно.
Поподробне бы, Наташа. Интересно же.
Поделиться7913-02-2012 23:23:08
ну наверно покрасили пол зала заседаний в красный революционный цвет , предварительно реквизировали красную краску у пожарников для этих целей. Можно считать "новый мир построили" , вот и восхваляют...
Поделиться8014-02-2012 09:25:22
А мне понравилось, что в то время еще допускали публиковать оговорки вроде "значения октябрьского ПЕРЕВОРОТА".
Поделиться8214-02-2012 12:56:36
Если это действительно так, поражаюсь, за такой короткий период из истории города выпало немало эпизодов, при чём абсолютно неполитизированных.
Поделиться8320-02-2012 16:35:49
рабочий дворец - это городской корпус, у меня есть масса прямых указаний на ту же газету. Коммерческое собрание переименовали в Дворец революции
Вчера почти целый день читала Сов.Сибирь за 20-е годы, до сих пор отойти не могу. То, что искала, не нашла, но многое интересное почерпнула.
В частности, и про Рабочий дворец, и про Городской корпус.
Во-первых, ни разу не увидела названия Дворец революции, только Рабочий дворец.
Во-вторых, и Городской корпус и Рабочий дворец, так называли до 7 ноября 1922г.
В-третьих, что меня заинтересовало больше всего, в ГТК был оказывается Театр Городского корпуса. Вот, например, реклама
от 19.10.22г.
от 31.10.22г.
от 05.11.22г.
В той же газете от 19.10.22г. статья о театральной жизни Новониколаевска, в которой, кстати, ГТК и Рабочий дворец упоминаются раздельно.
И косвенное подтверждение, что Театр Городского корпуса существовал и в 1921г.
А в номере от 10.11.22г. небольшая заметка об этом театре.
Так что Рабочий дворец и Городской торговый корпус - это разные здания.
Поделиться8521-02-2012 10:59:59
деревья напротив дома Ленина и напротив фонтана
интересный снимок. Несколько вопросов
1. Что это за троллейбус выворачивает от дома Ленина
2. Что за стройка (правый угол кадра)
Поделиться8621-02-2012 13:08:49
Что за стройка (правый угол кадра)
судя по снимку, стройки две: подземный переход через Красный и, я думаю, рестоврация дома Ленина
Поделиться8721-02-2012 15:07:15
Что это за троллейбус выворачивает от дома Ленина
Я думаю это ЗиУ 9 б. Маршрут № 5
заметка об этом театре.
Насколько я информирован оперы ставила СибГосОпера. А базировалась она в Коммерческом клубе потому как там яма для оркестра есть (т.е. была )
Поделиться8821-02-2012 20:54:31
Рабочий дворец и Городской торговый корпус - это разные здания.
)) тогда закономерный вопрос: где ж он находился, Рабочий Дворец? В свою очередь, не могу сейчас предоставить "вещдоки" в подтверждение своей версии, но обязательно выложу в скором времени.
не увидела названия Дворец революции,
- это я зарапортовалась: "Дом революции", а не дворец. Если этого названия нет, значит, уже почило в бозе. "Домом революции"он стал в конце 1917 года, когда в бывшем Коммерческом клубе обосновалась Красная Гвардия. А называли ли так его после восстановления Советов в городе, я не изучала. Думаю, что по старой памяти - да, но не обязательно в каждом номере газеты. В СМИ того времени, как сами наверно убедились, можно много найти неожиданного, а ожидаемого - наоборот не найти)))
Поделиться8921-02-2012 21:44:27
)) тогда закономерный вопрос: где ж он находился, Рабочий Дворец?
это хитрый вопрос, прекрасно знаете, что адресов тогда почему-то не любили писать, хотя и сейчас знаковые здания города называют без адресов.
Встречный вопрос, вернее два: если Рабочий дворец открыли в здании Городского торгового корпуса только 7 ноября 1922 года, то что же называли Рабочим дворцом до этого, ведь упоминаний с названием Рабочий дворец полно? И в какой части ГТК его открыли, магазины и учреждения ведь там по-прежнему функционировали, о чём говорят заметки, объявления и реклама в газетах?
Поделиться9021-02-2012 22:37:14
Театральные постановки могут идти в любых помещениях, где можно собрать публику!
Например, оперы могут идти в концертном исполнении, когда солисты поют на авансцене перед оркестром....
Ну, а наверное Интимный театр мог постановки и в съёмных домах ставить
Поделиться9121-02-2012 23:32:32
солисты поют на авансцене перед оркестром....
Пусть поют, правда, не совсем представляю Сибгосоперу с ежедневными репетициями и представлениями в ГТК, где к тому же торгуют, заседают и пр.
Пусть даже и так, речь не об этом. В тогдашних СМИ Рабочий дворец и Городской корпус упоминаются одновременно, как два разных объекта,
поэтому я очень сильно сомневаюсь в Наташиной версии. Но Театр Городского копуса был, интересно, как долго.
Поделиться9309-03-2012 15:28:41
наконец-то "вещдоки"- лето 1920 года, газета "Дело революции"
Это ведь может быть и банальным газетным ляпом (сколько уже таких встречала!). Но вполне допустимо, что в революционном пылу, здание, где заседали властные структуры называли "рабочим дворцом". Кто их разберёт?
По-моему, в статье про открытие "дворца" речь уже о здании Красного факела.
Это так (см. здесь)
Поделиться9409-03-2012 15:45:37
Ольга, вряд ли это ляп. Таких объявлений очень много, я специально просматривала. В принципе, есть резон: было зданием Думы - стало "дворцом" рабочих. Тем более, в торговом корпусе разместились Советы, а для новой власти и назвать старое здание надо по-новому. Конечно, с современной т.з., как-то несерьезно одно и тоже название присваивать двум зданиям. А может, фантазии у товарищей не хватало. А с фантазией дела действительно плохи, судя по текстам газет...
Поделиться9510-03-2012 22:19:00
А с фантазией дела действительно плохи, судя по текстам газет...
Может не до них было. Голод, тиф, холера, бандитизм и т.п. Учились параллельно с преодолением всего этого.
Поделиться9720-02-2013 22:44:04
Наташа, просмотрела, нет ничего.
Поделиться9820-02-2013 23:22:44
я думаю, это дырка заделанная кирпичём
Поделиться9920-02-2013 23:27:16
я думаю, это дырка заделанная кирпичём
Там могла быть кран-балка для тяжелых грузов.
Поделиться10021-02-2013 17:24:21
открылась вот такая красота с загадками:
Наташа имеет в виду, что после снятия штукатурки открылись двутавровые балки, замурованные в стену. По всему видно, что балки были вделаны при строительстве, и отрезаны позднее газом (или как это правильно?), судя по торцу. Наталья предполагает, что балки держали балкон.