НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Объявление - Загрузка фото

Сообщений 101 страница 150 из 244

101

Valer54 написал(а):

Прекрасно понимаю ваше возмущение, но влиять на содержание фотохостингов мы не можем, как говорится, пользуемся тем, что дают "как есть"

Почему бы не использовать Фликр? Есть бесплатное членство; фото увеличивается до размера экрана и оригинала; передача качества - 1:1; размер изображения - в EXIF; рекламу не видно. Правда, настроек на русском нет, но там можно ничего не менять; кириллица поддерживается. Пример: https://www.flickr.com/photos/153596290 … 382437831/ или тот же ЦУМ: https://www.flickr.com/photos/34468569@N03/36942432653

0

102

nadoelo написал(а):

Почему бы не использовать Фликр

Flickr, насколько я понял, ресурс для хранения альбомов, превью фото с него на форум не поставишь, так же как с Яндекс Дика или с Google Drive. Только ссылку на страницу с фото.

0

103

В источниках изображения для загрузки фотографий убрал http://pixs.ru - заблокирован Роскомнадзором и http://ifotki.info/ - без SSL-сертификата. При клике на кнопку "Мои загрузки" будут показаны ваши загруженные изображения на https://vfl.ru/.
При выборе других файлообменников для загрузки фото обращайте внимания на наличие SSL-сертификата у сайта - должен быть протокол https:// (в популярных браузерах перед доменным именем отображается "замок")

http://images.vfl.ru/ii/1610255442/23156b32/32903761_m.png

Сейчас на форуме 442 поста, где изображения были загружены на ifotki.info - теперь вместо фото отображается ссылка, при клике на которую откроется фотография. Авторам постов (больше всего постарался Ромуальдович  https://forumupload.ru/uploads/000a/1b/4d/725-1.gif ) желательно перезалить фото на фотохостинги, используемые в настоящее время на форуме по умолчанию. Все посты ищутся по слову ifotki во встроенном поиске форума (можно выбрать автора, т.е себя :-))

http://images.vfl.ru/ii/1610256016/8c9447ad/32903766_m.png

+1

104

golod написал(а):

Уберите галочку уменьшения при загрузке изображения. Всем будет лучше.

Увы, не получится! petrogradskiy лень, он просто дает ссылки на фото и остальные материалы. С госкаталога при скачке фото получается только такое. То что потом ссылки могут измениться и стать не рабочими просто не думает.

0

105

Палыч написал(а):

petrogradskiy лень, он просто дает ссылки на фото и остальные материалы. С госкаталога при скачке фото получается только такое. То что потом ссылки могут измениться и стать не рабочими просто не думает.

Почему лень!? Просто Иначе не получается. Видать ни мозгами, ни руками-крюками не удался...

0

106

В посте 53 мне каким-то образом удалось разместить фото бегунов в полном размере. Оно С того же сайта из того же каталога.
Делал все по одному алгоритму. А повторить с другими фотками мне не удавалось (и сейчас не удается).

Можно сказать - ночами не сплю, а меня в лентяи записали. https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/30890.gif

+1

107

petrogradskiy написал(а):

Можно сказать - ночами не сплю, а меня в лентяи записали.

Разве вы в последнее время не стали пользоваться ссылками, как на фото и pdf?

0

108

Палыч написал(а):

Разве вы в последнее время не стали пользоваться ссылками, как на фото и pdf?

Ссылки я даю, когда не могу вывесить фото или документ, считая, что пройти мимо них просто так невозможно.
Уж лучше ссылка, чем ничего...

0

109

petrogradskiy написал(а):

Ссылки я даю, когда не могу вывесить фото или документ, считая, что пройти мимо них просто так невозможно.
Уж лучше ссылка, чем ничего...

Скачать фото или документ, а затем выставить, как делают многие. А сказать что не могу - это просто отговорки.

Мне что надо было выставить 310 ссылок годовой подшивки Советской Сибири, а не скачать каждый отдельный номер, а затем их собрать в один файл. Извините, но это проста мягко сказать - туфта. Тогда лучше вообще не делать

+2

110

Палыч написал(а):

Скачать фото или документ, а затем выставить, как делают многие. А сказать что не могу - это просто отговорки.

Бог Вам судья. А я Вас услышал... Равно как и мнение Админов.

0

111

petrogradskiy написал(а):

Бог Вам судья. А я Вас услышал... Равно как и мнение Админов.

Бог судья всем. А ваши темы, не все, но некоторые с ссылками, которые будут не рабочими, придется переносит в раздел темы без фото, а затем возможно и удаляться. И ничего личного - просто опыт работы на форуме.

0

112

Valer54 написал(а):

Блокировка смешанного контента применяется не только в Chrome. Например, активное содержимое блокирует Firefox (с версии 23), Internet Explorer (с версии 9) и другие браузеры. Но к блокировке картинок, аудио и видеоконтента приступили именно в Google.

Вывод - подключайте к сайту SSL-сертификат,

А вот я Оперой пользуюсь и ещё в первую половину года, картинки с "vfl.ru", нормально отражались на страницах форума. После периода слепоты , в конце октября открываю любимый форум, и фигвам, вместо картинок ссылки типа http://vfl.ru/...  Чё это за ботва и как с этим бороться, подскажите пожалуйста! https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/30890.gif

Отредактировано evg_e1 (09-11-2021 13:42:31)

0

113

evg_e1 написал(а):

Чё это за ботва и как с этим бороться, подскажите пожалуйста!

Видимо речь идёт о постах, где когда-то давно были вставлен код картинок vfl.ru, когда у них еще не было сертификата, т.е http: ? Лучше написать ссылку на пример такого глюка

+1

114

Valer54 написал(а):

Видимо речь идёт о постах, где когда-то давно были вставлен код картинок vfl.ru, когда у них еще не было сертификата, т.е http: ? Лучше написать ссылку на пример такого глюка

Нет, всё вполне свежее. Любой пост выглядит приблизительно так
http://images.vfl.ru/ii/1636533554/c683c76c/36628658.png

0

115

Оказывается и в Хроме у меня такая же хрень. Видимо в настройках браузера, в операционной системе нужно, что-то изменить. Увы я нифига не смог в этом разобраться.

0

116

evg_e1 написал(а):

Оказывается и в Хроме

Современная Опера и Хром, вроде, как одного поля ягоды.
Возможно, следует попробовать Firefox (он на другом "движке"), хотя основной проблемы это у вас не решит, конечно...

Отредактировано VECTOR (11-11-2021 08:41:27)

0

117

Мне удалось побороть недуг с картинками. В панели управления, в свойствах обозревателя, во вкладке Дополнительно, включил поддержку SSL 2.0 и перезагрузил машину. Всё заработало.
http://images.vfl.ru/ii/1636737465/e8cb92b1/36663478_m.jpg

+1

118

evg_e1 написал(а):

Всё заработало.

И проработало полтора дня. Теперь всё по прежнему - картинки https отображаются, а http фига-лысого.  https://forumupload.ru/uploads/000a/1b/4d/725-5.gif

0

119

Пэжэ написал(а):

Настройки безопасности можно попробовать.

Попробовал, снизил на минимум - всё тоже :(

0

120

evg_e1
Судя по по посту 119 вы настраивали в Internet Explorer. Давайте начнём с того что вы скажите каким браузером пользуетесь и какая у вас система. От этого зависит 99% успешного решения вашей проблемы. Лучше писать в ЛС.

0

121

Во! Сегодня оба "хромиум" браузера, начали отображать фотки с vfl.ru на нашем форуме

Отредактировано evg_e1 (21-12-2021 11:51:57)

0

122

evg_e1 написал(а):

Во! Сегодня оба "хромиум" браузера, начали отображать фотки с vfl.ru на нашем форуме

Интересно, как.

А вопрос: а время поста и заливка фото на vfl - одинаковы (+ - минуты не считаются)?

0

123

Палыч написал(а):

Интересно, как.

А вопрос: а время поста и заливка фото на vfl - одинаковы (+ - минуты не считаются)?

А я не понял вопроса

0

124

А вот в дополнение к вопросу evg_e1 хотел бы тоже поинтересоваться, но другим вопросом.
Вот, к примеру тема: Костел св. Казимира
Там на 1-й и на 2-й странице есть отсутствующие фотки, которые загружали s-63 и Olga.
Это иногда у хостинга vfl.ru всё же вылетают фотки?

Отредактировано VECTOR (21-12-2021 17:55:55)

0

125

evg_e1 написал(а):

А я не понял вопроса

Например:

Пост 119 - время создания поста (13-11-2021 00:18:51), на VFL - Загружено: 12.11.2021 20:17.

Значит, сперва Вы залили фото, а потом создали пост, либо ваше время на компе отличается на 3 часа, залили фото и через минуту создали пост и вставили фото.

Многие фото в других постах, если обратите внимание, будут отличаться, не минутами, а годами.

0

126

VECTOR написал(а):

А вот в дополнение к вопросу evg_e1 хотел бы тоже поинтересоваться, но другим вопросом.
Вот, к примеру тема: Костел св. Казимира
Там на 1-й и на 2-й странице есть отсутствующие фотки, которые загружали s-63 и Olga.
Это иногда у хостинга vfl.ru всё же вылетают фотки?

Да в теме есть отсутствующие фотки, которые загружали s-63 и Olga. Это значит фото пропали, не s-63 и Olga не могут вспомнить эти фото или они у них пропали. И у меня в архиве форума они так же отсутствуют.

Да у хостинга vfl.ru вылетают фотки, как и у всех бесплатных фотохостингов, у них существует правило: если к фото нет обращение (клика) то у них автомат уничтожает это фото. Время хранения у разных фотохостингов различное.

Поэтому лично я ставлю фото маленького размера, надеясь (блажен кто верует) что будет клик.

Фото исчезают с разных хостингов, не только VFL, поверьте. А ссылки еще быстрее.

Кстати завел для себя правило: при просмотре тем - всегда кликаю фото, даже если это мне не надо. Секунда - зато для фотохостинга пометка о просмотре фото и шанс сохранения.

+5

127

Палыч написал(а):

...надеясь, что будет клик.

А я вот, этого просечь не мог. Но как умно, Палыч! Спасибо за разъяснение! https://forumupload.ru/uploads/000a/1b/4d/725-2.gif

0

128

Палыч написал(а):

Поэтому лично я ставлю фото маленького размера, надеясь (блажен кто верует) что будет клик.

Палыч написал(а):

Кстати завел для себя правило: при просмотре тем - всегда кликаю фото, даже если это мне не надо. Секунда - зато для фотохостинга пометка о просмотре фото и шанс сохранения.

Хорошие советы.
Кстати, может если создать личный профиль на vfl.ru, то может фотки всё же не будут вылетать через периоды неактивности доступа к ним, а будут "всегда" привязаны к профилю.
К сожалению, я профиль на vfl.ru не создавал, а всегда загружал как есть - без логина...
Жалко, конечно, если vfl "завалится"...

0

129

VECTOR написал(а):

Кстати, может если создать личный профиль на vfl.ru, то может фотки всё же не будут вылетать через периоды неактивности доступа к ним, а будут "всегда" привязаны к профилю.

Загружаю в личный профиль на vfl.ru.

0

130

Ветка начала в 2014 году. Как тут искать актуальные способы загрузки?

0

131

VECTOR написал(а):

Кстати, может если создать личный профиль на vfl.ru, то может фотки всё же не будут вылетать через периоды неактивности доступа к ним, а будут "всегда" привязаны к профилю.
К сожалению, я профиль на vfl.ru не создавал, а всегда загружал как есть - без логина...

Я с самого начала создал профиль,загружаю всегда через него и пока ни одного фото не пропало.
Время от времени захожу и прокручиваю страницы,надеюсь что это позволит их сохранить!)

Отредактировано Gelo p (23-12-2021 18:21:10)

0

132

Если установить в браузер аддон "Imagus", то можно на фото не кликать, а просто наводить мышкой. Фото подгружается.

0

133

Mishania написал(а):

Если установить в браузер аддон "Imagus", то можно на фото не кликать, а просто наводить мышкой. Фото подгружается.

Вопрос: при этом количество просмотров увеличивается (считается как за клик)?

0

134

Палыч
Вроде бы да, подгружает с сервера, а значит должно обращение быть, но теперь засомневался.   Напишу разработчику чтоб уточнить.

0

135

Mishania написал(а):

Вроде бы да, подгружает с сервера, а значит должно обращение быть, но теперь засомневался.   Напишу разработчику чтоб уточнить.

Зачем. Кликните на фото на VFL - посмотрите на количество просмотров, закройте и заново кликните. Увеличится значение или нет - все станет ясно.

Далеко ходить не надо пост 119.

0

136

Уже так и сделал. Да, получается что считается за просмотр.

0

137

Mishania написал(а):

Да, получается что считается за просмотр.

Ну и ладушки.

0

138

Если кто-то решит пользоваться, то обращайтесь за новыми фильтрами. Вроде бы разработчик не часто обновляет, приходится уповать на умельцев. VFL делали специально по моей просьбе.

0

139

Опять http фотки пропали

Отредактировано evg_e1 (25-12-2021 21:10:33)

0

140

evg_e1 написал(а):

Опять http фотки пропали

Конкретнее, какая тема?

0

141

Палыч написал(а):

Конкретнее, какая тема?

Все с хостинга VFL

0

142

evg_e1 написал(а):

Все с хостинга VFL

Хотя задал конкретный вопрос - тема?

Вас понял: все фото с хостинга VFL из всех тем?

0

143

Палыч написал(а):

Хотя задал конкретный вопрос - тема?

Вас понял: все фото с хостинга VFL из всех тем?

Да, Палыч. Всё что пробовал, но кроме картинок с других хостингов, с префиксом https - эти видно.
Пример - эта тема, иливот прям свежая
Кроме всего, при загрузке фото на VFL, ч-з раз вываливается сообщение о том, что этот сайт не может обеспечить безопасное соединение

Отредактировано evg_e1 (26-12-2021 20:34:17)

0

144

evg_e1

evg_e1 написал(а):

Кроме всего, при загрузке фото на VFL, ч-з раз вываливается сообщение о том, что этот сайт не может обеспечить безопасное соединение

А я начал ручками "s" подписывать для http в ссылках, интересно помогает?
Снимок Новосибирска 04.10.1965 г. с американского шпионского спутника - вот например.

0

145

Может evg_e1, при наличии смартфона с подключенным интернетом, через USB-кабель попробует мобильный интернет на компе?
Я намекаю, что может это что-то с текущим провайдером не то, хотя такое в браузере из-за провайдера не должно быть, вроде...

Отредактировано VECTOR (27-12-2021 00:36:17)

0

146

evg_e1 написал(а):

Всё что пробовал, но кроме картинок с других хостингов, с префиксом https - эти видно.

Как у вас блокировщиком рекламы, есть или нет, настройки?

0

147

На тот момент, когда фото перестали подгружаться на форуме, все расширения были выключены. С Огненной лисички не установленной в ОС всё открывается нормально, но на установленных в систему браузерах на Хромиуме, вместо картинок только ссылки.

0

148

О! Теперь ваще перестало работать
https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIFepML2LxRwN6fb7SMGVACc8DOeOZe4w

0

149

Apple, Google, Microsoft, Mozilla и Opera заблокировали в своих браузерах корневой сертификат безопасности Казахстана, используемый для перехвата HTTPS-трафика пользователей с помощью атаки MITM (Man-in-the-Middle).

С 18 декабря 2020 года, если на устройствах пользователей был установлен и задействуется отозванный MITM-сертификат, то в браузерах Safari, Edge, Chrome/Chromium, Opera и Firefox будет выдаваться предупреждение о нарушении безопасности.

Mozilla в своем блоге пояснила, что крупнейшие IT-компании мира добавили MITM-сертификат Казахстана в список отозванных сертификатов из-за того, что он нарушает безопасность и приватность пользователей.

Вдобавок Mozilla пояснила, что пользователи Казахстана могут использовать VPN или браузер Tor для доступа в Интернет. Также Mozilla советует абонентам, которые пошли на поводу указаний операторов связи, удалить ранее установленный MITM-сертификат со своих устройств, а также поменять все свои пароли учетных записей в Интернете.

6 декабря 2020 года Казахстан обязал устанавливать пользователям на все свои абонентские устройства "сертификат безопасности". Официально это объясняется «учениями по кибербезопасности» и тем, что «внедрение сертификата безопасности поможет в области защиты информационных систем и данных, а также в выявлении хакерских, кибератак интернет-мошенников на системы информационного пространства страны, частный, в том числе банковский сектор, до того, как они смогут нанести ущерб».

Операторы связи Казахстана рассказывают пользователям, что в случае отсутствия установленного на смартфонах и ПК «сертификата безопасности» могут возникнуть технические ограничения с доступом к отдельным Интернет-ресурсам.

+1

150

Пэжэ написал(а):

evg_e1
Какая винда?

HB 7х64

0