Скажите пожалуйста, с какого места сделан снимок в 7 посте? И какой это год?

Спасибо!

Трамваи видно на ул.Мостовой.

А "раньше" - это в какой период? Просто про музыкалку в этом доме ни разу не слышал...

Там не было музыкальной школы, по  1967-1968 учебный год это была  общеобразовательная школа № 74,  а уже 1968-1969 год все её ученики учились в других близлежащих школах, так как  её расформировали! А там поселился Институт усовершенствования учителей! На его базе много за эти годы было разных курсов и кружков как для взрослых, так и для детей! Может там и был какой-нибудь  музыкальный кружок, но не школа!

попробую пролить свет

Вот еще Каменка:

Фото Anthony Stewart из National Geographic. 1959 год.

Отредактировано carcano (21-02-2016 03:46:20)

Ответ конечно интересный,учитывая легкие платья у женщин и помидоры по пояс  [взломанный сайт]

Так ведь котельная была не только для отопления, но и для горячей воды...

Вот эти трубы. Примерно в районе Кривощековской.

Это-то правильно. Но на фото п.67 по-моему не они дымят.

Разглядела как можно ближе! Да, крыша Колыванской,3 уже за дымком! Дворы-то родные, и прачечную помню! Играя в сыщики-разбойники мы там все уголки и заборы облазили в 60-х.

Интересно, где был  мостик? 

действительно так. До 1908 года, пока земля была кабинетской, а не городской, Кабинет не считал пойменные места за селитьбу - оно и понятно - человек со средствами туда не полезет, разве только от великой бедности. После выкупа в 1909 году в городскую черту вошли все пригороды, в том числе застроенные дачи, часть кирпичных заводов, а также пойма Каменки - городские власти посчитали, что жить там - можно. Более 200 домостроений были в логах в период Первой мировой. Пока мои предположения, но, сравнивая арендные ставки на землю Кабинета и молодой городской власти, прихожу к выводу: власть была жадновата. Прибирала все к своим рукам, а распоряжалась не лучшим образом.
Кстати, земли в Каменке давали тоже от жадности - все какая-никакая статья бюджета. Хотя земли было - завались, беднякам можно было и нормальные земли отдавать.

Отредактировано Natalya (24-05-2016 20:51:47)

Насчёт речки.
Я протестую против слова "была".
Это слово некорректно  в отношении природного объекта, который появился за миллионы лет до нашего пришествия в этот мир)))

А вот собственно она и нынешняя (2013 год, но уверяю, менее красивой не стала)

Если верно сделал ссылку...

Отредактировано Сибирский Партизан (13-06-2016 10:02:58)

+1.  Сегодня поеду купаться в ней.На пруд в Каменке.

Прекрасно, что её ещё где-то видно. Только это раздел Водные объекты города и форум в общем-то городу Новосибирску посвящён. Но для желающих у нас есть разделы Новосибирская область, Другие города. В пределах города Каменка тоже есть, но основная часть замыта и спрятана в коллектор, поэтому была.

Кто не желает - не смотрит.

Скачать полноразмерные фото

Все панорамы - с моего балкона. Лежена 27\1.

Уважаемая, Ольга!
Понимаю формат данного форума и принимаю его. А также вполне понимаю Ваши обязанности в плане пресечения оффтопика.
Но!
Как природное образование, речку Каменку невозможно разделить на Новосибирскую и неНовосибирскую. И географически и исторически и в Культурном плане- это единый объект. Ну посудите сами, к примеру середина-конец 19 века...Новосибирска нет, но есть ряд поселений, которые и относятся и не относятся к будущему Мегаполиса. Ну как их разделить? Каскад мельниц на реке..и в пределах будущего города и за его пределами.

Предлагаю все же не делить на наше и не наше)). Не тот это случай. Здесь всё одно.

Пот первого русского крестьянина, поселившегося на берегу Каменки,упав в воду,..за 300 лет..уже давно растворился в водах мирового океана.

Отредактировано Сибирский Партизан (20-06-2016 12:42:45)

Здорово! У Ольги зоркий глаз!

Немного окультурил триптих

Ничего вы развернулись  [взломанный сайт]  Я бы в триптрихе надпись сделала не столь аутентичную, подделка всё же. Например "Ст. Обь № 2" лишнее.