Судя по старой фотографии и по чертежу, низ наружного окна был гораздо ниже, чем сейчас. Впоследствии его зачем-то надстроили. Предполагаю, что сделали это одновременно с устройством тамбура со стороны улицы М. Горького. Загаданные наклонные кронштейны были как раз на уровне низа окна. Тогда вполне логичным кажется устройство наклонного окна для освещения подвала. Оно было как бы продолжением верхнего окна с импостами. Кронштейны держали раму наклонного окна.
Следы от рамы видны на этом снимке.

Отредактировано Ощепков (Сегодня 09:11:25)

Дорогой VECTOR, Ваши рассуждения о необходимости устройства иллюминаторов (именно так называются стеклянные призмы на металлической раме) поразительным образом совпадают с решением товарища В. Кюблера, окружного инженера г. Новосибирска. Он там еще несколько полезных решений написал.

Мне кажется, что иллюминатор в данном случае - это просто нарицательное название, одним словом описывающее назначение этого проёма, не говоря при этом о конкретной реализации.
Вариант с массивом призм - интересный вариант, но явно наступили уже не те времена, когда такое могло быть в такого рода строительстве.
Хотя бы из-за стоимости такого решения.

Вариант с компенсацией эффекта внутреннего отражения интересный, конечно, но никто из нас этот эффект никогда не замечает стоя у окон у себя дома или где-то ещё. Нужно создать особые условия для его проявления.
Плюс ко всему, окна находятся на теневой стороне здания, поэтому солнечный свет напрямую в эти окна никогда почти не попадает, а освещение создаётся за счёт рассеянного света атмосферой, облаками, деревьями, асфальтом, травой, поэтому в окна свет приходит со всех возможных направлений, в силу его рассеянной природы. Определить какое-то преобладающее направление при этом невозможно, чтобы сделать какой-то расчёт. Но есть обычный, ненаучный жизненный опыт, подсказывающий как лучше сделать во многих простых случаях.
Так что какой-то конкретный угол этого упора  мог быть выбран умозрительно, с учётом многих других факторов.
Что-то среднее между вертикалью и горизонталью..)

Пока писал, Константин Ощепков озвучил аналогичным образом.

Отредактировано VECTOR (Сегодня 13:23:56)

Да вообще не представляю, как эти огромные стёкла на первом этаже умудрялись довезти на поезде, выгрузить на вокзале, довезти до стройки и каким-то образом установить в раму.
Они с такими размерами гнутся под тяжестью в разные стороны, как лист бумаги на ветру.
Понятно, что перевозили в деревянном каркасе, но вот установка в раму и установка на место...