Не очевидна функциональная связь с дымоходом.
Не они.

Пошла подсказка (С).
В помещении за железной дверкой лежало то, что потом становилось дымом, проходящим через дымоход.

Предположу кладовую комнатку тех либо иных материалов горения, что поставлялись в качестве розжига печИ дОма...

Так надо было написать,что это потолок 
А то глаза сломал об стояк канализации 

Уголь. Это правильный ответ.

Т.е. "кладовая комнатка" НЕ есть место хранения "угля", НЕ являющегося "материалом для розжига"? Ныне буду знать.

Не спорю, в этом-то Вам, Ирландец, как раз-таки и виднее!

Шлак - это утеплитель того времени.

С этим не поспоришь.
Осталось понять, зачем утепляли плиту антресоли в здании конторы.

Маленькое уточнение - плита антресоли проходит в объеме первого этажа (полная высота этажа 6 м) вдоль правой торцевой стены от наружной стены главного фасада до наружной стены дворового фасада.

Версия интересная.
Но, всё-таки шлак засыпали в замкнутые полости между ребрами плиты антресоли в качестве утеплителя, а сверху перекрывали настилом пола. Напрямую с воздухом шлак не контактировал и поглощать избыточную влагу из воздуха помещения возможности не имел.

Подсказка: функционал антресоли первоначально был несколько сложнее, чем сейчас. Посмотрите внимательно на фото п.1, обратив внимание на правую сторону фасада и соотнеся с текстом п.67
Учтите, что в здании первоначально была запроектирована одна лестничная клетка, расположенная слева. Вход в магазин был из лестничной клетки на первом этаже (см. первое фото п.26). Спуск в подвал тоже был в этой же лестничной клетке.

Звукоизоляция там не требовалась. Но засыпка шлаком действительно улучшала звукоизоляцию монолитной плиты.

Отредактировано Ирландец (23-04-2026 21:56:48)

Я не строитель и могу ошибаться. Ребра антресоли трапециевидные, усиленные на мой взгляд. Возможно они были предназначены для большой нагрузки. Например, для размещения на них емкости с водой. Но вот зачем там могло понадобиться держать такое количество воды? Для противопожарных целей? Для напора на первом этаже? Все это похоже на бред.
А может просто для облегчения конструкции антресолей?
Уверен, что разгадка проста, но пока не по зубам нашим истребителям загдок.

Конечно, разгадка простая.
Нужно поставить себя на место ответственного товарища, занимающегося "эксплоатацией" конторы и посмотреть внимательно на схему участка.
Кстати говоря, участок не прямоугольный, он сужается к задней границе. По этой причине здание конторы тоже не прямоугольное.

Точно не наоборот. Конфигурация участка первична.
Про зависимость антресоли - посмотрите внимательно на расположение здания конторы на земельном участке. Ничего удивительного, что возникла необходимость устройства утепленной антресоли в этом здании на момент строительства.
Потом, судя по архивным планам БТИ, эту проблему решили с использованием соседнего участка и утепление на антресоли стало не востребованным.

Такое может потребоваться если антресоль нависает над улицей (двором).

С этим не поспоришь, но в данном случае засыпка шлаком носила функцию теплоизоляции.
Иначе бы просто сделали плиту ребрами вверх, как на остальных перекрытиях здания.

Под антресолью могла быть запроектирована, например, разгрузочная площадка. Или какой нибудь открытый угольный склад.

Отредактировано ss16011973 (27-04-2026 21:24:03)

Ирландец

Из-за отсутствия на вашем фото в п.62 когда-то там бывшей, но позже демонтированной стены между проездом во двор и внутренним помещением, было и непонятно.

Заполнять эти пустоты теперь не будут? Просто настил сделают?

Отредактировано VECTOR (28-04-2026 12:08:12)

Там не стена, перегородка была.
На фото п.62 демонтировано все, кроме несущих конструкций.

При том, что арка прекрасно видна на раннем фото! Ай да Дима, ай да загадку загадал!

Похоже на какой-то маячок, срабатывающий на отклонение от вертикали каркаса дома, если "поплыл" фундамент.
Если каркас наклонился, то маячок надламывается.
Под углом потому, что отломиться так проще.

Отредактировано VECTOR (28-04-2026 23:25:00)

Этот элемент расположен ниже уровня пола первого этажа?

Да, немного ниже отметки чистого пола 1-го этажа. Но как бы в пределах толщи межэтажного перекрытия.
На первом фото п.90 это видно.

Несколько уточняющих вопросов. Элемент, фото сверху -  имеет ширину мм 400. Элемент, фото снизу - его ширина - длина непонятна. Получается,  это разные элементы? Сколько их вообще?

Возможно это упор для защитных или солнцезащитных жалюзей. Чот пришло в голову после подсказки про высоту солнца.

Элемент имеет ширину как у колонны. Точный размер не замерял.
На фото п.90 один и тот же элемент.
Количество элементов равно числу колонн в проеме на фото плюс 2 на поперечных несущих стенах из кирпича.