НОВОСИБИРСК в фотозагадках. Краеведческий форум - история Новосибирска, его настоящее и будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Трудовая 13(59) Горвоенкомат.

Сообщений 51 страница 64 из 64

51

petrogradskiy написал(а):

Вот он и смущал, особенно по причине сужения оконных проемов и появления вертикальных конструктивных элементов между ними. В чем смысл был? Заваливалась лицевая сторона дома?

Нет, приводили к проектному решению по реконструкции (левое крыло) http://images.vfl.ru/ii/1629706876/a691dfdc/35592340_s.jpg

0

52

Ирландец написал(а):

Нет, не всё снесли.

То что мы видим на среднем фото из поста 49- более поздняя (послевоенная) кладка.
На правом фото - не знаю, какое место здания запечатлено. Но кладка действительно похожа на старую.

0

53

petrogradskiy написал(а):

То что мы видим на среднем фото из поста 49- более поздняя (послевоенная) кладка.
На правом фото - не знаю, какое место здания запечатлено. Но кладка действительно похожа на старую.

На среднем и правом фото п.49 один и тот же угол здания (правый с главного фасада). Кладка по этой стене (торец здания) вся старая. http://images.vfl.ru/ii/1629708088/b0a0e478/35592661_s.jpg
Второй этаж этой же стены http://images.vfl.ru/ii/1629708116/57ef1720/35592664_s.jpg

0

54

Ирландец написал(а):

На среднем и правом фото п.49 один и тот же угол здания (правый с главного фасада). Кладка по этой стене (торец здания) вся старая.

Конечно, понятие "старая"- весьма условное.
Я подразумеваю, что эта кладка уже после 1938 года.
Вряд-ли в войну здание реконструировали/перестраивали.
Т.е. кладка - послевоенная.
И потом, на фото № 2 вижу лишь четыре окна по фасаду (считая вправо от балкона).
А на более поздних фото здание военкомата имет шесть окон (тоже считая вправо от балкона).
Таким образом, на фото в п. 49 видна кладка уже пристройки к зданию, запечатленному на исходном фото (датированном 1938 годом).

0

55

petrogradskiy написал(а):

Таким образом, на фото в п. 49 видна кладка уже пристройки к зданию, запечатленному на исходном фото (датированном 1938 годом).

Фрагмент пристройки к зданию после 1938 года виден на первом фото п.49 левее балкона.

petrogradskiy написал(а):

Вряд-ли в войну здание реконструировали/перестраивали.
Т.е. кладка - послевоенная.

У меня есть основания считать, что пристройка сделана до 1945 года. Нужно сравнить клейма кирпичей.

0

56

Ирландец написал(а):

У меня есть основания считать, что пристройка сделана до 1945 года.

Я не специалист, однако есть информация, что здание военкомата построено в 1954 году:

ул. Трудовая, 13.

А если так, то и пристройка могла быть сделана после 1945 года.

0

57

petrogradskiy написал(а):

Вообще был непонятен смысл Вашей подсказки.

Другие подсказки были корректны?!) за эту я извинился,

Gelo p написал(а):

Простите, был не корректен!

и всё равно требуете сатисфакции?! http://sa.uploads.ru/t/r5iO2.gif

0

58

Gelo p написал(а):

и всё равно требуете сатисфакции?!

Gelo p! Да уже все в прошлом. Как говорится - "проехали" и забыли.
Вы же сами меня попросили объяснить, как можно трактовать одну из Ваших подсказок.
Я объяснил. Не принимайте близко к сердцу.

0

59

Ирландец написал(а):

У меня есть основания считать, что пристройка сделана до 1945 года. Нужно сравнить клейма кирпичей.

Посмотрел клейма. http://images.vfl.ru/ii/1629790276/65afcb84/35604341_s.jpg
Пусть будет 1954 г.

+1

60

Ирландец написал(а):

Посмотрел клейма.
Пусть будет 1954 г.

Ирландец! Я понимаю, что Вы знаток своего дела. Но мне, как дилетанту, очень интересно, как Вы посмотрели клейма? Расчистка швов имеет место быть? Здание разбирают?
https://forumstatic.ru/files/000a/1b/4d/64706.gif

Отредактировано petrogradskiy (24-08-2021 15:08:16)

0

61

petrogradskiy написал(а):

Ирландец! Я понимаю, что Вы знаток своего дела. Но мне, как дилетанту, очень интересно, как Вы посмотрели клейма? Расчистка швов имеет место быть? Здание разбирают?

Отредактировано petrogradskiy (Сегодня 15:08:16)

Нет, "часовню" я не разваливал. :)
Клейма тычковые (видно на фото п.59), оказались простые цифры 2 и 3.
Прошлый раз не хватило резкости снимка для сравнения с синхронными аналогами, вот и повторил подход.

0

62

Ирландец написал(а):

Клейма тычковые (видно на фото п.59), оказались простые цифры 2 и 3.

А как по этим цифрам можно выйти на год кладки?

0

63

petrogradskiy написал(а):

А как по этим цифрам можно выйти на год кладки?

Не совпали с синхронными аналогами 40-х годов, мок предположение не подтвердилось. Согласился на ранее приведённый вариант года постройки.

0

64

Спасибо!

0